Tuusulan kunnan johtoporras myi asukkaiden maksaman sähköverkon Forttumille, ja laittoivat kaupasta saadut rahat omiin taskuihinsa. Kauppa mahdollisti suuret palkankorotukset kunnantalon asukeille. Kaupasta saadut rahat olisi pitänyt jakaa sähköliittymien omistajille, eli siis Tuusulan kunnan asukkaille. Olisiko mahdollista haastaa kunnan päättäjät käräjille, ja vaatia rahoja takaisin, ja ehkä myös tuomiota talousrikoksesta?
Sähköverkon myynti.
6
115
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä olit vetänyt kun tuollaista ajattelet?
Valtuustohan tuon päätöksen teki. Vai?- Anonyymi
Valtuusto on nimenomaan kunnan johtoporrasta, kuten hallituskin.
- Anonyymi
Aika hyvä näkemys - tuota laitostahan asukkaat maksoivat sähkölaskujen mukana vuosikymmenet, joten korvaus olisi pitänyt olla huomattava/talous.
Nyt ollaan Carunan myötä maksettu verkko jo moneen otteseen uudelleen, eikä loppua näy.
Vedotaan maakaapeliin, vaikka sen voi rakentaa 100 kertaa halvemmallakin - jos maksetaan 60 000 euroa kilometriltä, niin ei ole tosiaankaan ihme että ihmiset hukkuu siirtolaskuihin - paikallisesti summa on jopa 100 000 €/km, joten maksu on paikoin yli sietorajan - ja sitäpaitsi - kaapelia uusitaan innokkaasti monilta sellaisilta alueilta, joissa ei sähkönjakeluongelmia ole edes ollut, kuin normi tapauksissa yleensäkään - kerran pari vuodessa jne.
Helppoa on pyytää, mutta toisella puolella alkaa olla vaikeampaa. - Anonyymi
Kaivakaas esille yhteisen omaisuuden myynnin säännöt?!
Miksi ne edes lähti kyseiselle savotalle?
Oliko mandaattia?
Todella typerä teko.
Miksi ei kysytty kuntalaisten mielipiteitä? - Anonyymi
Seuraavaksi varmaan venäläiset ostaa meidän viemärit ja vesijohdot, kun konkurssin partaalla oleva valtio myy, vaikka ryysyt päältänsä, jos rahaa saa.
Sähkölaitoksen myynti oli järkyttävä moka ja sitä maksetaan nyt sinne, kun aurinko sammuu.
Myydään mettät ja myydään mannut - aarteita jo myydään vinhaa vauhtia muille ja valtio eikun ottaa vain lisää velkaa ja ihmettelee vierestä, kun muut kaivaa kultaa, lyijyä, sinkkiä, kobolttia ym.
Olisi mukava tietää, mikä oikeastaan on Valtion intressi sille, että muut ryöväävät rauhassa maamme rikkauksia ja saastuttavat suuria alueita, korvauksen ollessa kuitenkin mitätön.
Miksi Suomi itse ei kaiva ja työllistä siinä samalla, sekä keräisi tulot omaan taskuunsa? - Anonyymi
Suomalaiset ilkkui etelä amerikan köyhiä maita ja niiden tyhmiä ahneita korruptoituneita johtajia
ja nyt ne tekee itse samaa.
EI OLISI KANNATTANUT MYYDÄ YHTEISTÄ OMAISUUTTA.
Oliko siihen lupa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6517073Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?414814HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa3002728- 1442016
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1321597Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3981534- 171507
Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki231348Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101303mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k111223