Hieno tilaisuus .
Jussi on asian ytimessä .
Jussi Halla-aho ja Riika Purra Kangasalla
Anonyymi
7
213
Vastaukset
- Anonyymi
Hyi helvetti. Pois pois mikä pahentaa. Jo lastemmekin vuoksi.
- Anonyymi
Siis velkaa voi ottaa loputtomiin ja tuoda maahan lisää veronmaksajaien rahoilla eläviä loisia?
Sitäkö haluat?
- Anonyymi
Huippua!
- Anonyymi
Hieno puhe ja aihe . Kuntavaalit ottavat kantaa koko maan asioihin
ja näyttävät suunnan väestö rakenteen kehitymisessä.
Halutaanko tuoda elätettäviä kuormittamaan kunnan sosiaalimenoja .
Annetaan äänet PS ja saadan tavallisen ihmisen asialla oleva valtuusto.
Ruuhkamaksuja ei tarvita Kangasalla ,eikä me rahoiteta palveluntarjoojaa
joka nää maksut poimii ja vetää välistä.
Polttoaineen hinnan maltillinen nosto on hyväksyttävä se ei tarvitse turhia lisä kuluja.
Sen hoitaa valtio. Tampere pitäköön maksunsa ja Tamperelaiset tulevat meille asioille
tulevaisuudessa ,kun täälä asiat toimii ja saa vielä liikkua autolla.
1 . Stop ruuhkamaksut.
2. Veroa maksavien väkiluvun nosto , siihen liittyvillä toimilla ,ilmainen tontti.
3. Edulllista hallitilaa Lahden tien varteen , tontit voi antaa jopa ilman.
Kun vain saadan ,veroa maksavia yrittäjiä houkuteltua Kangasalle. - Anonyymi
Kun SDPn ehdokaslista on jaettu niin muut joutavat saunan uuniin.
- Anonyymi
Joo, SDP muutti Kangasalan kunnasta kaupungiksi demari-kunnanjohtajan "käskystä" viime vaalien jälkeen.
Ei pitänyt kunnanjohtajan palkkakaan nousta mutta niin vaan nousi, mitään muuta ei tapahtunutkaan vaikka piti NIIN kunnan vetovoimaa lisätä.
Kuntalaisille asiasta ei kerrottu mitään ennen vaaleja , silloinen valtuuston SDP-pj sanoi että tärkein kriteeri asiassa on kuntalaisten kuuleminen.
Keneltäkään ei kysytty yhtään mitään, mitähän tällä kertaa kunnan SDP-johto suunnitelee kuntalaisten selän takana tapahtuvaksi vaalien jälkeen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, SDP muutti Kangasalan kunnasta kaupungiksi demari-kunnanjohtajan "käskystä" viime vaalien jälkeen.
Ei pitänyt kunnanjohtajan palkkakaan nousta mutta niin vaan nousi, mitään muuta ei tapahtunutkaan vaikka piti NIIN kunnan vetovoimaa lisätä.
Kuntalaisille asiasta ei kerrottu mitään ennen vaaleja , silloinen valtuuston SDP-pj sanoi että tärkein kriteeri asiassa on kuntalaisten kuuleminen.
Keneltäkään ei kysytty yhtään mitään, mitähän tällä kertaa kunnan SDP-johto suunnitelee kuntalaisten selän takana tapahtuvaksi vaalien jälkeen?Jos valtuustoryhmät eivät pidä kannattajiinsa yhteyttä niin kenen vika se on? Pitäisikö SDPn sekin tehdä. Mieti vähän mitä kirjoittelet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1752968
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642566- 2032220
- 731849
- 1021773
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91651- 1021452
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171151- 811120
- 951079