Montako tuhottua teosta tulee mieleen?
Tässä muutama malliksi:
Kenraali Airo kirjoitti vankila-ajastaan asekätkentäprosessia eritelleen kirjan Liikekannallepanosalaliitto. Takavarikoitiin 1947 ja sensuroitiin. Julkaistiin lopulta eri nimellä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/A._F._Airo
Suomessa poltettiin kovasti kirjoja. Etenkin 1950-60 -lukujen taitteessa hävitettiin kokonaisia painoksia noin vain.
Matti Kurikan Pilvenhattaroita (1886) kirja on eräs takavarikoitu teos.
Sisäministeri Yrjö Leinon muistelmat, Kommunisti sisäministerinä, takavarikoitiin 1958 ja tuhottiin 1962. Sittemmin ne julkaistiin hänen poikansa toimesta 1991.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Leino
Laulu punaisesta rubiinista tuhottiin sekin ja julkaistiin myöhemmin.
https://sananvapauteen.fi/henkilokuva/601
Tässä muutama malliksi:
Kenraali Airo kirjoitti vankila-ajastaan asekätkentäprosessia eritelleen kirjan Liikekannallepanosalaliitto. Takavarikoitiin 1947 ja sensuroitiin. Julkaistiin lopulta eri nimellä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/A._F._Airo
Suomessa poltettiin kovasti kirjoja. Etenkin 1950-60 -lukujen taitteessa hävitettiin kokonaisia painoksia noin vain.
Matti Kurikan Pilvenhattaroita (1886) kirja on eräs takavarikoitu teos.
Sisäministeri Yrjö Leinon muistelmat, Kommunisti sisäministerinä, takavarikoitiin 1958 ja tuhottiin 1962. Sittemmin ne julkaistiin hänen poikansa toimesta 1991.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Leino
Laulu punaisesta rubiinista tuhottiin sekin ja julkaistiin myöhemmin.
https://sananvapauteen.fi/henkilokuva/601
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa on aina ollut sananvapaus aivan muutamin poikkeuksin.
Joskus on kommunistien maanpetokselliset teokset olleet kiellettyjä ja joskus joitain polliittisesti tai siveellisesti arkaluontoisia teoksia on sensuroitu tai tuhottu.
Lykkäät pötyä!
Kun kokonainen, tuhansien kappaleiden kirjojen, painos poltetaan lämpövoimalan kattiloissa, niin eipä kannata puhua sananvapaudesta.
Kyse on silti vain yhdestä teoksesta. Yleensä sillä haettiin vain sensaatiota.
<<Kyse on silti vain yhdestä teoksesta>>
Sinä se et osaa vieläkään lukea.
"Neuvostoliiton vaatimuksesta kirjan painos lopulta tuhottiin. Lähes kaikki kirjat − noin 12 500 kappaletta − poltettiin Roihuvuoren lämpökeskuksessa elokuussa 1962 lukuun ottamatta joitakin kappaleita, jotka otettiin salaa poliittisten aktiivien käyttöön ja joista tuli myöhemmin arvokkaita keräilyharvinaisuuksia."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Leino
"Laulu punaisesta rubiinista on Agnar Myklen kirjoittama ja Caius Kajantin kustantama eroottinen kirja, jonka koko suomenkielinen painos määrättiin tuhottavaksi vuonna 1959. Kirjoja poltettiin Rauma-Repolan höyryvoimalaitoksen uunissa 5 002 kappaletta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laulu_punaisesta_rubiinista
Sananvapauden kannalta kummatkin olivat vailla merkitystä.
Kysyit poltettavista kirjoista ja ainakin Leinon kirjan koko painoksen polttaminen edusti sananvapauden turhaa rajoittamista Neuvostoliiton reaktioiden pelossa!
Myklen kirja taas hakluttiin nähdä pornografiana, mitä se ei ollut!
Yksikin turha polttaminen on liikaa!
Myös Solzenitsynin (pää)teos ”Vankileirien saaristo jätettiin aikoinaan neukkupelossa kokonaan painamatta ja julkaisematta suomeksi Suomessa.
Sen julkaisi sitten suomeksi RUOTSALAINEN PAINOTALO, joka sai Suomen aika naurettavaan valoin!
Oli turha kiukutella suomettumisesta tuollaisen jälkeen!
Miten niin? Omastqaj saa tehdä kirjoilleen mitä haluaa. Aivan kuten omistaja saa määrätä keskustelupalstoilla ihan vapaasti mitä julkaisee ja mitä ei. Ei sillä ole sananvapauden kanssa mitään tekemistä.
Mitähän noissakaan kirjoissa on ollut sellaista, joka olisi edes kiinnostanut ihmisiä? Myydyinpiä teoksia ovat kuitenkin Harry Potterit ja Stephen Kingit.
Toinen oli siis kommarin kirja, jonka toiset kommarit halusivat tuhota ja toisen poltattivat konservatiivioikeistolaiset.
Nyt sitten nykyajan pystytukkaoikeistolainen tulee nettiin mölyämään ei-länsimaisesta sensuurista ja kekkoslovakiasta. Mitähän Kekkosella on ollut kumpaakaan kirjaa vastaan, jos oli sellainen naisten mies kuin kuvataan ja Leinon kaveri, kun toimi hälle syyttäjänä.
Tyhmät tarvitsevat mielikuvia kuten "markkinatalous" ja "länsimaisuus" sekä tietenkin "neuvostoliitto" ja "kommunismi", joilla on yhtä vähän tekemistä todellisuuden kanssa kuin Tegnellin epidemiologisilla ennusteilla. Nettipalstoja niillä kyllä elätetään.
” Miten niin? Omastqaj saa tehdä kirjoilleen mitä haluaa. Aivan kuten omistaja saa määrätä keskustelupalstoilla ihan vapaasti mitä julkaisee ja mitä ei. Ei sillä ole sananvapauden kanssa mitään tekemistä.”
Ei omistaja niitä polttanut vaan viranomaiset omistajaa kuulematta!
Solzenitsynin tapauksessa hallitus kielsi valmiin hankkeen ja ilmoitti samalla, ettei tätä puhelua ole käyty!
Älä puhu potaskaa. Itse julkaisijat painoksensa tuhosivat. Viranomaisilla ei ollut minkään valtakunnan oikeutta tehdä sellaista kun kyseessä ei ollut valkoisessa Suomessa takavarikoitu kommunistinen kirjallisuus.
Kannattaisi lukea ensin. 5.Mooseksen kirja:
31:29 Sillä minä tiedän, että te minun kuoltuani vaellatte kelvottomasti ja poikkeatte siltä tieltä, jota minä käskin teidän vaeltaa. Sentähden on onnettomuus kohtaava teitä aikojen lopulla, kun te teette sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitatte hänet kättenne teoilla."
Autuas se mies,
joka ei vaella jumalattomain neuvossa
eikä astu syntisten teitä
eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
vaan rakastaa Herran lakia
ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
Hän on niinkuin istutettu puu
vesiojain tykönä,
joka antaa hedelmänsä ajallaan
ja jonka lehti ei lakastu;
ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
Niin eivät jumalattomat!
Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla
eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien,
mutta jumalattomain tie hukkuu.
Natseille, paaveille ja kommunisteille omistetaan Raamatusta viesti:
"Viettelijän pitää tuomionsa kantaman olkoon hän kun olis."
Suomen historiassa kirjarovioita on järjestetty ainakin vuonna 1829, jolloin Jaakko Juteinin kirja Anteckningar af Tankar uti Varianta Ämnen poltettiin Viipurissa kirjaroviolla. Kyseistä kirjaa pidettiin vääräoppisena, ja takavarikoimisen jälkeen se poltettiin oikeuden päätöksellä.
Saksalainen kirjailija Heinrich Heine kirjoitti vuonna 1821: ”Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä” (näytelmästä Almansor). Pahaenteinen lausahdus mainitaan yleensä viitattaessa natsien Berliinin Opernplatzilla (nyk. Bebelplatz) toukokuussa 1933 toteuttamiin kirjarovioihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjarovio
Missä poltetaan Peppi Pitkätossu -kirjoja, poltetaan myös autoja.
Pahaenteinen lausahdus jolla viitataan meillekin tulossa oleviin tapahtumiin.
Aiotko itsekin hommiin,vai yllytätkö vain toisia, vielä tyhmempiä?
Suomessa on sanan-ja painovapaus,eikä se muuksi muutu.
Turha on toiveesi.
Saksalaiset polttivat lähinnä pornoa ja roskaa. Muutama juutalaiskommarin arvostettu teos meni samalla. Poltot olivat symbolisia mielenosoituksen luonteisia yliopistonuorten taholta.
Sen sijaan saksalaisten kaikki kirjat poltettiin 40-luvulla, kun oli nsin tuhottu niitä ja ihmisiä polttamalla. Suuri määrä saksalaisiai (6 miljoonaa) näännytettiin nälkään ja suuri joukko tapettiin puhdistusluonteisesti sodan jälkeen.
Sittemmin on Saksassa kielletty kirjoja paljonkin. Esim. 1998 kiellettiin ja kerättiin pois professori Grimmin muistelmat, jotka hän oli kirjoittanut sodan jälkeen 50-luvulla kai. Hän oli ollut sodan aikana vihollisen propagandan palveluksessa ulkomailla...
Kyllä Suomessa on useimmiten tehty kaikki sama mitä Ruotsissa. Joskin viiveellä
Koraaneja saa varmasti painaa myös tulevaisuudessa. Raamattuja saa heitellä lattialle myös.
Voi voi, miten nyt niin julmasti tehtiin rauhantahtoisille saksalaisille, jotka olivat muutenkin niin hyväntahtoisia ja auttavaisia ihmisiä, auttoivat jopa Gestapoakin.
Näin Kemppinen sensuroinneista ja sananvapaudesta:
"Sananvapauden ymmärtäminen yksisuuntaisesti; se on oikeus sanoa seuraamuksitta mitä kulloinkin haluaa niin, joka haluaa sellaisen oikeuden, järjestäköön itsensä johonkin sopivaan mielisairaalaan."
https://sananvapauteen.fi/henkilokuva/30
>>Mykle-takavarikko on saanut sinut selvittämään kirjasensuuria yleisemminkin?
Kun Rubiini takavarikoitiin, ryhdyin tutkimaan, mitä kirjoja Suomessa on aiemmin takavarikoitu. Niitä on erittäin paljon. Valtionarkistossa painoylihallituksen kokoelmaluettelot ovat täynnä tällaisia teoksia. Luettelo on pitkä: Jaakko Juteini, Peter Forsskåhl, Anders Chydenius, ...
Yksi tärkeimmistä on kuitenkin Matti Kurikan Pilvenhattaroita (1886). Kurikan kirja on tärkeä, hän oli Inkeristä ja hänen isänsä oli sivistynyt mies. Mitäpä suomalaiset Inkeristä tietävät. Kyllä ne Beatlesit tuntevat ja Juice Leskisen viinankäytön, mutta siihen se jääkin.
Kurikka julkaisi tsaari Paavali I:n kirjeet Kaarle Sykiäiselle ja niistä käy selvästi ilmi, että keisarit olivat suomalaisia. Paavali I oli suomalaisen talonpoikaistytön ja Pietari III:n avioton poika.
Paavali I rakensi synnyinmökkinsä paikalle kirkon Kolppanaan Inkeriin. Kirkon huipulla ei ole ristiä, vaan kukko. Luukkaan evankeliumissa sanotaan, että ennenkuin kuin kukko kahdesti kiekuu, sinä kolmesti minut kiellät.
Venäjän tsaarit, Aleksanteri I ja Nikolai I, puhuivat suomea ja kohtelivat Suomea humaanisti, sillä Aleksanteri I tiesi, että hän oli suomalaisen talonpojan jälkeläinen. Kurikka esitti nämä paperit kirjassaan Pilvenhattaroita. Kenraalikuvernööri Berg takavarikoi kirjan heti, ettei huhu pääsisi leviämään. Kurikka meni sen jälkeen Yhdysvaltoihin, missä sitten kuolikin.
Kun kokosin Rubiinitanssia, soitin Yrjö Jäntille ja kysyin: "Montako kirjaa WSOY:lta on takavarikoitu." "Ei koskaan mitään", Jäntti vastasi. "Onpa, Kurikan Pilvenhattaroita."
Kurikan kirja oli huomattava poliittinen tapaus. Verrataanpa nykypäivään. Juhannustansseista on edelleen kolme sivua painamatta.<<
https://sananvapauteen.fi/henkilokuva/601
Kollaa kestää ja Korutonta kertomaa taisivat olla kiellettyjen kirjojen listalla. Liekkö sinne kuulunut myös Lunastettu Maa. En muista varmaksi.
Itse lainasin Kollaa kestää-kirjan, joka oli erittäin vanha painos, koulun kirjastosta 1970-luvulla. Ei sitä ainakaan ollut takavarikoinut kukaan. Ja silloin kuulema YYA.aika oli pahimmillaan, suomettuminen syvimmillään ja elettiin ihan "uusia vaaran vuosia".
Suurin osa YYA-ajan demonisoinnista silkkaa huuhaata, ja lähtöisin niistä törpöistä, joita Kekkonen esti pääsemästä sotkemaan maan asioista. Hyvä niin, sillä heillä on ollut Kekkosen kuoleman jälkeen tarpeeksi aikaa tehdä se niin perusteellisesti, että Suomi ei koskaan ole ollut näin velkaantunut eikä työttömyyden vaivaama. Kaikki kekkos- ja YYA-vihaajat ovat nyt mielissään, jota he joka päivä palstalla julistavatkin.
Oikeistolainen on aina mielissään kun suomalaisilla on kurjaa.