Mitä hyötyä on populismista?

Anonyymi

Luetelkaa populismin hyödyt yhteiskunnalle!

35

114

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hiljaista on. Ei tuu vastauksia. Silti populisteja palvotaan tälläkin palstalla.

      • Anonyymi

        Ehkä persut tajusi vihdoinkin hävetä populismiaan.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä persut tajusi vihdoinkin hävetä populismiaan.

        Ehkä Vasemmisto tajusi vihdoinkin hävetä populismiaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Vasemmisto tajusi vihdoinkin hävetä populismiaan

        Vappusatanen muistetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vappusatanen muistetaan.

        Myös sitova hoitajamitoitus muistetaan. Johon EI OLLUTKAAN varaa! Mutta ulkomaille oli varaa lapata yli 3 mrd! Tuosta noin vain. (= ei populismia?)

    • Anonyymi

      1) Saa öyhöttää
      2) Saa öyhöttää
      3) Saa öyhöttää
      -
      -

      • Anonyymi

        Öyhötiöyh, otetaanpas 10 miljardia lainaa kun eihän tämä muuten suju.
        Öyhöyh, EU tarvitsee 10 miljardia, sinne vaan rahat ja nostetaan veroja.

    • Anonyymi

      Populismi on energiatehokasta.
      Aivot käyttää jopa 30% ihmisen syömistä kaloreista ja kun öyhötys korvaa ajattelun energiasäästö on hirmuinen!

      • Anonyymi

        Jep. Yksinkertainen ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan on aivoille hyvin energiatehokasta.

      • Anonyymi

        Mutta eihän suvakit osaa edes ajatella.

      • Anonyymi

        Heinän syönti tekee ihmisistä idiootteja, kuten PunaVihreistä ym. suvakeista.

      • Anonyymi

        Yksinkertaisista ratkaisuista yleisimmin käytetyt: nostetaan veroja ja otetaan lainaa.

    • Anonyymi

      Miksi sitten SDP, vihreät ja vasemmisto ovat Suomen pahimpia populistipuolueita. ?

      • Anonyymi

        Populistilla hävettää oma populismi koten yrittää vääntää asian korkkiruuville.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populistilla hävettää oma populismi koten yrittää vääntää asian korkkiruuville.

        Populismi on väin hävettävää mikäli se on typerää valehtelua kuten vasemmistopopulismi

    • Anonyymi

      vihervasemmisto ja valtamedia voi käyttää sitä propagandassaan

    • Anonyymi

      Fun fact: Populismitonta puoluetta ei olekaan, koska populismi on periaatteessa kansansuosion synonyymi, ja ihan jokainen puolue haluaa moista mahdollisimman paljon.

    • Anonyymi

      Sanasta "populismi" on hyötyä kun halutaan leimata muita.
      Kun itse asiakysymyksistä uskalleta puhua niin silloin heitellään syytöksiä - täysin populistisesti.

    • Anonyymi

      Meemejä ainakin saadaan. Ja paljon.

    • Anonyymi

      Mitä hyötyä on naivismista?

    • Anonyymi

      Nykyään ei saisi puolustaa omaa maataan ja sen etua, mutta kuka puolustaisi itseään, jos maa ei sitä tee.

      Nyky ei-populismin mukaan kaikki pitäisi luovuttaa vieraille, hävittää oma kansa, sen kulttuuri, historia ja koko maa. Jo on aikoihin eletty!

    • Anonyymi

      No edes osa totuudesta ja todellisuudesta Suomessa on päässyt julkisuuteen.

    • Anonyymi

      Ota selvää äläkä kysele.

    • Anonyymi

      Kysy oksalalta tai häkämieheltä, nehän on harrastaneet vuosikymmeniä. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/työnantajapuolelta-raju-päätös-–-ministeri-vetoaa-nyt-hallitusohjelman-palkkakirjaukseen/ar-BB1bhlqr?li=BBr5KbI

    • Anonyymi

      Asiat tapahtuu eikä meinaa, epäkohdat poistuu joutuin ilman vitun työryhmiä ja komiteoita (näistä punikit tykkää), kansa ymmärtää mitä sille puhutaan (kapulakieltä ja poliittista jargonia sekä liirumlaarumia se ei ymmärrä), byrokratia vähenee (tämä on punikkien lempilapsi, siis paperinpyörittely ja satatuhantinen virkamieskoneisto).

      Kaikenkaikkiaan kansa saa avun huoliinsa ja epäkohtiinsa käytännössä heti kun se teknisesti ja muutenkin on mahdollista. Miksi hemmetissä pitää odottaa vuosia että asiat tapahtuu? Tämä on punaisten tyyli että mitään ei ikinä tapahdu oman kansan hyväksi.

      Kun lehmällä on puhallustauti, niin vasemmisto perustaa ensin työryhmän että mitä sille voitaisiin tehdä. Lehmäpolo ehtii kuolla ennekuin mitään tapahtuu. Tämä vertaus pätee tähän yhteiskuntaan varsin hyvin.

      • Anonyymi

        Ehkä tuo kirjoitukseni liittyy kokonaisuudessaan enemmänkin byrokratiaan kuin itse populismiin. Siinä on kuitenkin paljon samankaltaisuutta siten että ongelmista puhutaan suoraan kansantajuisesti ja että ongelmiin tartutaan ripeästi, kun taas vasureiden toimintatapa on hidas ja jahkaileva, epämääräinen ja siis byrokraattinen. Mistä lie oppineet tuon byrokratian, neukkulasta kai, ihanteestaan? Afrikassa on hyönteinen nimeltä pillerinpyörittäjä. Täällä Suomessa on paperinpyörittäjiä paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tuo kirjoitukseni liittyy kokonaisuudessaan enemmänkin byrokratiaan kuin itse populismiin. Siinä on kuitenkin paljon samankaltaisuutta siten että ongelmista puhutaan suoraan kansantajuisesti ja että ongelmiin tartutaan ripeästi, kun taas vasureiden toimintatapa on hidas ja jahkaileva, epämääräinen ja siis byrokraattinen. Mistä lie oppineet tuon byrokratian, neukkulasta kai, ihanteestaan? Afrikassa on hyönteinen nimeltä pillerinpyörittäjä. Täällä Suomessa on paperinpyörittäjiä paljon.

        Populismi on jonkinlaista mielistelyä, kun ongelmien ratkaisu on monimutkaista jopa hidasta,luodaan mielikuva helposta ratkaisusta,joka sitten tulevaisuudessa osoittautuu vahingolliseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populismi on jonkinlaista mielistelyä, kun ongelmien ratkaisu on monimutkaista jopa hidasta,luodaan mielikuva helposta ratkaisusta,joka sitten tulevaisuudessa osoittautuu vahingolliseksi.

        Mitään muuta en havaitse kuin mielistelyä kun katsoo suomalaisten poliitikkojen olemusta sekä asennetta suhteessa eu johtajiin. Paljonko laitetaan, tähän tyyliin kysyy pääministerikin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään muuta en havaitse kuin mielistelyä kun katsoo suomalaisten poliitikkojen olemusta sekä asennetta suhteessa eu johtajiin. Paljonko laitetaan, tähän tyyliin kysyy pääministerikin.

        Kaikki kokoukset joissa nämä suomalaiset lampaat ovat mukana, se mielistelyn määrä on käsinkosketeltava. Missään ei lyödä nyrkkiä pöytään. Sitä ei ilkeä katsoa kuinka iljettävää se on näiden mielistely ja nuoleminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään muuta en havaitse kuin mielistelyä kun katsoo suomalaisten poliitikkojen olemusta sekä asennetta suhteessa eu johtajiin. Paljonko laitetaan, tähän tyyliin kysyy pääministerikin.

        Meillä kuulemma on rahaa ihan valtavat määrät pääministerin mielestä. Näin hän antoi ymmärtää tuossa kokouksessa jossa päätettiin antaa rahaa etelän hulttiomaille. Tämä kierros ei jää tähän. Uusi otetaan kunhan ovat ensin hassanneet nämä miljardit. Ei noilla mailla ole pienintäkään motivaatiota laittaa talouksiaan kuntoon, kun rahaa saa muutenkin.

    • Anonyymi

      Mielikuvapolitikointi-hömpälle on hyvä olla vastavoimakin! ... vaiko eikö?

    • Anonyymi

      Terveen järjen vaihtoehto poliittiselle jargonille

    • Anonyymi

      N.k. populisti puhuu asioita, mitä kansa haluaa kuulla ja kannattaa. Vanhan puolueen poliitikko puhuu mongerruskieltä ja yrittää antaa ymmärtää omalla jargonillaan, että äänestäjäkin saisi jotain.

      Kritisoidaan tätä, kun populisti sanoo asioita, joita kansa kannattaa. Miksi pitäisi äänestää vanhojen puolueiden poliitikkoja, jotka sanovat asioita, joita et kannata?

      Vai ajatellaanko, että populisti ei oikeasti aja niitä asioita? Vielä vähemmän joku kokoomus ajaa asioita, joita haluan: pelkkää kapitalismia ja kansan riistoa. Tai vihreät matubisnestä ja sateenkaarihullutusta.

      Vanhat puolueet eivät oikeasti halua ratkaista ongelmia, koska aiheuttavat niitä itse. Siksi selitetään, että ongelmiin pitäisi olla monimutkaiset ratkaisut, jotta mitään ei tarvitse tehdä.

      Oikeasti matuongelmat ja islamisaatio on helppo ratkaista: ei oteta matuja maahan ja karkotetaan väärin perustein täällä olevat. Voi vinkua jotain sopimuksia ja ihmisoikeuksia, mutta nuo asiat ovat tärkeitä vain suvakeille. On meillä suomalaisillakin ihmisoikeutemme ja siihen kuuluu se, ettei meitä murhata keskellä katua tai raiskata. Joku matun elätettävänä olo ei ole mikään ihmisoikeus.

      Menköön omaan maahansa ja tehköön töitä. Ei haluta hyväksyä "kovia" ratkaisuita, koska suvakeilla on vinksahtanut moraali: paapotaan rikollisia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      72
      4394

    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      100
      3840

    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3519

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3130

    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      40
      2608

    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2529

    7. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      22
      2322

    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      1976

    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      15
      1742

    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      35
      1705
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt