Olen uskossa oleva (kuulun tähän meidän omaan kirkkoomme) naisihminen. En ymmärrä kuinka ne jaksaa aina olla kantamassa niitä lippusiaan ja lappusiaan, neuvomassa, arvostelemassa ja ties mitä. Uskonsa ovat aika päivää "myyneet", mutta eivät taatusti Jumalalle! Olen seurannut ja "joutunut väittelemään" jo ainakin 15 vuoden ajan näiden kotirauhanhäiritsijöiden toimintaa ja joskus jopa keskustellut heidän kanssaan. Olen lukenut heidän toiminnastaan aika paljon ja seurannut, miten käy, jos teet jotain sellaista, mikä ei vanhemmistolle passaa. Oikeen selkäpiita karmii, miten voidaan kanssakulkija panna eristyksiin ja hiljaisuudella "murskata". On se vaan kumman hyvä keino tuo puhumattomuus eristää ja hyljätä. Ja heidän oppinsa ovat osittain sellaista potaskaa ettei äkkiä uskoisi. Tulipa mieleeni tässä eräskin naisihminen sellaisen 16 vuoden takaa. Hän aikanaan minullekkin paasasi halkiohameen synnillisyydestä ja että kuuluu vain huonoille naisille...mutta, kas mutta, sitten menikin muutamia vuosia ja eiköhän tämä typykkä tepastellut erään huoltamon pihalla juuri sellaisessa hamosessa. Että se siitä ja sen kestävyydestä. Parempi olla tuntematta koko sakkia.
0Äänestä
tod
Ei voi luottaa heidän kanssa sovittuun. Muutoksia aina tulossa...
0Äänestä
Rippe
Konventeissa on aina ihan sikamaisen hyvännäkösiä naisia. Kiitos ja kumarrus!
0Äänestä
squirrel
Todistajat elävät kuten uskovat.
Vaikka uskolla ei olekkaan pohjaa,eikä enteillä toteutusta. Ihmisellä on kai kuitenkin oikeus olla väärässäkin.
0Äänestä
Rippe
Etkös sie iteki oo todistaja?
0Äänestä
Rägnäröck
Sä squarrel kategorioit kaikki ihmiset jot puhuvat jumalasta samaan kastiin. Sä et kyllä taija oikeesti tietää uskosta yhtään mitään. Sä vaan luulet tietäväsi
0Äänestä
sdav
En ikävä kyllä yhtään mitään.
Toisaalta mitä hyvää on valtakirkossa? Noh ne ainakin tukevat jonkun verran vapaaehtois- ja avustustyötä.
0Äänestä
Someone
Minä näen heissä paljonkin hyvää. Olin tuossa viime kesänä eräässä Jehovan todistajien konventissa Helsingissä, ja ilmapiiri oli minusta aivan ihana. Kerta kaikkiaan latasi hengellisiä akkuja.
0Äänestä
A.Men
Perinteisellä tavalla elävälle ihmiselle heidän yhteisöllisyytensä voi olla hyvä juttu. Mutta siitä tulee taas juorumylly, mikä ei ole hyvä.
0Äänestä
Corre
Jehovilla on eräänlainen jatkuva demonihakuisuus päällä. Jehovalainen suorituspainotteinen uskonto yhdistettynä tapahtumaköyhään elämään saa aikaan vähänkoulutetuissa jehova-aivoissa sen, että jehovilla on pakonomainen tarve löytää kauhisteltavaa jostain lähipiiristä. Kauhistuksen kohde tehdään paremman tiedon puutteessa vaikka väkisin. Siihen kelpaa kuka tahansa seurakuntalainen, joka ei arvioijan omasta mielestä täytä äkkiseltään tekaistuja lakihenkisiä normeja tahi on liian menestyvä tms.
Kohtuullinen yhteisöllisyys, elikä yhteisöllisyyden ja yksilöllisyyden välinen tasapaino, on mielestäni hyvä asia, mutta muistot jehovalaisestä yhteisöllisyydestä saa minut oksentamaan.
-Corrector-
0Äänestä
se helpottaa
Corre kirjoitti:
Jehovilla on eräänlainen jatkuva demonihakuisuus päällä. Jehovalainen suorituspainotteinen uskonto yhdistettynä tapahtumaköyhään elämään saa aikaan vähänkoulutetuissa jehova-aivoissa sen, että jehovilla on pakonomainen tarve löytää kauhisteltavaa jostain lähipiiristä. Kauhistuksen kohde tehdään paremman tiedon puutteessa vaikka väkisin. Siihen kelpaa kuka tahansa seurakuntalainen, joka ei arvioijan omasta mielestä täytä äkkiseltään tekaistuja lakihenkisiä normeja tahi on liian menestyvä tms.
Kohtuullinen yhteisöllisyys, elikä yhteisöllisyyden ja yksilöllisyyden välinen tasapaino, on mielestäni hyvä asia, mutta muistot jehovalaisestä yhteisöllisyydestä saa minut oksentamaan.
-Corrector-
ja sitten vain plakaatit käteen ja puskiin osoittamaan mieltä, heh heh
0Äänestä
Nyt Jämähti
Corre kirjoitti:
Jehovilla on eräänlainen jatkuva demonihakuisuus päällä. Jehovalainen suorituspainotteinen uskonto yhdistettynä tapahtumaköyhään elämään saa aikaan vähänkoulutetuissa jehova-aivoissa sen, että jehovilla on pakonomainen tarve löytää kauhisteltavaa jostain lähipiiristä. Kauhistuksen kohde tehdään paremman tiedon puutteessa vaikka väkisin. Siihen kelpaa kuka tahansa seurakuntalainen, joka ei arvioijan omasta mielestä täytä äkkiseltään tekaistuja lakihenkisiä normeja tahi on liian menestyvä tms.
Kohtuullinen yhteisöllisyys, elikä yhteisöllisyyden ja yksilöllisyyden välinen tasapaino, on mielestäni hyvä asia, mutta muistot jehovalaisestä yhteisöllisyydestä saa minut oksentamaan.
-Corrector-
>>mutta muistot jehovalaisestä yhteisöllisyydestä saa minut oksentamaan
0Äänestä
sööpäri
Nyt Jämähti kirjoitti:
>>mutta muistot jehovalaisestä yhteisöllisyydestä saa minut oksentamaan
"Nyt Jämähti" on niitä harvoja nimimerkkejä jotka sanovat asiansa suoraan. Täytyy arvostaa. Olen ymmärtänyt ettet ole mikään huippu-uskovainen, mutta periaatteita löytyy silti. Lisää vaan samaan tyyliin. Jos kaikki Todistajat olisivat samanlaisia, niin tulisin todennäköisesti takaisin. En vaadi periaatteita. Vaadin rehellisyyttä, ja sitä sinustä tuntuu löytyvän.
0Äänestä
Nyt Jämähti
sööpäri kirjoitti:
"Nyt Jämähti" on niitä harvoja nimimerkkejä jotka sanovat asiansa suoraan. Täytyy arvostaa. Olen ymmärtänyt ettet ole mikään huippu-uskovainen, mutta periaatteita löytyy silti. Lisää vaan samaan tyyliin. Jos kaikki Todistajat olisivat samanlaisia, niin tulisin todennäköisesti takaisin. En vaadi periaatteita. Vaadin rehellisyyttä, ja sitä sinustä tuntuu löytyvän.
Kiitos!
0Äänestä
sööpäri
Nyt Jämähti kirjoitti:
Kiitos!
Mutta kiitos ittellesi
0Äänestä
ex-julistaja
Lista on lyhyt, mutta jotain löytyy.
- Ottavat uskonasiat tosissaan ja kunnioittavat Raamatun moraalinormeja. Samaa ei voi sanoa monistakaan kristityiksi tunnustautuvista. - Haluavat lisätä tietoaan ja oppia Raamatusta. Itseäni on aina viehättänyt enemmän "tiedollinen" kuin "tunteellinen" lähestymistapa asioihin. Ns. karismaattinen kristillisyys on minulle kauhistus. - Jeesusksen asema Jumalan Poikana (ei Jumalana), sielun kuolevaisuus, paratiisimaa, Jumalan valtakunta. Nämä asiat Jehovan todistajat ovat mielestäni oivaltaneet oikein, ja valtakirkot ovat niiden suhteen väärässä. - Pyrkimys yksinkertaiseen elämäntapaan. Itse olen jonkin sortin askeetti, ja tämä tietynlainen "antimaterialismi" on Jehovan todistajissa minua aina viehättänyt.
0Äänestä
ajatuksia..
>>- Ottavat uskonasiat tosissaan ja kunnioittavat Raamatun moraalinormeja. Samaa ei voi sanoa monistakaan kristityiksi tunnustautuvista.>>
Jehovan todistajia hallitaan pelolla. Kukapa ei ottaisi käskyjä tosissaan jos toisen suhtautumisen hintana on perheen menettäminen. Mikä sitten osoittaa Jehovan todistajien motiivin olevan rangaistuksen pelko?
Se, että he "ottavat tosissaan ja kunnioittavat" mitä tahansa hallintoelimeltä tulevaa, olipa se Raamatusta tai ei. Se ei ole todellista Raamatun kunnioittamista vaan hallintoelimen pelkäämistä ja kunnioittamista.
>>- Haluavat lisätä tietoaan ja oppia Raamatusta. Itseäni on aina viehättänyt enemmän "tiedollinen" kuin "tunteellinen" lähestymistapa asioihin. Ns. karismaattinen kristillisyys on minulle kauhistus.>>
Oletko lukenut Raamatusta alkukristittyjen profetoinneista ja kielilläpuhumisista yhteisissä tilaisuuksissaan? Ne olisivat varmaan olleet sinulle kauhistus?
Jehovan todistajien "tiedollinen" malli on omaksuttu liike-elämästä, eikä sillä ole mitään tekemistä sen tunteellisen ja "karismaattisen" hengen kanssa, mikä vallitsi alkuseurakunnassa.
>>Jeesusksen asema Jumalan Poikana (ei Jumalana)>>,
Uskontunnustus katekismuksesta:
"Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan"
Mistä kohdasta sinä olet eri mieltä?
Joh 1.1: "Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala"
>>Pyrkimys yksinkertaiseen elämäntapaan. Itse olen jonkin sortin askeetti, ja tämä tietynlainen "antimaterialismi" on Jehovan todistajissa minua aina viehättänyt.>>
Tähän sisältyy aina ajatus siitä, että materialismin sijasta voimat keskitetään kirjapainoyhtiön lehdenmyyntiin. Antimaterialismi ei näy Jehovan todistajien toiminnassa kuin kehotuksissa, jotka suunnataan uraansa miettiville nuorille. Et havaitse vaatimattomuutta Vartiotorni-seuran hulppeissa toimitiloissa ympäri maailman.
0Äänestä
ex-julistaja
ajatuksia.. kirjoitti:
>>- Ottavat uskonasiat tosissaan ja kunnioittavat Raamatun moraalinormeja. Samaa ei voi sanoa monistakaan kristityiksi tunnustautuvista.>>
Jehovan todistajia hallitaan pelolla. Kukapa ei ottaisi käskyjä tosissaan jos toisen suhtautumisen hintana on perheen menettäminen. Mikä sitten osoittaa Jehovan todistajien motiivin olevan rangaistuksen pelko?
Se, että he "ottavat tosissaan ja kunnioittavat" mitä tahansa hallintoelimeltä tulevaa, olipa se Raamatusta tai ei. Se ei ole todellista Raamatun kunnioittamista vaan hallintoelimen pelkäämistä ja kunnioittamista.
>>- Haluavat lisätä tietoaan ja oppia Raamatusta. Itseäni on aina viehättänyt enemmän "tiedollinen" kuin "tunteellinen" lähestymistapa asioihin. Ns. karismaattinen kristillisyys on minulle kauhistus.>>
Oletko lukenut Raamatusta alkukristittyjen profetoinneista ja kielilläpuhumisista yhteisissä tilaisuuksissaan? Ne olisivat varmaan olleet sinulle kauhistus?
Jehovan todistajien "tiedollinen" malli on omaksuttu liike-elämästä, eikä sillä ole mitään tekemistä sen tunteellisen ja "karismaattisen" hengen kanssa, mikä vallitsi alkuseurakunnassa.
>>Jeesusksen asema Jumalan Poikana (ei Jumalana)>>,
Uskontunnustus katekismuksesta:
"Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan"
Mistä kohdasta sinä olet eri mieltä?
Joh 1.1: "Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala"
>>Pyrkimys yksinkertaiseen elämäntapaan. Itse olen jonkin sortin askeetti, ja tämä tietynlainen "antimaterialismi" on Jehovan todistajissa minua aina viehättänyt.>>
Tähän sisältyy aina ajatus siitä, että materialismin sijasta voimat keskitetään kirjapainoyhtiön lehdenmyyntiin. Antimaterialismi ei näy Jehovan todistajien toiminnassa kuin kehotuksissa, jotka suunnataan uraansa miettiville nuorille. Et havaitse vaatimattomuutta Vartiotorni-seuran hulppeissa toimitiloissa ympäri maailman.
Tietysti Jehovan todistajia hallitaan pelolla. Toisaalta, monilla heistä on myös vahva henkilökohtainen vakaumus. Nämä kaksi asiaa yhdistyvät keskenään, ja olisi mielestäni kohtuutonta sanoa, että kyse on pelkästään rangaistuksen pelosta.
Tietysti myönnän Jehovan todistajiin liittyvät ongelmat. Keskustelun avauksessa kuitenkin kysyttiin, mitä hyvää näet Jehovan todistajissa (tai jehovantodistajissa, kielitoimiston hyväksymä muoto sekin). Vastasin siihen. Mielestäni Jehovan todistajien keskimäärin korkea moraali on selvä asia, olkoonkin, että siihen liittyy "lakihenkisiä" piirteitä.
>>Oletko lukenut Raamatusta alkukristittyjen profetoinneista ja kielilläpuhumisista yhteisissä tilaisuuksissaan? Ne olisivat varmaan olleet sinulle kauhistus?>Joh 1.1: "Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala"> Et havaitse vaatimattomuutta Vartiotorni-seuran hulppeissa toimitiloissa ympäri maailman.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen uskossa oleva (kuulun tähän meidän omaan kirkkoomme) naisihminen. En ymmärrä kuinka ne jaksaa aina olla kantamassa niitä lippusiaan ja lappusiaan, neuvomassa, arvostelemassa ja ties mitä. Uskonsa ovat aika päivää "myyneet", mutta eivät taatusti Jumalalle! Olen seurannut ja "joutunut väittelemään" jo ainakin 15 vuoden ajan näiden kotirauhanhäiritsijöiden toimintaa ja joskus jopa keskustellut heidän kanssaan. Olen lukenut heidän toiminnastaan aika paljon ja seurannut, miten käy, jos teet jotain sellaista, mikä ei vanhemmistolle passaa. Oikeen selkäpiita karmii, miten voidaan kanssakulkija panna eristyksiin ja hiljaisuudella "murskata". On se vaan kumman hyvä keino tuo puhumattomuus eristää ja hyljätä.
Ja heidän oppinsa ovat osittain sellaista potaskaa ettei äkkiä uskoisi. Tulipa mieleeni tässä eräskin naisihminen sellaisen 16 vuoden takaa. Hän aikanaan minullekkin paasasi halkiohameen synnillisyydestä ja että kuuluu vain huonoille naisille...mutta, kas mutta, sitten menikin muutamia vuosia ja eiköhän tämä typykkä tepastellut erään huoltamon pihalla juuri sellaisessa hamosessa. Että se siitä ja sen kestävyydestä. Parempi olla tuntematta koko sakkia.
Ei voi luottaa heidän kanssa sovittuun.
Muutoksia aina tulossa...
Konventeissa on aina ihan sikamaisen hyvännäkösiä naisia. Kiitos ja kumarrus!
Todistajat elävät kuten uskovat.
Vaikka uskolla ei olekkaan pohjaa,eikä enteillä toteutusta.
Ihmisellä on kai kuitenkin oikeus olla väärässäkin.
Etkös sie iteki oo todistaja?
Sä squarrel kategorioit kaikki ihmiset jot puhuvat jumalasta samaan kastiin. Sä et kyllä taija oikeesti tietää uskosta yhtään mitään.
Sä vaan luulet tietäväsi
En ikävä kyllä yhtään mitään.
Toisaalta mitä hyvää on valtakirkossa? Noh ne ainakin tukevat jonkun verran vapaaehtois- ja avustustyötä.
Minä näen heissä paljonkin hyvää.
Olin tuossa viime kesänä eräässä Jehovan todistajien konventissa Helsingissä, ja ilmapiiri oli minusta aivan ihana. Kerta kaikkiaan latasi hengellisiä akkuja.
Perinteisellä tavalla elävälle ihmiselle heidän yhteisöllisyytensä voi olla hyvä juttu. Mutta siitä tulee taas juorumylly, mikä ei ole hyvä.
Jehovilla on eräänlainen jatkuva demonihakuisuus päällä. Jehovalainen suorituspainotteinen uskonto yhdistettynä tapahtumaköyhään elämään saa aikaan vähänkoulutetuissa jehova-aivoissa sen, että jehovilla on pakonomainen tarve löytää kauhisteltavaa jostain lähipiiristä. Kauhistuksen kohde tehdään paremman tiedon puutteessa vaikka väkisin. Siihen kelpaa kuka tahansa seurakuntalainen, joka ei arvioijan omasta mielestä täytä äkkiseltään tekaistuja lakihenkisiä normeja tahi on liian menestyvä tms.
Kohtuullinen yhteisöllisyys, elikä yhteisöllisyyden ja yksilöllisyyden välinen tasapaino, on mielestäni hyvä asia, mutta muistot jehovalaisestä yhteisöllisyydestä saa minut oksentamaan.
-Corrector-
ja sitten vain plakaatit käteen ja puskiin osoittamaan mieltä, heh heh
>>mutta muistot jehovalaisestä yhteisöllisyydestä saa minut oksentamaan
"Nyt Jämähti" on niitä harvoja nimimerkkejä jotka sanovat asiansa suoraan. Täytyy arvostaa. Olen ymmärtänyt ettet ole mikään huippu-uskovainen, mutta periaatteita löytyy silti. Lisää vaan samaan tyyliin. Jos kaikki Todistajat olisivat samanlaisia, niin tulisin todennäköisesti takaisin.
En vaadi periaatteita. Vaadin rehellisyyttä, ja sitä sinustä tuntuu löytyvän.
Kiitos!
Mutta kiitos ittellesi
Lista on lyhyt, mutta jotain löytyy.
- Ottavat uskonasiat tosissaan ja kunnioittavat Raamatun moraalinormeja. Samaa ei voi sanoa monistakaan kristityiksi tunnustautuvista.
- Haluavat lisätä tietoaan ja oppia Raamatusta. Itseäni on aina viehättänyt enemmän "tiedollinen" kuin "tunteellinen" lähestymistapa asioihin. Ns. karismaattinen kristillisyys on minulle kauhistus.
- Jeesusksen asema Jumalan Poikana (ei Jumalana), sielun kuolevaisuus, paratiisimaa, Jumalan valtakunta. Nämä asiat Jehovan todistajat ovat mielestäni oivaltaneet oikein, ja valtakirkot ovat niiden suhteen väärässä.
- Pyrkimys yksinkertaiseen elämäntapaan. Itse olen jonkin sortin askeetti, ja tämä tietynlainen "antimaterialismi" on Jehovan todistajissa minua aina viehättänyt.
>>- Ottavat uskonasiat tosissaan ja kunnioittavat Raamatun moraalinormeja. Samaa ei voi sanoa monistakaan kristityiksi tunnustautuvista.>>
Jehovan todistajia hallitaan pelolla. Kukapa ei ottaisi käskyjä tosissaan jos toisen suhtautumisen hintana on perheen menettäminen. Mikä sitten osoittaa Jehovan todistajien motiivin olevan rangaistuksen pelko?
Se, että he "ottavat tosissaan ja kunnioittavat" mitä tahansa hallintoelimeltä tulevaa, olipa se Raamatusta tai ei. Se ei ole todellista Raamatun kunnioittamista vaan hallintoelimen pelkäämistä ja kunnioittamista.
>>- Haluavat lisätä tietoaan ja oppia Raamatusta. Itseäni on aina viehättänyt enemmän "tiedollinen" kuin "tunteellinen" lähestymistapa asioihin. Ns. karismaattinen kristillisyys on minulle kauhistus.>>
Oletko lukenut Raamatusta alkukristittyjen profetoinneista ja kielilläpuhumisista yhteisissä tilaisuuksissaan? Ne olisivat varmaan olleet sinulle kauhistus?
Jehovan todistajien "tiedollinen" malli on omaksuttu liike-elämästä, eikä sillä ole mitään tekemistä sen tunteellisen ja "karismaattisen" hengen kanssa, mikä vallitsi alkuseurakunnassa.
>>Jeesusksen asema Jumalan Poikana (ei Jumalana)>>,
Uskontunnustus katekismuksesta:
"Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan"
Mistä kohdasta sinä olet eri mieltä?
Joh 1.1: "Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala"
>>Pyrkimys yksinkertaiseen elämäntapaan. Itse olen jonkin sortin askeetti, ja tämä tietynlainen "antimaterialismi" on Jehovan todistajissa minua aina viehättänyt.>>
Tähän sisältyy aina ajatus siitä, että materialismin sijasta voimat keskitetään kirjapainoyhtiön lehdenmyyntiin. Antimaterialismi ei näy Jehovan todistajien toiminnassa kuin kehotuksissa, jotka suunnataan uraansa miettiville nuorille. Et havaitse vaatimattomuutta Vartiotorni-seuran hulppeissa toimitiloissa ympäri maailman.
Tietysti Jehovan todistajia hallitaan pelolla. Toisaalta, monilla heistä on myös vahva henkilökohtainen vakaumus. Nämä kaksi asiaa yhdistyvät keskenään, ja olisi mielestäni kohtuutonta sanoa, että kyse on pelkästään rangaistuksen pelosta.
Tietysti myönnän Jehovan todistajiin liittyvät ongelmat. Keskustelun avauksessa kuitenkin kysyttiin, mitä hyvää näet Jehovan todistajissa (tai jehovantodistajissa, kielitoimiston hyväksymä muoto sekin). Vastasin siihen. Mielestäni Jehovan todistajien keskimäärin korkea moraali on selvä asia, olkoonkin, että siihen liittyy "lakihenkisiä" piirteitä.
>>Oletko lukenut Raamatusta alkukristittyjen profetoinneista ja kielilläpuhumisista yhteisissä tilaisuuksissaan? Ne olisivat varmaan olleet sinulle kauhistus?>Joh 1.1: "Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala"> Et havaitse vaatimattomuutta Vartiotorni-seuran hulppeissa toimitiloissa ympäri maailman.