Mikä pelottaa?

Anonyymi

Mikä pelottaa esim. rokotteen vaarallisuudesta puhumisesta tai kertomisesta tuttaville? Onko se, että jos tulee lyttäystä tai väheksyntää tai joidenkin arvattavissa oleva asia nykyteknologian ihailun suhteen. Tuo koronarokotehan sisältäisi nykyteknologiaa ja ihan uuden tyyppistä rna-geeneihin vaikuttavaa juttua. Lisänä ja suurena pelkona voi olla vainotuksi tulemisen pelko. Mutta ei se hei kestä loputtomiiin. Rohkeutta.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuolen mieluummin koronaan kuin otan piikin

    • Anonyymi

      Melkoinen vaivannäkö , tällä hetkellä vajaan 1,5 miljoonan tulkinnan epämääräisesti kuolemaan johtaneen viruksen seurauksena rokottaa ihmisiä joukoittain.
      Rokotuksen kiireen vauhtia ei tunnu hidastavan tämäkään, tällä hetkellä virukseen epämääräisesti kuolleet eivät ole olleet fyysisesti erityisen vireitä.
      Eikä tällä hetkellä virus poikkea juurikaan tavanomaisesta räkäröhä epidemiasta.

      • Anonyymi

        Kyllähän media tiedotti viime keväänä, että menee vuosia rokotteen kehittämiseen, ettei ole heti tulossa. Arvasin, että tulee nopeammin. Ne oli jo siellä varustautuneet ihmisen mikrosiruttamiseen. Luulen, että ensin rokote (virusta monistava) sitten merkkauspiikki. Älkää ottako! Toivottavasti asian suhteen jakautunut maa jakautuu muutenkin, ettei moiset toisten piinaajat ole siinä yhteiskunnassa, missä vapaammat haluaa olla.


    • Anonyymi

      Achtung, veljet siskot toverit... ihmiset. menkää vapaasti ottamaan covid-19 rokote mutta ennen lähtöänne ottamaan covid-19 rokotetta miettikää hetki, mitä hyvää historian saatossa lupauksineen on saaneet päätösvaltaiset virkoja pitelevät aikaiseksi ilmastonmuuttumisen velkaantumisen köydyyen nälänhädän estämiseksi. Good luck!

      https://api.time.com/wp-content/uploads/2020/08/hitler.jpg?w=800&quality=85

    • Anonyymi

      Hyvä tai huono mutta oli hyvää keskustelua pe.20.11.20 klo 20.00 TV1.Sannikka kyseli alkuun muutakin mutta loppupuolella nuorehko lääkäri oli vastaamassa lääkkeiden käytön ja taustatekijöiden intresseistä.

      • Anonyymi

        Niinpä, lääkkeitä voidaan myös lopettaa, eikä vain aloittaa. Luonnonlääkinnässä lääkitsijää katsotaan todella oudosti, mikäli tämä ei itsekään usko lääkkeidensä parantavaan vaikutukseen tarjoamalla noita asiakkaalleen mahdollisimman pitkään, jopa tämän kuolemaan saakka. Virallisen terveydenhoidon lääkinnässä tällainen menettely koetaan täysin normaaliksi, ja siksi etenkin vanhukset hoipertelevat ”lääkejuopuneina” hoivalaitoksissa, ja sittemmin kaatuiltuaan lisäävät merkittävästi kirurgiemme työmäärää.

        Nykyinen hoitokulttuurimme on jokseenkin kädetön tekemään korjaavia, lääkkeiden lopettamiseen liittyviä toimenpiteitä potilailleen. Ne muutamat toisinajattelijalääkärit, jotka pitävät myös potilaidensa lääkkeettömiksi hoitamista ihan asiallisena toimenpiteenä, saavat sapiskaa alan eliitiltä. Ajattelevan lääkärin työ kun on yksi riskialteimmista nykyään.


    • Anonyymi

      Paras bisnes on juuri sellainen kuin nykyinen rokotemarkkinointi on aikaansaanut eli että rokotteet kyllä antavat suojan, mutta vain, mikäli lähes kaikki ne ottavat. Teoria on nimeltään laumasuoja ja bisnesideana aivan verraton.

      Ihmiset pelkäävät, että lääkkeettömät ensin syyllistetään ja sitten heitä vainotaan, mikäli nämä kieltäytyvät hallituksen ja terveydenhoidon laumasuunnitelmista. Rokotteethan yksistään eivät ainakaan tähän asti ole mitenkään erityisesti toimineet, ellei niillä ole suojanaan ollut se tuiki tärkeä lauman tuki. Se mitä laumalta edellytetään, on juuri yksimielisyys. Luovat erimieliset omintakeiseen ajatteluun taipuvaiset koetaan merkittävänä uhkana koko kansan terveydelle. Tosiasiassa kuitenkin enemmän uhkana lääketeollisuudelle, sillä eihän ole mitään järkeä tuottaa tolkuttomasti rokotteita, jos itse rahakkaaseen teoriaan ei saada ihmisiä uskomaan. Siispä rokotetutkin sairastuvat elleivät lähes kaikki usko ja lauman jäseninä suostu piikiteltäviksi.

      Pelottavaa ei ole niinkään se, etteivät ihmiset usko omiin rokotteisiinsa. Enemmänkin pelottavaa on se, että kansa lakkaa uskomasta lauman suojaan eli rokotelääkittyinä toisiinsa. Lauma joko antaa suojan omilleen tai sitten ei. Tämän rokoteteollisuus on aina tiennyt, ja siksi bisneksissään turvannut hallitusten, terveysviranomaisten ja kansalaisten voimaan syyllistää lääkkeettömät laumapetturuudesta.

    • Anonyymi

      Ei rokote ole vaarallinen, ei tarvitse pelätä. Rokotteet katsotaan niin, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

      Itse haluan koronarokotteen heti, kun sen saa. Pelkään enemmän koronaa kuin sivuvaikutuksia.
      Korona voi jäädä pitkäksi aikaa elimistöön ja aiheuttaa pitkäaikaista haittaa: keuhkojen kunto tippuu ym. Sitten hengästyy pikku kävelyssäkin. Kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tunneta.

      • Anonyymi

        Sinun mielestäsi ei näköjään ole vaarallinen, mikä good for you.

        Rokotteita tosin voi katsoa monista eri näkökulmista. Myös niin, että haitat ylittävät hyödyt, tai jopa niin, että hyötyjä ei ole laisinkaan, pelkkiä haittoja.

        On totta, että koronavirus vaikuttaa ihmisissä eri tavoin. Mutta kovin eri tavoin vaikuttavat rokotuksetkin. Keuhkojen kunto on usein romahtanut myös rokotteiden vuoksi, vaikkei tällaisista virallisesti ole tiedotettu, mikä perin ymmärrettävää onkin. Liian tiedottamisen vuoksi kun rokotteiden tilaamiselta putoaisivat pohjat pois.

        Mikäli rokotteiden vaikutukset, sekä lyhyen että pitemmän kaavan mukaiset tunnettaisiin, rokottamiset lopetettaisiin sen siliän tien. Varmuudella näin. Rokotteita nimittäin tutkitaan muutoinkin kuin rokoteteollisuudessa, vieläpä täysin ilmaiseksi. Vaikka suomalainen käytäntö rokotetarjonnassa perustuu lähinnä ilmaisjakeluun eli verovaroin kustannettuun, rokoteteollisuus ei tunne sanaa ilmainen missään muodossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      273
      4532
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3649
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1938
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1839
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      302
      1499
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      1045
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      986
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      124
      938
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      885
    Aihe