Mikä pelottaa?

Anonyymi

Mikä pelottaa esim. rokotteen vaarallisuudesta puhumisesta tai kertomisesta tuttaville? Onko se, että jos tulee lyttäystä tai väheksyntää tai joidenkin arvattavissa oleva asia nykyteknologian ihailun suhteen. Tuo koronarokotehan sisältäisi nykyteknologiaa ja ihan uuden tyyppistä rna-geeneihin vaikuttavaa juttua. Lisänä ja suurena pelkona voi olla vainotuksi tulemisen pelko. Mutta ei se hei kestä loputtomiiin. Rohkeutta.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuolen mieluummin koronaan kuin otan piikin

    • Anonyymi

      Melkoinen vaivannäkö , tällä hetkellä vajaan 1,5 miljoonan tulkinnan epämääräisesti kuolemaan johtaneen viruksen seurauksena rokottaa ihmisiä joukoittain.
      Rokotuksen kiireen vauhtia ei tunnu hidastavan tämäkään, tällä hetkellä virukseen epämääräisesti kuolleet eivät ole olleet fyysisesti erityisen vireitä.
      Eikä tällä hetkellä virus poikkea juurikaan tavanomaisesta räkäröhä epidemiasta.

      • Anonyymi

        Kyllähän media tiedotti viime keväänä, että menee vuosia rokotteen kehittämiseen, ettei ole heti tulossa. Arvasin, että tulee nopeammin. Ne oli jo siellä varustautuneet ihmisen mikrosiruttamiseen. Luulen, että ensin rokote (virusta monistava) sitten merkkauspiikki. Älkää ottako! Toivottavasti asian suhteen jakautunut maa jakautuu muutenkin, ettei moiset toisten piinaajat ole siinä yhteiskunnassa, missä vapaammat haluaa olla.


    • Anonyymi

      Achtung, veljet siskot toverit... ihmiset. menkää vapaasti ottamaan covid-19 rokote mutta ennen lähtöänne ottamaan covid-19 rokotetta miettikää hetki, mitä hyvää historian saatossa lupauksineen on saaneet päätösvaltaiset virkoja pitelevät aikaiseksi ilmastonmuuttumisen velkaantumisen köydyyen nälänhädän estämiseksi. Good luck!

      https://api.time.com/wp-content/uploads/2020/08/hitler.jpg?w=800&quality=85

    • Anonyymi

      Hyvä tai huono mutta oli hyvää keskustelua pe.20.11.20 klo 20.00 TV1.Sannikka kyseli alkuun muutakin mutta loppupuolella nuorehko lääkäri oli vastaamassa lääkkeiden käytön ja taustatekijöiden intresseistä.

      • Anonyymi

        Niinpä, lääkkeitä voidaan myös lopettaa, eikä vain aloittaa. Luonnonlääkinnässä lääkitsijää katsotaan todella oudosti, mikäli tämä ei itsekään usko lääkkeidensä parantavaan vaikutukseen tarjoamalla noita asiakkaalleen mahdollisimman pitkään, jopa tämän kuolemaan saakka. Virallisen terveydenhoidon lääkinnässä tällainen menettely koetaan täysin normaaliksi, ja siksi etenkin vanhukset hoipertelevat ”lääkejuopuneina” hoivalaitoksissa, ja sittemmin kaatuiltuaan lisäävät merkittävästi kirurgiemme työmäärää.

        Nykyinen hoitokulttuurimme on jokseenkin kädetön tekemään korjaavia, lääkkeiden lopettamiseen liittyviä toimenpiteitä potilailleen. Ne muutamat toisinajattelijalääkärit, jotka pitävät myös potilaidensa lääkkeettömiksi hoitamista ihan asiallisena toimenpiteenä, saavat sapiskaa alan eliitiltä. Ajattelevan lääkärin työ kun on yksi riskialteimmista nykyään.


    • Anonyymi

      Paras bisnes on juuri sellainen kuin nykyinen rokotemarkkinointi on aikaansaanut eli että rokotteet kyllä antavat suojan, mutta vain, mikäli lähes kaikki ne ottavat. Teoria on nimeltään laumasuoja ja bisnesideana aivan verraton.

      Ihmiset pelkäävät, että lääkkeettömät ensin syyllistetään ja sitten heitä vainotaan, mikäli nämä kieltäytyvät hallituksen ja terveydenhoidon laumasuunnitelmista. Rokotteethan yksistään eivät ainakaan tähän asti ole mitenkään erityisesti toimineet, ellei niillä ole suojanaan ollut se tuiki tärkeä lauman tuki. Se mitä laumalta edellytetään, on juuri yksimielisyys. Luovat erimieliset omintakeiseen ajatteluun taipuvaiset koetaan merkittävänä uhkana koko kansan terveydelle. Tosiasiassa kuitenkin enemmän uhkana lääketeollisuudelle, sillä eihän ole mitään järkeä tuottaa tolkuttomasti rokotteita, jos itse rahakkaaseen teoriaan ei saada ihmisiä uskomaan. Siispä rokotetutkin sairastuvat elleivät lähes kaikki usko ja lauman jäseninä suostu piikiteltäviksi.

      Pelottavaa ei ole niinkään se, etteivät ihmiset usko omiin rokotteisiinsa. Enemmänkin pelottavaa on se, että kansa lakkaa uskomasta lauman suojaan eli rokotelääkittyinä toisiinsa. Lauma joko antaa suojan omilleen tai sitten ei. Tämän rokoteteollisuus on aina tiennyt, ja siksi bisneksissään turvannut hallitusten, terveysviranomaisten ja kansalaisten voimaan syyllistää lääkkeettömät laumapetturuudesta.

    • Anonyymi

      Ei rokote ole vaarallinen, ei tarvitse pelätä. Rokotteet katsotaan niin, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

      Itse haluan koronarokotteen heti, kun sen saa. Pelkään enemmän koronaa kuin sivuvaikutuksia.
      Korona voi jäädä pitkäksi aikaa elimistöön ja aiheuttaa pitkäaikaista haittaa: keuhkojen kunto tippuu ym. Sitten hengästyy pikku kävelyssäkin. Kaikkia vaikutuksia ei vielä edes tunneta.

      • Anonyymi

        Sinun mielestäsi ei näköjään ole vaarallinen, mikä good for you.

        Rokotteita tosin voi katsoa monista eri näkökulmista. Myös niin, että haitat ylittävät hyödyt, tai jopa niin, että hyötyjä ei ole laisinkaan, pelkkiä haittoja.

        On totta, että koronavirus vaikuttaa ihmisissä eri tavoin. Mutta kovin eri tavoin vaikuttavat rokotuksetkin. Keuhkojen kunto on usein romahtanut myös rokotteiden vuoksi, vaikkei tällaisista virallisesti ole tiedotettu, mikä perin ymmärrettävää onkin. Liian tiedottamisen vuoksi kun rokotteiden tilaamiselta putoaisivat pohjat pois.

        Mikäli rokotteiden vaikutukset, sekä lyhyen että pitemmän kaavan mukaiset tunnettaisiin, rokottamiset lopetettaisiin sen siliän tien. Varmuudella näin. Rokotteita nimittäin tutkitaan muutoinkin kuin rokoteteollisuudessa, vieläpä täysin ilmaiseksi. Vaikka suomalainen käytäntö rokotetarjonnassa perustuu lähinnä ilmaisjakeluun eli verovaroin kustannettuun, rokoteteollisuus ei tunne sanaa ilmainen missään muodossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      181
      3078
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      68
      1940
    3. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      309
      1926
    4. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      108
      1891
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      25
      1711
    6. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      30
      1570
    7. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1392
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      118
      1273
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1142
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1072
    Aihe