arvostellut Vietnamin sotaa. Miten se on mahdollista jos Suomi oli täysin suomettunut ja maamme johto orjaili tahdottomina marionetteina Kremliä kuten väitetään ? Metakka Ruotsissa oli ihan eri luokkaa niin valtionjohdon kuin kansalaistenkin taholta. Oliko 1970-luvun Ruotsi siis suomettunut paljon pahemmin kuin Suomi ?
Virallinen Suomi ei YYA-aikana mitenkään
Anonyymi
2360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Siinä oli oltava kusi sukassa kun NL oli sodan hyökkäävä osapuoli.
Suomi pyrki YYA-aikana tasapainoilemaan idän ja lännen välissä välttäen jyrkkiä kannanottoja,joita Ruotsissa riitti.
Näin Suomi kelpasi takaisin lännen leiriin NL:n kukistuttua. Olimme pian ( 1994) EU:n jäsen ja Naton rauhankumppani.
Kukaan vaan ei tainnut vielä 1960-70 luvuilla olla niin neropatti että olisi tiennyt neukun muutaman vuosikymmenen kuluttua hajoavan ja pitänyt sen takia suunsa kiinni Vietnamin sodasta. Arvostelemattomuus kertoo vain sen, että Suomi EI ollut suomettunut vaikka märkähatut niin sössöttävätkin.
” Arvostelemattomuus kertoo vain sen, että Suomi EI ollut suomettunut vaikka märkähatut niin sössöttävätkin.”
Suomi oli TUKEVASTI suomettunut ja arvosteluista huolehti taistolaiset ja Repo-TV!
Virallinen Suomi taas oli pidättyväinen!
Eikö valtion omistama ja eduskunnan ohjaama Yle sitten ollut muka virallinen? Eduskunnan enemmistön tahdon mukaanhan se hallituskin toimi.
Mitä suomettuneisuutta se on kertoa totuus siitä, mitä Vietnamissa tapahtui? Amerikkalaiset teki siellä samaa kuin neukut Karjalassa: toivat aseilla ja vangitsimisilla "vapautta" ja asettivat valtaansa mieleisensä satraapit.
Repo sentään oli reservin upseeri, jotein oli isänmaallinen sinuun verrattuna.
” Repo sentään oli reservin upseeri, jotein oli isänmaallinen sinuun verrattuna.”
Niinkö? Ei Repo tainnut jäädä suomalaisten muistiin mitenkään nimenomaan isänmaallisuudestaan? Ehkä kansa pitää vaihtaa?
Sitähän vaihdetaan koko ajan. Seuraavasssa sodassa lumipukuun on lisättävä valkoinen kommandopipo.
Reporadiosta ei liki kymmeneen vuoteen juuri muuta - suoran kommunistipropagandan lisäksi - tullutkaan kuin Vietnamin sodan haukkumista ja USA:n solvaamista. "Setä Ho" oli kaikkien janoisten sankari.
https://www.youtube.com/watch?v=XjVnbVStaDA
Sinunko evakkoäpärän mielestä vietnamilaisten olisi pitänyt hävitä sota omasta maastaan? Siksikö kun Suomikin hävisiKarjalan, että olisit päässyt tuntemaan kostaneesi sen jotenkin?
Älä räkänokka polta pärettäsi niin helpolla. Muista, että teillä stallareilla on 15.000 äänestäjää, jotka eivät (jostakin syystä) äänestä SKP:tä vaan Vas.Liittoa ja Vihreitä!
Oma kertomasi... uskokoon ken haluaa:-D
-Vietnamilaisten ohella myös suomalaiset vasemmistolaiset, joiden isoisät taistelivat rintamalla sen sinun p*skan Karjalasi puolesta kelpaavat myös hyvityksen antavan vihasi kohteeksi.
Teitä p*rkeleitä ei olisi pitänyt tulemaan rajan tälle puolelle, vaan jättää venäläisten vaivoiksi, niin Neuvostoliitto olisi mennyt konkurssiin paljon aikaisemmin.
” -Vietnamilaisten ohella myös suomalaiset vasemmistolaiset, joiden isoisät taistelivat rintamalla sen sinun p*skan Karjalasi puolesta kelpaavat myös hyvityksen antavan vihasi kohteeksi.”
Ihme mölinää? En toetenkään vihaa vietnamilaisia ja kaikkein vähiten suomalaisia sotaveteraaneja!
”Teitä p*rkeleitä ei olisi pitänyt tulemaan rajan tälle puolelle, vaan jättää venäläisten vaivoiksi, niin Neuvostoliitto olisi mennyt konkurssiin paljon aikaisemmin.”
Ketä ihmeen ”teitä”? Olen uusmaalainen ja isäni toki oli savolaisena mukana sodassa puolustamassa myös Karjalaa!
Savolainen??
Sittenhän kirjoittelusi on tietenkin patologista ja lähinnä joko kansatieteen tai lääketieteen ongelma, tai sitten vain ylipäätään jonkun muun kuin sinun itsesi ongelma. Emme hyväksy emmekä ymmärrä, mutta siedämme sen savolaisena huumorina.
Suomen ulkopolitiikan ohjenuorana oli olla sotkeutumatta suurvaltojen keskinäisiin erimielisyyksiin. Suomi ei arvostellut sen paremmin USA:ta (Vietnamin sota) kuin Neuvostoliittoakaan (Afganistaniin meno 1979). Mitä Suomi olisi tuolla hurskastelulla muutenkaan voittanut? Mitä voitti Ruotsi? Ei mitään. USA piti huolen siitä että kunnian kukko ei Olaf Palmelle laulanut. Sen sijaan sekä Nixon että Breznev arvostivat Suomea.
Pisteet Kekkoselle ja haiseva vastalause Pekka Haaviston kaltaisille naiveille humanitäärisille imperialisteile.
------Suomen ulkopolitiikan ohjenuorana oli olla sotkeutumatta suurvaltojen keskinäisiin erimielisyyksiin.-----
Ne olivat niitä entisiä hyviä aikoja kun Suomella oli ikioma ulkopolitiikka. Nyt sitä ei enää ole kun se on ulkoistettu Saksalle ja Ranskalle. Siitä ei aina hyvä seuraa kun pientä maata johdetaan isojen maiden intressien mukaan. Ne kun eivät aina pienistä välitä, itsestään vain.
” Ne olivat niitä entisiä hyviä aikoja kun Suomella oli ikioma ulkopolitiikka. Nyt sitä ei enää ole kun se on ulkoistettu Saksalle ja Ranskalle. ”
Ja höpö höpö! Olemme EU:n jäsenmaa ja npudatamme sen kanssa yhteistä ulkopolitiikkaa! On turha tunkea siihen väliin valtioiden nimiä!
”Siitä ei aina hyvä seuraa kun pientä maata johdetaan isojen maiden intressien mukaan. Ne kun eivät aina pienistä välitä, itsestään vain.”
Siitä seuraa SE HYVÄ, että olemme rohkeasti samassa linjassa länsi,aiden kanssa ja mukana pakotteissa, jotka säädettiin sille, joka miehittää toisn maan aluetta!
TÄMÄ ASIA nyt kyrsii stallaria!
” Ne olivat niitä entisiä hyviä aikoja kun Suomella oli ikioma ulkopolitiikka. Nyt sitä ei enää ole kun se on ulkoistettu Saksalle ja Ranskalle. ”
Ja höpö höpö! Olemme EU:n jäsenmaa ja npudatamme sen kanssa yhteistä ulkopolitiikkaa! On turha tunkea siihen väliin valtioiden nimiä!
Hauska poju taas asialla. Ensin kumoaa väitteen ja sitten sen vahvistaa. Suurvaltojen nimet tarvitaan koska nehän sen EUn yhteisen ulkopolitiikan sanelevat. Mistä sinä luulet sen tulevan ellei suurvalloilta, Marsistako ?
Eihän se valitettavasti arvostellut Israelin lukuisia sotarikoksiakaan, vaikka kommarit näkivät CIA-sionisteja joka nurkassa.
Se ei ole niin yksiselitteinen asia! Kun Gazasta ammutaan raketteja Israeliin, joka niihin vastaa niin Tiltulle on sotarikos vain se vastaus! Muuta hän ei suostu näkemään!
Nythän on USA:n presidentiksi valittu Joe Biden, joka avoimesti vastusti Vietnamin sotaa.
Myös demokraattien presidenttiehdokkuutta Bidenin kilpailijana havitellut Bernie Sanders oli Vietnamin sodan vastustaja.
Entä sitten? Onhan Venäjän johto tuominnut Prahan miehityksen 1968 jne.
Jos Suomi olisi ollut suomettunut niin Suomihan olisi suorastaan lähettänyt sotilasapua Vietcongille. Mutta kun ei ollut suomettunut niin ei tukenut Vietnamin kommareita mitenkään.
” Jos Suomi olisi ollut suomettunut niin Suomihan olisi suorastaan lähettänyt sotilasapua Vietcongille.”
Toki Suomi OLI suomettunut, mutta ei sentään NIIN suomettunut! Ei sitä tehnyt julkisesti edes Neukku!