Kansanterveyslaitoksen diktatuuri kaatuu Ruotsissa-kansa napisee...

..Fuhrer Tegnel vain ei myönnä mitään. Pääministeri ohittaa kansanterveyslaitoksen ja politiikot ovat ottaneet kansanvallan taas itselleen.
Ruotsissa esimerkkiä, miten ei saa antaa valtion hallinnon "asiantuntijan" määrätä koko yhteiskuntaa. DDR koneisto on tuhoava voima.
Suomessa politikot käyttivät oman mieleisiänsä "asiantuntijoita" kun valinnavapauden mahdollisuus evättiin suomalaisilta. Ruotsissa koko kansa sai taudin ja kuolleisuus luvut tuhansissa.
Oikeudessakin ovat lautamiehet ja maalaisjärkeä mukana yhteiskunnallisten asioiden punitsemisessa. "Asiantuntijat" eivät saa ottaa kansalaisten, ihmisten, paikkaa kun päätetään asioista...
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tätä Ruotsin tapausta on varmaan tarpeen tutkia tulevaisuudessa monelta kannalta. Eräs seikka, joka varmasti vaikutti lopputulokseen oli se, ettei tämän SARS-2-viruksen kaikkia ominaisuuksia tunnettu, kun päätöksiä tehtiin. Asiantuntijalla ei siis ollutkaan riittävää tietoa, mutta hän ei itsekään ymmärtänyt tätä. Tuntemattoman kulkutaudin uhatessa olisi käsittääkseni turvallisinta ottaa kovat otteet käyttöön heti alkuunsa. Ne voivat osoittautua ylimitoitetuiksi, mutta vahinkoa ei juuri tule ihmishengissä mitattuna. Kiina tästä esimerkkinä, että SARS-2 oli kukistettavissa.

Sitten Tegnelin toimet olisivat kuitenkin saattaneet olla pitkälle riittäviä, jos ihmiset olisivat toimineet täydellisesti. Vaan sitähän ihmiset eivät koskaa tee. Lopputuloksena oli Tegnelin aiheuttama inhimillinen katastrofi.

Äänestä

..on suorastaan käsittämätöntä, että Tegnel saa olla vielä virassaan. Mies on ollut BBC:n ja CNN:n haastatteluissa, ikinä hän ei sano mitään mikä haittaisi omaa virasssa pysymistään. Mies on todellinen Ruotsin "Kekkonen",,,

Äänestä
  • On suorastaan käsittämätöntä, että poliittisesti virkanimitetty puoluekirjasuojatyöpaikka-lääkäri saa olla vielä virassaan!? ... Mun mielestä olis vielä käsittämätöntä, jos tollai sais fudut. Varsinkin kun hänen puolueensa on hallituksessakin.

    Äänestä

..kyllä Suomessakin oli "asiantuntijoita" jotka puhuivat tavallisesta flunssasta ja joukko immuniteetit saavuttamisesta, politiikkoja myöten.
Hitlerin Saksassa ja Neuvostoliitossa yksi "asiantuntija" määräsi tahdin..

Äänestä

""Asiantuntijat" eivät saa ottaa kansalaisten, ihmisten, paikkaa kun päätetään asioista..."

Kyllä kansa tietää! Tietää asiantuntijoita paremmin senkin, miten tarttuvien tautienkin leviäminen estetään.

Äänestä
  • Siinä on vain yksi mutta, kun sitä kansan mielipidettä ei oteta huomioon.

    Äänestä

..no ei siitä ole kysymys vaan siitä mitä tehdään. Jos "asiantuntija" sanoo, että tauti saa levitä, kun se maksaa liikaa. Kun taas kansalainen sanoo, että joo, huomioidaan ihmiset ensiksi. tästä on kysmys. Mitä asioita "asiantuntija" painottaa ja onko hän edes oikeastaan asiantuntija . Eli DDR yhteiskunnat ovat siksi vaaralle alttiita.
Esim. asiantuntijat sanoivat Japanissakin, että Ydinvoima on edullista ja turvallista, kun taas kansalainen halusi painottaa vaarallisuutta ja riskejä-sielläkin "asiantuntija" voitti.
Eli joku pirun viisas onkin täysi typerys..

Äänestä
  • Tätä pohditaan tänäänkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

..Fuhrer Tegnel vain ei myönnä mitään. Pääministeri ohittaa kansanterveyslaitoksen ja politiikot ovat ottaneet kansanvallan taas itselleen.
Ruotsissa esimerkkiä, miten ei saa antaa valtion hallinnon "asiantuntijan" määrätä koko yhteiskuntaa. DDR koneisto on tuhoava voima.
Suomessa politikot käyttivät oman mieleisiänsä "asiantuntijoita" kun valinnavapauden mahdollisuus evättiin suomalaisilta. Ruotsissa koko kansa sai taudin ja kuolleisuus luvut tuhansissa.
Oikeudessakin ovat lautamiehet ja maalaisjärkeä mukana yhteiskunnallisten asioiden punitsemisessa. "Asiantuntijat" eivät saa ottaa kansalaisten, ihmisten, paikkaa kun päätetään asioista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu