Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

755699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Antaisvatten sille yhdyskuntapalvelua, niin ymmärtäisi tuomittukin jotain väärää tehneensä.

Äänestä
  • Kyllä kunnon sakko kirpaisee myöskin kivasti. Kaveri kuitenkaan ei ole sen pahemmin törttöillyt, ajanut kenenkään päälle ym.

    Muutenhan ehdoton tuomio olisi selviö. Siinä oikeassa kyllä, että yhdyskuntapalvelu olisi hyvä vaihtoehto, esim. vanhainkodissa.

    Siinä pääsee hyvin normaaliin arkeen kiinni ym.
    Tietysti puhallutukset aamulla, ennen kuin työt alkaa. Se on käytäntö monissa yhdyskuntapalvelu-kohteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kunnon sakko kirpaisee myöskin kivasti. Kaveri kuitenkaan ei ole sen pahemmin törttöillyt, ajanut kenenkään päälle ym.

    Muutenhan ehdoton tuomio olisi selviö. Siinä oikeassa kyllä, että yhdyskuntapalvelu olisi hyvä vaihtoehto, esim. vanhainkodissa.

    Siinä pääsee hyvin normaaliin arkeen kiinni ym.
    Tietysti puhallutukset aamulla, ennen kuin työt alkaa. Se on käytäntö monissa yhdyskuntapalvelu-kohteissa.

    Kerran viikossa 6 h tai kahdesti 4h vai miten se meni. Eikä välttämättä tehdä edes huumetestejä kokoaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerran viikossa 6 h tai kahdesti 4h vai miten se meni. Eikä välttämättä tehdä edes huumetestejä kokoaikana.

    Noi sakot, olkoonkin päiväsakkoja ovat silleen helppoja niille, keillä on rahaa maksaa töppäilynsä. Kun sakko on maksettu, niin asian voi taas unohtaa.

    Äänestä

Taas?

Äänestä
  • Tyyppi lukenut otsikon ja tehnyt heti omia johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyyppi lukenut otsikon ja tehnyt heti omia johtopäätöksiä.

    Kyse on yhdestä ja samasta keissistä, puusilmä!!

    Äänestä

Huumeita ja käyttäjiä en puolusta, mutta aloittaja voisi opetella lukemaan.
Tuo lehtijuttu on siitä keväisestä Hangossa alkaneesta rattijuoppoudesta, jossa paljastui samalla amfetamiiniakin veressä.
Martina oli alkanut mesoamaan ja Stefu lähti päihteiden alaisena karkuun kohti Helsinkiä. Mara soitti poliisit.
Ts. kyseessä se yksi ja sama juttu, josta ollut pääsisäisestä lähtien lehdissä. Nyt haastehakemus tuli julkiseksi ja kansliatuomio annetaan perjantaina.

Äänestä
  • Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Höpö höpö. Rattijuoppo on rattijuoppo ja ihan oma valinta. Tuollaiset pitää pysäyttää ja saada pois liikenteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Samaa mieltä, ainakin lieventävänä asiana sitä voisi pitää. Martinan " meuhkaaminen " johtui ainoastaan, että Therman halusi Sofian Hankoon omistamaansa asuntoon, mutta sehän ei Martinalle sopinut alkuunkaan.

    Enkä puolustele Thermanin tekoa, en missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Kuka on noin tyhmä 18:55? Yhdyskuntapalvelu olisi omiaan tälle liikemiehelle opiksi.
    Hänellähän oli jo aikaisempia tuomioita lehtitietojen mukaan rattikärystä? Tosi hyvä, että kärähti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Rattijuoppo on rattijuoppo ja ihan oma valinta. Tuollaiset pitää pysäyttää ja saada pois liikenteestä.

    Joo nyt uskokaa kun riitelette pariskunnat, puolisotyöntää huumetta sieraimet täyteen ja1,37kromillea viinaa veressä. Antakaa ihmeessä lähteä vaan ajamaan, koska muuten sinäkin olet syylinen rattikäryyn.Kyllä täällä on mahtavaa ja viisasta porukkaa kirjoittelemassa.🤔🤕😤

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on noin tyhmä 18:55? Yhdyskuntapalvelu olisi omiaan tälle liikemiehelle opiksi.
    Hänellähän oli jo aikaisempia tuomioita lehtitietojen mukaan rattikärystä? Tosi hyvä, että kärähti.

    Oli kaksi aikaisempaa rattikäryä ja pakeni vielä poliseja karkuun, laittoivat piikkimston siihen jysähti.Mikähän silloin oli syy, ei ollut silloin Martinan kans onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kaksi aikaisempaa rattikäryä ja pakeni vielä poliseja karkuun, laittoivat piikkimston siihen jysähti.Mikähän silloin oli syy, ei ollut silloin Martinan kans onneksi.

    Anteeksi piikkimaton laittoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Eikö enää huume aivot tiedostanut, on taksitkin olemassa ja olis pirauttanut kaverille et tuu mut heittä reissuun.😤🤕

    Äänestä

  • STEFAN LÄHTI KARKUUN MUIJAANSA. NYT SITTEN MENI MIEHELTÄ LOPULLINENKIN MAINE JOKA OLI JÄLJELLÄ.!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, ainakin lieventävänä asiana sitä voisi pitää. Martinan " meuhkaaminen " johtui ainoastaan, että Therman halusi Sofian Hankoon omistamaansa asuntoon, mutta sehän ei Martinalle sopinut alkuunkaan.

    Enkä puolustele Thermanin tekoa, en missään tapauksessa.

    Ai seurustelivatko Sofia ja Stefan jo tuolloin pääsiäisenä kun tuo tapahtui. Vaikka eivät vielä olleet eronneet edellisistä suhteistaan? Miksi Stefan olisi Sofian Hankoon halunnut kun hän vielä sai asua Ranta-ahojen omistamassa asunnossa ja vannoi rakkauttaan Nikoon. Ja molemmat, Sofia ja Stefan, ovat julkisuudessa sanoneet että eivät seurusteelleet. Toki olivat juhlineet yhdessä pitkään ja aivan amfetamiinia oli juhlimisessa mukana?, koska merkkejä sen käytöstä löytyi Stefanin verestä. Vaikka Stefan sanoikin että mitään en oo ottanu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STEFAN LÄHTI KARKUUN MUIJAANSA. NYT SITTEN MENI MIEHELTÄ LOPULLINENKIN MAINE JOKA OLI JÄLJELLÄ.!!!

    Onko aivan naisia jotka kommentoivat tuontapaista että vaimon syy? Ei voisi uskoa jos ei omin silmin näkisi. Tai siis tietäisi että naisia ovat. Tai ainakin sen tapaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on noin tyhmä 18:55? Yhdyskuntapalvelu olisi omiaan tälle liikemiehelle opiksi.
    Hänellähän oli jo aikaisempia tuomioita lehtitietojen mukaan rattikärystä? Tosi hyvä, että kärähti.

    Martinan provosointi johti kyseiseen tapahtumaan, Eikö asiaa olisi voitu selvittää silloin, kun Therman on selvinpäin, mutta ei, se ei sopinut Martinalle, kyllä hän tasan tarkkaan tiesi mihin tämä johtaa ja tässä oli oiva tilaisuus kostaa se vääryys, että Therman halusi heittää hänet niin sanotusti pihalle.

    Enkä puolustele Thermanin tekoa, en missään tapauksessa, hän tulee rangaistuksen saamaan, mikä se sitten on, se jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Rattijuoppo on rattijuoppo ja ihan oma valinta. Tuollaiset pitää pysäyttää ja saada pois liikenteestä.

    Jep. Kuljettaja on vastuussa omasta ajokunnostaan. Asian vakavuudesta huolimatta oikeuden jäsenillä voi olla naurussa pitelemistä, jos kärynnyt yrittää perustella hengenvaarallista liikennetörttöilyään sillä, että oli suuttunut, tms. Kuski vastaa siitä, mitä tekee tai ei liikenteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Ei sille kukaan mitään ainetta ole nenään tunkenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STEFAN LÄHTI KARKUUN MUIJAANSA. NYT SITTEN MENI MIEHELTÄ LOPULLINENKIN MAINE JOKA OLI JÄLJELLÄ.!!!

    TÄMÄ ON VANHA JUTTU VIIME KEVÄÄLTÄ!! OLI JO KAIKKIEN TIEDOSSA 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Rattijuoppo on rattijuoppo ja ihan oma valinta. Tuollaiset pitää pysäyttää ja saada pois liikenteestä.

    Martina on itsekin rattijuoppo. Samoin on ajanut kortitta ja ylinopeutta lapset kyydissä.

    Äänestä

  • Siis luulet, että hän ei enää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Lapsellista syyllistää muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta kuuluisi tuomio myös Martinalle, joka osaltaan aiheutti koko tapahtumaketjun. Jos ei olisi riehunut, ei Stefan olisi ikinä hypännyt rattiin.

    Kyllä se on sen vastuu kannettava kuka tattiin hyppää eikä muita voi syyttää. Päihdeongelmainen löytää aina syyn toisista käytökseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, ainakin lieventävänä asiana sitä voisi pitää. Martinan " meuhkaaminen " johtui ainoastaan, että Therman halusi Sofian Hankoon omistamaansa asuntoon, mutta sehän ei Martinalle sopinut alkuunkaan.

    Enkä puolustele Thermanin tekoa, en missään tapauksessa.

    Lieventävänä että emäntä huusi? Puolet suomalaisista miehistä vois ajalla päivät päästään aineissa. Vähän nyt jo valoja päälle siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan provosointi johti kyseiseen tapahtumaan, Eikö asiaa olisi voitu selvittää silloin, kun Therman on selvinpäin, mutta ei, se ei sopinut Martinalle, kyllä hän tasan tarkkaan tiesi mihin tämä johtaa ja tässä oli oiva tilaisuus kostaa se vääryys, että Therman halusi heittää hänet niin sanotusti pihalle.

    Enkä puolustele Thermanin tekoa, en missään tapauksessa, hän tulee rangaistuksen saamaan, mikä se sitten on, se jää nähtäväksi.

    Vai olisiko Martina raivostunut kun mies aineissa ja lapsi talossa. Ihme Martinan syyttelyä. Olis tilannut taksin tai vaikka lentokoneen kun kerran rahaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on itsekin rattijuoppo. Samoin on ajanut kortitta ja ylinopeutta lapset kyydissä.

    Mitä se Martinan kadehtija siellä huutelee tyhmyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan provosointi johti kyseiseen tapahtumaan, Eikö asiaa olisi voitu selvittää silloin, kun Therman on selvinpäin, mutta ei, se ei sopinut Martinalle, kyllä hän tasan tarkkaan tiesi mihin tämä johtaa ja tässä oli oiva tilaisuus kostaa se vääryys, että Therman halusi heittää hänet niin sanotusti pihalle.

    Enkä puolustele Thermanin tekoa, en missään tapauksessa, hän tulee rangaistuksen saamaan, mikä se sitten on, se jää nähtäväksi.

    Puolustelethen ja yrität syyllistää Martinaa. Katala nainen olet. On takseja niin kuin on todettu, ei tarvinnut auton rattiin juosta. Odottiko joku Helsingissä siksikö tuli kiire?
    Onhan se epävakaa käytös näkynyt herran omassa ig:ssa myös.
    Eipä Sofiakaan saanut selvitettyä asioita, joutui yön selkään, olisi selvittänyt kun ukko on selvinpäin, Mitä tästä opimme?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellista syyllistää muita.

    Koko asia ei kiinnosta tippaakaan

    Äänestä

  • Miesten mies ,lähti karkuun vittuilevaa mätisäkkiä...

    Äänestä

olisi voinut ajaa lapsen taikka vammaisen päälle joka ei ymmärrä väistää tehoautolla huumeissa ajavaa hörhöä. vankilaan vaan, se ei ole puolustus, ettei ajanut päälle vaan olisi voinut ajaa!

Äänestä
  • Ei tuomioistuin toimi "jos " periaatteen mukaan, vaan ainostaan tosiasioihin perustuviin faktoihin ja siitä tuomio langetetaan. Voi teitä ihmisiä, ajatelkaa nyt edes vähän. Kiitos.

    Äänestä

Toivottavasti saa syövän.

Äänestä
  • Oho, aika kova toivomus. En toivo sitä edes pahimmalle vihamiehelle. Eihän kukaan loukkaantunut tai menettänyt henkeä. Tuomion saa aikaan, se kyllä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho, aika kova toivomus. En toivo sitä edes pahimmalle vihamiehelle. Eihän kukaan loukkaantunut tai menettänyt henkeä. Tuomion saa aikaan, se kyllä riittää.

    Vankila olis oikea paikka hänelle, mutta ei täällä kuin sakot ja hetken päästä äijä ajaa taas poliisin haaviin.

    Äänestä

  • Loistava kommentti - järjen jättiläinen ruiskuttaa suoneensa jotain mitä lie kemikaalia, jota on jatkettu millä lie jauholla kuka tietää miten moneen kertaan ja miten monessa ei-puhdastilassa. Miksi ihmeessä? Tietenkin suoneen joutuu patogeenisiä taudin aiheuttajia. Kai järjen jättiläinen sitten hoitaa itse syöpänsä (arviolta vuonna 2030).

    Äänestä

Stefu Thermos on niin pelle että vetää viivoja nokkaan, kun ei muuten ole litseluottamusta!

Äänestä

Itsepuolustus.
Hullu hyvivointivalmentaja hyökkää kimppuun, niin kaikki kyllä ymmärretään.

Oikeastaanhan stefu nytkään tehnyt mitään väärää.
Hullu M hyökkäsi kimppuun, niin oli pakko paeta. Samakuin susilauma olisi hyökännyt.

Stefun naurettava syyte hylätään ja rattijuoppotaparikollinen oikeuteen!!!!

T: memuut & sofia

Äänestä
  • Niinpä. Naiset on tosiaankin tätä mieltä mutta miehet ovat fiksusti eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Naiset on tosiaankin tätä mieltä mutta miehet ovat fiksusti eri mieltä.

    No ei pidä yleistää, kyllä kaikki ovat samaa mieltä, että Thermanin teko on tuomittava, mutta tässä pohditaankin, kuinka onnellista oli yhteiselämä Martinan kanssa, joka hehkutti onneaan ylen määrin. Totuus lienee kuitenkin ollut että Therman halusi eroon Martinasta lopullisesti ja sehän ei Martinalle käynyt, sillä, hän se on joka " marssijärjestyksen määrää ".
    Että näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Naiset on tosiaankin tätä mieltä mutta miehet ovat fiksusti eri mieltä.

    Ei pidä aliarvioida naisia ja yleistää. - Stefun käyttäytymisessä ei ole mitään puolusteltavaa, eikä mikään syy riitä perusteluksi, saati puolustukseksi. - Hänellä oli vaihtoehtoja käytettävissä.
    Ei myöskään ilman vaihtoehtoja ole syytä mennä rattiin tuossa päihtymystilanteessa. Kyse ei ollut esim. ihmishengen pelastamisesta, ja Suomessa voi aina kutsua apua tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei pidä yleistää, kyllä kaikki ovat samaa mieltä, että Thermanin teko on tuomittava, mutta tässä pohditaankin, kuinka onnellista oli yhteiselämä Martinan kanssa, joka hehkutti onneaan ylen määrin. Totuus lienee kuitenkin ollut että Therman halusi eroon Martinasta lopullisesti ja sehän ei Martinalle käynyt, sillä, hän se on joka " marssijärjestyksen määrää ".
    Että näin.

    Että näin. Olisi eronnut ja lähtenyt suhteesta eikä porannut että Martina sitä ja tätä. Kyllä aikuinen mies saa avoliittonsa päätettyä jos haluaa. Ei siinä tartte vapista ja porata, senkun lähtee.

    Äänestä

Miten olisi vielä yksi huutomerkki, tässä: !

Äänestä
  • Therman saa rangaistuksen kovimmasta päästä ja Kalasatamassa alkavat juhlat,.
    Kiittämättömyys on maailman palkka, vanha sananlasku pitää edelleen paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Therman saa rangaistuksen kovimmasta päästä ja Kalasatamassa alkavat juhlat,.
    Kiittämättömyys on maailman palkka, vanha sananlasku pitää edelleen paikkansa.

    Amfetamiini ei oo mikään big deal, vähän ku purkkaa söisi. Vetäis kunnolla hihaan ja jos viinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Therman saa rangaistuksen kovimmasta päästä ja Kalasatamassa alkavat juhlat,.
    Kiittämättömyys on maailman palkka, vanha sananlasku pitää edelleen paikkansa.

    Ehdollista siitä tulee ja päiväsakkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Therman saa rangaistuksen kovimmasta päästä ja Kalasatamassa alkavat juhlat,.
    Kiittämättömyys on maailman palkka, vanha sananlasku pitää edelleen paikkansa.

    Tuli riita ihan aiheestakin. Toisen naisen tapailu ja biletys.

    Äänestä

Kukaan ei työnnä toisen elimistöön aineita ja käske ajaa autoa. Eiköhän ne drinkit olleet nautittu jo ennen riitaa. Vai luuleeko joku, että ensin tuli riita, sitten joi, käytti ja lopuksi hyppäsi auton rattiin 🤣 Ei asiat siinä järjestyksessä menneet.

Äänestä

Milloin lehdet lopettavat nostaa esille kaikki white trash juttuja?

Äänestä

Miten niin TAAS?

Äänestä

Vanha juttu. Tuomio annetaan perjantaina.

Äänestä

Ideahan noilla maikkarin narkkareilla on se, että ne huumaa naiset, lapset ja miehet ... poliisivoimin pommittaavat useita vuosia vinttiä pimeeksi ravintoloissa ja muualla. Ja sitten poliisi pimpittää " second chance" ... eli huumekauppa/porno/muu kansalaisten kusetus. Valtio vaan käärii sitten rahat joskus ... "rikoshyötynä".

Äänestä

Eikö rikollisuuudelle ja pahoinpitelyille ole loppua? Martinahan on törkeä pahoinpitelija, ajokortitta ajaja, muiden lompakossa elävä ja uuden seiskan mukaan mies pahimman luokan rikollinen ja laiton kansalainen Ruotsissa. Lisäksi näköjään muiden taulutkin kelpaa otettavaksi, vaikka valtiolta. Sellainen rikolliskaksi, jotka mustamaalaa oikeasti fiksuja ihmisiä, esim AM BERG

Äänestä

Olipa tuomio mikä hyvänsä niin ikävin rangaistus Stefulle on että joutuu elämään elämäänsä ja vieläpä itsensä kanssa. On olevinaan ku...päiden ympäröimä, mutta kylmä todellisuus on että hän se kyseisen ominaisuuden omaava päähenkilö itse on.

Tuomio tulee huomenna ja sitten koksua nokkaan ja stripparii kainaloon ja Levin kolkkoon puljunkiin tuijottamaan kuollutta poronpäätä yhtä tyhjiin silmiin tai juoksutaksilla Espoon ruumishuoneparakkiin etkoille. Adios!

Äänestä

Hah, hah Stefu on rikas rattopoika jolla juhlatuotteet ja naiset ei kesken lopu. Kyllähän se herättää kateutta. Mutta ei sentään niin että pitäs jalkapuihin iskeä ja koettaa lynkata. Kyllö nyt moraalinvartijat ottaa somacia.

Äänestä

Amfetamiini on hyvää ja käyttäisit itsekin jos tajuaisit asioista yhtään mitään. Eikö niin että olet alkoholisti?

Äänestä

Stefulle kyllä maistuu kaikki! Hän on päihteidenkin suhteen kaikkiruokainen. Mutta eikös niin Stefu, että pönttö sekaisin kuten Maradoonalla, mutta et sää mikään Maradoona oo!

Äänestä

mites nykyinen tilanne ?

Äänestä

mites on... auttaisiko se että jatkaa elämää. itsekkin haahsirikkoutunut yms.. mutta ajattelin jatkaa elämää kun tämä ainautkertainen elämä on annnettu.


PKR... TUS... GOPNIK, ja OULUN KATUJUOPOT RY JOVUODESTA 2004 eli penikkana. elämä hei jatkuu. toivot että selviätteä ikäli ongelmat tuntuu ylivoimaisilta. olen itsekkin noussut mitä syvimmistä soista

Äänestä
  • Ota vähän lisää viinaa niin tulee parempi olo.

    Äänestä

  • Stefu, onko mennyt tun-tei-siin?

    Äänestä

Onko piri lopussa vai miksi olet niin kateellinen?

Äänestä

Uhriton rikos, sanotte mitä sanotte. Joo olisiHAN hän voinut vahinkoa aiheuttaa, mutta niin olisi voinut metsästysreissullaankin vahingossa voinut ampua kaveriaan päähän.

Uhriton rikos, jossa ei ole myöskään ollut vahingoittamistarkoitusta. Nuhtelu ja rikesakko olisi oikea rangaistus.

Äänestä

Eikkös tänkin asian otsikointi rehellisemmin olisi kuulunut Stefanin vanha amfetamiinikärähdys nostettiin uudestaan esiin ilta sanomissa?

Äänestä

Sai tuomion tänään niin sen vuoksi tää sivu.

Äänestä
  • Iltalehti kaikki jotka ovat olleet Levin baareissaa. Mm Hölmölä, Barcelona Ihku. Siellä todettu kolmella koronaa. Sielläkin Stefu Sofia Sieppi ja knit olivat 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehti kaikki jotka ovat olleet Levin baareissaa. Mm Hölmölä, Barcelona Ihku. Siellä todettu kolmella koronaa. Sielläkin Stefu Sofia Sieppi ja knit olivat 🤣🤣🤣

    Koronalinko Hölmölä. Voisiko olla hölmömpää...

    Äänestä

öö meriittiä ja respectiä ja statusta ansaitsemassa? Eikö vanhoolliset arvosta?
Se on nyky 'normaali'

Äänestä

Köyhänä se tuokin häiskä vielä kuolee.

Äänestä
  • Eipä sitä mammonaa kukaan ole mukaansa saanut.

    Äänestä

Huumehörhöhän se on, näkee naamasta ja liikehdinnästä!

Äänestä

Sairasta kun Suomessa saa ajaa huumeissa ja saa vain ehollista! Venäjällä olis saanu 10 vuotta häkkiä! Vai maksoko toi poliisille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuolle sekoilulle näy loppua?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu