Vielä Saudi-Arabiasta......

Emme malta lopettaa keskustelua USA-vetoisesta "demokratiasta", Irakista ja vaikkapa Saudi-Arabiasta.


Vastauksesi kysymyksiini oli suorastaan löperö. Toistan, avuton! Selitys sopii oikein hyvin vaikkapa Kaivopuistosta heitettynä, mutta....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007745393
Elämme 2000-luvun tietoyhteiskunnassa.


Ensin Irakiin ja sen "demokratiaan". Irakiin mentiin valloittamaan öljykentät. Jo öljyn huippuhinta kertoo päivänselvästi, mistä on kysymys. Puhumattakaan Alaskan luonnonsuojelualueiden varastamisesta öljyntuotantoon.

Irakissa on tarkoitus toimia saman kaavan mukaan kuin Saudi-Arabiassa. Valtaan autetaan ÖLJYDOLLAREIN muslimibulvaanit: Rahaa vastaan nämä muslimibulvaanit pyörittävät SHARIANLAKIA hyväksikäyttäen diktatuuria, jossa "ihmisoikeuskista" ei ole länsimaisessa mielessä hajuakaan. Impperialistit varmistavat tämän juonen toiminnan

A) SOTILAALLISELLA LÄSNÄOLOLLA,

B) Rakentamalla maailman suurimmat "SUURLÄHETYSTÖT" eli CIA-bunkkerit näihin maihin.

Näihin CIA-bunkkereihin, joita "suurlähetystöiksi" kutsutaan, majoittuvat turvallisuusalan kouluttajat ja muut vastaavat tahot, jotka valvovat maan hallinnon lojaalisuutta impperialisteille.

Itse asiassa kyseessä on tukikohdat, joista käsin masinoidaan "kuoleman partioita" aivan samaan tapaan kuin tehtiin Argentiinassa, Chilessä...itse asiassa koko takapihalla, eikö totta...

Tämä siis on rakenteilla Irakiin, ja Saudi-Arabiassahan koko vastaava systeemi on JO VALMIINA.

Siksi Saudi-Arabiassa ei vaaleja tarvita. "Vaalit" olivat vain nokkela käsikassara saada 2000-luvun tietoyhteiskunnassa SUOMETTUNEET vakuuttuneeksi aivan jostain muusta, kuin mikä oli perimmäinen tavoite, eikö totta.

VAIKENEMISELLA pyritään luonnollisesti painamaan pinnan alle koko länsimaalaisittan "käsittämätön" järjestelmä, jonka IMPPERIALISTIT nimenomaan ovat Saudi-Arabiaan rakentaneet. Ja tämänkin hankkeen takana on vain ja ainoastaan öljy.

Muistathan, Hitman-1, kuinka Somalia sai aikanaan jäädä. Syyn tiedät kyllä

Näkisin mielelläni uusintana tv-stä dokumentin, jossa Jörn Donner ja eräät muut keskustelivat todellisista ihmisoikeuksista Saudi-Arabiassa. Ohjelmassa Donner myönsi, että Saudi-Arabiassa on käytössä INHOTTAVA rangaistussysteemi, jossa sormia ja varpaita katkotaan sharian lain nimissä. Tosiasiallisesti opposition ja kaiken demokraattisen toiminnan tukahduttamiseksi.

Tyylipuhdasta impperialismia siis, Hitman-1, ala USA. Sitähän se on ollut aina, eikö totta.
Suomettuneet vain joutuvat näissä asioissa olemaan hiljaa !



http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/3084406.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1992027.stm
http://www.cbsnews.com/stories/2004/05/06/60minutes/mai n615986.shtml
http://web.amnesty.org/report2003/sau-summary-eng

(lähde: Grustnij)
7267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...entäs Turkki? Milloin Turkki demokratisoidaan?

Äänestä

Kuten itsekin harvinaisen rehellisesti toteat, te USA-vastaiset ette todellakaan "malta lopettaa keskustelua USA-vetoisesta "demokratiasta"...

Malttaisitteko nopeammin lopettaa, jos kyseessä olisikin vaikka Venäjä-vetoinen "demokratia", jota se esittää käytännön toimin Tshetseniassa?

Ja joku vielä tällä palstalla kirkkain silmin vakuuttelee, ettei kyseessä ole mikään vasureitten yhteiskuoro USA:ta vastaan! ;)

En yksinkertaisesti jaksa paneutua noin pitkiin perusteluihisi linkkeineen, koska eivät tosiasiat muuksi muutu, vaikka haukkuisitte Yhdysvaltoja lopun elämäänne(kuten varmasti teettekin).

USA kaatoi kansaansa kiduttaneen diktaattorin; se fakta pysyy narinoistanne huolimatta...

Äänestä
  • Miksei USA sitten kaada myös kaikkia muita kansojaan kiduttavia diktatuureja jos se on niin huolissaan ihmisoikeuksista.

    Äänestä

  • miksi... kirjoitti:

    Miksei USA sitten kaada myös kaikkia muita kansojaan kiduttavia diktatuureja jos se on niin huolissaan ihmisoikeuksista.

    Yritä nimetä joku toinen yhtä verinen ja diktatuurinen valtio kuin mitä Saddamin Irak oli!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Yritä nimetä joku toinen yhtä verinen ja diktatuurinen valtio kuin mitä Saddamin Irak oli!

    Ottaisit ensin asioista selvää, ennen kuin paljastat tyhmyytesi.

    Stalin tapatti arviolta noin 20 miljoonaa Neuvostoliittolaista. Kim Jong Il on viimeien kymmenen vuoden aikana tapattanut arviolta 2 miljoonaa Pohjois-Korealaista.
    Saddam tapatti vuosina 1979-2003 yhteensä noin miljoona Irakilaista.

    Äänestä

  • z.x.c kirjoitti:

    Ottaisit ensin asioista selvää, ennen kuin paljastat tyhmyytesi.

    Stalin tapatti arviolta noin 20 miljoonaa Neuvostoliittolaista. Kim Jong Il on viimeien kymmenen vuoden aikana tapattanut arviolta 2 miljoonaa Pohjois-Korealaista.
    Saddam tapatti vuosina 1979-2003 yhteensä noin miljoona Irakilaista.

    osa tapetuista on shiioja, jotka jenkit yllytti kapinaan saddamia vastaan luvaten heille tulkensa!
    Jenkit teki taas malliinsa: apua ei tullut!

    Äänestä

  • z.x.c kirjoitti:

    Ottaisit ensin asioista selvää, ennen kuin paljastat tyhmyytesi.

    Stalin tapatti arviolta noin 20 miljoonaa Neuvostoliittolaista. Kim Jong Il on viimeien kymmenen vuoden aikana tapattanut arviolta 2 miljoonaa Pohjois-Korealaista.
    Saddam tapatti vuosina 1979-2003 yhteensä noin miljoona Irakilaista.

    Missä on todisteet siitä, että Saddam on tapattanut miljoona kansalaistaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


....Hitman-1 kirjoitti:

Emme malta lopettaa keskustelua USA-vetoisesta "demokratiasta", Irakista ja vaikkapa Saudi-Arabiasta.


Vastauksesi kysymyksiini oli suorastaan löperö. Toistan, avuton! Selitys sopii oikein hyvin vaikkapa Kaivopuistosta heitettynä, mutta....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007745393
Elämme 2000-luvun tietoyhteiskunnassa.


Ensin Irakiin ja sen "demokratiaan". Irakiin mentiin valloittamaan öljykentät. Jo öljyn huippuhinta kertoo päivänselvästi, mistä on kysymys. Puhumattakaan Alaskan luonnonsuojelualueiden varastamisesta öljyntuotantoon.

Irakissa on tarkoitus toimia saman kaavan mukaan kuin Saudi-Arabiassa. Valtaan autetaan ÖLJYDOLLAREIN muslimibulvaanit: Rahaa vastaan nämä muslimibulvaanit pyörittävät SHARIANLAKIA hyväksikäyttäen diktatuuria, jossa "ihmisoikeuskista" ei ole länsimaisessa mielessä hajuakaan. Impperialistit varmistavat tämän juonen toiminnan

A) SOTILAALLISELLA LÄSNÄOLOLLA,

B) Rakentamalla maailman suurimmat "SUURLÄHETYSTÖT" eli CIA-bunkkerit näihin maihin.

Näihin CIA-bunkkereihin, joita "suurlähetystöiksi" kutsutaan, majoittuvat turvallisuusalan kouluttajat ja muut vastaavat tahot, jotka valvovat maan hallinnon lojaalisuutta impperialisteille.

Itse asiassa kyseessä on tukikohdat, joista käsin masinoidaan "kuoleman partioita" aivan samaan tapaan kuin tehtiin Argentiinassa, Chilessä...itse asiassa koko takapihalla, eikö totta...

Tämä siis on rakenteilla Irakiin, ja Saudi-Arabiassahan koko vastaava systeemi on JO VALMIINA.

Siksi Saudi-Arabiassa ei vaaleja tarvita. "Vaalit" olivat vain nokkela käsikassara saada 2000-luvun tietoyhteiskunnassa SUOMETTUNEET vakuuttuneeksi aivan jostain muusta, kuin mikä oli perimmäinen tavoite, eikö totta.

VAIKENEMISELLA pyritään luonnollisesti painamaan pinnan alle koko länsimaalaisittan "käsittämätön" järjestelmä, jonka IMPPERIALISTIT nimenomaan ovat Saudi-Arabiaan rakentaneet. Ja tämänkin hankkeen takana on vain ja ainoastaan öljy.

Muistathan, Hitman-1, kuinka Somalia sai aikanaan jäädä. Syyn tiedät kyllä

Näkisin mielelläni uusintana tv-stä dokumentin, jossa Jörn Donner ja eräät muut keskustelivat todellisista ihmisoikeuksista Saudi-Arabiassa. Ohjelmassa Donner myönsi, että Saudi-Arabiassa on käytössä INHOTTAVA rangaistussysteemi, jossa sormia ja varpaita katkotaan sharian lain nimissä. Tosiasiallisesti opposition ja kaiken demokraattisen toiminnan tukahduttamiseksi.

Tyylipuhdasta impperialismia siis, Hitman-1, ala USA. Sitähän se on ollut aina, eikö totta.
Suomettuneet vain joutuvat näissä asioissa olemaan hiljaa !



http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/3084406.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1992027.stm
http://www.cbsnews.com/stories/2004/05/06/60minutes/mai n615986.shtml
http://web.amnesty.org/report2003/sau-summary-eng

(lähde: Grustnij)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu