Ranska hyväksyi turvallisuuslain, joka rajoittaa poliisien kuvaamista työtehtävissä

"Ranska hyväksyi tiistaina alustavasti uuden turvallisuuslain, joka rajoittaa poliisien kuvaamista työtehtävissä, kertoo uutistoimisto AFP".

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007639877.html

Hallitus perustelee lain tiukennusta sillä, että vihapuhe ja poliisien tappouhkaukset ovat yleistyneet verkossa. Uusilla säännöillä halutaan ehkäistä vihanlietsontaa yksittäisiä poliiseja kohtaan ja tunnistettavien kasvokuvien julkaisua yllyttämistarkoituksessa.

Hallitus on vakuutellut, että poliisien kuvauskielto koskee vain sellaisia kuvia, joihin on liitetty vihamielistä tekstiä. Kiellon ulkopuolella ovat tiedonvälitystarkoituksessa otetut kuvat.

Minkäänlaista tuomiota tai sakkoa ei sisäministeri Gérald Darmaninin mukaan voi saada esimerkiksi poliisin kuvaamisesta mielenosoituksessa, jos kyse ei ole vihapuheesta. Lakiin tehtiin parlamenttikäsittelyssä lisäys, että pahantahtoisuuden pitää olla ilmeistä.

https://yle.fi/uutiset/3-11661440

Islamismi pyrkii muuttamaan yhteiskunnan islamilaisen lain eli sharian mukaiseksi. Ranskan hallitus korostaa taistelevansa islamismia ja etenkin islamistista separatismia vastaan, ei islamin uskontoa vastaan. Nämä termit ovat menneet etenkin somessa levinneissä tulkinnoissa sekaisin.

Monet Ranskan muslimijohtajat ovat asettuneet Macronin tueksi.

Sekä brittiläinen Financial Times (siirryt toiseen palveluun) että verkkolehti Politico (siirryt toiseen palveluun) ovat poistaneet Ranskaa syyllistäviä artikkeleitaan tiettävästi Ranskan hallituksen pyynnöstä. Kun jutut ovat alkaneet levitä muslimimaissa, niistä on koitunut turvallisuusriski Ranskalle ja sen ulkomailla asuville kansalaisille.

Erityisen paljon voimakkaita tulkintoja ja virheitä on ollut amerikkalaisessa mediassa.

Esimerkiksi The Washington Post (siirryt toiseen palveluun) julkaisi viime viikonloppuna artikkelin, jossa referoitiin hyvin yksipuolisesti uutta poliisin kuvaamista rajoittavaa lakia. Juttu väitti käytännössä kaiken poliisin kuvaamisen tulevan rangaistavaksi.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Liberte, egalite et fraternite! Palaamme lopulta juurillemme. Elämän arvon puolustamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Ranska hyväksyi tiistaina alustavasti uuden turvallisuuslain, joka rajoittaa poliisien kuvaamista työtehtävissä, kertoo uutistoimisto AFP".

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007639877.html

Hallitus perustelee lain tiukennusta sillä, että vihapuhe ja poliisien tappouhkaukset ovat yleistyneet verkossa. Uusilla säännöillä halutaan ehkäistä vihanlietsontaa yksittäisiä poliiseja kohtaan ja tunnistettavien kasvokuvien julkaisua yllyttämistarkoituksessa.

Hallitus on vakuutellut, että poliisien kuvauskielto koskee vain sellaisia kuvia, joihin on liitetty vihamielistä tekstiä. Kiellon ulkopuolella ovat tiedonvälitystarkoituksessa otetut kuvat.

Minkäänlaista tuomiota tai sakkoa ei sisäministeri Gérald Darmaninin mukaan voi saada esimerkiksi poliisin kuvaamisesta mielenosoituksessa, jos kyse ei ole vihapuheesta. Lakiin tehtiin parlamenttikäsittelyssä lisäys, että pahantahtoisuuden pitää olla ilmeistä.

https://yle.fi/uutiset/3-11661440

Islamismi pyrkii muuttamaan yhteiskunnan islamilaisen lain eli sharian mukaiseksi. Ranskan hallitus korostaa taistelevansa islamismia ja etenkin islamistista separatismia vastaan, ei islamin uskontoa vastaan. Nämä termit ovat menneet etenkin somessa levinneissä tulkinnoissa sekaisin.

Monet Ranskan muslimijohtajat ovat asettuneet Macronin tueksi.

Sekä brittiläinen Financial Times (siirryt toiseen palveluun) että verkkolehti Politico (siirryt toiseen palveluun) ovat poistaneet Ranskaa syyllistäviä artikkeleitaan tiettävästi Ranskan hallituksen pyynnöstä. Kun jutut ovat alkaneet levitä muslimimaissa, niistä on koitunut turvallisuusriski Ranskalle ja sen ulkomailla asuville kansalaisille.

Erityisen paljon voimakkaita tulkintoja ja virheitä on ollut amerikkalaisessa mediassa.

Esimerkiksi The Washington Post (siirryt toiseen palveluun) julkaisi viime viikonloppuna artikkelin, jossa referoitiin hyvin yksipuolisesti uutta poliisin kuvaamista rajoittavaa lakia. Juttu väitti käytännössä kaiken poliisin kuvaamisen tulevan rangaistavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu