Suomi - rikollisten hyysääjien luvattu maa

Ryöstivät väkivaltaisesti eläkeikäisen miehen säästöt - 50 000 euroa, ja saivat tällaiset pelletuomiot:

"Porilaisen ikämiehen ei olisi kannattanut luottaa tuttavaansa, kun tämä soitti miehelle helmikuun lopulla 2020 ja kutsui itsensä kylään. Katala vieras kavereineen pahoinpiteli miehen ja varasti tämän sohvan uumeniin piilotetun pesämunan.

Yksin asuneen miehen asunnossa olevat mittavat käteisvarat olivat tulleet vuosien saatossa väärien ihmisten tietoon. Käteistä rahaa maksamisessa suosinut vuonna 1948 syntynyt oli nostanut pankkitililtään säännöllisesti aina, kun tilille rahaa oli eläkkeen ja asumistuen muodossa tullut. Osan säästämistään rahoista hän oli saanut lahjoituksena äidiltään.

Turvattomaksi osoittautunut kotivarasäästäminen oli tuottanut tulosta. Rahaa oli kertynyt 50 000 euroa, joista suurin osa 200 ja 500 euron seteleinä. Kuukautta ennen ryöstöä mies oli edellisen kerran laskenut rahat, laittanut ne takaisin kirjekuoreen ja kätkenyt ne kirjekuoressa sohvan käsinojan sisään.

Yllätys ryöstäjille – uhri pisti hanttiin
Väkivaltainen ryöstö tapahtui helmikuun 26. päivä. Kaksi rikostaustaa omaavaa miestä löi hynttyyt yhteen ja päätti ryöstää ikämiehen säästöt. Toinen ryöstäjistä tunsi tulevan uhrin entuudestaan ja pääsi sillä verukkeella asuntoon sisään. Tämän jälkeen ryöstäjä päästi naamioituneen rikostoverinsa asuntoon, joka heti asuntoon tultuaan potkaisi uhria rajusti vatsaan.

Selvästi ryöstäjiään iäkkäämpi mies ei kuitenkaan suosiolla antautunut nuorempien ja vahvempien ryöstäjien edessä. Naamiomiehellä oli käytössään ase, jolla hän uhkasi maassa maannutta ikämiestä. Samaan aikaan ikämiehen tuttava mylläsi asuntoa rahat löytääkseen.

Ryöstön aikana naamiomies myös tunki muovipussia uhrin suuhun, veti häntä pitkin lattiaa, löi kasvoihin ja yritti teipata kädet ja suun ilmastointiteipillä. Lopulla rahakuori löytyi sohvan käsinojan sisältä. Lisäksi ryöstäjien matkaan lähti kaksi kelloa, matkapuhelin ja pankkikortti.

Päiväkausia yksin ja peloissaan
Ryöstäjien poistuttua asunnosta saaliinsa kanssa loukkaantunut ja pahoin järkyttynyt uhri jäi päiväkausien ajaksi yksin avuttomana asuntoon. Asianomistaja kertoi oikeuskäsittelyssä, ettei hän on ollut heti teon jälkeen voinut hälyttää itselleen apua, sillä hän oli liian pelokas ja ilman puhelinta. Mies oli liikkunut asunnollaan rintakehän vammojen johdosta konttaamalla, sillä naamiomiehen raju potku mahaan oli jälkensä jättänyt.

Vasta 1,5 viikkoa ryöstön jälkeen asunnolle saapunut miehen tuttava sai rohkaistua miehen lähtemään sairaalaan ja tekemään rikosilmoituksen. Sairaalahoidossa mies oli lähes kahden viikon ajan.

Koska ryöstetty tunsi toisen ryöstäjistä, niin tekijöiden jäljille päästiin nopeasti. Toinen miehistä vangittiin 9. maaliskuuta ja naamiomieskin 10 päivää myöhemmin. Vielä Satakunnan käräjäoikeudessa naamiomies kiisti olleensa ryöstössä mukana, mutta hovioikeudessa mies myönsi rikoskumppanuutensa.

Vaasan hovioikeus tuomitsi uhrin vuonna 1977 syntyneen tuttavan Perttu Ensio Ristolaisen 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä ryöstöstä. Saman mittaisen tuomion sai myös vuonna 1975 syntynyt naamiomies Aki Olavi Sjöblom. Hänen tuomionsa nousi vielä kolmella kuukaudella, kun hovioikeus määräsi osan miehen jäännösrangaistuksista täytäntöönpantavaksi.

Satakunnan käräjäoikeus ei toukokuussa antamassaan tuomiossa uskonut, että ryöstetyn omaisuuden arvo olisi ollut 50 000 euroa. Vaasan hovioikeus kuitenkin uskoi miehen säästäneen pienistä tuloistaan mittavan omaisuuden, joka oli joutunut vääriin käsiin. Ryöstösaaliista saatiin takaisin vain 200 euroa."

- IS
19532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nykyinen vihervassuhallitus hakee rikollisia ulkomailta Suomeen oikein urakalla suojaan kaikelta pahalta, jotta poloiset eivät joudu vastuuseen omissa maissaan tekemistä rikoksista. Kolme maata kilpaili oikein muualla etsintäkuulutetusta rikolliskoplasta, Suomi tietysti voitti tuon kilpailun ja Suomen kansa sai riesakseen nuo rikolliset.


Ihmisoikeudet kun sallivat olla ja tehdä mitä vaan ilman mitään velvollisuuksia. Suvaitsevaisilla on vielä se veruke, että Suomeen voi tuoda rikollisia turvaan siksi, kun meillä on ennestäänkin omasta takaa rikollisia.

Äänestä
  • Miten hallitus hakee rikollisia ulkomailta? Ei ole tainnut tämän hallituksen aikaan tulla pakolaisia juuri lainkaan maahan.

    Äänestä

  • Tyyppi yrittää änkeä pakolaiset ja maahanmuuttajat jokaiseen ketjuun ja negatiivisessa sävyssä. Niin läpinäkyvää! :-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyyppi yrittää änkeä pakolaiset ja maahanmuuttajat jokaiseen ketjuun ja negatiivisessa sävyssä. Niin läpinäkyvää! :-D

    Siirtolaisia tulee, koska täällä on parhaat edut...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten hallitus hakee rikollisia ulkomailta? Ei ole tainnut tämän hallituksen aikaan tulla pakolaisia juuri lainkaan maahan.

    Sokea, miksi et lue uutisia? Vähän väliä uutisissa on kerrottu, kuinka ulkomaalaisia kuskataan Suomeen Ohisalon siunauksella. Mm. siirtolaisia Kreikasta, Maltalta, Libyasta, Italiasta ym.. Kongosta on tulossa.. Ja muita ryhmiä. Kiintiöpakolaisten määrää joka vuosi nostetaan. Ohisalo sanoikin, että kun nyt koronarajoitusten vuoksi tulee niin vähän, nyt tuodaan sitten heitä muuten.

    Yritä pitää tietotasoasi yllä seuraamalla uutisia, niin ei tarvitse muilta tyhmänä kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyyppi yrittää änkeä pakolaiset ja maahanmuuttajat jokaiseen ketjuun ja negatiivisessa sävyssä. Niin läpinäkyvää! :-D

    Tosiasiat voivat tuntua kielteisiltä, mutta ei niiltä ole hyvä sulkia silmiä.

    Äänestä

Saivat tuomiona ehdotonta vankeutta.
Mikä tässä sitten väärin meni?

Äänestä
  • Saivat pitää rahat.

    1Äänestä

Tuokaan ukko ei saa valtiokonttorista mitään. Sukulaiselle kävi näin, veivät kymppitonneja, siitä alko syöksykierre kohti kuolemaa. Suomen oikeus on kusta, mutta annas olla kun siellä on muslimi päänirrottaja. Puoli miljoonaa tulee kättelyssä.

Äänestä

Siksi kannattaa pitää käteistä sellaisella kuin pankkitilillä vaikkei korkoa saakaan.

Veljeni ehdotti minulle säästöjeni laittamista hänen asekaappiinsa, mutta en suostunut, koska senhän ne ensimmäisenä repivät irti seinästä ja nakertavat auki turvallisessa paikassa.

Äänestä

Nykyään pitää olla kodin puolustus välineitä varalle

Äänestä
  • Jos tässä maassa puolustaa itseään niin sen jälkeen istuu itse.

    Äänestä

  • Olen neuvonut afrikansuomalaisia suorittamaan metsästäjän tutkinnon niin saavat puoliautomaatin kotio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen neuvonut afrikansuomalaisia suorittamaan metsästäjän tutkinnon niin saavat puoliautomaatin kotio.

    Missä päin Afrikkaa nämä afrikansuomalaiset asuvat?

    Suomenafrikkalaiset eivät saa pelkällä metsästyskortilla puoliautomaattia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tässä maassa puolustaa itseään niin sen jälkeen istuu itse.

    Siksi kannattaakin niitata kimppuunkävijät tavalla joka ei jätä tyytymättömyyttä jälkeensä. Pikku mustelmasta arvon kriminaalille voi joutua maksamaan kymppitonneja. Kattava hoito on kokonaisedullinen paketti, mutta vaatii mielenlujuutta ja työkalut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä päin Afrikkaa nämä afrikansuomalaiset asuvat?

    Suomenafrikkalaiset eivät saa pelkällä metsästyskortilla puoliautomaattia

    Kyllä+saa+ostoluvan+kun+on+suomen+kansalaisuus+ja+nuhteeton+tausta+niinkuin+99.999%++suomalaisilla+tummilla+miehillä+on.+Vallesmannista+kiinni+saako+ensiaseeksi+puoliautomaatti+haulikon+vai+päällekkäispiippuisen,+mutta+kun+haulikon+lisäksi+pistää+hakuun+puoliautomaatti+pienoiskiväärin+niin+sen+kyllä+saa.++Piekkari+on+harjoitteluase,+koska+haulikon+padit+ovat+niin+kalliita.

    Äänestä

Eipä ole ihme, jos ennen pitkää rikosten uhrit rupeavat itse jakamaan oikeudenmukaisia tuomioita rikollisille ja kaikille tuossa rikollisten suojelussa mukana oleville.

Äänestä

Rikollisuus on aina yhteiskunnan vika ja uhri on aina syyllinen...

Äänestä

Uhri on ollut väärässä paikassa väärään aikaan ja häntä on sen vuoksi syyttäminen. Rikoksen tekijällä on omat oikeutensa, koska Suomihan on oikeusvaltio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ryöstivät väkivaltaisesti eläkeikäisen miehen säästöt - 50 000 euroa, ja saivat tällaiset pelletuomiot:

"Porilaisen ikämiehen ei olisi kannattanut luottaa tuttavaansa, kun tämä soitti miehelle helmikuun lopulla 2020 ja kutsui itsensä kylään. Katala vieras kavereineen pahoinpiteli miehen ja varasti tämän sohvan uumeniin piilotetun pesämunan.

Yksin asuneen miehen asunnossa olevat mittavat käteisvarat olivat tulleet vuosien saatossa väärien ihmisten tietoon. Käteistä rahaa maksamisessa suosinut vuonna 1948 syntynyt oli nostanut pankkitililtään säännöllisesti aina, kun tilille rahaa oli eläkkeen ja asumistuen muodossa tullut. Osan säästämistään rahoista hän oli saanut lahjoituksena äidiltään.

Turvattomaksi osoittautunut kotivarasäästäminen oli tuottanut tulosta. Rahaa oli kertynyt 50 000 euroa, joista suurin osa 200 ja 500 euron seteleinä. Kuukautta ennen ryöstöä mies oli edellisen kerran laskenut rahat, laittanut ne takaisin kirjekuoreen ja kätkenyt ne kirjekuoressa sohvan käsinojan sisään.

Yllätys ryöstäjille – uhri pisti hanttiin
Väkivaltainen ryöstö tapahtui helmikuun 26. päivä. Kaksi rikostaustaa omaavaa miestä löi hynttyyt yhteen ja päätti ryöstää ikämiehen säästöt. Toinen ryöstäjistä tunsi tulevan uhrin entuudestaan ja pääsi sillä verukkeella asuntoon sisään. Tämän jälkeen ryöstäjä päästi naamioituneen rikostoverinsa asuntoon, joka heti asuntoon tultuaan potkaisi uhria rajusti vatsaan.

Selvästi ryöstäjiään iäkkäämpi mies ei kuitenkaan suosiolla antautunut nuorempien ja vahvempien ryöstäjien edessä. Naamiomiehellä oli käytössään ase, jolla hän uhkasi maassa maannutta ikämiestä. Samaan aikaan ikämiehen tuttava mylläsi asuntoa rahat löytääkseen.

Ryöstön aikana naamiomies myös tunki muovipussia uhrin suuhun, veti häntä pitkin lattiaa, löi kasvoihin ja yritti teipata kädet ja suun ilmastointiteipillä. Lopulla rahakuori löytyi sohvan käsinojan sisältä. Lisäksi ryöstäjien matkaan lähti kaksi kelloa, matkapuhelin ja pankkikortti.

Päiväkausia yksin ja peloissaan
Ryöstäjien poistuttua asunnosta saaliinsa kanssa loukkaantunut ja pahoin järkyttynyt uhri jäi päiväkausien ajaksi yksin avuttomana asuntoon. Asianomistaja kertoi oikeuskäsittelyssä, ettei hän on ollut heti teon jälkeen voinut hälyttää itselleen apua, sillä hän oli liian pelokas ja ilman puhelinta. Mies oli liikkunut asunnollaan rintakehän vammojen johdosta konttaamalla, sillä naamiomiehen raju potku mahaan oli jälkensä jättänyt.

Vasta 1,5 viikkoa ryöstön jälkeen asunnolle saapunut miehen tuttava sai rohkaistua miehen lähtemään sairaalaan ja tekemään rikosilmoituksen. Sairaalahoidossa mies oli lähes kahden viikon ajan.

Koska ryöstetty tunsi toisen ryöstäjistä, niin tekijöiden jäljille päästiin nopeasti. Toinen miehistä vangittiin 9. maaliskuuta ja naamiomieskin 10 päivää myöhemmin. Vielä Satakunnan käräjäoikeudessa naamiomies kiisti olleensa ryöstössä mukana, mutta hovioikeudessa mies myönsi rikoskumppanuutensa.

Vaasan hovioikeus tuomitsi uhrin vuonna 1977 syntyneen tuttavan Perttu Ensio Ristolaisen 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä ryöstöstä. Saman mittaisen tuomion sai myös vuonna 1975 syntynyt naamiomies Aki Olavi Sjöblom. Hänen tuomionsa nousi vielä kolmella kuukaudella, kun hovioikeus määräsi osan miehen jäännösrangaistuksista täytäntöönpantavaksi.

Satakunnan käräjäoikeus ei toukokuussa antamassaan tuomiossa uskonut, että ryöstetyn omaisuuden arvo olisi ollut 50 000 euroa. Vaasan hovioikeus kuitenkin uskoi miehen säästäneen pienistä tuloistaan mittavan omaisuuden, joka oli joutunut vääriin käsiin. Ryöstösaaliista saatiin takaisin vain 200 euroa."

- IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu