Nykyään puhutaan paljon enkeleistä, jopa jotkut kertovat tietävänsä suojelusenkelinsä nimen. Enkeleistä on tehty mitä ihmeellisimpiä uskomuksia ja heitä pidetään lähes pelastavina asioina. Joillekin ne ovat ns. "pyhiä" uskomuksia ja kaulassa roikkuvia esineitä, joihin liittyy jopa pelastuminen tai uskomus tuonpuoleiseen. Näitä asioita ajaa opissaan New Age ajattelu ja siihen liittyvät erilaiset jakautuneet opit, jotka ovat täysin ihmisiä harhaan johtavia ja orjuuttavia oppeja.
Muutama ajatus vinoutuneiden käsityksien korjaamiseksi enkeleistä:
Ensinnäkin Raamatun alkukielen mukaan enkeli tarkoittaa lähettilästä (Jes. 44:26; Mal 2:7).
Enkelit ovat henkiolentoja, jotka tekevät tehtäviä Jumalan puolesta. Enkelit kuuluvat Jumalan luomakuntaan ja ovat Jumalan tekoa (Ps. 148:1).
Enkelit eivät ole kirkastettuja ihmisiä niin kuin jotkut luulevat ja opettavat. Uskovista ei tule myöskään enkeleitä heidän kuoltuaan! Ylösnousseet ihmiset näyttävät kyllä kuin enkeleitä, mutta eivät olleet enkeleitä (Hepr. 12:22-23). On muistettava, että enkelit eivät kuole ja mene naimisiin, lisäänny niin kuin ihmiset! Enkelit ovat kyllä todella voimakkaita ja älyllisiä olentoja mutta ne eivät saa jälkeläisiä (Luuk. 20:35-36). Niiden lukumäärä pysyy aina vakiona, se ei kasva tai laske. Kenestäkään ihmisestä ei siis tule enkeliä, vaikka hänen "ihmeellistä" käytöstään ja toimintaa kuvattaisiin kuinka enkelinä.
TÄRKEINTÄ!
Tärkeintä on tietää: ENKELIT palvelevat Jumalaa ja hänen kansaansa. Enkeleitä ei tule palvoa ja rukoilla, niin kuin New Age ja monet muut uskonnot ja enkeliopettajat ajattelevat. He valmistavat myös erilaisilla uskomuksilla varustettuja amuletteja ja koruja tässä Raamatun vastaisessa harhakäsityksessä. Niiden pitämistä tulkitaan apuna tuonpuoleisesta ja saadaan käyttäjän elämä ohjattua syy ja seuraus ajatteluun. Jumala ei halua ketään orjuuttaa, vaan hän on rakkaus (Joh 3:16). Enkelit ovat luotuja niin kuin ihmisetkin, mutta ne eivät kuole. Enkelit eivät myöskään tiedä kaikkea, eivät sitäkään, milloin Jeesus tulee takaisin (Mark. 13:32).
Muutama ajatus vinoutuneiden käsityksien korjaamiseksi enkeleistä:
Ensinnäkin Raamatun alkukielen mukaan enkeli tarkoittaa lähettilästä (Jes. 44:26; Mal 2:7).
Enkelit ovat henkiolentoja, jotka tekevät tehtäviä Jumalan puolesta. Enkelit kuuluvat Jumalan luomakuntaan ja ovat Jumalan tekoa (Ps. 148:1).
Enkelit eivät ole kirkastettuja ihmisiä niin kuin jotkut luulevat ja opettavat. Uskovista ei tule myöskään enkeleitä heidän kuoltuaan! Ylösnousseet ihmiset näyttävät kyllä kuin enkeleitä, mutta eivät olleet enkeleitä (Hepr. 12:22-23). On muistettava, että enkelit eivät kuole ja mene naimisiin, lisäänny niin kuin ihmiset! Enkelit ovat kyllä todella voimakkaita ja älyllisiä olentoja mutta ne eivät saa jälkeläisiä (Luuk. 20:35-36). Niiden lukumäärä pysyy aina vakiona, se ei kasva tai laske. Kenestäkään ihmisestä ei siis tule enkeliä, vaikka hänen "ihmeellistä" käytöstään ja toimintaa kuvattaisiin kuinka enkelinä.
TÄRKEINTÄ!
Tärkeintä on tietää: ENKELIT palvelevat Jumalaa ja hänen kansaansa. Enkeleitä ei tule palvoa ja rukoilla, niin kuin New Age ja monet muut uskonnot ja enkeliopettajat ajattelevat. He valmistavat myös erilaisilla uskomuksilla varustettuja amuletteja ja koruja tässä Raamatun vastaisessa harhakäsityksessä. Niiden pitämistä tulkitaan apuna tuonpuoleisesta ja saadaan käyttäjän elämä ohjattua syy ja seuraus ajatteluun. Jumala ei halua ketään orjuuttaa, vaan hän on rakkaus (Joh 3:16). Enkelit ovat luotuja niin kuin ihmisetkin, mutta ne eivät kuole. Enkelit eivät myöskään tiedä kaikkea, eivät sitäkään, milloin Jeesus tulee takaisin (Mark. 13:32).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Enkelit ovat satuolentoja niinkuin kaikki muukin uskonnolliseen rekvisiittaan kuuluva käsitteistö.
"Enkelit" on alunperin lainattu babylonialaisilta, mutta esselaiset kehittivät niistä oikeita tappokoneita.
http://www.juplin.net/myytit/taruolennot/enkelit.htm
Matteus 13:49 Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista.
Onneksi roomalaiset pääsivät selville heidän suunnitelmistaan ja kukistivat essealaiskapinan sekä teloittivat sen johtajat - Jeesus mukaanlukien.
HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEE...
Vaikka olenkin ollut eläkkeellä jo 6 vuotta älyni toimii vielä paremmin kuin monella 2-kymppisellä.
Varmaan tarkoitti nimimerkkiä totuuden torvi.
Tällä nm. ollut kirjoittaja on himenan painatus sama. Että siksi varmaan tuo torvelta kuulostaminen. ...
et ole nuorempi etkä vanhempi teologi,et ole koskaan nähnytkään teologia. Vaikene siis ,ja ole hiljaa,kun et kerran ymmärrä mitään näistä asioista,sekaat vaan ja hämmennät niitäkin,jotka haluaisivat tulla tietämään ja oppia oikeita asioita Raamatusta.
Kuinka voit kirjoittaa ventovieraalle ihmiselle tuolla tavalla, varsinkin kuin olen todellakin Raamatun asiantutija.
Olen toiminut Turun yliopiston kognitiivisen kielididaktiikan dosenttina ja Uuden testamentin eksegetiikan tutkijana. Lisäksi olen toiminut kielten opettajana ja kouluttajana yli kolmekymmentä vuotta.
Kun menin yliopistoon minulla oli vahva usko Raamatun sanatarkkaan totuudellisuuteen. Tämä käsitys kärsi haaksirikon jo ensimmäisenä opintovuotena, sillä historiantutkimus ja arkeologia yhdessä eksegetiikan, raamatunselitysopin, kanssa ovat viimeisten vuosikymmenien aikana tuoneet erittäin selvästi esille Raamatun ”totuuksien” todellisen arvon. Sain (jouduin) lukea satoja tutkimuksia, jotka romuttavat jokaisen käsitykseni "Jumalista" uskontojen luonteesta.
Aikaisemmin Raamatun ristiriitaisuus ja epäluotettavuus pyrittiin salaamaan seurakuntalaisilta. Raamatun historiallinen arvo on kuitenkin kärsinyt melkoisen alennuksen, kun sen ”viisaudet” ovatkin osoittautuneet ”pakanauskonnoilta” lainatuksi hölynpölyksi.
Mikäs ihmeen fasisiti sinä oikein olet?? Jatkuvasti ajamassa niitä ulos palstalta jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä???
Ja mikähän sitten on mielestäsi teologi?
vaikka en sinua tunnekkaan,et ole varmaan koskaan avnnutkaan Raamattua,koska et tiedä enkeleistäkään yhtikäs mitään,ne ovat todellisempia kuin sinä konsanaan,ja silti väität itseäsi "teologiksi",no niitähän leivotaan opistoissa kuin liukuhihnalta,ihmisopetuksen perusteella ei Raamatun teologiksi tulla, jos opettajatkaan ei tunne Raamattua.
Sinun teologiasi on todellista huuhaata,jolla ei ole mitään todellista arvoa Raamatun tukimiseen nähden,liperaaliviisastelua koko turha tukimuksesi,elämäsi olet hukannut tyhjän tähden,sillä Jeesus sanoo.
"Raamattu EI VOI raueta tyhjiin""! Ei sedes turun kognitiivinen dosentti voi Raamattua romuttaa,oman tulevaisuutesi sensijaan saatat romuttaa Jumalan taivaassa ja "viisauksillasi" saatat menettää,jos et kadu tutkimuksiesi vääristeltyjä tuloksia ja usko Jumalaan Jeesuksen kautta,ja uudestisynny elävään uskoon Jumalan pysyvän ja elävän Sanan kautta.
Haihduta huurut päästäsi kertakaikkiaan ja usko Raamattuun,äläkä ihmisten viisasteluihin!
Oletkin varmaan liperaaliteologi,joka perusopetukseltaan on se,joka voi viisastelemalla tehdä mahdollisimman monet Raamatun kirjoitukset tyhjiksi,niinkuin nyt tämän enkelien olemassaolonkin,sanot heidän olevan taruolentoja.
Enkeli on pelastanut minut ainakin neljästä kuoleman vaarasta,jonka olen kongkreettiseti kokenut,saati sitten moneltako joita en edes ole huomannutkaan.
Joten tälläkin perusteella väitän,että et ole oikea teologi,vaan joku viisastelija!
henkilö joka tuntee Raamatun teologian,eikä revi Raamattua,että ei jää kohta kuin kannet,jos niitäkään,parempi kanneton Raamattu,kuin kannet ilman Raamattua.
Raamattua ei voi tuntea kukkaan ilman Pyhän Hengen antamaa viisautta ja ohjausta,sitä ei saa koulutuksella mistään opistosta,suorastaan, jos opettajat eivät ole uudestisyntyneitä,Pyhällä Hengellä täytettyjä,niin Raamatun opetus tukutuu silloin ihmisviisauteen,eikä Pyhän Hengen opetukseen,joka on ainut Opettaja joka voi avata kirjoitukset,niin,että voi USKOLLA ymmärtää kirjoitukset.
Pietari sanoo: "Uskolla ME ymmärrämme,että maailamankaikkeus on ,näkyväiset ja näkymättömät luodut Jumalan SANALLA""! Uskolla pitää ymmärttää suurin osa Raamatun sanomasta,siksi se ei ole mahdollista oppia opistoissa,kuin edellä mainituin edellytyksin.
Kristuksen sisäinen tuntemus on "välttämätön" ehto,jos alkaa "tutkia" Raamattua.
Paavo Ruotsalainen ei tuntenut Jeesusta sisäisesti,ja niinpä häneltä sen myötä puuttui kaikki,ja kun hän vihdoin tuli tuntemaan Jeesuksen myös sisäisesti,hän sai sen myötä myös kaikki,eli koko Raamatun ja sen lupaukset,ja iankaikkisen elämän. Sana aukeni Paavolle sen jälkeen kuin ihan "itsestään" !
Usko,avasi Paavon ymmärryksen ja mielen käsittämään Raamatun ,piituudet,korkeudet,leveydet ja syvyydet, Kristuksessa Jeesuksessa.
Maallinen teologinen koulutus ei näitä avaa,ehkä paremminkin sulkee lopullisesti,oppilaansa Raamatun ulkopuolelle sen oikeasta totuudesta ja ymmärtämisestä.
Surullista,mutta totta! Usko pois !
että olen ajamassa pois toisin ajattelijoita.
En toki haluaa ketään ajaa pois,enkä siihen pystyisikään,sillä vain sheriffi voi poistaa kirjoituksia.
Evankeliumia vaan ei ole monenlaista versiota,on vain yksi Jeesuksen Kristuksen evankeliumi,ja jos sitä jotku liperaaliteologit yrittää vesittää,nostan kyllä "mekkalan",jos kohdalle satun . Jääkö he palstalle tai ei,niin sen he kyllä itse päättävät,en minä,siispä en todellakaan ole ajamassa täältä kettän minnekään,yrtitän vaan osaltani,pitää palstaa sille kuuluvassa arvossaan,sillä sehän on "helluntailaisuudesta" kiinnostuneille tarkoitettu keskustelu aihepiiri,jota yrtitetää kyllä usein viedä pois asialinjalata,eikä homot väiten,vaikka heillä ei ole mitään yhteistä palstan teeman kanssa.silti he vaan saavat eniten huomiota palstalla,röyhkeytensä ansiosta !
Hoitoon ja sassiin, olet jo vaaraksi ympäristöllesi, itsestäsi puhumattakaan!
Olet vain yksi mielipide muiden joukossa. miksi sitten suurin osa teologeista on uskovia?
tieteen temppelissä.
Todella harva teologi on uskovainen. Jotkut sitä toki ehkä näyttelevät, mutta nauravat sitten takanapäin ihmisten tyhmyydelle ja todelliselle lapsenuskolle.
Täällä ollaan taas aivan pihalla aiheesta kommenteista päätellen. Sama kun vetoaisin Helsingin edustalla elävien norppien pelastamiseen ja norpan käsitykseen silakasta. Olen muuten Helsingin yliopiston kasvitieteellisen puutarhan sienisadon tutkijana/professorina ollut jo vuodesta 1960. Tiedän mistä puhun ja te nuoret olkaa hiljaa!!
Ps.
Olisi muuten ihan oikeasti hyvä keskustella enkeleistä.
Taikauskoiset ihmiset ovat aina käsittäneet, että Jumalat elävät yläpuolellamme - ns. ”taivaissa”. Jumalien on siis kyettävä lentämään, jotta he eivät putoaisi ihmisten niskaan. Samoin on enkelten laita.
http://www.beliefnet.com/story/115/story_11544_1.html
Hermes, in the Greek pantheon of gods, served the function of messenger, and was pictured with wings on his heels. In ancient Egypt, the goddess Nepthys was also winged; reliefs depicting her appear in hieroglyphics in tombs. Griffins, winged animals with human heads, appear in a very ancient Etruscan tomb. (See the Biblical book of Ezekiel for other animal/human appearing angels.) Many other cultures featured winged lions and bulls with human heads; winged creatures were known to the Vikings as valkyries , to the Greeks as horae; in Persia they were fereshta, to the Hindu, apsaras.
"Enkeleitä, onko heitä?" Tuo Anne Mattilan laulama iskelmä oli kesän 2003 suosikkeja. Minulle se oli silloin lohduttava, koska äitini oli kuollut tuokokuussa samana vuonna. Tuota olen minäkin kysellyt, kun yksikään enkeli ei tullut edes unessanikaan kertomaan minulle keväällä 1999, mitä entiselle alakoulutoverilleni ja kiusaajalleni Maukalle oli tapahtunut. Maukan vaimo oli kuollut tammi-helmikuun vaihteessa ja Maukka suunnitteli itsemurhaa. Vaikka hän minua kiusasi aikoinaan koulussa, olisin mielelläni tukenut häntä suuressa surussaan ja osoittanut hänelle, etten kanna mitään kaunaa. Asuimme lähellä toisiamme ja kuljimme samoja katuja, mutta emme kertaakaan kohdanneet toisiamme.
Maukka oli sanasokea ja ilmeisesti itse kykenemätön hakemaan apua suruunsa. Raamatun tekstien ymmärtäminen saattoi olla hänelle vaikeaa. Ellei hänellä ollut vielä silmälaseja, lukeminen saattoi jo olla rasittavaa, kun hän oli jo 44-vuotias. Hän vain joi runsaasti suruunsa varsinkin viikonloppuisin ja harmitteli ääneen sitä, ettei henki sillä lähde. Olisipa hän sanonut tällaista minulle, niin olisin kehottanut häntä soittamaan johonkin auttavaan puhelimeen. Ellei hän olisi sitä tehnyt ja sanonut samaa uudelleen, olisin itse soittanut hänen puolestaan ja kysynyt, "miten auttaa häntä". Olisin varmasti saanut tietoa esim. seurakuntien sururyhmistä ja kenties niistä esitteitäkin, jotka olisin välittänyt Maukalle. Lopulta Maukka otti töistään viikon loman saadakseen riittävästi aikaa juomiseen. Hänen kerrotaan sanoneen: "Jos nyt ei henki lähde, johan on kummaa!" Ja lähteehän henki, kun juo riittävästi ja veren alkoholipitoisuus nousee noin puoleen prosenttiin. Niin lähtikin. Kyyneleet tulivat jälleen silmiini, kun ajattelen, olisikohan jokin sururyhmä voinut hänet pelastaa.
Asiasta lisätietoja, ks.
http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=18478&c=43&p=1&pm=2