omasta lompakostaan maksamaan pakolaisten kustannuksia jos heitä kerran haalaavat? Voisikos joku suvaitsevainen valaista nyt yksinkertaisesti asiaa? Miksi siis ette maksa itse kuluja vaan vaaditte muita osallistumaan jotka eivät niitä halua? Eihän se ole suvaitsevaisuutta vaatia jotain muilta pakosti, sehän on silkkaa rasismia.
Miksi suvaitsevaiset eivät itse suostu
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ne häviää joka kerta, kuin pierut saharaan, kun joutuisivat jostain tunaroinnistaan vastuuseen.
Muistutuksena:
PersKeKo-hallitus: 35000 turvapaikanhakijaa maahan.
Nykyinen hallitus: 200 turvapaikanhakijaa maahan.
Koska se on varastamista. Ääripunainen ja oikeisto ovat nyt yhtä ja samaa.
Ne maksattaa omat perseilynsä muilla.
Eikä ole kyse pelkästä maksamisesta,
vaan sen tarkoitus on halvaannuttaa maan talous.
Anarkian lisääntyminen on tarkoituksellinen
- kerratkaa sotahistoriaa. Tää on kuin saksan uusi nousu.
suomi on kypsä tuote jo on niin paljon hallituksen kansa vastakkaistamielipidettä että eivät tule enään yhtään valittua uudestaan
nämä massat ja mussukat
Punavihreät ajavat velkaantumisen kautta suomea tulevaan eu liittovaltioon. Siinä käytetään mamuja ja koronaa apuna. Siten saadaan rikkaasta Ruotsistakin banaanitasavalta.
Minä voin valaista. Lompakon raottaminen kuuluu oikeistolle joka ne tänne toi 2015.
Kyllä vasemmistolaisetkin älähtäisivät, jos klaanipummien elättämiseen menevä veroraha tulisi erillisellä laskulla.
Joskus laskin, että keskituloisella maksu on luokkaa tonni vuodessa, kun se aikaisemmin on ollut viidenkympin luokkaa.
Tässä olisikin hyvä lakialoitteen paikka. Klaanipummien elättäminen ja turha kehitysapu erilliseksi laskuksi kerran vuodessa.
Tuskimpa paljon älähtäisivät: Veisivät laskun jonne vievät muutkin laskunsa. Eli perusturva on perusturva, vaikka laskut kasvaa.
Aloittaja unohtaa että juuri Kokoomus on ajanut matutusta enemmän kuin muut, koska sen himo orjatyömarkkinoihin on suurempi kuin muiden halu auttaa maailman hädänalaisia. Ahneille paskakokkareille mikään ei ole tärkeämpää kuin veronkiertosijoittajien ja samalla myös itsensä maksimaaliset voitot muiden maksimaalisella riistämisellä.
No siksi kun elävät itse mukavasti matujen siivellä. Kuka sitä nyt omaa oksaansa sahais.
Kokkaret omistaa vokkeja, monet tienaavat matuja palvelevissa järjestöissä ja yhdistyksissä ja osa menee naimisiin matun kanssa joka takaa itsellekin ilmaiselämän.
Pakolaisten elätys pitäisi suorittaa täysin lahjoitutusvaroin, vain ne jotka haluavat matuja elättää osallistuisivat maksamiseen
Voi herranen aika, kun te olette tyhmiä!
Eipä ole kummoinen tämän palstan taso.
Kun valtiovalta tekee päätöksiä, niin pitääkö yhden ihmisryhmä maksaa se?
Miten ne vois maksaa kun ne itsekkin saavat kaikki tulonsa verovaroista?
No näinhän se meneekin. Ja lisäksi me suvaitsevat kaiken lisäksi joudumme vielä hyysäämään teitä rasistejakin. Ja arvaapa kumpi ärsyttää enemmän.
Miksi te hyyssääjät olette niin totteroimaisen tyhmiä narsisteja, että luulette kotouttavanne semmosta lössiä, jotka ei oo kotoutunu koskaan mihinkää, eikä tule kotoutumaan, vaikka kuinka kiellätte betoniporsaita ja suvivirsiä.
Ootte suorastaan naurettavaa porukkaa, kun kärräätte niitä yhä lisää, muka työvoimapulaa paikkaamaan. Suorastaan yökkäyttää.
Tämä se aina ihmetyttää, että persut ja kaikenmaailman muut rasistit unohtaa olevansa vähemmistö, noin 20 prossaa kansasta. Suvakit, hyysääjät, kommarit tai mitä pilkkanimeä he haluavatkin käyttää, on 80 prosenttia suomalaisista.
Ei tätä maata jonkun pienen joukon ehdoilla johdeta. 80 prossaa kansasta ei persuile, onneksi.
Ainahan sosialistit on käpälät toisten taskuilla.
Ohisalo saa koko palkkansa verovaroista, joten jos hän maksaisi pakolaisista, meneisi se kuitenkin veronmaksajien piikkiin.