Mielenkiintoinen artikkeli YLE Vestnylandissa 23.11 sataman laajennuksesta.
Sataman tekninen johtaja, ympäristölautakunnan pj ja laajennuksen suorittaneen yhtiön käyttämä konsultti on sama mies.
Hangon sataman laajennus
19
1165
Vastaukset
- Anonyymi
Monipuolinen, yritteliäs, osaava, siihen ammattiin koulutettu.
- Anonyymi
Siiskö sopiva molempiin, valvomaan urakkaa JA konsultiksi urakan tekijälle? Haloo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siiskö sopiva molempiin, valvomaan urakkaa JA konsultiksi urakan tekijälle? Haloo!
muurariveli ei toista tuomitse ja oravanpyörä jatkaa pyörimistään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
muurariveli ei toista tuomitse ja oravanpyörä jatkaa pyörimistään
Kaikki oli sittenkin kunnossa sataman projektissa?
Pj veti omat johtopäätöksensä mutta muut ovat toimintaan tyytyväisiä.
No more comments. This is Hanko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki oli sittenkin kunnossa sataman projektissa?
Pj veti omat johtopäätöksensä mutta muut ovat toimintaan tyytyväisiä.
No more comments. This is Hanko.Vanha kansanviisaus kunniaan "älä nuolaise ennenkuin tipahtaa". Myös Hangossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki oli sittenkin kunnossa sataman projektissa?
Pj veti omat johtopäätöksensä mutta muut ovat toimintaan tyytyväisiä.
No more comments. This is Hanko.Menikö oikein?
Laillisesti kyllä ja muuta ei satama halua kommentoida. Ja eihän se tyhmä ole, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Tyylipisteet annetaan kohta vaaleissa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö oikein?
Laillisesti kyllä ja muuta ei satama halua kommentoida. Ja eihän se tyhmä ole, joka pyytää vaan se, joka maksaa. Tyylipisteet annetaan kohta vaaleissa...Saadakseen vastuuvapauden joutuu satama sittenkin selittämään laajennuksessa ilmennyttä oman miehen tuplapalkkausta. Hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saadakseen vastuuvapauden joutuu satama sittenkin selittämään laajennuksessa ilmennyttä oman miehen tuplapalkkausta. Hyvä niin.
Olisikohan mahdollista saada tämä sataman laajennuksen selvitys ennen vaaleja.
Ainakin uusvanhan pjn luulisi nyt selvittävän asian rahankäytöstä ja toimintaperiaatteista perinpohjin.
- Anonyymi
Satamaan miljoonia, jotka eivät maksa koskaan itseään takaisin. Ei koskaan. Ne miljoonat kustannetaan hankolaisten veronmaksajien selkänahasta ja ovat pois hankolaisten viihtyvyysinvstoinneista. Väki vähenee. Det gör ingenting.
- Anonyymi
Det verkligen är viktigt var man investerar. Satama on plus miinus nolla. Kaikki rahat ovat siellä kiinni ja kansa kärsii. Mikä satamainvestoinneista on maksanut itsensä takaisin? Ehkä tuo historiallinen nosturi on ainoita. Sen takia sitä kannattaa pällistellä.
- Anonyymi
Hanko sai sataman lahjaksi aikoinaan. Tänään tiedämme että ei olis kannattanut ottaa vastaan koko laitosta. Sukupolvien riesa mille ei loppua näy.
- Anonyymi
Lisää sisäisiä tuplapalkkioita niin saadaan se jopa miinukselle.
- Anonyymi
Sataman voi myydä. Sillä siitä rahoitusriesasta pääsee. Myyntituloilla voi lyhentää velkaa. Ei ole muuta keinoa, kun talous junnaa tappiota tai pienen pientä voittoa, Sellaista, mitä demarit saavat aikaan valtakunnan ja kunnan tasolla. Ei miinuksella makseta velkoja. Sen takia velka on pysynyt 60 miljoonassa niin kauan kuin muistan. Vai onko konsernivelka noussut jo 70-80 milkkiin?
On siinä maksamista ja korot juoksee ihan suotta. Yksi prosentti 60 miljoonasta on 600.000 euroa. Joka vuosi. Sen verran vuodessa ihan turhaan ja lapsilla ei ole lautaa koulussa, että voisi tehdä lintupönttöjä. Demari/rkp-johtoista toimintaa Hangossa. Tuleeko kesäkuussa muutos?
Hynynen JS
- Anonyymi
Sataman olisi syytä julkaista erityistilintarkastuksen tulokset. Virkamiehen / kunnallispoliitikon rehentelevä elämäntapa herättää keskustelua turuilla ja toreilla.
- Anonyymi
Miten ihmeessä tälläinen "järjestetty" rahastus satamalta/kaupunkilaisilta on voinut jäädä kaupungilta ja sataman korkeimmalta johdolta huomaamatta tai saanut ehkä jopa heidän hyväksyntänsä? Miten suurista summista on kysymys?
Selvityksen tulisi koskea kaikkia kolmea osapuolta: satamaa, urakoitsijaa ja "rahastajaa". Tähän pitäisi kyllä saada vastaus ennen vaaleja, koska asianosaisia mukana ehdokkaina. Kaupunginjohtaja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä tälläinen "järjestetty" rahastus satamalta/kaupunkilaisilta on voinut jäädä kaupungilta ja sataman korkeimmalta johdolta huomaamatta tai saanut ehkä jopa heidän hyväksyntänsä? Miten suurista summista on kysymys?
Selvityksen tulisi koskea kaikkia kolmea osapuolta: satamaa, urakoitsijaa ja "rahastajaa". Tähän pitäisi kyllä saada vastaus ennen vaaleja, koska asianosaisia mukana ehdokkaina. Kaupunginjohtaja!Alikulkutunnelin urakoitsijoiden valinta ja toiminta kannattaisi myös erityistilintarkastaa.
- Anonyymi
Sataman hallitukseen ammattilaiset. Ei ole poliitikkojen hommaa.
- Anonyymi
Mihin laajenee?
- Anonyymi
Onko tämä sataman laajennuksen epäselvyys ja rahastus jo loppuun käsitelty?
Vai hiljaisesti hyväksytyksi taputeltu...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380