"Menstruoivat miehet" täh????

LGBT-ideologiaa tyrkytetään pakolla, se on sairasta.

Edelleen odottelen tietoa siitä reiästä mistä miehet mentruoivat.

Kaipa tuolla tarkoitetaan kaikesta yötä päivää märiseviä nettipersuja.

rukoilee feministin aukkoa!!

”Intersektianaalisen yliopistomme seuraavan viikon curriculum:
- Naisten kutisvat kivekset: Pelkkä vaiva, vai oire jostain vakavammasta?
- Kummilla silikonitissit näyttävät paremmilta, sillä toisella sukupuolella, jota ei ole, vai sitten sillä toisella, jota ei myöskään ole?
- Sukupuolen korjausleikkaukset jompaan kumpaan niistä 2 perinteisestä sukupuolesta (joita ei ole), muttei yhteenkään niistä sadoista muista sukupuolista, ja miksi tämä on valveutuneissa yliopistoissa täysin loogista.

Noh, laita tamppooni nenään.
https://www.youtube.com/watch?v=pfH5AXqNHJ0

Tuo on vaan viherpunaisten miesoletettujen vaiva.

Ei haittaa, jos siihen ei käytetä veroilla kiskottuja rahoja.

Sitä se teettää kun vasuripropaganda tunkeutuu tieteen tekemiseen. Syntyy vasemmistolaista revisionistista epätiedettä.

Eiköhän koko laitosta voisi kutsua ali-opistoksi. Laitettava rahahanat kiinni.

Mielensairaudet hyväksytään normiksi.

Miesten kuukautisista puhutaan sisäpiireissä, kun homoaktin jälkeen takapuolesta vuotaa verta.

Jarla ja stiller vastakkaisilla ritseillä suolihuuhdonnassa.

Marin on kotoisa piireissä.

Olen 40 ukko ja myönnän jotta veristä menkkaa pukkaa.....aina kun näen Ohisalon jakamassa lausuntojaan mediassa. Pieren verta silkasta vtutuksesta.

Taitaa olla riivattujen pesä koko laitos. Ihan selvästi sairasta touhua !
On suorastaan järkyttävää, ettei edes presidentti puutu tuommosiin Mengeleiden touhuihin.

Se, että monilla miehillä on kuukautiset, todettiin brittien tutkimuksessa jo viisi vuotta sitten.

Kysymyksessä ei siis ole mikään Tampereen yliopiston keksintö, vaikka joku kristillissosiaalinen persuopiskelija antaa niin ymmärtääkin.

Kyllä tänne erilaista sanomaa mahtuu, MUTTA NYT PUHUTAAN
Y L I O P I S T O S T A.

Hitto, miettikää.

Useammassa yliopistossa oppiaineena opetettava Sukupuolentutkimus on kaikkein keveintä hömppätiedettä, mitä voi kuvitella.

"Sukupuolentutkimus (aiemmin: naistutkimus) on monitieteinen
oppiaine ja tutkimusala, jonka tavoitteena on tutkia, kuinka sukupuoli
ja sukupuolten väliset suhteet vaikuttavat erilaisiin yhteiskunnallisiin,
kulttuurisiin ja historiallisiin ilmiöihin.
Sukupuolentutkimus on kattokäsite, johon sisältyvät tasa-
arvotutkimus, feministinen tutkimus, kriittinen miestutkimus, lesbo-,
homo- ja queer- tutkimus, sekä tyttötutkimus." (Wikipedia)

Etupäässä tutkitaan siis naisia ja LGBT-ryhmäläisiä.

Toki miehetkin kuuluvat tutkimuksen piiriin mukaan, "kriittinen miestutkimus" -nimisen otsikon alla. Se tarkoittaa lähinnä, että yliopistolliset ihmiset kokoontuvat symposiumeihinsa, ja siellä listataan, mitkä kaikki maailman vääryydet ovat miesten syytä, ja yksistään heidän aiheuttamaansa pysyvää pahaa.

Mitään hyvää ei pyritä eikä varsinkaan saa löytää miehistä. Siksi koska kyseessa on nimenomaan yliopistotason tieteellinen Naistutkimus, ja sen mukaiset tutkimustulokset halutaan löytää.

Ja minä kun luulin, että peräpukamat...

"Useammassa yliopistossa oppiaineena opetettava Sukupuolentutkimus"

Sais lyhentää tuota oppiaineen nimeä, ja puhutaan napakasti vaan Suolentutkimuksesta.

Hyvä perehtyneisyys ihmisen suoliston toimintaan kuulostaa paljon järkevämmältä rahankäytöltä, kuin kalliilla professoripalkoilla tehtävä LGBT-väen tutkiminen.

Kun puhutaan menstruoivista miehistä, niin sillä tarkoitetaan sukupuolensa mieheksi korjanneita naisia. Jotka siis ovat nykyään virallisesti miehiä.

Miehillä on menkat ja miehet synnyttävät. Tervetuloa 2020 luvulle!

Jos lankkaan ihoni mustaksi, tuleeko minusta aito somali?

>>Kun puhutaan menstruoivista miehistä, niin sillä tarkoitetaan
sukupuolensa mieheksi korjanneita naisia. >>

Kenenkään miehen siittimestä ei ala joka kuukausi vuotaa menstruointiverta. Tällaisen väittäminen on typerää. Jos sen sijaan menstruointiverta vuotaa elimestä joka on naisen sukuelin, niin sellaisen sukuelimen kantaja ei ole mies.

Miksi tällaisia itsestäänselvyyksiä ja loogisia luomakunnan asioita koetetaan väääntää muuksi? Sinistä väitetään punaiseksi, koska halutaan vaan väittää sinistä punaiseksi, vaikka jokainen näkee, että kyse ei ole punaisesta vaan sinisestä väristä.

Silti pitäisi "nykynormien mukaan" sanoa, ettää joo joo, jyllä se on punaista väriä eikä sinistä.

Punaviheragenda on sairaus joka leviää jenkeistä eurooppaan niinkuin pelättiin.

Sananvapaus eikä objektiivinen tieto merkitse mitään näille kommunisti-massamurhaaja sympatisoijille.

Jos jokin loukkaa jotain marginalisoitua ihmisryhmää niin sitten siitä ei saa puhua tämän ideologian mukaan. Ihan hysteeristä meininkiä. On lapsellista rajoittaa muiden sananvapautta ja tieteen tekemistä koska se loukkaa.

Ihan sairas ja häiriintynyt ideologia mitä tunnevammaiset punavihreät yrittävät väkisin kammeta kaikkialle

Miksi naisen pitää ensin kirurgisesti korjauttaa ainakin osa sukupuolielimistään muistuttamaan miehen sulkpuolielimiä? Ja vasta sitten hänelle voidaan myöntää oikeus saada itsensä kirjatuksi sukupuoleltaan mieheksi.

Tämän pitäisi olal paljon nykyistä joustavampaa, kenellä tahansa on oltava milloin tahansa oikeus määrittää oma sukupuolensa. Ja se kirjataan virallisiin asiakirjoihin saman tien.

Nykyinen kirurgiaa ja hormonihoitopja vaativa muunnos on keskiaikainen, ja rasistinen, ihmisen vaopaudenriistoa muistuttava kahlinta ja menettely.

Onko Tampereen yliopisto toimintakykyinen?
Mitä siellä hengitetään?

Mitä yliopistoilla tapahtuu? Eikä sekään, mutta miten opiskelijat käyttäytyvät?

Ei kuulosta älykkäältä, eikö turvalliselta
jos ei saa edes sanoa, ettei miehillä ole menkkoja.
!!!!!

Riippuu tulkinnasta. Jos "mies" tulkitaan rooliksi, niin sitten sukupuolensa korjannut voisi olla menstruoiva mies. Itse en kuitenkaan pidä siitä että vakiintuneita käsitteitä yritettäisiin määritellä uudelleen. Puhutaan mieluummin vaikka "miehimyksistä". Eli miehimykset voivat menstruoida, miehet eivät.

Ei saa olla niin ahdasmielinen! Ihan samalla tavalla naisen pimpasta roiskahtelee siemennestettä kun hän saa orgasmin! Tästä syystä kaksi naista voi ihan hyvin saada lapsia keskenään kunhan työntää ejakuloivan pimsan toisen pimsan sisään ennen siemensyöksyä.

Myös miehet voivat saada keskenään lapsia kunhan mies rakastelee sellaista miestä joka menstruoi. Haasteita tuossa herättää sitten että mihin reikään tuota menstruoivaa miestä tulisi yhtyä. Suosittelen yhtymään siihen menstruoivaan reikään ihan varmuuden vuoksi!

Ja kaikki edellä kirjoitettu on tieteellistä faktaa koska minusta vaan tuntuu siltä! Minulla on oikeus pitää noita asoita faktoina jos luulen niin.