"Menstruoivat miehet" täh????

Mitä helevettiä Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa, oikein opetetaan?

...... Tampereen yliopiston nettiopetuksessa sattuneesta tilanteesta, jossa yksi opiskelija rohkeni kritisoida luennoitsijan puheita ”menstruoivista miehistä”. Miesten kuukautisiin kriittisesti suhtautunut opiskelija sai vastaansa valtavan paheksunnan vyöryn muilta opiskelijoilta, jotka syyttivät häntä muun muassa ”transfobiasta”. Lopulta opettaja poisti kritiikkiä esittäneen opiskelijan kurssilta väliaikaisesti."

Luokanopettajaopiskelija puolestaan kertoo, että "– Sananvapautta ihaillaan niin kauan kun puhut ”oikein”. Koko yliopiston toiminta on melko selvästi punavihreää, eivätkä professorit edes yritä kieltää sitä."

Eniten huolta luokanopettajaopiskelijassa ovat herättäneet uskonnon monialaiset opinnot. Heidän uskonnon lehtorinsa oli kuulemma ollut hyvin pettynyt siihen, että opiskelijat olivat luentopäiväkirjoissaan kritisoineet islamia, vaikka kritiikki oli opiskelijan mukaan ollut asiallista ja perusteltua.

– Hän haukkui koko kurssimme kollektiivisesti suvaitsemattomiksi, luokanopettajaopiskelija kertoo."

Kyllä on sairasta meininkiä yliopistolla, kiitos viherpunaisen agendan.
541074
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

LGBT-ideologiaa tyrkytetään pakolla, se on sairasta.

1Äänestä
  • Se on nyt sitä aikaa. Aikansa aikaa kutakin. Olen nähnyt sodanjälkeisen punaisen vallan ajan, kun maanpettureita juhlittiin sankareina, siitäkin on selvitty ja selvitään tästäkin.

    1Äänestä

Edelleen odottelen tietoa siitä reiästä mistä miehet mentruoivat.

Äänestä

Kaipa tuolla tarkoitetaan kaikesta yötä päivää märiseviä nettipersuja.

Äänestä
  • Älä märise.

    Äänestä

  • Märinä vain jatkuu. Koeta olla mies vaihteeksi.

    Äänestä

  • On olemassa saatanan kirkko jenkeissä. Sen johtaja sanoi avoimesti LGBTXYWZDQ...
    liikkeen johtajista puolet kuuluvan hänen kirkkoonsa.

    Äänestä

rukoilee feministin aukkoa!!

Äänestä

”Intersektianaalisen yliopistomme seuraavan viikon curriculum:
- Naisten kutisvat kivekset: Pelkkä vaiva, vai oire jostain vakavammasta?
- Kummilla silikonitissit näyttävät paremmilta, sillä toisella sukupuolella, jota ei ole, vai sitten sillä toisella, jota ei myöskään ole?
- Sukupuolen korjausleikkaukset jompaan kumpaan niistä 2 perinteisestä sukupuolesta (joita ei ole), muttei yhteenkään niistä sadoista muista sukupuolista, ja miksi tämä on valveutuneissa yliopistoissa täysin loogista.

Äänestä
  • yliopistolla on täysi tutkimus edessä

    kerrankin elämässä tiedän tasan tarkan mitä tahdon elämässäni

    vastaus on että en ainakaan olla nainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    yliopistolla on täysi tutkimus edessä

    kerrankin elämässä tiedän tasan tarkan mitä tahdon elämässäni

    vastaus on että en ainakaan olla nainen

    ... pelkäätkö kenties kiveksien kutinaa?

    Äänestä

  • pahinta, että muutokset kirjataan lakiin ja siitä tulee yleinen käytäntö

    Äänestä

Tuo on vaan viherpunaisten miesoletettujen vaiva.

Äänestä

Ei haittaa, jos siihen ei käytetä veroilla kiskottuja rahoja.

Äänestä

Sitä se teettää kun vasuripropaganda tunkeutuu tieteen tekemiseen. Syntyy vasemmistolaista revisionistista epätiedettä.

Äänestä

Eiköhän koko laitosta voisi kutsua ali-opistoksi. Laitettava rahahanat kiinni.

Äänestä

Mielensairaudet hyväksytään normiksi.

Äänestä

Miesten kuukautisista puhutaan sisäpiireissä, kun homoaktin jälkeen takapuolesta vuotaa verta.

Äänestä
  • Ainakin yksi feministimies harjasi suoltaan hammasharjalla, jotta sai sen vuotamaan "menkkaverta" - teki tämän muistaakseni osoittaakseen tukea naisille.

    Äänestä

Jarla ja stiller vastakkaisilla ritseillä suolihuuhdonnassa.

Äänestä
  • RITSEILLÄ??

    Äänestä

Marin on kotoisa piireissä.

Äänestä

Olen 40 ukko ja myönnän jotta veristä menkkaa pukkaa.....aina kun näen Ohisalon jakamassa lausuntojaan mediassa. Pieren verta silkasta vtutuksesta.

Äänestä

Taitaa olla riivattujen pesä koko laitos. Ihan selvästi sairasta touhua !
On suorastaan järkyttävää, ettei edes presidentti puutu tuommosiin Mengeleiden touhuihin.

Äänestä

Se, että monilla miehillä on kuukautiset, todettiin brittien tutkimuksessa jo viisi vuotta sitten.

Kysymyksessä ei siis ole mikään Tampereen yliopiston keksintö, vaikka joku kristillissosiaalinen persuopiskelija antaa niin ymmärtääkin.

Äänestä
  • Siis kyseessä on täysin normaali nainen joka on saanut päähänsä olevansa 'mies'.
    Kyse ei ole edes kromosomihäiriöisestä, vammaisesta henkilöstä. Näillä ei ole kuukautisia ja sukuelimet ovat epämuodostuneet.
    Keskustelemme siis mielisairaista.
    Entä muiden eliöiden parissa, mm. Suurten nisäkkäiden kuten ihminenkin on.
    Onko 'miesmäisesti' käyttätyvä naarasleijona oikeasti uros? Onko leijonienkin sukupuoli vain 'sosiaalinen konstruktio'? Entä voiko komeaharjainen, kivekset ja siittimen omistava leijona olla sittenkin 'narttu' jos hänestä sattuisi siltä tuntumaan? Entä jos hän tuntisi olevansa sarvikuono? No, todellisuudessa kyseessä olisi edelleen urosleijona.

    Äänestä

  • Siinä kohtaa kun miehen sukupuolielimestä tulee "menkkaverta" kannattaa kiiruhtaa lääkärille. Ei tosiaan mitään normaalia nimittäin ole, vaikka vasemmistolaiset pöpipäät niin kuvittelisivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kyseessä on täysin normaali nainen joka on saanut päähänsä olevansa 'mies'.
    Kyse ei ole edes kromosomihäiriöisestä, vammaisesta henkilöstä. Näillä ei ole kuukautisia ja sukuelimet ovat epämuodostuneet.
    Keskustelemme siis mielisairaista.
    Entä muiden eliöiden parissa, mm. Suurten nisäkkäiden kuten ihminenkin on.
    Onko 'miesmäisesti' käyttätyvä naarasleijona oikeasti uros? Onko leijonienkin sukupuoli vain 'sosiaalinen konstruktio'? Entä voiko komeaharjainen, kivekset ja siittimen omistava leijona olla sittenkin 'narttu' jos hänestä sattuisi siltä tuntumaan? Entä jos hän tuntisi olevansa sarvikuono? No, todellisuudessa kyseessä olisi edelleen urosleijona.

    Brittitutkimukseen osallistuneet miehet olivat aivan tavallisia miehiä, joten sinun teoretisointisi on tässä yhteydessä tarpeetonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brittitutkimukseen osallistuneet miehet olivat aivan tavallisia miehiä, joten sinun teoretisointisi on tässä yhteydessä tarpeetonta.

    Jos+sinulta+tulee+peniksestä+verta+kuukausittain+kun+ovuloit+niin+kuulut+tällöin+johonkin+äärimmäisen+pieneen,+ehkä,+jotain+tyyliin+0,000000001%+vähemmistöön,+jolla+tilanne+on+sama+kuin+sinulla.

    Äänestä

Kyllä tänne erilaista sanomaa mahtuu, MUTTA NYT PUHUTAAN
Y L I O P I S T O S T A.

Hitto, miettikää.

Äänestä

Useammassa yliopistossa oppiaineena opetettava Sukupuolentutkimus on kaikkein keveintä hömppätiedettä, mitä voi kuvitella.

"Sukupuolentutkimus (aiemmin: naistutkimus) on monitieteinen
oppiaine ja tutkimusala, jonka tavoitteena on tutkia, kuinka sukupuoli
ja sukupuolten väliset suhteet vaikuttavat erilaisiin yhteiskunnallisiin,
kulttuurisiin ja historiallisiin ilmiöihin.
Sukupuolentutkimus on kattokäsite, johon sisältyvät tasa-
arvotutkimus, feministinen tutkimus, kriittinen miestutkimus, lesbo-,
homo- ja queer- tutkimus, sekä tyttötutkimus." (Wikipedia)

Etupäässä tutkitaan siis naisia ja LGBT-ryhmäläisiä.

Toki miehetkin kuuluvat tutkimuksen piiriin mukaan, "kriittinen miestutkimus" -nimisen otsikon alla. Se tarkoittaa lähinnä, että yliopistolliset ihmiset kokoontuvat symposiumeihinsa, ja siellä listataan, mitkä kaikki maailman vääryydet ovat miesten syytä, ja yksistään heidän aiheuttamaansa pysyvää pahaa.

Mitään hyvää ei pyritä eikä varsinkaan saa löytää miehistä. Siksi koska kyseessa on nimenomaan yliopistotason tieteellinen Naistutkimus, ja sen mukaiset tutkimustulokset halutaan löytää.

Äänestä

Ja minä kun luulin, että peräpukamat...

Äänestä
  • Ja ostit Hädensat ihan suotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ostit Hädensat ihan suotta.

    Niin pääsi käymään, kun ei ole tuota yliopistosivistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ostit Hädensat ihan suotta.

    Osti Hädensaa, vaikka olisi pitänyt ostaa Tampaxeja. Tällaista se valistuksen puute teettää.

    Äänestä

"Useammassa yliopistossa oppiaineena opetettava Sukupuolentutkimus"

Sais lyhentää tuota oppiaineen nimeä, ja puhutaan napakasti vaan Suolentutkimuksesta.

Hyvä perehtyneisyys ihmisen suoliston toimintaan kuulostaa paljon järkevämmältä rahankäytöltä, kuin kalliilla professoripalkoilla tehtävä LGBT-väen tutkiminen.

Äänestä
  • Miksi persuilla on ikuinen PMS??

    Äänestä

  • Ainoakaan perussuomalainen naiskansanedustaja (miehistä puhumattakaan) ei kannata eikä tue teennäisen "Sukupuolentutkimus" oppiaineen pitämistä yliopistojen valikoimissa.

    Saman tien pitäisi sinne lisätä astrologi ja spårastiikka a opetusohjelmiin, jos tällä linjalla mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoakaan perussuomalainen naiskansanedustaja (miehistä puhumattakaan) ei kannata eikä tue teennäisen "Sukupuolentutkimus" oppiaineen pitämistä yliopistojen valikoimissa.

    Saman tien pitäisi sinne lisätä astrologi ja spårastiikka a opetusohjelmiin, jos tällä linjalla mennään.

    Samoin korteista ennustajat ja autojensa nussijat ja intiasta ruumiiden syöjät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi persuilla on ikuinen PMS??

    Se on köyhän miehen BMW..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoakaan perussuomalainen naiskansanedustaja (miehistä puhumattakaan) ei kannata eikä tue teennäisen "Sukupuolentutkimus" oppiaineen pitämistä yliopistojen valikoimissa.

    Saman tien pitäisi sinne lisätä astrologi ja spårastiikka a opetusohjelmiin, jos tällä linjalla mennään.

    Evoluutio on niin suurta hömppää, että sen jälkeen menee mikä hyvänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on köyhän miehen BMW..

    Se on vasurimiehen tauti.

    Äänestä

Kun puhutaan menstruoivista miehistä, niin sillä tarkoitetaan sukupuolensa mieheksi korjanneita naisia. Jotka siis ovat nykyään virallisesti miehiä.

Äänestä

Miehillä on menkat ja miehet synnyttävät. Tervetuloa 2020 luvulle!

Äänestä

Jos lankkaan ihoni mustaksi, tuleeko minusta aito somali?

Äänestä
  • Sinusta tulee silloin "blackface" eli kaikkien vasurien inhokki.

    Äänestä

>>Kun puhutaan menstruoivista miehistä, niin sillä tarkoitetaan
sukupuolensa mieheksi korjanneita naisia. >>

Kenenkään miehen siittimestä ei ala joka kuukausi vuotaa menstruointiverta. Tällaisen väittäminen on typerää. Jos sen sijaan menstruointiverta vuotaa elimestä joka on naisen sukuelin, niin sellaisen sukuelimen kantaja ei ole mies.

Miksi tällaisia itsestäänselvyyksiä ja loogisia luomakunnan asioita koetetaan väääntää muuksi? Sinistä väitetään punaiseksi, koska halutaan vaan väittää sinistä punaiseksi, vaikka jokainen näkee, että kyse ei ole punaisesta vaan sinisestä väristä.

Silti pitäisi "nykynormien mukaan" sanoa, ettää joo joo, jyllä se on punaista väriä eikä sinistä.

Äänestä

Punaviheragenda on sairaus joka leviää jenkeistä eurooppaan niinkuin pelättiin.

Sananvapaus eikä objektiivinen tieto merkitse mitään näille kommunisti-massamurhaaja sympatisoijille.

Jos jokin loukkaa jotain marginalisoitua ihmisryhmää niin sitten siitä ei saa puhua tämän ideologian mukaan. Ihan hysteeristä meininkiä. On lapsellista rajoittaa muiden sananvapautta ja tieteen tekemistä koska se loukkaa.

Ihan sairas ja häiriintynyt ideologia mitä tunnevammaiset punavihreät yrittävät väkisin kammeta kaikkialle

Äänestä

Miksi naisen pitää ensin kirurgisesti korjauttaa ainakin osa sukupuolielimistään muistuttamaan miehen sulkpuolielimiä? Ja vasta sitten hänelle voidaan myöntää oikeus saada itsensä kirjatuksi sukupuoleltaan mieheksi.

Tämän pitäisi olal paljon nykyistä joustavampaa, kenellä tahansa on oltava milloin tahansa oikeus määrittää oma sukupuolensa. Ja se kirjataan virallisiin asiakirjoihin saman tien.

Nykyinen kirurgiaa ja hormonihoitopja vaativa muunnos on keskiaikainen, ja rasistinen, ihmisen vaopaudenriistoa muistuttava kahlinta ja menettely.

Äänestä
  • Johtuisiko siitä kylmästä TOSIASIASTA, että sukupuolta ei kertakaikkisesti mitenkään koskaan ikinä voi muuttaa?

    (paitsi syntymällä uudestaan, mikä ei taida ihan äkkiä onnistua...)

    Äänestä

Onko Tampereen yliopisto toimintakykyinen?
Mitä siellä hengitetään?

Mitä yliopistoilla tapahtuu? Eikä sekään, mutta miten opiskelijat käyttäytyvät?

Ei kuulosta älykkäältä, eikö turvalliselta
jos ei saa edes sanoa, ettei miehillä ole menkkoja.
!!!!!

Äänestä

Riippuu tulkinnasta. Jos "mies" tulkitaan rooliksi, niin sitten sukupuolensa korjannut voisi olla menstruoiva mies. Itse en kuitenkaan pidä siitä että vakiintuneita käsitteitä yritettäisiin määritellä uudelleen. Puhutaan mieluummin vaikka "miehimyksistä". Eli miehimykset voivat menstruoida, miehet eivät.

Äänestä

Ei saa olla niin ahdasmielinen! Ihan samalla tavalla naisen pimpasta roiskahtelee siemennestettä kun hän saa orgasmin! Tästä syystä kaksi naista voi ihan hyvin saada lapsia keskenään kunhan työntää ejakuloivan pimsan toisen pimsan sisään ennen siemensyöksyä.

Myös miehet voivat saada keskenään lapsia kunhan mies rakastelee sellaista miestä joka menstruoi. Haasteita tuossa herättää sitten että mihin reikään tuota menstruoivaa miestä tulisi yhtyä. Suosittelen yhtymään siihen menstruoivaan reikään ihan varmuuden vuoksi!

Ja kaikki edellä kirjoitettu on tieteellistä faktaa koska minusta vaan tuntuu siltä! Minulla on oikeus pitää noita asoita faktoina jos luulen niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä helevettiä Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa, oikein opetetaan?

...... Tampereen yliopiston nettiopetuksessa sattuneesta tilanteesta, jossa yksi opiskelija rohkeni kritisoida luennoitsijan puheita ”menstruoivista miehistä”. Miesten kuukautisiin kriittisesti suhtautunut opiskelija sai vastaansa valtavan paheksunnan vyöryn muilta opiskelijoilta, jotka syyttivät häntä muun muassa ”transfobiasta”. Lopulta opettaja poisti kritiikkiä esittäneen opiskelijan kurssilta väliaikaisesti."

Luokanopettajaopiskelija puolestaan kertoo, että "– Sananvapautta ihaillaan niin kauan kun puhut ”oikein”. Koko yliopiston toiminta on melko selvästi punavihreää, eivätkä professorit edes yritä kieltää sitä."

Eniten huolta luokanopettajaopiskelijassa ovat herättäneet uskonnon monialaiset opinnot. Heidän uskonnon lehtorinsa oli kuulemma ollut hyvin pettynyt siihen, että opiskelijat olivat luentopäiväkirjoissaan kritisoineet islamia, vaikka kritiikki oli opiskelijan mukaan ollut asiallista ja perusteltua.

– Hän haukkui koko kurssimme kollektiivisesti suvaitsemattomiksi, luokanopettajaopiskelija kertoo."

Kyllä on sairasta meininkiä yliopistolla, kiitos viherpunaisen agendan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu