Italiassa menehtyneiden joukossa on myös suuri joukko koronapotilaita hoitaneita lääkäreitä. Maan lääkärijärjestön mukaan viimeisen kymmenen päivän aikana 27 lääkäriä on kuollut koronaan. Toisen aallon aikana heitä on nyt menehtynyt yhteensä 37.
Kevään ensimmäisen aallon aikana lääkäreitä kuoli koronaan 179, eli nyt kokonaismäärä on 216 menehtynyttä.
– Viimeisen kymmenen päivän aikana 27 lääkäriä on kuollut koronaan, lähes kolme päivässä. Tämä joukkokuoleminen on saatava loppumaan. Myös toisen aallon aikana lääkärikunta on se, joka maksaa korkeinta hintaa, toteaa maan lääkärijärjestön puheenjohtaja Filippo Anelli.
(Verkkouutiset)
Kevään ensimmäisen aallon aikana lääkäreitä kuoli koronaan 179, eli nyt kokonaismäärä on 216 menehtynyttä.
– Viimeisen kymmenen päivän aikana 27 lääkäriä on kuollut koronaan, lähes kolme päivässä. Tämä joukkokuoleminen on saatava loppumaan. Myös toisen aallon aikana lääkärikunta on se, joka maksaa korkeinta hintaa, toteaa maan lääkärijärjestön puheenjohtaja Filippo Anelli.
(Verkkouutiset)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Heikko vastustuskyky
Siltä tuo vaikuttaa, mitä suurempi määrä virusta tulee kehoon, sen tappavampi.
Monet lääkärit ovat iäkkäitä tai muuten kuuluvat riskiryhmiin. Jokainen tartunnan saanut hoitaja tai lääkäri on pois jo ennestään ylikuormittuneesta terveydenhoidosta.
Uskomatonta, laatu maskeja käyttävät suojatakseen itsensä.
Tarttuminen on todennäköisyyspeliä. Jokaisessa altistumisessa on tietty tartunnan todennäköisyys. Kunnon FFP3 maskin käyttö pienentää tuon tartunnan todennäköisyyden esimerkiksi kahdeskymmenesosaan mutta ei vie sitä pois. Joten kun riittävän monta kertaa altistuu niin tartunta tapahtuu hyvin todennäköisesti. Lääkäri Italiassa altistuu päivässä kymmeniä kertoja.
Tavikset altistuvat harvakseltaan jolloin kunnon maski pienentää paljon riskiä sairastumiseen.
Potilaiden kannalta tosi paha, jos hoitajia ja lääkäreitä alkaa poistumaan suuria määriä muonavahvuudesta.
Höpö Höpö!
Suomessa ei hallituspuolue SDP eikä edistyksellinen STM ole tällaisesta huolissaan, koska Suomessa päinvastoin on tarkoitus korvata entiset sairauksien kustannuksella rikastumaan pyrkineet lääkärit uusilla nöyrillä tovereilla, jotka heti kättelyssä pyytävät anteeksi olemassaoloaan ja kehuvat STM:n kansliapäälikköä, soteministeriä ja pääministeriä heidän ( toverillisesta ) nerokkuudestaan mm. taistellussa maskisuositusta vastaan.
Lisäksi Suomeen tarvitaan uusia syöpälääkäreitä, jotka kehuvat näitä johtavia hallintotovereita nerokkuudesta ottaa koronatestauskapasiteetti pois syöpäpotilailta, jolloin ei tarvinnut sortua ideologiseen hoiperteluun käyttämällä vapaana olevaa yksityistä kapasiteettia.
Sairaalahenkilökuntaa sairastuu ja kuolee suhteellisen vähän kaikesta huolimatta. Nyt puhutaan kuitenkin suuresta määrästä lääkäreitä jotka hoitavat noin 30.000 uutta potilasta päivässä. Hoidettavia potilaita Italiassa tällä hetkellä noin 795.000 potilasta. Suojanaan vain hengitys suoja, silmävisiiri ja kokohaalari. Kukaan lääkäri Italiassa ei suostu hoitamaan potilaita ilman hengityssuojaa sen teho huomattiin hyvin nopeasti.
Järkyttävä kansanmurha menossa siellä!
Italiassa lääkäreiden, hoitohenkilökunnan ja kansalaisten keskuudessa ollaan ymmärretty maskien välttämättömyys yrittäessä pärjätä virukselle.
Mutta miksi flunssaan kuolee nyt? Näinhän suomessa ihmetellään, siksi kai räkälät ja juottolatkin saa olla auki edelleen.Käsittämätöntä Suomen touhut..
Maailmalla kaikkiaan yli 7000 lääkäriä tai hoitajaa on kuollut virukseen. Meksikossa peräti 1320. Vaikuttaa tosiaan siltä, että jatkuva altistus ja virusflow tappaa vaikka olisi jo jonkinlainen immuniteetti.
https://gacetamedica.com/politica/mas-de-7-000-sanitarios-han-muerto-por-covid-19-en-todo-el-mundo/
Tässä valossa EU:n päätös on outo, koska sen tilaama rokote ei estä virusliikennettä vaan poistaa vaan pahimmst oireet. Mutta komissaareja ei olekaan valittu vaaleilla. Diktatuurin päätökset ovat usein kyseenalaisia. Kuten myös se eräs, mikä sai ms-taudin ja poikittaisen selkärangan tulehduksen rokotteesta.
Ei sillä, että maailmassa ei olisi liikaa..
61,164,533 sairastapausta, siis yli 61 miljoonaa potilasta on hoidettu. 7.000 kuollutta lääkäriä tai hoitajaa on kaikesta huolimatta pieni luku kun ottaa huomioon heidän jatkuva altistumisensa hoitaessa potilaita. Ja muistetaan että yhtä potilasta varten tarvitaan usean henkilön työpanos. Eli puhumme useista miljoonista korona sairaita hoitavista ihmisestä. Miksi lääkäreitä ja hoitajia on kuitenkin sairastunut ja kuollut suhteellisen harva?
Kukaan maailman lääkäreistä ei suostu hoitamaan koronapotilaita ilman hengityssuojaa, visiiriä ja turvahaalaria.
Suuri sydämellinen kIITOS kaikille menehtyneille hoitajille ja lääkäreille.
Suomesta on annettu Italiaan liian vähän rahaa, siksi porukkaa kuolee
Kiinanrutto leviää niin kauan, kunnes perusasteen koulut siirtyvät etäopetukseen. Näistä kouluista on tullut päivähoidon korvike, siksi Sannan Marin kieltäytyy toimista, siksi satoja tulee kuolemaan, ennen kuin koulut menee keväällä kiinni.
Onhan se ristiriitaista, että kaikki muu suljetaan mutta koulut lähiopetuksessa.
Terveydenhoitohenkilösön suhteellisen pienet kuolleisuusluvut maailmalla johtuvat osittain siitä, että heille ei ole mennyt tieto Suomen STM:n kansliapäällikkö Kirsti Varhilan (SDP) valtiotieteellisen tutkimuksen tulos maskien hyödyttömyydestä ja jopa vaarallisuudesta saada hengenvaarallinen hiilidioksidimyrkytys
Mahdollisesti suojavarusteet jopa levittävät epidemiaa, joten Kirsti Varhilan johtama STM jätti Suomen pois keväisestä EU:n yhteisestä suuresta suojavarustetilauksesta.
Kirsi Varhila kyllä keväällä heti muutama kuukausi epidemian tulosta Suomeen jyrähteli voimakkaasti, jos joku s...tanan ei-sosialistinen tunari erehtyi suosittelemaan maskia, kuten vaikkapa presidentti taii THL:n pääjohtaja, lääket.tohtori.
STM:n kansliapäällikkö nauttii täyttä pääministerin luottamusta, joka puolestaan nauttii täyttä perheministerin luottamusta.
Tasa-arvon nimissä henkilökunnan kuolleisuus koronaan on saatava samalle tasolle muiden ihmisten kanssa.
Tässä voidaan käyttää samaa perustetta kuin millä SDP vaati yksityisen toimivan työterveyshuollon lopettamista, koska siellä potilas ( 1,9 milj.) pääsi nopeammin lääkärille kuin julkisella puolella (3,6 milj.).
Hoitotakuu julkisella puolella on edistyksellinen viikko, joka on utopistinen, mutta yksityisellä puolella pääsee samana päivänä.
Kun yksityinen puoli saadaan lopetettua, hoitotakuulla ei sen jälkeen ole mitään merkitystä. Yhteiskunta voi määrätä itselleen minkä kokoisia sakkoja tahansa, koska nehän ovat silloin pelkkää numeroleikkiä.
(Perheen sisälläkin voi antaa vaikka triljoonien eurojen sakkoja - paperilla, eikä se vaikuta perheen talouteen.)