Palloteoriassa tähtien väitetään olevan kaukaisia pallo aurinkoja. Kuitenkin taivaalta tippuu säännöllisesti tähtiä alas, ja tähti sammuu lopullisesti tippuessaan alas litteän maailmamme pinnalle.
Taivaalta tippuvat tähdet todistavat litteästä maasta
Anonyymi
13348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet varmastikin trolli, kaikkihan ymmärtävät mikä on meteori eli "tähdenlento", onneksi ei yksikään tähti ole tännepäin matkalla!
Tähdenlento on tähdenlento. Meteoriitin lento olisi meteoriitin lento. Se, että tähdet lentävät taivaalla ja sammuvat yksi kerrallaan todistaa litteästä maasta.
No ei tipu. Tähdet ovat pelkkiä valoja taivaankannessa. Mitään tippuvia tähtiä, meteoriitteja ym soopaa ei ole olemassakaan.
Eikö ne ole niitä huoltamattomia lamppuja, kun tippuu?
Lampputeollisuuskartelli päätti -20 luvulla, että taivaankannen lamppujen elinkaari on maksimissaan 2000 käyttötuntia. Tungstenlangan pitää olla riittävän ohut.
Tähdenlentoja on tulevaisuudessa vähemmän kun vaihtavat niitä rikki menneitä pitkäikäisiin LED-lamppuihin.
Tästä taivaankannesta ja rei'istä, vai mitä ne olikaan.
Miksi reiät muuttaa paikkaansa toisiinsa nähden?
Ne reiät joita muut kutsuvat planeetoiksi liikkuvat taivaalla päivästä toiseen, sijaiten eri paikoissa sekä toisiinsa, että niihin reikiin joita toiset kutsuvat tähdiksi, että myös Aurinkoon ja Kuuhun nähden.
Miten nänä reiät vaeltavat tuolla tapaa?
Avaruudessa ei ole paljon mitään, niin ne juttelevat toisilleen helpommin. Millä tavalla te (tai kuka tahansa, joka lukee tätä) olette huomanneet, että ne vaeltavat?
Minä olen huomannut lähinnä, että ne menevät kauemmas tai lähemmäs toisiaan tai vilkkuvat, kun niitä katsoo. Toisistaan nähden liikkuminen voi olla optinen harha, mutta minusta se voi kertoa myös siitä, mitä tapahtuu todella. Eivät ne varmaankaan oikeasti liiku niin paljon toisiinsa nähden.
Missä kentässä planeetat ja tähdet nähdään reikinä?
Miksiköhän tähdet (ja kai planeetatkin) ovat yleensä tiettyjen etäisyyksien päässä toisistaan? Harvemmin liian lähellä, tai liian kaukana.
Galaksit kiertävät jotain hyrrän muotoista kokonaisuutta avaruudessa. Esiintyykö galaksien tai tähtien välillä tässä kokonaisuudessa jotain toimintaa, missä monet niistä liikkuvat yhtä aikaa? Jos, niin mikä sen saa aikaan?
Milloin siitä hyrrän muotoisesta galaksista tulee frisbee? Keskelle kerääntyneestä materiaalista (hyrrän tikuista) näyttäisi, että se koostuu ainakin valosta. Muistuttaa vähän myös Focaultin heiluria. Tai, ainakin sellaisen piirretyn kuvan hyrrästä, jossa yhtenä pienenä osana oli Linnunradan galaksi, muistan peruskoulun oppikirjasta. Tarkoitin galakseista muodostuvaa hyrrän muotoista kokonaisuutta, mutta kirjoitin vahingossa galaksi. Sellaista, jossa on kaikki universumin galaksit ja galaksijoukot ym, jotka pyörivät hyrrän muotoisessa kokonaisuudessa. Mitä eri osasten suunnista ym voi päätellä galaksien ulkopuolisesta elämästä?
Atomiorbitaali 3d0 näyttää ihan siltä, kuin siinä olisi peruskoulun oppikirjassa ollut hyrrä keskellä ja ympärillä orbitaalissa kuvatut rengas ja pallot ylä- ja alapuolella (peruskoulun kirjan kuvassa oli pelkkä hyrrä).
Atomiorbitaalit 3d-2 ja 3d2 voisivat liittyä jotenkin Focaultin heiluriin, koska siinäkin on kaikkiin ilman- ja väli-ilmansuuntiin pisaran muotoiset kuviot. Liittyisivätkö ne liikkeeseen jotenkin? Onko keskimmäinen atomiorbitaali 3d0 todennäköisin ja muut liittyvät atomin tapaan muodostaa molekyyliorbitaaleja, kun ne kohtaavat muita atomeja? En tiedä, mihin orbitaalit 3d-1 ja 3d1 voisivat liittyä, ne ovat kohtisuorassa toisiinsa. Joka tapauksessa, kuvista voi lähes päätellä, miten ne muuttuvat toisikseen ja kuvat vaikuttavat ihan loogisilta.
Voidaanko ajatella, että hyrrä (maailmankaikkeus?) kuvaa atomin ydintä ja elektronipilvet ... niin, mitä?
Voiko atomiorbitaaleista (1, 2, 3, ...) päätellä maailmankaikkeuden kehityksen?
Tai voiko tavan, millä atomi siirtyy orbitaalilta toiselle, päätellä maailmankaikkeuden kehityksestä?
"Toisistaan nähden liikkuminen voi olla optinen harha, mutta minusta se voi kertoa myös siitä, mitä tapahtuu todella. Eivät ne varmaankaan oikeasti liiku niin paljon toisiinsa nähden."
Jupiter ja Saturnus ovat nyt lähellä toisiaan; eivät olleet esimerkiksi 6kk sitten.
Eivät ne liikukaan niin paljon toisiinsa nähden kuin maapallon päältä voidaan havaita, ne liikkuvat paljon enemän!
Miten flättärit selittää kuun ? Aurinkohan paljastaa kuun muodon. Onko sekin latuska vai ?
Täällä on jossain ketjussa video missä joku flättäri uittaa litteää kuulevyä saippuavedessä ja väittää siten todistaneensa sekä kuun että maan litteäksi.
En jaksa alkaa kaivamaan linkkiä, löytyy näistä keskusteluista.
Onko aloittaja onnistunut vielä puhaltamaan littanoita saippualätkiä?
Saatiinpas taas kerran aikaiseksi tosi piiiitkä ketju täysin typerällä ja idioottimaisella aloituksella!
Uskon vieläkin niin paljon ihmiseen, että kuvittelisin aloittajan trolliksi, eihän noin tietämättömiä ihmisiä kertakaikkiaan voi olla olemassakaan, mutta noin tyhmä trollauskin ihmetyttää, mitä kirjoittaja oikein yrittää sanoa?