Olen saanut sellaisen kuvan että hyödylliset idiootit ovat ihmisiä joitka tietämättään edustavat kommunismia, ja joista hankkiudutaan eroon kun heistä ei ole enää hyötyä. Olikohan esimerkiksi Hitler tälläinen tapaus Stalinin silmiissä?
Keitä/mitä ovat "Hyödylliset idiootit" kommunistisen teologian mukaan?
10
52
Vastaukset
- Anonyymi
Minä taas olen olettanut, että hyödyllinen iidiootti on se, joka ei ymmärrä, että kommunisteille myös tiedoitustoiminta on osa ideologista taistelua ja että he eivät siksi kaihda suoranaista valehtelua!
Tällainen ihminen hyväksyy ’tasapuolisuuden nimissä’ kaikki valeet ja päätyy usein kannattamaan kommunistien esittämää versiota asiasta!- Anonyymi
Lenin korosti valehtelun tärkeyttä yhtenä keinona ajaa kommunismin asiaa.
- Anonyymi
Eiköhän epärehellinen tiedottaminen kuulu aivan yhtäläisesti kaikkiin ideologioihin.
Se, että esimerkiksi Lenin ja Stalin valehtelivat silmät päästään, ei ole kommunismin vaan vallanhimoisten ja moraalittomien ihmisten syytä. Etenkään kun huomioidaan se, että kumpikaan heistä ei ollut kommunisti.
Lenin uskoi itse voivansa rakentaa paremman yhteiskunnan ja käytti valtaanpääsyn välikappaleena tyytymätöntä työväenluokkaa. Jos Lenin olisi ollut kommunisti, hän ei olisi luonut (suoraan kommunismiaatteen vastaisesti) autoritääristä keskushallintoa. Autotitäärisyyteen päätyminen oli tosin ymmärrettävää (vaikkakaan ei hyväksyttävää) kun otetaan huomioon, että Lenin hävisi ainoat Venäjällä koskaan järjestetyt vapaat vaalit.
Stalinia kommunismi kiinnosti vielä vähemmän. Ainoa asia, jolla oli väliä, oli se, että kaikki valta oli Stalinin käsissä. Se oliko yhteiskunta muuten sosialistinen vai kapitalistinen, ateistinen vai teokraattinen, näennäisen demokraattinen vai puhdas monarkia, ja niin edelleen, oli täysin yhdentekevää. Stalin valitsi aina sen kannan, joka parhaiten keskitti vallan hänen käsiinsä.
- Anonyymi
” Eiköhän epärehellinen tiedottaminen kuulu aivan yhtäläisesti kaikkiin ideologioihin.”
Asia ei ole noin yksinkertainen! Jos maassa vallitsee ”proletariaatin diktatuuri” niin valehtelu jatkaa entiseen tapaan, MUTTA samalla kaikki valtion halussa olevat mediat tukevat sitä!
Markkinataloudessa voi valtaryhmä myös valehdella, mutta lehdistö ja mediat (nuo vallan vahtikoirat) paljastavat armotta kaikki valeet! Näin on myös esim USA:ssa ja siellä käydessä huomaa helposti, ettei kuvia kumarrella! Esim. Istuvaa presidenttiä lyödään kuin ’vierasta sikaa’ tavalla, joka ei ikinä tulisi kyseeseen Suomessa!
SIKSI valehtelu on hillitympää lännessä!- Anonyymi
Kuvailemasi ilmiö ei liity kommunismiin tai kapitalismiin vaan sananvapauteen. Kommunismi ei millään tavalla vaadi sananvapauden rajoittamista, eikä kapitalismi sitä myöskään takaa.
Tähän mennessä tällä planeetalla ei olla nähty yhtäkään kommunistista valtiota, mutta autoritäärisiä propagandalla tuettuja valtioita kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvailemasi ilmiö ei liity kommunismiin tai kapitalismiin vaan sananvapauteen. Kommunismi ei millään tavalla vaadi sananvapauden rajoittamista, eikä kapitalismi sitä myöskään takaa.
Tähän mennessä tällä planeetalla ei olla nähty yhtäkään kommunistista valtiota, mutta autoritäärisiä propagandalla tuettuja valtioita kyllä.” Kuvailemasi ilmiö ei liity kommunismiin tai kapitalismiin vaan sananvapauteen. Kommunismi ei millään tavalla vaadi sananvapauden rajoittamista, eikä kapitalismi sitä myöskään takaa.”
Todellisuudessa kmmunismi rakentuu ajatukseen luokkataistelusta, jossa kaikki keinot, etenkin valehtelu, ovat luvallisia. Sikai siihen on valehtelu ikään kuin emolevyyn poltettu ominaisuus, joka seuraa aina väistämättä proletariaatin diktatuuria! Voitto luokkataistelussa ei suinkaan lopeta valehtelua vaan P-Korean tapaan vain kiihdyttää sitä.
Yhteiskunta, jossa voi olla vaarallista todeta kaikille ilmiselvä asia, ettei tuo pidä paikkaansa, ei kehity! Totalitäärisissä valtioissa on valokopiokone äärimmäisen vaarallinen väline, jonka käyttöä valvotaan huipputarkasti!
- Anonyymi
"Autotitäärisyyteen päätyminen oli tosin ymmärrettävää (vaikkakaan ei hyväksyttävää) kun otetaan huomioon, että Lenin hävisi ainoat Venäjällä koskaan järjestetyt vapaat vaalit."
Eli Trump toimintakin on täysin ymmärrettävää.- Anonyymi
Ymmärrettävää kyllä. Vallanhimoiset ihmiset haluavat pysyä vallassa. Mutta ei hyväksyttävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrettävää kyllä. Vallanhimoiset ihmiset haluavat pysyä vallassa. Mutta ei hyväksyttävää.
” Eli Trump toimintakin on täysin ymmärrettävää.”
Mutta toisin kuin kansandemokratioissa ei Trump voi ikinä luottaa siihen, että mediat tukisivat hänen valheellista väitettään! Varmasti kiusallinen piirre?
- Anonyymi
Aiemmat kirjoittajat ovat kaikki hyödyttömiä idiootteja. MarjaLiisa Hiekkapäät voisivat mennä takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin ja älykkyys nousisi molemmissa paikoissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2714427Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2663572Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591891Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251780Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991471Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341012Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18932en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va120887Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235875