Uusimman puolue kannatusmittauksen mukaan 20.8 % Suomalaisista on vielä pitkäkaula Sannan loihtimassa hypnoosi/harhatiloissa .
20.8 % Sanna hypnoosissa
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Gallupit+eivät+kerro+koko+totuutta,+todellisuudessa+Sannaa+kannattaa+yli+70+%+äänestyskelpoisista+suomalaisista.
Kyllä+tuo+70%+on+mielikuvitusta.+Kun+demareiden+kannatus+on+n.+20%,+niin+sehän+tiedetään+aivan+varmaksi,+että+demareista+vain+n.+50+%+kannattaa+Sanna+Marinia,+joten+kai+se+Marinin+kannatus+Suomessa+on+n.+10%.
Olmia+kannattaa+yli+19+%+äänestävistä.+Siinä+sitä+vasta+ihmettä+on.+Nulju,+joka+ei+ole+saanut+mitään+muuta+aikaan+kuin+potkut+yliopistolta....+selviteltyään+niinkin+järkevää+aihetta+kuin+kirkkoslaavi.
Älkää uskoko näiden psykoosipoliitikkojen (Marinin ja Kiurun) ohjeita:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007647739.html
Kysyisin että mikähän mahtanee olla SDP:n kannatus Satakunnan vaalipiirissä tällä hetkellä??
0+%
Ilman Sannaa meidän virus tilanne olisi todennäköisesti Ruotsin tasoa.
Ja on HEL... n hyvä että kok on oppositiossa, pysyköön siellä kauan!!!!
Ilman demari ja vihervasemmisto hallitusta Suomen korona tilanne ei olisi koskaan päässyt näin pahaksi. Rajoitukset olisi keväällä pitänyt ottaa muutamaa viikkoa aiemmin käyttöön, eikä niitä olisi pitänyt purkaa ennen kuin korona tartunnat olisivat olleet kurissa. Nyt tilanne vain pahenee. Syynä kaikkeen on Sanna Marin ja hänen huonosti johdettu hallitus.
Hallituksen on kiireenvilkkaa velvoitettava yli 70-vuotiaat karanteeniin ja pysymään loitolla muista ihmisistä, eikö niin Marin? Perustuslain ja tartuntatautilain vastainen karanteeni kuuluu hallituksen arvopohjaan ja oikeusvaltio periaatteeseen. Ikärasismi on tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta eikä suinkaan eriarvoistamista, eihän?
Aloittaja on katkera perskokkari.
Parempi sekin kuin umpihölmö demukki .
Monet jänkhä-joonakset purkavat antipatioitansa nuorta naispääministeriä vastaan, vaikka eivät edes pysty perustelemaan kirjoituksiaan.
Kysymys "jänkhä-joonakselle: kumpi luku on suurempi, 656 vai 71 ( koronakuolemat per milj as/ Ruotsi ver Suomi). Jos ymmärtää sen niin tietää kummassa maassa on hallitus hoitanut koronpandemian paremmin?
Ei Suomessa ole huonosti koronaa hoidettu mutta paljon paremminkin sen voisi hoitaa. Ny olisi jo pitänyt saattaa valmiuslaki ja samat rajoitteet voimaan, mitkä olivat keväällä. Miksi hallitus viivyttelee kaikissa asioissa, neuvoantajia on ollut, viimeksi Martti Hetemäki.
Sanna Marin: Erityisesti kannan huolta pääkaupunkiseudun toimien vaatimattomuudesta. Näen, että nyt tarvittaisiin ennakoivia, nopeita ja voimakkaita toimia epidemian hillitsemiseksi. Uskon, että selviäisimme vähäisemmin vaurioin myös taloudellisesti, jos toimisimme näin. Suomen oikeudellinen kehikko ja mahdollisuutemme toimia nojaavat kuitenkin toimien välttämättömyyteen, ei ennakointiin. Tämä on johtamisen näkökulmasta suuri haaste.”
Valmiuslain käyttöönotto on kuitenkin juridisesti ongelmallista koska täytyy luotettavasti todeta sen lain välttämättömyys pelkkä lain käyttöönotto ennakoivasti ei ole mahdollista.
Kun asia hoidetaan niin hyvin, että edes persut eivät voi väittää, että se hoidettiin huonosti, niin sitten he ruikuttavat, että asia olisi pitänyt hoitaa vielä paremmin.
Toisin sanoen mitään ei pystytä hoitamaan niin hyvin, etteivätkö persut rutisisi.
En tiedä persuista, kun en heihin kuulu enkä todennäköisesti tule kuulumaan mutta totuuden nimissä sanottakoon, että Suomessa on korona hoidettu kohtalainen hyvin THL:n ja muiden asiantuntijoiden taholta. Johtavat poliitikot olisivat voineet hoitaa asiat paljon paremmin ja nopeammin mutta heiltä puuttuu yhteistyökyky.
Marin lakaisee koronaverhon taakse kaikki , ilman koronaakin kaikki on/olisi mennyt vituilleen , kapasiteetti ei yksikertaisesti riitä Suomen johtamiseen , sehän nyt on fakta , aivan sama mitä Marin hypettäjät ovat mieltä .