Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Powellin twitteriä sensuroidaan.

    Tämähän oli odotettavissa. Kansalta evätään totuus missä mennään. Sensuuri kovenee. Onneksi kansalaiset ovat hereillä nyt amerikassa.
    https://www.youtube.com/watch?v=AGQcMLUBh60
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Jos kansalta oikeasti haluttaisiin jokin asia evätä niin miksi se sitten annetaan olla Tubessa?

    Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta saako nainen aikaan näytöt, vai jääkö pelkiksi puheiksi?

      Luulempa että noiden osavaltioiden jotka Powell on nostanut kanteen todistajineen tuomarit saattavat olla korruption ja rahan voitelemia ja asiat menevät USA, n korkeimpaan oikeuteen jossa on vastassa juuri Trumpin valitsema korkeimman oikeuden tuomari. Saattaa käydä näin, ei välttämättä, jos syytteet ovat raskaat ja todistajat pysyvät kannassaan ja pysyvät hengissä. Ovatko he suojeluksessa, en tiedä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Luulempa että noiden osavaltioiden jotka Powell on nostanut kanteen todistajineen tuomarit saattavat olla korruption ja rahan voitelemia ja asiat menevät USA, n korkeimpaan oikeuteen jossa on vastassa juuri Trumpin valitsema korkeimman oikeuden tuomari. Saattaa käydä näin, ei välttämättä, jos syytteet ovat raskaat ja todistajat pysyvät kannassaan ja pysyvät hengissä. Ovatko he suojeluksessa, en tiedä.

      No tietysti noinhan se juuri salkkarilogiikan mukaan menee.

      Mutta entäs kun se Trumpin asian kannalta epämieluisa tuomari noudattaakin vain voimassa olevia lakeja. Silloinhan salaliiton täytyy ulottua ajallisesti hyvin kauaksi taaksepäin. Ehkä jopa Abraham Lincolnin ja George Washingtonin päiviin saakka...

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Luulempa että noiden osavaltioiden jotka Powell on nostanut kanteen todistajineen tuomarit saattavat olla korruption ja rahan voitelemia ja asiat menevät USA, n korkeimpaan oikeuteen jossa on vastassa juuri Trumpin valitsema korkeimman oikeuden tuomari. Saattaa käydä näin, ei välttämättä, jos syytteet ovat raskaat ja todistajat pysyvät kannassaan ja pysyvät hengissä. Ovatko he suojeluksessa, en tiedä.

      Tuota, ikävä sanoa tämä mutta.

      Pennsylvaniassa kolmen tuomarin paneeli pisti nenään Trumpin kanteelle.

      Tuomarit olivat kaikki Republikaaneja, yksi Trumpin nimittämä, loput Bushin.

      Yksimielisesti nenään koska todisteita ei ole.

      SCOTUS tuskin suostuu edes käsittelemään tällaisia kanteita; saatika että antaisi Trumpille suosiollisen tuomion; koska toisin kuin Trump luulee, nimeämällä tuomarin ei osteta tuomioita.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      No tietysti noinhan se juuri salkkarilogiikan mukaan menee.

      Mutta entäs kun se Trumpin asian kannalta epämieluisa tuomari noudattaakin vain voimassa olevia lakeja. Silloinhan salaliiton täytyy ulottua ajallisesti hyvin kauaksi taaksepäin. Ehkä jopa Abraham Lincolnin ja George Washingtonin päiviin saakka...

      Tätähän Trump on valittanut, mitenkä perustuslaki on häntä vastaan.

      Valtion perustajat oli esoteerisen viisaita luoden järjestelmän jota ei yksi tyranni pysty kaappaamaan omavaltaisesti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän oli odotettavissa. Kansalta evätään totuus missä mennään. Sensuuri kovenee. Onneksi kansalaiset ovat hereillä nyt amerikassa.
    https://www.youtube.com/watch?v=AGQcMLUBh60

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu