Powellin twitteriä sensuroidaan.

Anonyymi

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos kansalta oikeasti haluttaisiin jokin asia evätä niin miksi se sitten annetaan olla Tubessa?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta saako nainen aikaan näytöt, vai jääkö pelkiksi puheiksi?

        Luulempa että noiden osavaltioiden jotka Powell on nostanut kanteen todistajineen tuomarit saattavat olla korruption ja rahan voitelemia ja asiat menevät USA, n korkeimpaan oikeuteen jossa on vastassa juuri Trumpin valitsema korkeimman oikeuden tuomari. Saattaa käydä näin, ei välttämättä, jos syytteet ovat raskaat ja todistajat pysyvät kannassaan ja pysyvät hengissä. Ovatko he suojeluksessa, en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulempa että noiden osavaltioiden jotka Powell on nostanut kanteen todistajineen tuomarit saattavat olla korruption ja rahan voitelemia ja asiat menevät USA, n korkeimpaan oikeuteen jossa on vastassa juuri Trumpin valitsema korkeimman oikeuden tuomari. Saattaa käydä näin, ei välttämättä, jos syytteet ovat raskaat ja todistajat pysyvät kannassaan ja pysyvät hengissä. Ovatko he suojeluksessa, en tiedä.

        No tietysti noinhan se juuri salkkarilogiikan mukaan menee.

        Mutta entäs kun se Trumpin asian kannalta epämieluisa tuomari noudattaakin vain voimassa olevia lakeja. Silloinhan salaliiton täytyy ulottua ajallisesti hyvin kauaksi taaksepäin. Ehkä jopa Abraham Lincolnin ja George Washingtonin päiviin saakka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulempa että noiden osavaltioiden jotka Powell on nostanut kanteen todistajineen tuomarit saattavat olla korruption ja rahan voitelemia ja asiat menevät USA, n korkeimpaan oikeuteen jossa on vastassa juuri Trumpin valitsema korkeimman oikeuden tuomari. Saattaa käydä näin, ei välttämättä, jos syytteet ovat raskaat ja todistajat pysyvät kannassaan ja pysyvät hengissä. Ovatko he suojeluksessa, en tiedä.

        Tuota, ikävä sanoa tämä mutta.

        Pennsylvaniassa kolmen tuomarin paneeli pisti nenään Trumpin kanteelle.

        Tuomarit olivat kaikki Republikaaneja, yksi Trumpin nimittämä, loput Bushin.

        Yksimielisesti nenään koska todisteita ei ole.

        SCOTUS tuskin suostuu edes käsittelemään tällaisia kanteita; saatika että antaisi Trumpille suosiollisen tuomion; koska toisin kuin Trump luulee, nimeämällä tuomarin ei osteta tuomioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietysti noinhan se juuri salkkarilogiikan mukaan menee.

        Mutta entäs kun se Trumpin asian kannalta epämieluisa tuomari noudattaakin vain voimassa olevia lakeja. Silloinhan salaliiton täytyy ulottua ajallisesti hyvin kauaksi taaksepäin. Ehkä jopa Abraham Lincolnin ja George Washingtonin päiviin saakka...

        Tätähän Trump on valittanut, mitenkä perustuslaki on häntä vastaan.

        Valtion perustajat oli esoteerisen viisaita luoden järjestelmän jota ei yksi tyranni pysty kaappaamaan omavaltaisesti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      272
      5370
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      4816
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      123
      4355
    4. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      3926
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3790
    6. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3687
    7. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3318
    8. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      84
      3073
    9. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      61
      2920
    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      22
      2656
    Aihe