http://www.iltalehti.fi/2005/04/08/200504072939258_uu.shtml
Poikkeuksena iltalehti.
Berliinissä saa poltella kannabista laillisesti. :)
Eikä siitä viitsitä uutisoida enempää. Kumma kun lehtiä kiinnostaa paavin testamentit 1990 ja hanoi rocksin bussista löytynyt hasis pala.
Poikkeuksena iltalehti.
Berliinissä saa poltella kannabista laillisesti. :)
Eikä siitä viitsitä uutisoida enempää. Kumma kun lehtiä kiinnostaa paavin testamentit 1990 ja hanoi rocksin bussista löytynyt hasis pala.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tai jotakin muuta viisasta vaasasta
..nimittäin kannabis. Sitä on viljelty Suomessa arkeologisten löydösten perusteella (Ahvenanmaa) 900 - luvulta lähtien. Siis yli tuhat vuotta!!! Nyt sitä viljellään pääsääntöisesti hiukan toisenlaisissa olosuhteissa, parin neliön komeroissa kuuman tehokkaan valon alla, lähinnä nuorten miesten toimesta. Kyseessä on symbioosi.
Kannabis muuttaa suomalaista yhteiskuntaa tulevaisuudessa ja olen varma, että parempaan suuntaan.
Iso media ja lähinnä sen taustavaikuttajat vihaavat hamppua, se pilaa heidän suunnitelmansa. Se todella tulee pilaamaan heidän suunnitelmansa. Siihen liittyy tuossa aiemmin mainitsemani symbioosi. En ala tarkemmin erittelemään, totean vain.
Olkaa hyvä salaliittoilijat ja tutkikaa kannabiksen kieltolain historiaa, jos haluatte saada lisää maustetta "isoon kuvioon". Yksi helpoimmista tavoista aloittaa, on katsoa pari vuotta vanha Suomen televisiossakin esitetty dokumentti "Grass". Isä Bush liittyy taas kuvioihin ja vahvasti.
Kannabis ei aiheuta yhtään sen voimakkaampaa fyysistä riippuvuutta kuin kahvi. Siksi se ei sovellu massojen hallintaan niin kuin viina, johon on helppo jäädä kunnolla koukkuun. Kova tarve vetää perjantaina pää täyteen on usein merkki fyysisestä riippuvuudesta, varsinkin jos siihen yhdistyy fyysisiä oireita, kuten pientä hikoilua ja lievää rauhattomuutta.
Jos käyttää kannabista vain perjantaisin, voi olla varma etteivät ainakaan fyysiset vierotusoireet pakota pössyttelemään. Ne ovat taatusti jo loppuneet tostaihin mennessä.
"Erityisesti varhain nuorena aloitettu pitempiaikainen käyttö näyttää uudempien tutkimusten valossa aiheuttavan masennusta ja skitsofreniaa. Yli 50 kertaa kannabista käyttäneiden myöhempi riski sairastua skitsofreniaan oli lähes seitsenkertainen vähemmän käyttäneisiin verrattuna. Tutkimusten valossa on arvioitu, että Isossa Britanniassa joka kahdeksas skitsofrenia-tautitapaus vältettäisiin, jos kannabiksen käyttöä ei lainkaan esiintyisi. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marijuana
Kuoleman tapaukset vähenisivät tulevaisuudessa 100 %, jos syntyvyys laskisi täysin nollaan.
Eikö ole inhoittavaa, kun uskoo johonkin tosi fanaattisesti ja sitten sinun uskosi osoitetaan pelkäksi bluffiksi?
Ei sellaista saisi tehdä, eihän? :-(
Ei saa valehdella, varsinkaan mediassa, jonka pitäisi olla totuuden torvi ja valtaapitävien valpas vahtikoira. Taitaa tosin olla häntääheiluttava puudeli.
hyvä syy. Näin saadan tulevaisuuden miljoonat työttömät ja asunnottomat hiljaisiksi, hihittelevät vain onnellisina jossain siltojen alla, eräänlainen kemiallinen versio leivästä ja sirkushuveista.
Eiköhän se ole alkoholi, jolla tätä maata hallitaan ja orjuutetaan. Alkoholiveron hintaakin sopivasti laskettiin ennen, kuin Eu: n liittovaltiokehitys Isoveli valvoo - systeemeineen pääsee kunnolla käyntiin. Alkoholi on tämän maan vitsaus ei kannabis. Alkoholi on kemianteollisuuden käyttämä tekninen liuotin. Aivot liukenevat ihmisellä. Kemiallisuus liittyy siis siihen ei kannabikseen, joka on kasvi.
Lainaus tekstistäsi: "Näin saadan tulevaisuuden miljoonat työttömät ja asunnottomat hiljaisiksi, hihittelevät vain onnellisina jossain siltojen alla" jotenkin tuo näyttäisi alkoholin aiheuttamilta ongelmilta sillä erotuksella, että alkoholi on surun ja murheen huume. Ja eikö oluttakin kutsuta leiväksi nestemäisessä muodossa? Ja alkoholia kutsutaan "keitoksi".
Kyllä täällä Suomessa tämä itsesensuuri jyllää. Taannoin ei saanut kriittisesti tarkastella isoa naapuriamme. Tänään ei saa kertoa, että eipäs se kannabis niin vaarallista olekaan. Totuus tulee aina julki.