Iltasanomien kertoma tapaus Vantaalta, jossa veitsimies hyökkäsi ja tappoi.
Taas on sensuuri iskenyt, eikä anna kertoa tämän itäisen tradition mukaisen joulurauhan hiljaisesta tulosta meille Suomeen, ja suomalaisiin sydämiin.
Taas on sensuuri iskenyt, eikä anna kertoa tämän itäisen tradition mukaisen joulurauhan hiljaisesta tulosta meille Suomeen, ja suomalaisiin sydämiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo on yhtä kuuma asia kuins se, että oikeasti Trump sai selvästi enemmän ääniä tärkeissä osavaltioissa, ja voitti koko USA:n vaalit.
Tämä on totuus, mutta valtamedia ei suostu sitä hyäksymään. Se vain länkyttää omaa, liberaalia jarghoniansa.
Iltasanomien uutinen on virheellinen. Mitään veitsihyökkäystä ei ole tapahtunut. Ja ainakaan hyökkääjä ei ole olllut ulkomaalainen, vaan kantasuomalainen.
Onko tämä siis se toukokuun 2020 veitsimurha?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007645088.html
Jos on niin tuohan on vanha uutinen.
Kyllä+nämä+euroopan+ja+suomen+veitsi-iskut,+raiskaukset++ja+lukuisat+päänirrotukset+ovat+äärioikeiston+tekosia+koska+nousua+on+250%
Jos kyseessä olisi ollut kantis, niin olisi nimet olleet iltasanomissa ennen tuomiota. Nyt hys hys.
Veitsi-iskut eivät rikoksena vanhene koskaan, jos niitten myötä tulee ruumiita.
Ei ainakaan jos semmoisen tekee persu.
> Jos on niin tuohan on vanha uutinen.
Kyllä Ilta-Sanomat katsoo aiheelliseksi uutisoida varsinaisen rikoksen lisäksi myös rikoksesta käytävä oikeudenkäynti.
Nyt se punnitaan, minkä hintaiseksi tavallisen, sivullisen ihmisen elämä punnitaan, kun tekijänä on "haavoittuvassa ja uhanalaisessa asemassa" oleva laiton maassa oleskelija.
Hädissään ollut turvapaikanhakija löi uhriaan 22 kertaa veitsellä, koska oli niin peloissaan.
Ihan ymmärrettävää. Sitähän on paettu sodan jaloista. Turvaan, rauhalliseen Pohjoismaahan.