Minkä takia jumala loi kaiken?

piru joka on monen jumala, tuskin kulkee kekenkään talutusnuorassa, vaan siinä kulkee koira

Ei kun alkoholi on hyvä renki mutta huono isäntä, niin se hei oli

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun alkoholi on hyvä renki mutta huono isäntä, niin se hei oli

Niin että mee vaan sinne kapakkaan takaisin, älä tule tänne pilkkaamaan...!

Anonyymi kirjoitti:

Niin että mee vaan sinne kapakkaan takaisin, älä tule tänne pilkkaamaan...!

Koulukiusaaja joka ei pääse tavastaan eroon kuuluu kapakkaan

Anonyymi kirjoitti:

Koulukiusaaja joka ei pääse tavastaan eroon kuuluu kapakkaan

kaipa sen jumala sit on pääpiru

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun alkoholi on hyvä renki mutta huono isäntä, niin se hei oli

Isännän alkoholi on ihan hyvää. T. renki.

Aika sekavan seurakunnan jätti maapallolle. Miksi muuten perusti toisiaan vihaavia uskontokuntia? Siinä teki äijä aika pahan virheen.

Anonyymi kirjoitti:

Aika sekavan seurakunnan jätti maapallolle. Miksi muuten perusti toisiaan vihaavia uskontokuntia? Siinä teki äijä aika pahan virheen.

Mikä

äijä?


ei Jumala ole mikään ihminen, vaan henki

Anonyymi kirjoitti:

Mikä

äijä?


ei Jumala ole mikään ihminen, vaan henki

Kyllä se enemmän äijältä kuin muijalta näyttää, koska sillä on pitkä pukin parta.

tosin sen jälkeen ei ole sitten näkynytkään.

Hauskasti muotoiltu kysymys! Hän on osa jumaluutta, koska on Kolminaisuuden 2. persoona. Eli hän on lähtöisin taivaasta ja palannut sinne takaisin, kun ensin toteutti Isän nerokkaan suunnitelman langenneiden ihmisten pelastamisesta pahuuden kourista. Tsempit!

Anonyymi kirjoitti:

Hauskasti muotoiltu kysymys! Hän on osa jumaluutta, koska on Kolminaisuuden 2. persoona. Eli hän on lähtöisin taivaasta ja palannut sinne takaisin, kun ensin toteutti Isän nerokkaan suunnitelman langenneiden ihmisten pelastamisesta pahuuden kourista. Tsempit!

Lue lisää

Siis, jos Jeesusta tarkoitit.

Se on taas Jumalan kuvan eli ihmisen luomistyö eli taideteos. Hieno.

Anonyymi kirjoitti:

Se on taas Jumalan kuvan eli ihmisen luomistyö eli taideteos. Hieno.

Belarus trakotri etenkin on eri hieno.

Anonyymi kirjoitti:

Belarus trakotri etenkin on eri hieno.

On sekin toisaalta. Suomessa myydyt "Bielaja Rassijat" olivat vieläpä osin kotimaisia, koska kaikkiin niihin asennettiin täällä uudet turvahytit. Neuvostoliitossa rakennetut hytit eivät olisi täällä täyttäneet niille asetettuja vaatimuksia. Tsempit!

Olipa aika hyppäys aiheesta toiseen, no luomisesta kuitenkin kysymys tässäkin. Ei pitäisi kyllä vihata, koska silloin myös he tekevät pahasti syntiä. Aidosti uskovan ja uudesti syntyntyneen ja Jeesuksen elämänsä vapahtajaksi ottaneen ei pitäisi kyllä todellakaan vihata ketään.
Ehkä aidosti uskovilla vain arvomaailma eroaa hieman heistä, joilla ei ehkä aitoa usko vielä ole.
Tämä tietysti pohjautuu aika paljon Raamatun sanoman ymmärtämiseen ja sisäistämiseen.

Tietyt elämäntavat ja toiminnot nähdään syntinä. Niitä on kuitenkin paljon muitakin kuin tietynlaiset seksuaaliset käyttäytymiset. Varmaa on kuitenkin se, että kaikki ihmiset ovat jollakin tavalla elämässään tehneet syntiä. Eli kukaan aikuiseksi elänyt ei ole synnitön. Jumala on aina nähnyt tämän ja siksi Hän on rakentanut pelastusmahdollisuuden aikoinaan poikansa kautta. Eli jos uskova, joka itsekin on ainakin jollakin tavalla syntinen ja armon varassa, vihaa jotakin toista syntistä, hän tekee syntiä edelleen. Eli häneltäkin odotetaan katumusta ja asenteiden muutosta. Tietysti omaa arvomaailmaa kannattaa rohkeasti sanoittaa ja tuoda esille. Myös sen voi sanoa, mitä tekoja pitää syntinä. Kaikki asiat voi kuitenkin ilmaista rakentavasti ja rakkaudella. Vihalla ja halveksunnalla ei saa mitään hyvää aikaiseksi, vaan sillä tekee itsensä ihan yhtä syntiseksi tai jopa osalliseksi samoihin synteihin, mistä toisia soimaa.

Elämme vajavaisessa maailmassa, joka näkyy monessa paikassa, niin kuin tiedämme. Tekeväthän monet ihmiset täällä jopa ihan järjettömiä tekoja, jota ei voisi kuvitellakaan. Eli tehdään valtavasti pahaa ja vahinkoa. On myös kuitenkin hyviä ihmisiä.

Sekin ilmiö on olemassa, että samaa sukupuolta olevat ovat seksuaalisissakin suhteissa keskenään. Voi olla, että jotkut aidosti jopa rakastuvat toisiinsa, vaikka ovat samaa sukupuolta. Onhan se melko ilmiselvää, kun tätä maailmaa seuraa. He voivat muodostaa jopa parisuhteen keskenään. Se ei tieytysti ole perinteisen kristillisen käsityksen mukainen, mutta toisaalta he eivät sillä elämäntavallaan varmastikaan toisia ihmisiä vahingoita. Toki voi olla, että heidän lähipiirissään on juuri paljonkin heitä rakastavia perinteisesti ajattelevia sukulaisia, kuten isä ja äiti, isovanhemmat jne, jotka tuntevat surua läheistensä puolesta heidän tekemänsä ratkaisunsa vuoksi. Yleensä heidänkään rakkaus ei kuitenkaan mihinkään katoa, koska se on lähes ylimaallista, lähisukulaisuuteen perustuvaa. Eli voidaan varmasti sanoa, että monet vähemmistön edustajat ovat hyviä ihmisiä, jotka eivät tekisi pahaa kellekään, mutta ovat valinneet vain tietyn elämäntavan, koska he kokevat sen olevan heidän kohdallaan hyvää ja oikeaa sekä syvintä osaa persoonallisuuttaan.

Ehkä tässä tapauksessa on melko julmaa tuomita tällaisia ihmisiä kadotukseen, koska sitä valtaa toisilla ihmisillä ei edes ole. Jokainen joutuu näiden asioiden kanssa tekemisiin ainoastaan Jumalan edessä. Jumala tuntee ja tietää jokaisen ihmisen paremmin kuin kukaan. Hän osaa puhutella ja kohdata ihmisen täydellisesti. Täytyy muistaa koko ajan, mitä maailmassa tapahtuu. On sotia, raiskauksia, vapauden riistoja, pakottamisia, murhia, kiduttamista, varkautta, seksuaalista väkivaltaa, kiusaamista ja kaikkia muita pahoja rikoksia. Myös heterosuhteissa tehdään pahaa. On perheväkivaltaa, seksuaalisia kokeiluja ennen vakituista parisuhdetta, eroja, hylkäämistä jne. Ne ei ole yhtään sen lievempiä tekoja Jumalan näkökulmasta kuin muutkaan teot.

Ehkä kaikki on aika pienestä kiinni. Jo luolamiesaikoina on ollut varmasti pettämistä ja pahoja tekoja. Siitä pikkuhiljaa teot ovat muuttuneet ja kehittyneet. Eli tarkoituksellisesti kärjistettynä voidaan sanoa, että ensimmäinen luolamies, joka on pettänyt lastensa äitiä, on mahdollistanut myös muiden seksuaalisten erityismuotojen kehittymisen ja ilmentymisen myöhemmin. Siinä on tapahtunut evoluutiota.

Loppujen lopuksi kaikki langenneen maailman ilmiöt ovat vaikuttaneet myös ihmisten geenien toimintaan ja toimivuuteen. Tietyt geenit voivat ikään kuin lukkiutua, vaikka niiden pitäisi jatkaa toimintaa. Toisinpäin voi myös tapahtua, että geenien joiden pitäisi tiettyyn kehitysvaiheeseen mennessä lukkiutua, jatkavatkin esim. ympäristön tai muiden tekijöiden vuoksi toimintaansa. Nämä voivat aiheuttaa ihmisessä tietynlaisia tuntemuksia ja ristiriitoja kokemisessa sekä ajattelussa. Eli sen suuremmasta asiasta välttämättä ei ole kysymys. Pahan tekemiseen tai tiettyyn käyttäytymiseen tietysti geeneissä ei ole mitään käskyjä, vaan ihminen voi käyttää aina harkintaa ja omaa vapaata tahtoa. Hän voi välttää tiettyä käyttäytymismallia, jos hän niin tahtoo ja toimia tietyllä tavalla myös oman harkinnansa mukaan.

Ketään ei saa koskaan halveksia, mutta myös perinteisiä arvoja voi ylpeänä ja pelkäämättä tuoda esille rakkaudellisessa hengessä, muita arvostaen sekä omankin vajavaisuutensa ymmärtäen ja tunnustaen.
Olkaa suuresti siunattuja!