https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7f182d0-f689-46cb-a55f-9815a6e9a544
Turkis on turhamaisten ja näyttämishaluisten ihmisten turhake, elävän olennon kärsimyksen ja turhan elämän kustannuksella. Turkis oli tarpeellinen joskus kauan sitten kylmissä olosuhteissa, ennen vaatteiden tehdasvalmistusta. Nykyään turkikselle ei ole enää perusteltua tarvetta. Turkistehtailijat hakeutukoot oikeisiin töihin ja tarhaukselle loppu. Mieluummin jo eilen.
Turkis on turhamaisten ja näyttämishaluisten ihmisten turhake, elävän olennon kärsimyksen ja turhan elämän kustannuksella. Turkis oli tarpeellinen joskus kauan sitten kylmissä olosuhteissa, ennen vaatteiden tehdasvalmistusta. Nykyään turkikselle ei ole enää perusteltua tarvetta. Turkistehtailijat hakeutukoot oikeisiin töihin ja tarhaukselle loppu. Mieluummin jo eilen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esimerkiksi minä. Minusta turkki on oikein oiva takki talvella ja tykkään turkiskaulahuivistanikin. Ja sitä paitsi elannon turkiksista saa muutkin kuin tarhaajat. Ja se työ on raskasta ja vaativaa. Turkis ei kelpaa esim, jos eläimen turkki on vaurioitunut.
Mutta taidat olla vihervasemmistoa, joka ei tajua vaatimustensa seurauksia.
Kuten kävi turvetuotannon kohdalla, nyt puuta ja polttoainetta laitoksiin etsitään ulkomailta ja suomalaiset jäi työttömiksi ja yritykset nurin.
Juuri noin. Hyvä servaus.
Keinoturkikset ei maadu, ne saastuttavat luontoa kaatopaikkojen kautta.
Syödäänhän me lihaakin, munia, maitotuotteita, kalaa. Tapetaan, puhdistetaan ja perataan ennen ruoan valmistamista. Kasvikset mukaan!
Ei sen kummempaa. Ruokaa tarvitaan ja kylmässä vaatteitakin!
Turkiksia käyttävät venäläiset huorat.
Kokemustako?
Minullakin on Gr'unsteinin lähes uusi punakettuturkki ja on lämmin.
Tavalliset ihmiset pukeutuu myös turkikseen. Kautta aikain on turkiksia ja eläinten nahkaa käytetty pukeutumiseen. Samoin kuin muitakin luonnon materiaaleja.
Ap. käyttää todennäköisesti itsekin kengissään eläimen nahkaa. Olisiko tekopyhyys oikea termi.