ja RKP:n luomus:
- ruotsi kansalliskieleksi 1918 (tämä oli virhe, eivätkä päättäjät olisi halunneet tehdä tätä)
- suomalaisten yritykset purkaa ruotsipakko ja kohtuullistaa ruotsin asemaa torjutaan 1920-1960
- peruskoulun pakkoruotsi 1968 (ei pedagogien kannatusta)
- tutkintojen virkapakkoruotsit 1978
- sivistysvaliokunnan esittämän vapauden esto 1990
- amk-ruotsit 90-luku
- kieli- & kielitaitolain kiristys 2004
- pakkoruotsi alakouluun 2012 (ei ped...)
- ruotsi kansalliskieleksi 1918 (tämä oli virhe, eivätkä päättäjät olisi halunneet tehdä tätä)
- suomalaisten yritykset purkaa ruotsipakko ja kohtuullistaa ruotsin asemaa torjutaan 1920-1960
- peruskoulun pakkoruotsi 1968 (ei pedagogien kannatusta)
- tutkintojen virkapakkoruotsit 1978
- sivistysvaliokunnan esittämän vapauden esto 1990
- amk-ruotsit 90-luku
- kieli- & kielitaitolain kiristys 2004
- pakkoruotsi alakouluun 2012 (ei ped...)
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ruotsi kansalliskieleksi 1918 oli virhe - sen jälkeen perustuslain tulkinta on ollut ruotsinkielisten edunvalvonnan taskussa, vaikkei perustuslaki nykyistä pakkoa sisälläkään.
Sen sijaan suomi-englanti -kaksikielisyys on loistojuttu!
Ruotsipakko on aika purkaa - se on niin 1800-lukua!
RKP pyrkii tuomaan 1800-luvun takaisin.
Pakkoruotsi on hoopotusta.
Sitä joutuu nykyään lukemaan koko koulutusputken ajan alakoulusta ammattikouluihin ja yliopistoon saakka.
Kaiken kruunaa pakollinen ruotsin virkatutkinto.
Sitä ilman ei Suomessa saa yhtäkään viralliseen koulutusjärjestelmään kuuluvaa tutkintoa.
Nuoret eivät pääse elättämään itseään.
Kolonialismin pitkä varjo...
Kolonialismin pitkä varjo todellakin ja miten voi olla tosiasia että tätä typeryyden huipentumaa joka on vahingollinen kaikille suomenkielisille vaalitaan totena .
Käsittämätöntä on että mitättömän pienen mutta äärettömän omahyväisen vähemmistön kieli tungetaan pakollisena haittana yhteiskunnan joka kolkkaan .
Muinainen ruotsinvallan aika jolloin ruotsinkieli oli ainoa opetuskieli ja hallinnonkieli painaa ruotsin valtion ja tämän suomen pienen vaikutusvaltaisen vähemmistön ankaran painostuksen ansiosta yhä .
Ruotsin kielikylpyjä yritetään saada perusopetukseen lisää.
Suomenkielistä opetusta alettiin järjestää yleisesti vasta Venäjän vallan aikana 1800-luvulla.
Lahnuksessa Espoossa ensimmäisen suomenkielisen koulun ympärille rakennettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että lapset eivät pääsisi kouluun - ja tämä oli 1900-luvun alussa!
Valinnaisuutta voidaan lisätä - pakko on purettava.
Joo, mutta ruotsia osaavat saavat töitä helposti kaikilta aloilta. Asia todistettu sukulaispiirissä. Kantsii siis opetella toista kotimaista.
Oletko tietoinen että suomessa moniin työpaikkoihin pääsyvaatimuksena on pakkoruotsin tentin läpäiseminen .
Yhdestäkään koulusta ei saa pääsytodistusta jos ei pakkoruotsia ole hyväksytysti läpäissyt .
Selittäisiköhän nämä tosiasiat mitään .
Kaikkiin virallisen opetusjärjestelmän tutkintoihin vaaditaan nykyään pakollinen ruotsin virkatutkinto ammattikouluista yliopistoihin.
Se ei tarkoita, että kaikkiin töihin vaaditaan ruotsin virkatutkinto. Itse asiassa työnantajat ovat kritisoineet tätä hulluutta. Useimmat eivät ole tarvinneet ruotsia koskaan. Käytön puutteessa myös kieli unohtuu nopeasti.
Muuten hyvä, mutta puppua. Ruotsinkielitä tarvitsee lähinnä, jos myy purjeveneitä. Kaikki muu on pelkkää näytelmää ja pakkopullaa.
.
Työnantajat toivovat ammattitaitoa ja osaamista. Pakkoruotsi ei kuulu joukkoon.
Siihen menneellä hukka-ajalla olisi ehtinyt oppia paljon hyödyllistä.
.
Yhdellä kielellä tulisi pärjätä. Yksi kielihän ihmisellä on, ei mitään haaroja, kuten kyy käärmeellä.
Suomi-englanti -kaksikielisyydellä pärjätään.
Tällä kielihalukkaille laveutta. Pakkoruotsi on riesa ja rajoite.
Nykyiset laajat pakkoruotsivaatimukset on luotu pääosin ministeriöiden asetuksilla, joita ei tarvitse viedä edes eduskunnan päätettäväksi.
Vanha asetus voidaan tehdä pätemättömäkai uudella asetuksella, jos poliitikoista löytyisi tarpeeksi sekä järjen käyttöä, kansalaisrohkeutta että oikeudentuntoa.
RKP ei suostu mihinkään. Poliitikot pelkäävät.
Muuttakoot Ruotsiin jos tämä ei miellytä.
Opettelisivat+matematiikkaa+-+mitä+tarkoittaa+4,7%...
Realismi riittäisi.
Puretaan ruotsipakko, kolonialismin aika alkaa olka ohi.
Kolonialismi jatkuu niin kauan kuin pakkoruotsi jatkuu.
RKP:n missio.
RKP on pahin mahdollinen riesa poliittisella kentällä. Vastaavia pelkkiä vanhan eliitin jälkeläisten etuoikeuspuolueita ei juuri muualla ole.
Hyvin kuvattu.
Ei enää 1800-lukua!
Suomen kaksikielisyysnäytelmä ei ole syntynyt siksi, että täällä olisi oikeasti paljon ruotsia puhuvia, vaan siksi, että ruotsia puhui entisaikojen eliitti - ja syynä oli vain Ruotsin vallan aika ja se, ettei suomen kielellä voinut kouluttautua. Nykyisten ruotsinkielisten esivanhemmissa on paljon niitä suomenkielisiä, jotka joutuivat vaihtamaan kieltään lähtiessään opintielle. Tämä ei ole ollut hyväksi suomalaisuudelle. Meidän eliittimme elää valheessa.
Surullinen historia kaksikielisyysvalheella.
Valhetta koko kaksikielisyyspuhe!
Suomalaiset ovat saaneet yllin kyllin kolonialistisia valheita taakakseen.
Nimenomaan!
Esimerkki:
Täällä pakkoruotsia on perusteltu sillä, että ihmisen on hyvä oppia turhaan työhön. Merkillistä, ettei Ruotsissa lueta suomea pakolla alakoulusta yliopistoon, jos turha työ on siunaus.
Turha työ on kusetusta.
Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvun kuluessa.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on poliittisen suhmuroinnin lopputulos (RKP SDP:n Koivisto).
Kepun Virolainen hääräsi kulisseissa ja pakisteli opetusministerinä pakkoruotsia eteenpäin.
Pakkoruotsi on eettisesti arveluttavaa ja sen laillisuuskin on kyseenalaista.
Toteutuksen juridisen prosessin eteneminen olisi syytä selvittää.
Selvitystä kaivataan
Kaksi liki identtistä lakia...... molemmat eduskunta hyväksyi.
Kumpi on kumpi?
Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori on todennut, että pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat vastoin perustuslakia.
Pakkoruotsi ja pakkosuomi tuotiin peruskouluihin ministeriön asetuksella, jonka riittävän väljästi ja epämääräisesti sorvattu vuoden 1968 peruskoululaki mahdollisti.
Vasta 1983 ko. pakkokielet kirjattiin peruskoululakiin, kun perustuslain rajoja oli RKP:n tulkinnoilla ensin liudennettu yli 10 vuoden ajan.
Tästä perinnöstä kieltäydytään.
Ruotsipakko on aika purkaa - se on tehnyt paljon pahaa estämällä järkevämpiä opintoja ja karsimalla niitä, joiden lahjakkuus on tärkeämmissä taidoissa...
Pakkoruotsin todelliset perustelut eivät kestä päivänvaloa.
Pakkoruotsitus on DDR-kauden jäänteitä.
Todella surullista historiaa.
Pakkoruotsi on ihmisarvon loukkaus.
Esim. Raaseporissa suomenkieliset pikkulapset pakotettiin lukemaan ruotsia jo alakoulun ensimmäisellä luokalla.
Oli yllätys valtava, kun kaikki vanhemmat olivat toivoneet englantia 1. vieraaksi kieleksi.
Mutta RKP jyräsi.
Englanti on aidosti valinnainen läpi koulupolun - yliopistolla se tulee vastaan, mutta tätä ei käytetä pakon perusteena alemmilla tasoilla.
Jos joku haluaa lapsensa käyvän koulut ilman englantia, se on täysin mahdollista. Mutta kukaan ei selviä ilman mittavia ruotsinopintoja.
Jos Viro ja Ruotsi ovat yksikielisiä maita, niin pitäisi olla Suomenkin.
Tässä olisi järkeä:
Suomenruotsista alueellinen virallinen kieli ruotsienemmistöisiin kuntiin. Suomi pääkieli ja virallinen kieli koko valtakunnassa Ahvenanmaa mukaan luettuna.
Jooo!
Suomenkieliset koululaiset ja Suomen vientiteollisuus ansaitsevat vapaan kielivalinnan.
Nyt riittää
Surkea, syrjivä rakenne perintönä...
RKP on tosi iso kiviriippa Suomalaisessa politiikassa.
Kolonialismin aika jatkuu Suomessa
Näin on!