Prisma: Väestöräjähdyksen haasteet

Yleisradion esittämä dokumentti yrittää taas todistella, että väestöräjähdyksen ja ilmaston lämpenemisen syypäitä ovat pelkästään länsimaat ja mailla kuten Nigeria, on oikeus kasvattaa väestöään niin paljon kuin se haluaa. Eikö oikeudenmukaista olisi se että, koska me länsimaat keksimme teollisuuden ja onnistuimme parantamaan elintaso ja maailman oloja, niin meillä olisi oikeus puhtaaseen ja väljään asumiseen ja kehitysmaat saisivat pysytellä väestöltään pienempinä jotta maailma pelastuisi?

Lisäksi dokumentissa väitetään, että salaattia syömällä maapallo pelastuu. Luulen ettei noille nigerialaisille kelpaa muu kuin vegeruoka sitten kun heillä alkaa olla varaa lihansyöntiin. Jääkaapit, telkkarit, autot, ulkomaanmatkat ja isot talotkin he haluavat, se on varmaa. Jos Afrikan väestö kaksikertaistuu tai kolminkertaistuu niin se on moro.

Tietenkin länsimaiden kehittelemä teollisuus on vielä kehittymässä paremmaksi ja vähäpäästöisemmäksi, mutta ei se tarkoita sitä, että meidän pitäisi luopua kaikesta hyvinvoinnistamme ja ajaa tehtaat alas, koska on meidän omakin etumme elää puhtaassa ympäristössä. Nyt mieliämme painaa asia, että meidän muka kuuluisi pelastaa jokainen kehitysmaan asukas heidän itse aiheuttamasta tilasta ja aukaista rajamme heille vain siksi, että muka olemme heille jotain velkaa. Väärin, he ovat velkaa meille. Afrikkaan syydetyllä kehitysavulla on autettu jo tarpeeksi, mutta aina vain jatkuu sama ihmisvirta tänne Eurooppaan. Afrikka on velkaa meille, eikä aio maksaa sitä takaisin.

Tietyt valheita kylvävät puolueet ovat syntyvyyden säännöstely vastaan, koska se ei tuo heille uusia äänestäjiä.
1139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ootko koskaan miettiny miks länsimaat on kehittynyt niin nopeasti? Länsimaathan on raidannu Afrikan luonnonvaroilla viimeset 400vuotta eikä siellä siten ole edes ollut mahdollisuutta kehittyä. Kulta, timantit, öljy, kupari, koboltti, 400 vuotta kestänyt kolonialismi antoi amerikkalaisille mahdollisuudet rikastua maksamatta työvoimasta ja siten varallisuus nousi ja siitä alkoi teollinen vallankumous josta Afrikka jäi jälkeen koska he itsenäistyivät vasta 50-luvun jälkeen. Esim jos tutkit Ranskan tai Englannin historiaa, huomaat kuinka paljon he ovat rahallisesti hyötyneet Afrikan siirtomaista. Tälläkin hetkellä noin puolet EUn tukien budjetista menee maataloustukiin josta yllätys yllätys hyötyy länsimaat. Noi niinsanotut kehitysavut on vaan tapa ylläpitää Afrikan sortoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yleisradion esittämä dokumentti yrittää taas todistella, että väestöräjähdyksen ja ilmaston lämpenemisen syypäitä ovat pelkästään länsimaat ja mailla kuten Nigeria, on oikeus kasvattaa väestöään niin paljon kuin se haluaa. Eikö oikeudenmukaista olisi se että, koska me länsimaat keksimme teollisuuden ja onnistuimme parantamaan elintaso ja maailman oloja, niin meillä olisi oikeus puhtaaseen ja väljään asumiseen ja kehitysmaat saisivat pysytellä väestöltään pienempinä jotta maailma pelastuisi?

Lisäksi dokumentissa väitetään, että salaattia syömällä maapallo pelastuu. Luulen ettei noille nigerialaisille kelpaa muu kuin vegeruoka sitten kun heillä alkaa olla varaa lihansyöntiin. Jääkaapit, telkkarit, autot, ulkomaanmatkat ja isot talotkin he haluavat, se on varmaa. Jos Afrikan väestö kaksikertaistuu tai kolminkertaistuu niin se on moro.

Tietenkin länsimaiden kehittelemä teollisuus on vielä kehittymässä paremmaksi ja vähäpäästöisemmäksi, mutta ei se tarkoita sitä, että meidän pitäisi luopua kaikesta hyvinvoinnistamme ja ajaa tehtaat alas, koska on meidän omakin etumme elää puhtaassa ympäristössä. Nyt mieliämme painaa asia, että meidän muka kuuluisi pelastaa jokainen kehitysmaan asukas heidän itse aiheuttamasta tilasta ja aukaista rajamme heille vain siksi, että muka olemme heille jotain velkaa. Väärin, he ovat velkaa meille. Afrikkaan syydetyllä kehitysavulla on autettu jo tarpeeksi, mutta aina vain jatkuu sama ihmisvirta tänne Eurooppaan. Afrikka on velkaa meille, eikä aio maksaa sitä takaisin.

Tietyt valheita kylvävät puolueet ovat syntyvyyden säännöstely vastaan, koska se ei tuo heille uusia äänestäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu