Mitä haittapuolia kyseisen asetuksen käytöllä on? Eli miksi kyseistä asetusta ei kannattaisi käyttää aina?
Hiljainen kuvaustila
9
99
Vastaukset
- Anonyymi
Äänestä tietää että olet painanut laukaisunapin riittävän pohjaan. Joskus kokeillut äänetöntä tilaa niin en pitänyt siitä.
- Anonyymi
Poket kameroissa on usein keinotekoinen suljinääni, mutta sulkimen mekaanista ääntä ei voi poistaa kokonaan, mutta tuon keinotekoisen voi.
Minulla oli aikoinaan pokkari, jossa yhtenä valintana oli koiranhaukahdus, mikä oli liian huomiota herättävä. toinen oli linnunviserrys ja sitten normaali verhosuljinta matkiva ääni. Hiljennettynä kamerasta kuului vain pieni rips.
Peilillisissä järjestelmissä mekaaninen ääni saattaa olla voimakas ja tuolla hiljaisella asetuksella sen voi vaientaa noin puoleen, mutta ei kokonaan.
Sen käytöstä ei ole haittaa, kuin silloin, jos halutaan huippunopea sarja. - Anonyymi
Minulla on vain peilittömiä kameroita joissa on keinotekoiset suljinäänet. Ne ovat aina päällä ihan vain sen takia, että on jotain selkeää signaalia siitä että kamera on lauennut. Tosin ääni on aivan hiljaisimmalla. Todella harvoin tulee tilannetta, että tuo hiljaisin suljinääni olisi häiriöksi. Silloin sen saa kokonaan pois väliaikaisesti.
- Anonyymi
Riippuu vähän kamerasta mitä sillä milloinkin tarkoitetaan. Hiljainen peilikameroissa tarkoittaa yleensä että peili liikkuu hitaammin jolloin syntyy vähemmän ääntä. Tällöin sarjakuvaus ei yleensä ole mahdollista. Hiljainen tai äänetön voi myös merkitä sitä että kamera mykistää äänet eikä piippaile tai päästele muita ääniä. Kerran omassa kamerassa salama ei suostunut välähtämään. Hiljainen kuvaustila oli mykistänyt vai pitäisikö sanoa että sokeuttanut salaman. Hetki meni että keksin asiayhteyden. Makuasia haluaako kuunnella merkkiääniä. Joskus voi olla hyödyllistäkin toisinaan äärimmäisen häiritsevää. Varsinkin ihmisten keskuudessa kuvatessa voi olla korrektia kuvata ilman ääniä. Itsellä äänet yleensä pois päältä.
- Anonyymi
Sitä kannattaa käyttää silloin kun ollaan sellaisessa paikassa missä ei saisi kuulua ylimääräisiä ääniä kuten konsertit, hautajaiset jne. Muutoin sitä ei kannata käyttää.
- Anonyymi
Peilittömissä ja kompaktikameroissa hiljainen tila voi tarkoittaa, että valotusta ohjataan pelkästään elektronisella sulkimella. Mekaanisen sulkimen ääni jää pois, mutta elektronista suljinta saattaa vaivata valovuoto - kirkkaat valonlähteet saattavat aiheuttaa häiriöefektejä kuviin. Näin ainakin CCD kennojen kanssa - tosin nykykamerat taitaa öbaut kaikki olla CMOS?
- Anonyymi
Elektronisessa sulkimessa voi olla sellainen haittapuoli, että vaikka valotusaika saattaa olla vaikkapa 1/500 tai 1/4000 sek, kestää valotus todellisuudessa aina 1/15 sekuntia. Tämä siksi, että kennoa ei kyetä lennosta lukemaan rivi kerrallaan sen nopeammin läpi. Tämä aiheuttaa liikkuvissa kohteissa yllättäviä ja ei kovinkaan hauskoja efektejä. Tästä aiheutuu myös ns. rolling shutter videokuvaksessa, kun kuvaa panoroitaessa se menee kallelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elektronisessa sulkimessa voi olla sellainen haittapuoli, että vaikka valotusaika saattaa olla vaikkapa 1/500 tai 1/4000 sek, kestää valotus todellisuudessa aina 1/15 sekuntia. Tämä siksi, että kennoa ei kyetä lennosta lukemaan rivi kerrallaan sen nopeammin läpi. Tämä aiheuttaa liikkuvissa kohteissa yllättäviä ja ei kovinkaan hauskoja efektejä. Tästä aiheutuu myös ns. rolling shutter videokuvaksessa, kun kuvaa panoroitaessa se menee kallelleen.
Oho, meinasin jo vastata, että jaskaa pauhat, mutta näin näkyy CMOS -vehkeissä tosiaan olevan - kokonaan elektronista suljinta käytettäessä valotus kestää luokkaa 1/15 s.
Ja pullonkaulana tosiaan datan ulostaminen, koska elektroninen 1. verho pelittää ihan siinä missä mekaaninenkin (salamasynkalla yms. ei rajoituksia, joten tämän pitää olla vilkasliikkeinen).
Taitaa olla tavallaan huijausta koko "suljin"? Valotus aloitetaan pyyhkimällä kenno tyhjäksi ja päätetään lukemalla data ulos?
CCD vehkeissä sen sijaan jonkinlainen suljntoiminto taisi olla, koska nehän ovat analogisia ja kerätyt varaukset piti "valuttaa" rivi kerrallaan ulos kennolta valotuksen jälkeen. Näissä jos ei valotuksen jälkeen pistetty mekaanista luukkua kiinni, kirkkaat valonlähteet (katulamput yökuvissa ym) saattoivat aiheuttaa häntimistä, koska elektronisessa suljintoiminnossa oli vähän vuotoa. Samat vaivat luonnollisesti myös esikatselukuvissa ja videoissa.
Merkittävin ongelma on ns. roling shutter eli kun kennon luenta on niin hihasta voi nopeasti liikkuvat kohteet vääristyä. Myös kameran tärähtäminen voi aiheuttaa tätä. Lisäksi toki voi olla kamerakohtaisia rajoituksia EOS M50:ssä tila on hyvin rajoittunut täysautomatiikalla ja hyödytön valovoimaisila objektiiveilla (ei avaa f/2.8:aa isommaksi ennen kuin ISO on tapissa)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381299
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä35830Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46587- 14580
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27576Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26538Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24511
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16482Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver15472