Mitä Suomessa oli Kekkosen aikaan Ei yhtään mitään. Köyhää maaseutua koko maa, ei nuorisoa missään, vanhoja sotamuistojaan horisevia kommunisteja koko maa ja kirkkoherroja.
Vasta vuonna 1995 Suomesta alkoi tulla oikea Suomi. Veteraanit nostettiin arvoonsa ja heitä alettiin juhlia häpeilemättä joka vuosi kaikkien stallarien harmiksi. Pride-marsseja alettiin järjestää, viimeisenä Euroopassa. Tyhmä maalaismökellys lopetettiin TV:ssä ja radiossa ja tuli ihan oikeat yleiskieliset radio- ja tv-kanavat, jotka alkoivat soittaa sellaisella kielellä, jota muutkin suomalaiset kuin hikiset maalaisjuntit perskorvesta ymmärtää. Alettiin saada ihan oikeita perinneruokia kuten kebabia ja salamipizzaa eikä mitään v*tun Jaakko Kolmosen kirnupiimää puusuksin hiihdetyn hiihtokilpailun jälkeen.
Suomi on nyt oikeasti länsimaa, ei tarvite hävetä mitään Romanian Ceausescun talouspolitiikkaa, jossa kansalla ei ole mitään kun kaikki käytetään velkojen maksuun. Mikään oikea länsimaa ei niin tee, eikä onneksi enää Suomikaan! Nyt ihmisillä on vapautunut tunnelma ja kaikki on rikkaita, niin kuin kapitalismissa ja länsimaissa aina kaikki ovat. Voi kuunnella hyvää musaa eikä radiosta tuu mitään Kekkospackaa koko ajan. Kaduillakin kuulee vihdoinkin jotain muutakin kuin maalais-Kekkosten vitun mongerrusta.
Kekkonen saatana pitäs kaivaa ylös haudasta ja ampua tolpassa Pohjanmaalla! Vitun ihmisten kiduttaja.
Vasta vuonna 1995 Suomesta alkoi tulla oikea Suomi. Veteraanit nostettiin arvoonsa ja heitä alettiin juhlia häpeilemättä joka vuosi kaikkien stallarien harmiksi. Pride-marsseja alettiin järjestää, viimeisenä Euroopassa. Tyhmä maalaismökellys lopetettiin TV:ssä ja radiossa ja tuli ihan oikeat yleiskieliset radio- ja tv-kanavat, jotka alkoivat soittaa sellaisella kielellä, jota muutkin suomalaiset kuin hikiset maalaisjuntit perskorvesta ymmärtää. Alettiin saada ihan oikeita perinneruokia kuten kebabia ja salamipizzaa eikä mitään v*tun Jaakko Kolmosen kirnupiimää puusuksin hiihdetyn hiihtokilpailun jälkeen.
Suomi on nyt oikeasti länsimaa, ei tarvite hävetä mitään Romanian Ceausescun talouspolitiikkaa, jossa kansalla ei ole mitään kun kaikki käytetään velkojen maksuun. Mikään oikea länsimaa ei niin tee, eikä onneksi enää Suomikaan! Nyt ihmisillä on vapautunut tunnelma ja kaikki on rikkaita, niin kuin kapitalismissa ja länsimaissa aina kaikki ovat. Voi kuunnella hyvää musaa eikä radiosta tuu mitään Kekkospackaa koko ajan. Kaduillakin kuulee vihdoinkin jotain muutakin kuin maalais-Kekkosten vitun mongerrusta.
Kekkonen saatana pitäs kaivaa ylös haudasta ja ampua tolpassa Pohjanmaalla! Vitun ihmisten kiduttaja.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kokoajanhan maatalouden, porotalouden ja selluköpien tukijat pelottelevat velalla. Arhinmäkeä äänestäisin koska tahansa, vaikka en kaikesta siinä pidä. 80-luvun Romanian mallin vastustaja on aina järkimies. Halla-aho ja Orpo horisevat muiden tavoin velasta, mutta vinkuvat 80-luvun Romanian nomenklatuuran tavoin etuja omilleen.
Nyt ei enää Kekkoset estä, saa ottaa pikavipin vaikka ulkomailta. Se on EU:ssa ihmisoikeus, sillä EU on nykyaikainen länsimaanosan länsimaisten valtioiden yhteenhitsautuma. EU:ssa ei tarvitse syödä suomalaisten junttien tuottamaa packaa maitoa, juustoa, ruista eikä kauraa. Lihakin on kunnollista paksuksi kasvatettua eikä millään tukiviljalla ja tuontirehulla nälällä ja muutenkin rääkättyä tyhmien elämässään vain maamieskoulun käyneiden peräkylän ihmispelkääjien jätettä.
Onneksi tukiloisia välillä tippuu lietesäiliöihinsä.
Kekkosen aikaan oli nälänhätä koko maailmassa ja kukin oli ruokittava itsensä parhaalla katsomallaan tavalla.
Pommeja pellot täynnä koko maailman pelloilla.Et olisi siihen aikaan pitsoja euroopasta tilannut kun kellään ei ollut ylimääräistä ruokaa.
Ruoka oli kallista mutta vuokrat halvempia.
Silloinko ruoka loppuu niin viljelijät on kultaakin kalliimpia ja se oli sitä aikaa se.
Ei kannata Kekkosta loukata, kun ei ollut ruokaa koko maailmassa ja viljapellot pommitettu.
Ei ainakaan sinulle tuntunut olevan mielenterveyspalveluja tuolloin saatavilla.
Nälänhätä oli koko maailmassa 1956-1981? Oliko finnoarjalaisilla?
Kerran breezneviläinen, aina breezneviläinen.
Ilman häntä ja hänen keittokirjojaan suomalaiset olisivat nääntyneet nälkään.
Täyttä pötyä. Ainoa mikä kuritti suomalaisia oli Kekkosen maataloustullit. Huono paska kallis ravinto turvattiin maataloustulleilla, tämä oli syy miksi Maalaisliittosta ja lopulta Keskustasta moni vastusti vasemmiston kanssa niin sanottua länsimaista vapaata kauppaa.
Kekkosen nimi siinäkin laissa tosiaan on alla. Kekkonen on vastuussa. Kekkosen ruumis tulisi häpäistä kostoksi!
Ja piti syödä kouluissakin vain junttien paskoja ruokia, ei mitään oikeita länsimaisia ruokia ollut tarjollakaan. V*ttu uunipuuroa, marjasoppaa, lihasoppaa, kannullinen maitoa ja ruisnäkkäriä. KUKA ihminen sellaista haluaa syödä??
Sumi oli kouluruokailussakin edelläkävijä maailmassa.Sodan jälkeen se oli monille lapsille ainoa kunnon ateria päivittäin.
Mosessa länsimaassakaan ei ole kouluruokailua vieläkään.
Kyllä se maistuu, jos on oikeasti nälkä!
Ruokaa ei ollut kenelläkään myytäväksi, eikä sitä ollut euroopasakaan joka paikassa oli nälän hätä
Ulkomaillakin syötiin sodan jälkeen rottia ja ruumiita jos ilkesi
Ja jos ei pystynyt niin kuoli
hyviä ihmisiä kuoli
Oletko sinä se äärioikeistolainen joka varasti
Suomen verokassan tai sellaisen jälkeläinen.
Olen vammainen mutta sinä taidat olla vieläkin vammaisempi.
Ja taidat olla se joka vihaa köyhiä ihmisiä
Taidat olla oikein kiihkovihaaja oletko köyhille kateellinen
Vai miksi olet tyytymätön
Mene työkokeiluun niin kehityt vähän.
HEH! Maitoa, voita ja perunaa tungetaan ääliöiden naamaan yhdessä Närpiön kusitomaattien kanssa. Ilmankos läski maa-aateliset röhöttelee. Osaatko sanoa miksi japanilaiset ovat terveempiä erilaisella ruokavaliolla?
Nälkä on lähinnä aivojen hormoonien tuote. Tämänkin tietäisit ellet olisi ammentanut sitä sontaa päähäsi Väinö Linnan ja muiden 'kansakunnan nerojen' saduista. Suomalaisilla monella toki läskeys on ihan valinta. Peruna julistettaisi järkevässä maassa maidon kanssa myrkyksi. Aivojen hormoonien tuottamaa näläntunnetta pystytään todennäköisesti ylipainoisten kohdalla tulevaisuudessa hallitsemaan, tämä ulotetaan varmaan muuhunkin väestöön. Kyllä lääketieteilijät lantasaappaita mahtavampia onneksi nykypäivänä ovat.
Kerro jo siitä 1956-1981 aikaisesta Euroopan nälänhädästä. Mitä isälinjoja tai kallonmuotoja niillä oli siinä?
Kas kun ei kukaan kertonut Slussenissa syöneensä.
Sinä et ole tehnyt kuin hanttihommia täysin turhan elontiesi aikana.
"Vasta vuonna 1995 Suomesta alkoi tulla oikea Suomi. Veteraanit nostettiin arvoonsa ja heitä alettiin juhlia häpeilemättä joka vuosi kaikkien stallarien harmiksi. "
Jatkosodassa etulinjan nuoret miehet sotivat henkensä kaupalla pelkällä varusmiehen päivärahalla, kun samaan aikaan takaportaan huoltoupseerit saivat täyden palkan ja eläkekertymän.
Sodan jälkeen linnanjuhliin saivat kutsun kenraalikunta ja huoltoportaan poliitikonalut, ei arvostettu nuoria rintamamiehiä sodan aikana, eikä sen jälkeen, vasta 70- luvulla alettiin maksaa KAIKILLE SAMANSUURUISTA rintamalisää.
Kekkosen ajalla talous oli hyvässä kunnossa. Tulot olivat suuremmat kuin menot.
Siksikö ihmisiä meni Ruotsiin. Ainoa hyvä asia oli venäläisten vähäinen määrä Suomessa.
Kekkonen oli MIES paikallaan, piti hallituksetkin kurissa!
Se on kyllä totta että tais meillä "pientä" suomettumista olla noina aikoina ja OIKEA Suomi on päässyt esiin vasta Kekkosen kauden jälkeen - Tosin onhan noita pressoja ollut monenlaisia Urhonkin jälkeen.
Ikävä vaan että näyttää hieman siltä että maa nimeltä Suomi ei pääse koskaan puhkeamaan täydelliseen kukkaan sillä sitä ollaan nykymenolla viemässä kovaa vauhtia kohti EU:n liittovaltiota jossa ei ole enää Itsenäisiä valtioita siinä mielessä mitä me sillä ymmärrämme!
Väite Suomen lipumisesta EEC:n myötä "Brysselin täyteen määräysvaltaan" oli Breznevin pelottelua 60-luvulla. Varoiksi lähettivät Kosyginin tuomaan viestiä. Sotalaivalla.
Täyttä roskaa monen muun yhtä typerän sepustuksesi tavoin.
Olihan se idänkauppa Suomelle kannattavaa. Ostivat tavaraa mikä ei länsimaille kelvannut. Öljyäkin saatiin öljykriisin aikaan 1974. Se oli sitä vaihtokauppaa nääs.
Öljykään ei kelvannut länsimaille. Ei ihme, että siitä oli puutetta.
Ja jouduttiin samalla riippuvaiseksi venäläisestä öljystä sinunlaisten idioottien takia.
Kekkosen aikana Suomi oli itsenäisempi kuin nyt
esim. Suomen ja Venåjän raja on EU:n ulkoraja
Miten kävi n.s kevytautoille EU. kielsi
Nuuskan myyntikielto oli aivan typerää
Hitleri ei aikoinaan valloittanut Suomea ,nyt Saksa päättää täysin
Suomen asioista.
Ja Kekkosen perilliset avasivat avointen ovien-politiikan itään juuri Kekkosen kumartelun takia vuoden 1991 jälkeen. Mitään sääntöjä ei esimerkiksi nyt Kekkosesta ja Alkiosta huutava sydänvaivainen Väyrynen vaatinut venäläisten kaksoiskansalaisuudelle vuoden 1991 jälkeen. Azerbaijanissa olivat ihmisiksi, koska Aliyev olisi muuten tappanut ne. Tässä paskamaassa Marin varmaan ottaisi miespuoliset desantit sänkyynsä.
” Kekkosen aikana Suomi oli itsenäisempi kuin nyt esim. Suomen ja Venåjän raja on EU:n ulkoraja”
YYA-aikana Suomi oli paljon pahemmassa pinteessä kuin nyt.
”Miten kävi n.s kevytautoille EU. kielsi Nuuskan myyntikielto oli aivan typerää”
Kumpikin kielto on perusteltavissa!
”Hitleri ei aikoinaan valloittanut Suomea ,nyt Saksa päättää täysin Suomen asioista.
Ei suinkaan päätä. Vaan EU Parlamentti, jossa on paljon enemmän väkeä kuin YYA-ajan neukun politbyroossa!
Kekkoselta aikanaan kysyttiin yhdistetäänkö maat Suomi ja NL. Kekkosen vastaus: On se liian suuri maa minun hallittavaksi.
Näin kävi.
Vasta YYA-ajan jälkeen Suomi muuttui Suomettuneeksi!
” Näin kävi. Vasta YYA-ajan jälkeen Suomi muuttui Suomettuneeksi!”
Päinvastoin! YYA-aikana neukku puuttui vaaleihimme, poliittisiin päätöksiin, medioihin, TV-ohjelmiin, lehtiin, kirjoihin, elokuviin jne.
EU:ta ei nuo asiat kiinnosta. Nyt olemme mukana pakotteissa ja sekös stallareita kyrsii!
Jos Lehtimäen suku olisi päässyt valtaan niin miten olisi käynyt ei ainakaan hyvin.
En ole elänyt sotaaikoja, mutta Kekkosen aikaan oli valtion kassa Vauraampi ko tänä päivänä, ja tehtaita ja yrityksiä ja valtion tahi kunnan omistamia kerrostaloja niistä kaupunki sai tuloja josta maksaa esim. Palkkaa virkaihmisille ym.
Tätä nykyä otetaan lainaa että virkamiehet palkan saa.Postin työpaikatkin oli hyvä palkkaisia siinä ajassa.
Kekkonen oli hyvä sen ajan pressa, kun suomi oli lähes tuhottu.
Täyttä pötyä. Raaka-aineita ja epäterveitä elintarvikkeita tuotettiin samalla tavalla kuin nykyisin. Kehitysmaa oltiin.
Suomen alamäki alkoi 1985 ja EU-jäsenyyden myötä Suomi on menettänyt täysin sielunsa germaanipaholaisille.
Ja höpö höpö. Sielu on täysin tallella ja EU on tehnyt meistä vauraan länsimaan!
VAIN SE (ja pakotteet) jurppii stallaria!
Mitään sielua ei ole. Kaikki muukin on tyypillistä sekavaa höpinääsi.
1983 olin raksalla töissä ja työkaveri tuli Ruotsista takaisin Suomeen töihin. Totesimme että palkat on aika samansuuruiset kummassakin maassa raksatöistä siihen aikaan.
Lisää mielikuvituksellisia 'menestystarinoitasi'. Koskakohan alat väittämään paskaa antropologina toimimisesta Tukholman yliopiston 'finnoarjalaisessa tiedekunnassa'.
Kekkosen aikaan Suomessa oli nuoria paljon enemmän kuin nykyään.
Musiikkikin oli parempaa kuin mitä nykyään tehdään.
Tyhmintä mitä olet tähän mennessä kirjoittanut. Onnittelen.
Kekkonen kauhisteli sitä kun Suomessa oli hiukan työttömyyttä jossain vaiheessa. Eikä se lämmennyt oikein kehitysavullekkaan. Muistan kun joku kansakoulun luokka pyysi Urkilta rahaa johon asiaan niin siihen tuli myöntävä vastaus.
Se oli kuin laastari mustelmalle! Ei maa elä Urkin almuilla! Ja työttömyydestä meidät pelasti Ruotsi eikä UKK!
Täyttä roskaa. Kekkonen oli ensimmäisenä vaatimassa Chilelle Suomelta taloudellista apua ja humanitaarisen maahanmuuton hyväksymistä vuoden 1973 jälkeen. Sinä olet niin tyhmä, että sinut vaihtaisin koska tahansa vaikkapa Damaskoksen yliopiston lääketieteentohtoriin.
Ruotsilla oli tilapäinen nousukausi, koska ei kokenut sotaa. Ei sitä voida katsoa muuta kuin velanmaksuksi, pelastusta se ei ollut.
Lueppahan vaan niitä Kekkosen kommenteja. Totesi vaan yhdessäkin vaiheessa että on toi aikamoinen potti lähettää kehitysapuun. Ilmeisesti oli hänen mielestään liian suuri. Mutta voihan ihminen muuttaa mielipiteitään. Nalle oli ensin stalinisti myöhemmin kapitalisti.
Sen ajan kehitysapu oli aika mitätöntä. Tietysti se jatkossa nousi kun oltiin päästy vaurastumaan. Kekkonen jos olis nähny nykysuomen tilan niin veikkaan ettei olis antanut euroakaan kehitysapuun.
Sinut minä laittaisin aseman vessan siivoojaksi jos minå saisin päättää.
Joo oppis kerrankin elämässään tekemään oikeeta työtä. Jaa mut ei siitä taida tulla mitään kun sillä on kädet perseessä niin vaikeetahan se on.