Koronavirussairaita hoitavat sairaanhoitajat ja lääkärit eivät suostu hoitamaan potilaita ilman hengityssuojia. Miksi?
Miksi koronavirussairaita hoitavat lääkärit ja sairaanhoitajat sairastuvat harvoin?
Anonyymi
70<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Onhan toi nyt ihan päivänselvää, ettei kukaan halua räkäisesti yskivän potilaan ysköksiä naamallensa ja ihollensa.
Tuskin itsekään antaisit kolmen eri koronatautisen tulle yskimään kasvoillesi. Ihan vaan sillä todistaaksesi, että koko korona on täyttä humpuukia.
Kyllä tartuttavien bakteerien ja virusten olemassaoloon on ihan hyvä uskoa vaan edelleenkin.
Ihmiset suojautuvat monin tavoin viruksilta, bakteereilta ja sieniltä. Kaikki eivät silti sairastu, vaikkeivät suojautuisikaan, joten miksi eivät. Heillä siis täytyy olla jo entuudestaan parempi omavara kuin niillä, jotka tarvitsevat lisäsuojan.
Ihmiset eivät myöskään sairastu samoista viruksista, samoista bakteereista tai samoista sienitaudeista suuremmissa määrin, ellei heidän immuniteettinsa jo ole kärsinyt vakavasti. Tällainen vakava immuniteetin häiritsijä voivat olla esim ravitsemuksellinen puutostila, etenkin nälänhätä, mutta myöskin fanaattiset sopimattomat ruokavaliot. Nykyiset heikkoudet ja taudit liittyvät yhä enemmän erilaisiin lääkitsemisiin, kuten rokotteisiin ja muihin etukäteisiin massatohtorointeihin, hormonaalisiin lääkkeisiin, ehkäisyyn yms. Niin ikään erityyppiset traumat heikentävät kykyä vastustaa tauteja.
Suojautumisessa on kysymys myös toisen ihmisen kunnioittamisesta, vaikkei itse katsoisi suojausta tarvitsevankaan (vastaantulijan rauhoittamiseksi, psyykkiset tekijät vaikuttavat yllättävän paljon). Loukkaantua ei myöskään pidä, jos suojaamaton ei kestä pitää kasvosuojainta (astma tms hengitystä vaikeuttava tekijä, kenties psyykkinenkin tekijä, ahdistuneisuus jne).
Taudit eivät ole humpuukia, eivät varsinkaan niille, jotka niistä sairastuvat tai menehtyvät. Oireettomat levittävät tauteja siinä missä oireellisetkin, mutta heissä on silti vissi ero. Edelliset ovat vahvoja terveitä, kun taas jälkimmäiset hoitoa tarvitsevia sairaita. Rokotteilla ei ihmisistä myöskään tehdä terveitä, vaan ainoastaan muutetaan bakteeri-, virus- ja sienitasapainoa. Ero on huomattava. Sairauden siirtäminen toiseen olomuotoon ei ole tervehdyttämistä. Tuon eron havaitsemiseksi lääketieteessäkin on vielä paljon tekemistä.
"Onhan toi nyt ihan päivänselvää, ettei kukaan halua räkäisesti yskivän potilaan ysköksiä naamallensa ja ihollensa."
Palstalla on siitäkin huolimatta lukemattomia jotka puhuvat pelkemaskeja vastaan. Puhuvat jostain viiruksenkoosta ja sivuuttavat kaiken faktan maskien tehosta.
Heillä on laumasuoja. Kaikkia tauteja vastaan, koska he altistuvat luonnollisesti ja tuleva luonnon valitsemiksi tehtäviinsä.
Jos heillä on laumasuoja, miksi eivät suostu ilman maskeja työskentelemään?
Mistä olet moista keksinyt että lääkäreillä ja hoitajilla olisi muka laumasuoja kaikkia tauteja vastaan? Ihanko itse keksit? En ole ennen moista höpsöä luuloa kuullut kenenkään ainakaan ääneen sanovan.
Ennemminkin että lääkärit ja hoitajat käyttävät jokainen tuota hengityssuojainta kun altistuvat virukselle.
Kun luonnon annetaan toimia, se valitsee aina parhaat. Se on yhtä luonnollinen asia kuin markkinatalous.
Onko sohvatohtori ihan itse keksinyt lääkäreiden ja hoitajien laumasuoja korona virusta vastaan? Onko palomiehillä myös laumasuoja tulta vastaan?
"Heillä (palomiehillä) on laumasuoja. Kaikkea tulta vastaan, koska he altistuvat luonnollisesti ja tuleva luonnon valitsemiksi tehtäviinsä."
Hehhehheehe
Eivät sairastu, koska heillä on hyvät suojaimet. Sairaalakäyttöön tarkoitetut maskit ja lisänä visiiri, sekä suoja-asu. Ei tavan kansalaisilla sellaisia ole.
Mutta se viruksen koko on niin pieni. Miten ne maskit sit auttaakin?
Mulla on FFP3 luokan maski, miksi pitäisin jotain kangasmaksia, kun on tehokkaampia maskeja saatavilla, jotka suojaa käyttäjää.
Vaihtavatmaskitkin kerran taallaeen joka kukin jälkeen ja viidentoista minsqn jälkeen oikeen tuhlausta
Tavan kansalainen voi myös ostaa ihan samanlaiset suojaimet kaupasta tai apteekista. Suodattimella varustettu heng.suojain on 3M tai 2M ja visiirejä löytyy kanssa ed.mainituista paikoista. Ostoksille vaan
Suomessa on hyvät varusteet. Yhtään lääkäriä tai sairaanhoitajaa ei ole meillä sairastunut. Venäjällä kuollut satoja lääkäreitä koronaankin.
Eli ne maskit suojaa?
Kyllä tartuntaluvut kertoo selvää kieltä. Maskit suojaa lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Ja silloin se koskee myös meitä kaikkia.
Sairaaloissa on myös potilaiden käytettävä maskia. Jolloin suoja on kaksinkertainen.
Mutta lääkäreillä ja hoitajilla on tehokkaat suojavarusteet. Eivät he käytä kansanmaskeja.
Ano 16:34 venäjän maskit ei taida olla ihan priimakamaa tai sitten niitä ei ole ollenkaan. Näinhän se meinasi keväällä käydä Suomessakin, kiitos kokkareitten ja persujen. Varmuusvarastot oli ajettu alas budjettileikkausten vuoksi.
Ihan samoja saa apteekista tai kaupasta. Pitäisikö ottaa asioista selvää ettei tartte "luulla" mitään.
Vieläkö jotkut väittää ettei maskeista ole hyötyä. Kertoohan noi mumerot sen yksinkertaisimmillekkin.
Minä kyllä uskon laumasuojaan ja markkinatalouteen. Illman niitä joudutaan Neuvostoliittoon tai vähintään Viroon.
Laumasuoja = Joukkohauta
heikoimmat putoavat aina ensin, maskilla tai maskitta. ihmisiä on maapallolla jo liikaa, nyt olisi aika antaa koronan harventaa väkeä ja jos menee kaikki, kyllä evoluutio saattaa joitain lajeja jättää henkiin tai synnyttää uusia. ihmisen on aivan turha omia maapalloa itselleen.
näinhän se on, maapallohan kärventyy ihmiselle asumiskelvottomaksi kun auringosta vety loppuu
heikoimmat putoavat aina ensin...turha puet talvella lisää vaatteita. Evoluutio olisi tehnyt sinulle talvitakin ja kengät jos niitä tarvittaisiin.
>> Suomessa on hyvät varusteet. Yhtään lääkäriä tai sairaanhoitajaa ei ole meillä sairastunut. >>
Tuo on aivan ilmiselvää puppua. Sehän oli jo keväällä yksi lääkäri joka toi taudin mukanansa Alppien hiihtokeskuksesta, Sen jälkeen paruikymmentä muuta HUS-lääkäriä ja hoitajaa joutui Suomessa karanteeniin.
Vähintään useat kymmenet eri lääkärit ja hoitajat ovat saaneet Suomessa koronatartuntoja. Se että julkisuuteen ei ole kerrottu nimenomaan lääkärien tai hoitajien kuolemista, saattaa olla tarkoitushakuista tiedon pimittämistä tässä kohtaa.
Mutta ei hoitohenkiläkunnalla ole sen kummampaa ja parempaa immuniteettia vaikka koronaa vastaan. Ja ihan samat räkätauditkin ne potevat joka talvi, kuin muutkin ihmiset.
Eräs mieslääkäri sanoi juuri, että sellaiset kymmenkunta flunssaa hänellä itselläänkin on joka talvi, Ei pitänyt sitä normaalia suurempana lukuna tai kummallisena asiana.
Miksi koronavirussairaita hoitavat lääkärit ja sairaanhoitajat sairastuvat harvoin?
Koska he käyttävät hengityssuojainta ja velvoittavatsitä myös potilailta.
Kummallista ettei tämä "eräs lääkäri" ole kuullut influenssarokotteesta. Taitaapa olla vielä ilmainen henkilökunnalle.
Suomi24 palstan "lääkärit" vähättelevät maskien hyötyjä. Kun taas maailman oikeat lääkärit käyttävät niitä ollessaan tekemisissä korona sairaiden kanssa. Ja siksi juuri heitä on sairastunut todella vähän vaikka altistuvat päivästä toiseen kuukausia.
Kyllä sairaaloiden tartuntaluvut kertoo selvää kieltä. Maskit suojaa lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Ja silloin se koskee myös meitä kaikkia.
Miten niin harvoin? Missään muussa ammattiryhmässä ei ole lähellekään yhtä paljon sairastapauksia kuin lääkäreillä ja sairaanhoitajilla. He ovat oikea koronalinko, jos asiaa tarkemmin katsoo.
Moni on saanut tartunnan taukohuoneessa kahvitauolla.
Ai niin, eihän hoitohenkilökunta saisi pitää ruoka eikä kahvitaukoja vaikka ne kaikille muille kuuluukin. Mitenkäs nuo vessassa käynnit?
Miten niin harvoin? Suojaimista huolimatta Suomessakin on kuollut lääkäreitä koronaan. Maailmalla paljonkin.
Maailmassa on Sairastuneita yli 62.000.000, siis yli 62 miljoonaa potilasta. Joita ovat hoitaneet miljoonat lääkärit ja hoitajat. Heitä on sairastunut moni mutta luvut ovat todella pienet kun ottaa huomioon jatkuvan altistumisen.
Lääkärit ja sairaanhoitajat eivät suostu hoitamaan koronapotilaita ilman hengityssuojaa. Koska he ovat nähneet ja kokeneet maskien tehon henkilökohtaisesti maailman sairaaloissa.
Mitäs sinun mielipiteesi on lähtöisin ettei maskeista ole hyötyä? Olisiko esittää vihdoin myös jotain faktaa sohvatohtorilla maskien hyödyttömyydestä?
Jos et pysty pitämään turvaväliä pidä maskia.
Maskin teho koronavirustartuntojen estämiseksi on kiistaton.
Juuri noin. Maskit ovat olennainen ja edullinen tapa torjua koronavirustartuntoja myös sairaaloiden ulkopuolella.
Hyvä Suomi!
Valheuutinen. Pellemaskit tartuttaa ja levittää koronaa. Minä tiedän sen varmasti.
Ne maskit on edullinen, tehokas ja helppo tapa torjua Koronaviruksen leviämistä. Maskihysteerikot vastustajat hiljenee heti kun pyytää hysteerikon väitteelle faktoja.
Maskit on tehokas, edullinen ja helppo tapa torjua koronavirusta.
>+Kummallista+ettei+tämä+"eräs+lääkäri"+ole+kuullut+influenssarokotteesta.+
Entä lentokentillä koronanäytteitä nuuhkivat koirat? Nuuhkivat viirusta sisältäviä näytteitä
Vaikea sun on koirasi tuohon kouluttaa. Sata kertaa helpompi laittaa maski.
Maskit on tämän hetken tehokkain keino torjua koronaan jos ei pysty pitämään turvavälejä. Ihmiset ovat sen huomenneet ja siksi maskeja näkyykin aina vain enemmän ja enemmän. Pidetään huolta itsestämme ja toisistamme.
Kirurginen maski ja kangasmaski vähentävät tartuntariskiä parilla prosentilla.
75...85 snt maksava FFP2-hengityssuojain vähintään 94 prosentilla. Yleensä enemmän.
Huhtikuussa HVK osti miljoona FFP2-suojainta sairaalakäyttöön Sarmasteelta.
Nyt tilanteen normalisoiduttua sairaalassa käytetään FFP3-suojaimia
Oletko tyhmä ja uskot talvivaatteiden suojaavan kylmältä. Ilmamolekyyli on huomattavasti kankaan kudista pienempi ja kylmä Ilmamolekyyli pääsee takin läpi ihollesi.
heikoimmat putoavat aina ensin...turhaan puet talvella lisää vaatteita. Evoluutio olisi tehnyt sinulle talvitakin ja kengät jos niitä tarvittaisiin.
Terv. Olempa tyhmä
Pipo näyttää tyhmältä päässä. Mieluummin käytän venäläistä huopasuikkaa. Täällä Pietarissa ei käytetä maskeja. Pomo käyttää, mutta ei kuulemma koronan vuoksi.
Ja oikeasti lääkärit ja sairaanhoitajat ovat sairastuneet koronaan kymmeniä kertoja normaalia enemmän. Heitä sairastuu lähes jatkuvasti. Mikään muu ammattikunta ei ole lähelläkään samoja sairastumismääriä kuin lääkärit ja sairaanhoitajat.
Joten älä keksi typeriä valheita päästäsi.
Lisään... Ja tämä on ihan tilastoitu asia. En vain tietenkään enää löydä uutista, mutta kyseessä on ihan fakta. Lääkärit ja sairaanhoitajat sairastuvat koronaan koko ajan.
Lääkärit ja sairaanhoitajat ovat hoitaneet yli 62.000.000 potilasta ja sairastuvat harvoin. Jos he sairastuisivat usein, ei olisi enään lääkäreitä ja hoitajia terveenä.
Tietysti faktat puuttuvat maskeja vastustavalta hysteerikolta.
Ei ollu yllätys ettei taas faktoja löytyny. Niinhän se on aina sinulta maskeja vastustava hysteerikko.
Edelleen, maskeilla on pieni vaikutus, mutta ei valtava. Maskien kanssa pätevät täsmälleen samat rajoitukset kuin ilman maskeja. Et voi joustaa turvavälistä milliäkään, et voi tavata muita sekuntiakaan enempää jne. Maskista on hyötyä ainoastaan, jos noudatat kaikkia rajoituksia täsmälleen samalla tavalla kuin ilman maskia. Jos et voi viettää perhejoulua ilman maskia, et voi viettää sitä maskin kanssakaan. Jos kuljet ihmisten parissa paljon niin saat koronan, oli sinulla sitten maski tai ei.
Maski ei ole mikään sellainen suoja, joka varmuudella estää viruksen. Itse vertaisin sitä teholtaan lähinnä käsien pesuun. Jonka lääkärit ja sairaanhoitajat tekevät jatkuvasti kuten kaikki muutkin turvatoimet.
Selvyyden vuoksi: "maski" ei virallisesti ole hengityssuojain
Postimyynti eVille joutui poistamaan myynnistä höpömaslkit joiden pakkaukseen oli päässyt sana "hengityssuojain" joka on varattu tartunnan estävälle FFP2:lle ja FFP3:lle
Käsien pesu on hyvä lisä. Mutta kuten tiedät ei koronatestiäkään käsistä oteta vaan sieltä missä on viruksia. Ei pitäisi olla enään yllätys kenellekään että korona tarttuu hengitysteitse. Lääkärit ja sairaanhoitajat sen jo ymmärsivät.
Siksi, että he eivät sairastu harvoin! :)
Jospa ottaisit ensi kerralla selvää asioista ennekuin teet aloituksiasi?
Vai onko ihan silkka trollailu niin paljon mukavampaa? :)
Lääkärit ja sairaanhoitajat ovat hoitaneet yli 62.000.000, siis yli 62 miljoonaa potilasta ja sairastuvat harvoin. Jos he sairastuisivat usein, ei olisi enään lääkäreitä ja hoitajia terveenä.
Koronapotilaita hoitavat lääkärit ja sairaanhoitajat sairastuvat harvoin, miksi?
He ovat hoitaneet jo yli 63.000.000 potilasta. Lääkärit ja sairaanhoitajat jotka hoitavat koronapotilaita altistuvat jatka asti koronavirukselle. Siitäkin huolimatta vain murto-osa sairastuu. Miksi?
Lääkärit ja sairaanhoitajat eivät suostu hoitamaan potilaita ilman hengityssuojaa.
paras maski on kaksin kerroin taitettu ylä reuna nenän alla ja ala reuna alahuulen tasalla sellaisen olen nähnyt.
Maskit ovat enemmänkin niin, etteivät hoitohenkilökunnan pöpöt mene potilaan haavoihin. Toki suojaavat vähän myös toisinpäin. Kaikki muut suojavälineet, kuten esim kertakäyttöhanskat ja suoja-asut, tulee myös muistaa tässä asiassa.
Koronapotilaita hoitavat lääkärit ja sairaanhoitajat sairastuvat harvoin.
Koronapotilaita hoitavat lääkärit ja sairaanhoitajat sairastuvat harvoin, miksi?
He ovat hoitaneet jo yli 63.000.000 potilasta. Lääkärit ja sairaanhoitajat jotka hoitavat koronapotilaita altistuvat jatka asti koronavirukselle. Siitäkin huolimatta vain murto-osa sairastuu. Miksi?
Lääkärit ja sairaanhoitajat eivät suostu hoitamaan potilaita ilman hengityssuojaa.
Hengityssuojaa suojaavat lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Ei ole kovinkaan vaikea johtopäätös tehdä että ne suojaavat myös kansalaisia. Ja silloin myös Suomen kansalaisia.
Kuka ei vielä ymmärrä?
Onhan tuo selvää kauraa. Maskeista on hyötyä lääkäreille, niin maskeista on hyötyä myös muille.
Ei se noin yksinkertaista ole paitsi aivopesun uhrille.
Mielestäni maskit on saaneet suhteettoman suurta huomiota suuressa kuvassa. Emmehän halua naamiaisyhteiskuntaa jossa kuljetaan naamarit naamassa useita vuosia?
Talvella käytän talvivaatteita ja niin käyttävät muutkin. Emme välitä vaikka näytä mekin hieman pulleilta.
Maskeista on hyötyä lääkäreille, niin maskeista on hyötyä myös muille.
Koska koronatauti on satua T:hiihtäjä 47 härmästä
Mano, sun Ske puheenjohtajuus on satua.
Hengityssuojien halventuminen (FFP2 maksaa 69snt/kpl) on romauttanut pääministerin maailmankuvan.
Jos kansa käyttäisi näitä, loppuisi korona ja hallituksen pitäisi ryhdistäytyä työllisyystoimiin ja talouden tervehdyttämiseen.