Sähkön siirto on kallista eikä työ- ja elinkeinoministeriön siirtohintojen alentaminen tai edes kohtuullistaminen ole näköpiirissä.
Taloussanomien artikkelista selviää miten meitä laskutetaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007610065.html
Kansanedustaja, Timo Heinonen, valtiovarainvaliokunnan vastaava (kok) kirjoittaa Etelä-Sanomissa: "Sähkön siirtohintoihin voidaan puuttua,"
"Emme voi valita, miltä verkkoyhtiöltä sähkön siirron hankimme."
"Sähkön siirtohintoja ovat nostaneet myös kuntien omistuksessa olevat verkkoyhtiöt."
"Koska kilpailu ei voi toimia verkkotoiminnassa, ei ole markkinoilta tulevaa painetta pitää hintoja alhaalla."
Tämän kaiken edellä olevan tiedämme, kun katsomme siirtohintojen laskuja. Siirtohintalaskutus on moninkertainen energian laskuun verrattuna. Sähköyhtiöt perivät siirtohinnan lisäksi korkeat kk-maksut ja lisäksi vero koko summalle.
Mihin riittää pelkkä tulevan korotuskaton vähäinen lasku, kun sähköyhtiöt keräävät siirtomaksuina omalle sijoittamalleen pääomalleen satojen prosenttien voitot? Kun sitä kilpailua ei ole, vaan on pakko maksaa, maksaa mitä maksaa...
Kun kunnalliset sähköyhtiöt laskuttavat monikansallisten yhtiöiden tapaan, siinä miten voitot käytetään on suuri ero.
Kunnat käyttävät sähköyhtiön tuotot kunnan menoihin, keräävät siten ehkäpä vähemmän kunnallisveroa.
Yksityiset osakeyhtiöt toimivat osakeyhtiölain mukaan: mahdollisimman suuri voitto sijoitetulle pääomalle, ja mahdollisimman suuret osingot sijoittajille. Joten siirtohinnat ja toimitusmaksut nousevat, nousevat, nousevat...
Kuluttajat maksavat mitä laskutetaan ja sähköyhtiöt osaavat laskuttaa. Yhteiskuntavastuuta ei ole osakkeenomistajilla, jotka edellyttävät osakeyhtiölain mukaan isoja osinkoja.
Sijoittajilla ei ole riskejä, kun kuluttajat maksavat verkkojen korjaukset, maa kaapelit, sijoitetun pääoman tuoton jne. Monopoliin sijoittaminen on siten riskitöntä sijoittamista, kun kuluttaja maksaa kaiken.
Sähköverkot tulisi yhteiskunnallistaa. Yhteiskunnan tulisi huolehtia verkkojen toimivuudesta ja huolehtia siitä, että sähklnsiirtohinnat ovat oikeudenmukaiset ja tasa-arvoiset. Ei ole oikein, että samassa kaupungissa kadun toisella puolella on paljon korkeampi siirtohinta kuin samalla kadulla, sen toisella puolella, riippuen sähköyhtiön hinnoittelusta ja voiton maksimoinnista.
Miten kauan maksetaan ylihinnoiteltuja siirtohintoja
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mielenkiintoinen kuvio.
Julkishallinto lupas suuret voitot ja myy yrityksen kovaan hintaan.
Ei taida käydä noin vaan lain muuttaminen voittojen pienentämiseksi. Ainakin myyjä joutuu maksamaan osan hinnasta takaisin, jos se itse leikkaa voittoja. - Anonyymi
Lintilä kertoi ettei siirtohinnat laske , mutta vuotuinen korotus rajataan vain 12,5% joten 10 vuoden kuluttua siirtohinta on vain 125% kalliimpaa kuin nyt.
Lepomäki kiittää hallitusta yrityksille annetusta tuesta vaatien hyvätuloisten verotukseen huomattavia kevennyksiä koska sähkön siirtohinta nousee. Veronkevennykset Kokoomus ja Keskusta haluavat rahoittaa sosiaalietujen ja eläkkeiden veronkorotuksilla.
Maatalouden tukitarve kasvaa ja merenkulku ei kykene maksamaan korkeaa palkkaa ilman lisätukia kertoi Lepomäki. Kannattamatonta yritystoimintaa pitää tukea verovaroin kertoi Mykkänen , kysyttäessä mihin uudet EU tuet ohjataan.- Anonyymi
Yleensä sopimuksiin sisältyy ehtoja , jotka koskevat tulevaisuutta. Jos myyjä pystyy toimillaan vaikutamaan yrityksen tuloksen, se on varmasti kirjattu mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä sopimuksiin sisältyy ehtoja , jotka koskevat tulevaisuutta. Jos myyjä pystyy toimillaan vaikutamaan yrityksen tuloksen, se on varmasti kirjattu mukaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006937948.html
On tehty kansalaisaloite korotuskaton alentamisesta siirtomaksuissa 15 prosentista 5 prosenttiin. Allekirjoituksia puuttuu paljon 50.000:sta, jotta aloite menisi eduskuntaan.
Missä kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa?
Ilmeisesti työ- ja elinkeinoministeriön/Energiavirasto esittämällä korotuskaton alentamisella (2,5 %) ei tulisi juurikaan merkitystä siirtohintaan (monopoli-hintaan ).
- Anonyymi
Hallituksen ”vaikutuksiltaan merkittävä” esitys sähkön siirtohintojen suitsimisesta etenemässä torstaina
- Anonyymi
Nykyhallitus on terminologiassaan ottanut mallia Trumpilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyhallitus on terminologiassaan ottanut mallia Trumpilta.
Siirtohinnan nousu osataan kääntää hinnan laskuksi.
- Anonyymi
Pekka Haavisto vihreät oli vastuuministerinä kun sähköverkko myytiin ulkomaile YO Haavisto hyväksyi asian ja kansa maksaa.
- Anonyymi
Suomen hallitus kannattaa riistoeliitin etujen ajamista. Hallitus voisi halutessaan kansallistaa sähköverkot!
- Anonyymi
Lähdet siitä ajatuksesta, ettei julkisesti omistetu verkko riistohinnoittele, mieti uudestaan.
Hinnat johtuvat kahdesta systä: takuuvoitto ja investoinnit
Mitä enemmän yrityksellä on kuluja, sitä kalliimman hinnan siirrosta saa laskuttaa. Se tekee yrityksistä kultakaivoksia omistajilleen, siis myös julkishallinnolle. Kunnat ovat aina tehneet voittoja sähkön ja lämmön tuotannolla ja siirrolla sekä vedellä, johon on pakko liittyä, vaikka olisi oma kaivo.
Kuvio siis menee niin, että isojen myrskyjen jälkeen käytännössä pakotettiin siirtoyhtiöt investoimaan. Siihen ne tarvitsivat lainaa. Omistaja otti itselleen lainaa ja lainasi sen rahan kalliimmalla yhtiölle.
Tällä tavalla siirtoyhtiö saa laskuttaa sähköstä enemmän ja omistaja saa suuremmat voitot kuin mitä laki sallii.
Näin se menee, kun sen osaa. Eikä ole edes laitonta :D
- Anonyymi
Sähkön siirtohinta pitäisi sitoa sähkön hintaan.
Esim sama hinta siirto ja kulutus.Nyt kulutus voi olla 30 e ja siiro 70 e/kk.
Ei järkeä.
Firmat on lisäksi keksineen ns perusmaksun jolla voi laskuttaa lisää asiakasta. Tämä on ryöstöä!!!! - Anonyymi
Naurettavaa rajata max korotus 8 %iin. Pitäisi laskea n 30% siirtomaksuja.
- Anonyymi
Onneksi Harakka nostaa polttoaineen hintaa maissa ja laivayhtiöt saa tukea verottoman löpön ostoon lisää.
Nyt maailma pelastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Harakka nostaa polttoaineen hintaa maissa ja laivayhtiöt saa tukea verottoman löpön ostoon lisää.
Nyt maailma pelastuu.EILINEN MOT - ohjelma selvitti....siis toimittaja otti selvää miten tämä LINTILÄN sähkönsiirtomaksujen ns.alennusmyynti tulee tapahtumaan....
SIIS EI MITÄÄN NÄKYVÄÄ MUUTOSTA KUIN HINNAN YLENMÄÄRÄINEN KOROTTAMINEN JATKUU. Sähköyhtiöillä esim.CARUNAlla on viime vuodelta asiakkailta ihan laillenenkin oikeus periä 1 miljardi euroa korotuksina siirtomaksuina. EIKÄ MUUTA NÄKYVISSÄ KUIN KOROTUKSUA JATKUVASTI...IHAN LAILLISESTI VAIKKA LINTILÄ SANOO TOISIN..
..KANNATTAISI KATSOA JA OPPIA ASIOITA !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864670Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1123870Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1903700Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.702113Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301182
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1541131- 511034
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924