https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0989b74c-9ce5-4ed7-846b-7ce25586a1c4
"Pääministeripuolue SDP on kokonaisimagoltaan Suomen ylivoimaisesti paras puolue, ilmenee Kantar TNS:n marraskuun 2020 puoluebarometristä.
Kokoomuksen kokonaisimago on toiseksi ja perusuomalaisten kolmanneksi paras. Vasemmistoliitto on neljäs, vihreät viides ja keskusta kuudes.
Ainut muutos puolueiden kokonaisimagossa toukokuuhun verrattuna on se, että keskusta ja vihreät ovat nyt vaihtaneet paikkaa."
Puoluebarometri on jo vuosia ollut mittaustapa joka puolueita itseään kiinnostaa eniten sillä se luotaa asioita tulevaisuuteen.
Esimerkiksi viime eduskuntavaalien tulos oli barometrien mukaan selvillä jo syksyllä 2018.
Mutta miksi keskusta mataa ja pääministeripuolue on kirkkaasti kärjessä? Mitä SDP tekee oikein mutta Keskusta tekee väärin? Miksi SDP:n uskotaan mutta Keskustaan ei?
Tuorein barometri kertoo, että SDP:n on syytä jatkaa politiikkaansa jossa kansalaiset luottavat sen kykyyn johtaa maata kriisistä huolimatta. Keskustan sen sijaan tulee tehdä muutoksia toimintaansa ja etenkin kuvaan jonka se antaa itsestään sillä ei voi välttyä vaikutelmalta, että se on ollut tämän vuoden ajan melkoisen poukkoilevaa.
"Pääministeripuolue SDP on kokonaisimagoltaan Suomen ylivoimaisesti paras puolue, ilmenee Kantar TNS:n marraskuun 2020 puoluebarometristä.
Kokoomuksen kokonaisimago on toiseksi ja perusuomalaisten kolmanneksi paras. Vasemmistoliitto on neljäs, vihreät viides ja keskusta kuudes.
Ainut muutos puolueiden kokonaisimagossa toukokuuhun verrattuna on se, että keskusta ja vihreät ovat nyt vaihtaneet paikkaa."
Puoluebarometri on jo vuosia ollut mittaustapa joka puolueita itseään kiinnostaa eniten sillä se luotaa asioita tulevaisuuteen.
Esimerkiksi viime eduskuntavaalien tulos oli barometrien mukaan selvillä jo syksyllä 2018.
Mutta miksi keskusta mataa ja pääministeripuolue on kirkkaasti kärjessä? Mitä SDP tekee oikein mutta Keskusta tekee väärin? Miksi SDP:n uskotaan mutta Keskustaan ei?
Tuorein barometri kertoo, että SDP:n on syytä jatkaa politiikkaansa jossa kansalaiset luottavat sen kykyyn johtaa maata kriisistä huolimatta. Keskustan sen sijaan tulee tehdä muutoksia toimintaansa ja etenkin kuvaan jonka se antaa itsestään sillä ei voi välttyä vaikutelmalta, että se on ollut tämän vuoden ajan melkoisen poukkoilevaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Arska on naisfeministi, eli homo. Vinkeensä juuri sitä.
Paremmuuteen tarvitaan de facto kriteerit. Mitkä ne SDP:n tapauksessa ovat?
Se perzezzuomalaisten "mestari" alkaa jo töppäämään! :))
Lainaan pitkästä jutusta keskustaa koskevan tekstiosuuden tähän:
Keskusta
”Vahvuuksiin kuuluvat ihmiskeskeisyys, pyrkimys ajaa koko maan etujen kannalta tärkeitä asioita, kyky tuottaa ihmisten järkeviksi ja toteuttamiskelpoisiksi mieltämiä ehdotuksia sekä lisätä kansalaisten turvallisuudentunnetta.”
”Luottamuksen väheneminen, sen johtajien kyvykkyyteen liittyvä epäilys, etujen vastainen toimiminen sekä ylimielisyys ovat sen imagollisia heikkouksia tällä hetkellä.”
Sanaa poukkoileva ei jutussa esiinny, mutta voi kai puheenjohtajavaihdoksesta kampanjoineen ja äänestyksineen syntyä sellainenkin vaikutelma, samoin kuin jutussa mainittu johtajien kyvykkyyteen liittyvä epäilys.
Annika Saarikko ei kai ole vielä tullut kansalle tutuksi. Arvelisin että persoonana häntä pidetään hyvin miellyttävänä.