https://www.is.fi/ampumahiihto/art-2000007649941.html
Mutta kummasti haalii jälkiviisaisiin sun muihin ohjelmiin hwnkilöitä PS:ää haukkumaan.
Stilleri rukoili jälkiviisaissa Keskustan nousua, ettei hänen mielestään varmaankin rasistinen PS olisi kärkipaikkaa kolkuttelemasta, onhan Stiller tunnetusti demari, se on tullut aikanaan selväksi ohjelmissa.
Yle on monikulttuuripropagnadaa ja näin ollen myös Islamia kannattava valtamedia-vieläpä veronmaksajien rahoilla.
Ei ole hyvä eikä demokratiaa kannattava, koska myötäileeitä tahansa ulkoa tulevaa ns kulttuuria.
Mutta kummasti haalii jälkiviisaisiin sun muihin ohjelmiin hwnkilöitä PS:ää haukkumaan.
Stilleri rukoili jälkiviisaissa Keskustan nousua, ettei hänen mielestään varmaankin rasistinen PS olisi kärkipaikkaa kolkuttelemasta, onhan Stiller tunnetusti demari, se on tullut aikanaan selväksi ohjelmissa.
Yle on monikulttuuripropagnadaa ja näin ollen myös Islamia kannattava valtamedia-vieläpä veronmaksajien rahoilla.
Ei ole hyvä eikä demokratiaa kannattava, koska myötäileeitä tahansa ulkoa tulevaa ns kulttuuria.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko se taas tehnyt itsestään tutkimuksen.
Joo, Stiller on ollut vuosikymmeniä Ylessä vaikka on monta kertaa sanonut olevansa demari. Miksi saa jatkaa?
Jos kritisoi äärioikeistoa niin eihän se tarkoita persuja, eihän?
Vain onko niin että "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"?
Näytä minulle persu joka ei uhriudu mistä tahansa mitä Yle tekee tai on tekemättä niin näytän sinulle suuren ihmeen.
Kyllä pieni tahaton nauru tuli, kun tuon YLEn kasvojenpuhdistusilmoituksen luin. Oikein korostetusti pitää kertoa poliittisesta sitoutumattomuudesta, vaikka poliittinen suuntaus on niin näkyvää. Ei sitä ääneen tarvitse huutaa, mutta se näkyy. Onko tässä se ilmiö "sen lauluja laulat kenenleipää syöt..."
Monesti on joutunut miettimään toimittajien ammattimaisuutta, koska toimittajan pitäisi työssään olla puolueeton ja neutraali.. mutta se vaan ei onnistu.