SKP/Otto Suomensyöjä/30.11.1939

Äärikommunistit Suomessa olisivat halunneet Suomen liitettäväksi
Neuvostoliittoon...

Nämä SKP ja KTP aktiivit jättävät vieläkin neuvostoliiton kommunistien kaatuneille militanteille muistomerkeille kukkia, samoin haalivat maanalaisesti isänmaatamme vastaan taisteleiden muistoa. Kunnioittavat fasismin vastaisen taistelun vuoksi, paskat sanon... Suomea vastaan taistelleet kotikommunistit eivät taistelleet fasismia vastaan vaan suomalaista demokratiaa vastaan ja neuvostodiktatuurin puolesta. Kommunisteista ei saisi puhua edes samassa lauseessa kuin demokratiasta. Ovat demokratian, ihmisoikeuksien, isänmaamme ja oikeusvaltioiden vastainen voima.

Eurooppa jakautui vuonna 1933 kahteen suureen leiriin, demokraattisten valtioiden ja fasismin leiriin.
Se kosketti kaikkia Euroopan maita ja kansalaisia. Espanjan, Italian, Kroatian ja Kreikan fasismit olivat vielä sivussa suurista tapahtumista. Lähellä fasismia olevia valtiota esiintyi Suomesta lähtien Baltiaan ja Itä-Eurooppaan. Saksan fasismi alkoi heti valtaantultuaan sotavarustelun. Syöttinä lännen kapitalismille oli idän slaavien alistaminen ja siellä varsinkin NL:n alistaminen.
Hitler noudatti johdonmukaisesti sitä mitä opuksessa "Mein Kampf" (1920 luku) ilmoitti; Germaanisen valiorodun tehtävä on alistaa idän kansat alleen. Englannin-Ranskan johtama kapitalismi tarttui syöttiin eikä arvannut että saksalainen fasismi halusi lännen demokratiat myös miekkansa alle. Tosipaikan tullen Tanska, Norja, Ranska, Englanti ja Benelux maat yrittivät torjua Saksan hyökkäystä.

Lännen myöntyväisyyspolitiikka antoi Hitlerille aikaa varustautua. Lännen pääoma jopa tuki sitä. Saksa oli valmis 1939 aloittaa valtaussodat. Sitä ennen valtaukset onnistuivat jujuttamalla läntisen Euroopan porvareita. Oli päivänselvää millainen saksalaisen fasismin politiikka tulisi jatkossa olemaan.
Aluksi NL teki yksin mitä voi, ilman sotaa, taiteilla sodan ja rauhan välillä aseistautua kiireen kaupalla ja yrittää solmia liittoumaa natseja vastaan mutta kuten Puolan kohdalla kävi, länsi kieltäytyi Puolan puolustamisesta yhteisvoimin.

Loppupeleissä syntyi maailmaa kattava liittoutuneiden liitto eurooppalaista fasismia ja japanilaista militarsimia vastaan ja voitti rotuoppisfasistisen ideologian liittouman. Suomi liittoutui saksalaisen fasismin Antikomintern liittoumaan ja sai siitä ylleen ikuisen häpeän.

Maailmansodan jälkeen tapahtui mitä tapahtui. Se on toinen tarina.
Huvittavaa, että suomalaiset trolliporvarit käyvät jatkuvasti toista maailmansotaa läpi. Olipa aloitus mikä hyvänsä niin ainakin yksi kommentti tulee II maailmansodasta ja sekin fasismia myötäillen.

Fasismia pitää aina vastustaa olisi se minkäväristä tahansa, kommunismi
kylläkin esiintyy humanismin nimellä ja sen nimissä tapettu paljon ihmisiä.

Tulee sanoa, että sosialismia rakentavissa maissakin on rikottu ihmisoikeuksia.
Kapitalismi on koko 500 vuotissataisen historiansa syyllistynyt joka vuosi julmiin tekoihin syyllistyy edelleen.
Sosialismin aatteella ei ole mitään yhteyttä fasismiin. Luetun sisältöä ymmärtämättömät persut tekevät niin ja vääristelevät siten aatteiden sisältöä.
Suomalainen porvaristo on syyllistynyt verisiin tekoihin joukkomitassa ja suhteessa väestömäärään yltää kapitalismin huipulle.
Suomessa esiintyy rasistisia liikkeitä tänään, jotka eivät kunnioita ihmisarvoa.
Suomalaiset kommunistit ovat ulkona raakuuksista. Heitä kohtaan on historian kulussa kohdistettu väkivaltaa.

Suomalaisen porvariston syntitaakkaa painaa historiallinen rikos. Se vei isänmaamme saksalaisen fasismin sotavoiman tueksi. Onneksi liittoutuneet pelastivat meidät.

Kansa kantoi punafasistit eli kommunistit pskatunkiolle, kuten kaikki tetävät.. Kommunisteja ei löydy enää muualta kuin hoitolaitoksista ja sieltäkin vain muutaman..
Elämä ja ihmiskunta on hylännyt kommunismin ja kommunistit, niinkuin erittäin oikein onkin...

Kiittäkäämme elämää siitä !!!

Ja oiotaanpa sitten jälleen kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden patologista valehtelua.

Saksa ja Neuvosto-Venäjä solmivat vuonna 1922 Rapallon sopimuksen, joka palautti maiden väliset diplomaattiset suhteet ja varmisti keskinäisen sotilasyhteistyön.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rapallon_sopimus

" Mutta yhteistyön kannalta keskeinen hahmo, kenraali Ernst August Köstring, on todennut, että ilman Neuvostoliitossa tapahtunutta aseiden kehittelyä ja asekoulutusta ilmavoimat eivät olisi 1939 olleet siinä iskussa kuin olivat.

Länsirintaman salamasotaa johtaneen kenraali Heinz Guderianin mukaan sama päti panssarivoimiin. Saksan näennäinen varusteluihme Adolf Hitlerin valtaannousun jälkeen ei olisi ollut mahdollinen ilman yhdentoista vuoden ennakkovalmisteluja Neuvostoliitossa."

https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/

Euroopan 1930-lukua alleviivasi kaksi diktatuuria, Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja natsi-Saksa, joista ensimmäinen oli paaluttanut valtansa jo vuoden 1917 jälkeen ja jälkimmäinen Adolf Hitlerin noustua valtaan vuonna 1933.
Molemmilla diktatuureilla oli suunnitelmanaan nujertaa muut valtiot ja ulottaa oma valtansa niin laajalle kuin suinkin mahdollista.

Moskovassa perustettu Komintern oli Neuvosto-Venäjän/Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin aattellispoliittinen nyrkki oman kommunismidiktatuurinsa levittämisessä kaikkialle, ja kuten aloituksessa kerroin, Suomen Kommunistinen Puolue perustettiin yksinomaan ja vain sen tukiorganisaatioksi.


Elokuussa 1939 Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja natsi-Saksa solmivat keskinäisen hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksen, joista jälkimmäisessä sopijaosapuolet jakoivat välissään olevat valtiot etupiireittäin, jolloin Viro, Latvia, Liettua ja Suomi luettiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioiksi.


https://histdoc.net/historia/dogo1939.html

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

Puola jaettiin niin ikään natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kesken.

"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

Syyskuussa natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsivät Puolaan aloittaen samalla toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa.


"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/


Natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olivat toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa, ja he tekivät sen yhteistuumin ja sovitusti, kuten dokumenttien perusteella voimme nähdä. Se, joka muuta väittää, valehtelee, kuten Venäjä valtio sekä kommunismidiktatuurin puuhastelijat niin Venäjällä kuin Suomessakin tekevät, siis valehtelevat, mihin V. I. Lenin jo heitä aikoinaan yllytti.

Suomen osalta toinen maailmansota alkoi Otto Suomensyöjä Kuusisen maatamme vastaan hyökkäämään pyytämän puna-armeijan aloittaessa asevoimin maahamme tunkeutumisen 30. marraskuuta 1939, 81 vuotta sitten.


"Tätä olivat talvisodan henki ja ihme aikalaisen silmin
105 päivää, jolloin tulevaisuus oli katkolla

30.11.1939 – 13.3.1940"

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/29/talvisota

Myttyyn meni Otto Suomensyöjä Kuusisen, Josif Stalinin sekä muiden Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden rikollisjoukkion suunnitelmat Suomen alistamisesta.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria ja Suomen Kommunistista Puoluetta ei ole enää lainkaan, ensimmäisen noista tehtyä itsemurhan, ja jälkimmäisen jouduttua Suomen kansan tuomion alla lakkautetuksi.

Otto Suomensyöjän haamua ja vielä henkihieverissä hoipertelevia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita nuo tosiseikat tietysti kyrsii, kuin taas meille tervejärkisille ne ovat tietysti kerrassaan mainioita asioita.

Stalinin N-liiton aloittama hyökkäyssota Suomea kohtaan oli häpeäl-
linen teko 1939 B.Jeltsin tuomitsi teon rikollisena sotana mutta nyky
Venäjän hallitus on asiasta eri mieltä Stalinin rikoksia peitellään.

Porvarotrollien touhu palasi normaalin p-ska kommentointiin. Seuraavaksi tulenee huuto homokaipauksesta kiellettynä hedelmänä.
Länsi yritti eristää NL:n maailmansotien välisenä aikana. Versaillesin liian tiukat rauhanehdot Saksalle edistivät fasismin nousua.
NL taatusti hyötyi kauppavaihdosta Saksan kanssa. Myös sotatekniikassa NL oli voittajaoasapuoli. Se saattoi ratkaista II maailmansodan liittoutuneiden voitoksi.
Mikäli NL:n sodanjohto olisi julistanut aamulla 22.6.41 sotatilan todeksi, Saksa tuskin kovinkaan pitkälle olisi päässyt. Sotatila julistettiin vasta puolelta päivin mutta silloin oli jo lentokentät tuhottu lähialueilta ja panssarikiilat pitkällä ja loput tunnemme.
Suomen porvari vei meidät tuhoisaan natsiliittoon.

Kiitos kiitoksista.....

Porvarotrolleilla on kolme teemaa, jotka he osaavat asiaan kuin asiaan,
Pohjois-Korea yhtenä.
Fasismin tappion sureminen toisessa maailmasodassa.
Talvisota.

Nämä teemat olisivat nykyisten suomalaisten kommunistien tekosia.

Otto Suomensyöjä Kuusisen vaimon, Aino Kuusisen (1886-1970), elämänkerta Jumala syöksee enkelinsä on realistinen ja siten karmaiseva kuvaus Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista.
Aino Kuusinen muutti Neuvostoliittoon vuonna 1922, toimien siellä muun muassa kommunismidiktatuurin maailmanvallankumousta ajaneessa Kominternissa ja sotilastiedustelu GRU:ssa. Hän joutui vankileirille vuonna 1938, josta vapautettiin kommunistidiktaattori Josif stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1955.
Aino Kuusinen poistui Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista Suomen kautta Italiaan vuonna 1965, jossa hän kirjoitti kuolemansa jälkeen jälkeen julkaistut muistelmansa.


https://www.finna.fi/Record/fikka.364291

OttoVille ei tehnyt mitään vaimonsa vapauttamiseksi voisiko sanoa
että oli p-housu pelkuri Stalinin orja voiko tuollaisella ihmisellä olla
tunteita, Suuren diktaattorin vierellä ei ole helppoa olla.

Unohtunut laittamatta dokumentti Otto Suomensyöjä Kuusisen osallisuudesta rikokseen Suomea ja suomalaisia vastaan talvella 1939-1940
Tässä Otto Suomensyöjä omakätisesti pyytää Suur-Neuvostoliittoa koko Suomen valloituksella toteuttamaan määrätyn Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin armeijan Suomeen miehittäjäksi, valehdellen vielä, ettei Neuvostoliiton kommunismidiktatuurilla olisi ollut Suomen suhteen juuri noita aikeita.




"Suomen Kansanhallitus . . . hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."

https://histdoc.net/historia/kuusinen.html


Ja katsotaas vielä historiantutkimuksen lainaus, josta selviää, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin päämäärä Suomen suhteen oli sama kuin oli suunniteltu Baltian maille, eli pakkoliitto Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin.

Lainauksesta ilmenee Suomensyöjä Kuusisen lupauksen Suomen asioihin puuttumattomuudesta olleen silkkaa valehtelua, kuten Leninin propagandaoppiin kuuluukin, sekä se mikä on ilmiselvää, että kommunistidiktaattori Josif Stalin oli Terijoen hallituksen julistuksen varsinainen julistaja, ja Otto Suomensyöjä Kuusinen hänen puheensa allekirjoittaja ja luonnollisesti kanssarikollinen.
Samasta lainauksessa mainitaan myös 30.11.1939 annettu Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean "vetoomus", joka on niin ikään kommunistidiktaattori Stalinin hyväksymä.
Sekä SKP kokonaan että Otto Suomensyöjä Kuusinen erikseen olivat Josif Stalinin kanssarikollisia tämän määrätessä hyökkäys- ja valloitussodan Suomeen alkavaksi 30. marraskuuta 1939.



"Ainakin Ždanovin, Molotovin ja Kuusisen käsien kautta kulki suunnitelma Suomen valtiojärjestelmän muuttamisesta heti kaavaillun neuvostomiehityksen jälkeen kansanrintamajärjestelmän avulla ja "kansanviholliset" vangitsemalla. Tästä voi päätellä, että neuvostojohdolla oli aikomuksena - ideaalitapauksessa - toteuttaa Suomessa vastaava mullistus, joka Liettuassa, Latviassa ja Virossa toteutettiin kesäkuun 1940 miehityksen jälkeen, siis liittäminen neuvostotasavaltoina Neuvostoliittoon.
Stalin on tehnyt korjauksia myös SKP:n 30.11. päivätyn vetoomuksen luonnokseen(30.11. delo 578 s. 16-31). Suomen kansanhallitus ilmoitti perustamisestaan julistuksella 1.12.1939. Luonnoksessa on Stalinin korjauksia. Se julkaistiin Pravdassa 2.12. 1939."

Vihavainen, Timo; Manninen, Ohto; Rentola, Kimmo; Zuravljov, Sergei: Varjo Suomen yllä — Stalinin salaiset kansiot. 2017. ss. 165-166.

https://www.finna.fi/Record/fikka.4268603

Näitä dokumentteja sekä Otto Suomensyöjä Kuusisen ja SKP:n kanssarikollisuutta Stalinin kanssa kannattaa pitää reippaasti ja riittävän kuuluvalla äänenvoimakkuudella esillä siinä vaiheessa jos ja kun satutte kohtaamaan kommunismidiktatuurin puuhastelijoita eri tilanteissa, kuten vaikkapa heidän äänenkeruussaan kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden puolueen palauttamiseksi rekisteriin.

Maailmassa käydään entistä vähemmän sotia kun ei ole kommunisti
puolueita vitsauksena ja jakamassa maailmaa niinkuin ennen.

Ja sotia käydään entistä vähemmän valtioiden kesken Euroopan valtiot
ovat ennen olleet kaikki vihollisia keskenään. Sisällissotia vielä käydään
maailma on mennyt parempaan suuntaan. Kiina voi vielä aiheuttaa pelkoja
varustautumisellaan.

Otto Suomensyöjä Kuusisen viittomisen seuranta olisi tiennyt Suomelle ja suomalaisille tavatonta kurjuutta Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orajavaltiona.

Otto Suomensyöjä oli kommunistidiktaattori Josif Stalinin rikoskumppani, mutta suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat palvovat siitä huolimatta näitä molempia rikollisia hanttapuleja edelleen omina pylväspyhimyksinään.

"Stalinin vainoissa kuolleiden suomalaisten kohtalo selvitetään perinpohjaisesti – lopputulokseen on kaikilla vapaa pääsy"

https://yle.fi/uutiset/3-11505539

Hyvää itsenäisyyspäivää Suomi ja suomalaiset!

Jos Otto Suomensyöjä Kuusinen ja muuta kommunismidiktatuurin puuhastelijat olisivat saaneet vastaan panematta seurata bolsevikkirikollisten V. I. Leninin ja Josif Stalinin viitoittamaa tietä Suomelle, olisi maastamme tehty kommunismidiktatuuri, joka olisi sitten pikapikaa pakkoliitetty Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi.

Vielä jäljellä olevat suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat voivat olla kerrassaan tyytyväisiä siitä, että nuo heidän aatetovereittensa rikolliset suunnitelmat eivät onnistuneet, ja jopa kommunismidiktatuurin puuhastelijat voivat elää demokraattisessa ja itsenäisessä Suomessa eikä osana kiistatta fasistista, militaristista ja imperialistista Putinin Venäjää, johon me nyt kuuluisimme ilman niitä sisukkaita ja periksiantamattomia sukupolvia, jotka näyttivät niin sanotusti närhen munat maatamme ryöstämään ryntääville Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin armeijoille.

"Stalin oli murheissaan tappioista: "Siellä oli paljon lunta. Joukkomme etenevät . . . reippaalla mielellä . . . Yhtäkkiä konekiväärit alkavat laulaa ja sotilaamme kaatuvat maahan". Toisinaan hän näytti avuttomalta ja masentuneelta. Hruštšov näki hänen makaavan murtuneena sohvalla - - -.
"Puna-armeijasta ei ollut mihinkään", Stalin kertoi myöhemmin Churchillille ja Rooseveltille"

Simon Sebag Montefiore, Stalin. Punaisen tsaarin hovissa, s. 338.

https://www.finna.fi/Record/fikka.4003145

Jos tuo suunnitelma Suomen liittämiseksi N-liittoon olisi toteutunut
Stalinin terrori olisi koskenut koko kansaa kun kerran Suomalaiset oli-
vat fasisteja. Saamme olla tyytyväisiä tähän vapaaseen maahan ja meil-
lä on toimivat suhteet kaikkiin liittolaismaihin jotka tuovat turvaa.

Suomen Kommunistisen Puolueen ohjelma oli aina vuoteen 1943 asti täysin yksi yhteen Kominternin kulloisenkin linjan kanssa, jonka taas määritti Josif Stalin ja NKP:n politbyroo, Stalinilla ollessa veto-oikeus.

Elokuussa 1939-1940 natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin välillä solmittu hyökkäämätömyys- ja etupiirisopimus määritti noiden kahden valtion keskinäiset suhteet ja niiden välissä olevien maiden jaon etupiireittäin, jolloin Viro, Latvia, Liettua ja Suomi listattiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioiksi.

Syyskuussa natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsivät yhteistuumin ja sovitusti Puolaan, aloittaen samalla toisen maailmansodan Euroopassa.
Hyökkääjät lakkauttivat Puolan itsenäisyyden, jakaen yhteisellä hyökkäyssodalla ryöstämänsä saaliin keskenään.

Kuten jo tuli esille niin elokuun .39 Hitler-Stalin -pakti sitoi sopijaosapuolet aseveljiksi ja liittolaisiksi, mikä ilmenee muun muassa tässä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ulkoasiain kansankomissaari Vjatseslav Molotovin puheen lainauksesta lokakuulta 1939.


"RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON 1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Erityisen tuohtunut Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari oli siitä, kun Englanti ja Ranska olivat uskaltaneet julistaa Hitlerin Saksalle sodan niiden Puolalle antamien turvatakuiden seurauksena.
Molotov moitti ankarasti näiden kahden valtion sodanjulistusta Hitlerin Saksalle, kutsuen sitä "järjettömäksi" ja "rikolliseksi" teoksi.

"Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyätai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

Lähde: Sama .

Otto Suomensyöjä Kuusinen kuten myös tuolloinen Suomen Kommunistinen Puolue olivat kiinni yhdessä ja samassa köydessä Josif Stalinin ja muun Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johdon kanssa vetämässä Hitlerin Saksan sotavankkureita tuona syksynä 1939.
Otto Suomensyöjä Kuusinen oli yksi Adolf Hitlerin tukijoista, muiden kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden keralla.

Valehtelijoiden suurmestariluokkaan lukeutunut V. I. Lenin vaati kommunismidiktatuurin puuhasteljoita valehtelemaan joka tilanteessa missä se vain edisti kommunismidiktatuurin asiaa, ja kun Partacus, pylväspyhimyksenä Otto Suomensyöjä Kuusisen lailla, on aivan erikseen kunnostautunut oppimestarinsa neuvojen säntillisesti noudattamisessa, niin oiotaanpa jo hyväksi havaitun tavan mukaan Partacuksen, ja samalla tietysti myös Leninin, patologista valehtelua.

Kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden kestovalituksen aihe on se, ettei heidän rikostovereidensa annettu näiden Neuvosto-Venäjän tuella ja aseistuksella aloittaman ja häviämän vallankaappausyrityksen jälkeen vapaasti ja ilman mitään lainsäädännöllisiä tai muita esteitä toteuttaa kommunismidiktatuurijärjestelmän pystyttämistä Suomeen, mikä olisi luonnollisesti tarkoittanut Suomen tasavaltaisen´monipuoluedemokratiaan ja sitä kautta parlamentaariseen päätöksentekoon/lainsäädäntöön perustuvan valtiomuodon syrjäyttämistä ja maamme muuttumista kommunismidiktatuuriksi, kuten itänaapurimme Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri oli.
Tälläisia nämä kommunismidiktatuurin puuhastelijat aivan vakavissaan valittavat ja pitävät suurenakin vääryytenä.

Moskovassa vuonna 1918 perustetun Suomen(Suomalaisen) Kommunistisen Puolueen perustamisteesit kuuluivat näin:


"1) Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuustoiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat
ennen vallankumousta.

2) Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan sosialistisen vallankumouksen voitolle pääsyä, on hyväksyttävä — toisenlaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava.

3) Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri — on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä
vallankumouksen kautta.

4) Työväen diktatuurivallan kautta on luotava kommunistinen yhteiskunta järjestys pakkoluovuttamalla kaikki maa ja kapitalistinen omaisuus sekä järjestyneen työväen omalla toiminnalla järjestettävä kaikki tuotanto ja tuotteiden jako — ei siis ole, ei vallankumouksen kautta, eikä ennen sitä, pyrittävä vain korjailemaan kapitalistista riistojärjestelmää siedettävämmäksi.

5) Työväen kansainvälisen vallankumouksen syntymistä ja voittoa on edistettävä mahdollisimman tarmokkaasti, sekä kaikin voimin tuettava Venäjän proletariaatin Sosialistista Neuvostotasavaltaa."

Eli pyrkimys oli kommunismidiktatuurin pystyttämiseen Suomessa, mikä olisi tietysti toteutettu Neuvosto-Venäjän/Neuvostoliiton puna-armeijan rotanhäntäpistimien säestyksellä, jolloin Kremlin kortteeraajalla olisi ollut luonnollisesti veto-oikeus kaikkeen Suomen kommunismidiktatuuria koskeviin asioihin, ja helpoiten se olisi käynyt, ja mikä olisikin toteutunut, pakkoliitettäessä Suomen kommunismidiktatuuri osaksi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria.

Jos Otto Suomensyöjän, Partacuksen ja muiden kommunismidiktatuurin puuhasteljoiden haaveet olisivat tuolloin toteutuneet, niin Neuvostoliiton rohtamisen jälkeen tämä Suomi olis pysynyt osabna tällä hetkellä kiistatta fasistista, militaristista ja imperialistista Putinin Venäjää.
Ei oikein reilu vaihtokauppa tämän päivän Suomeen, vai kuinka?

Älkää yksin minua uskoko, sillä kerran elämässään rehellisyydenpuuskan saanut Partacus se meille noin sattuvasti luokitteli nykypäivän Venäjää vuosi sitten kirjoittamassaan kommentissa.


Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue

"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"

-

"Partacus
18.12.2019 17:32"

> "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

Erikoista on se, että noin sanottuaan sama Partacus on valmis reissaamaan fasistisen Venäjän miehittämällä Ukrainaan kuuluvalla Krimillä, ja satuilemaan sieltä matkakertomuksia oikein neuvostoaikojen malliin.
Sanotaanko vaikka että punatähden ja hakaristin sydänkäpyisyys on kommunismidiktatuurin puuhastelijalle ykköskysymys, mitä tulee Venäjään.

Ei sellaista valtiota kuin N-liitto olisi missään nimessä edes saanut
syntyä, sillä oli vaikutus myös Saksan natsismin nousuun.

"Poika" Tuominenkin myönsi, että olisi aina ollut kommunisti, jos olisi asunut suomessa, mutta ollessaan kominternin jäsen, ja nähtyään mitä maassa tapahtui, muuttui myös käsitys puolueesta. Näytösoikeudenkäyntejä, niskalaukauksia, puolue-eliitin etuisuuksia....... Hylättyään aatteen, sai entisiltä puolueuskovaisilta fasistin leiman otsaansa.

Entäs se punainen Valpo ketäs se palveli??

Natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri solmivat elokuussa 1939 Hitler-Stalin -sopimuksen, jossa ne sitoutuivat keskinäiseen hyökkäämättömyyteen. ja jakoivat välissään olevat maat etupiireittäin.

https://histdoc.net/historia/dogo1939.html

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

https://histdoc.net/pic/pravda1939-08-24.jpg

Syyskuussa uunituoreet aseveljet ja liittolaiset hyökkäsivät Puolaan, aloittaen samalla toisen maailmansodan Euroopassa.

"Neuvostoliiton/Venäjän reparoitu historia on restusoinut Saksa-kumppanuuden 1939-1941.

*

Kun taannoin kävin Kremlissä, mielessäni aktualisoitui muuan vanha kysymys:

”Neuvostoliitto kävi näköjään sotansa 1941-1945. Miksiköhän se isäukko lähti Sortanlahdesta Antinpäivänä 1939?”"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/


Katsotaanpa Arvo Tuomisen Kremlin kellot -teoksen lainausta.

"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka."

Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

https://www.finna.fi/Record/selma.134890

Sanotaan, että Arvo Tuomisen piti olla Otto Suomensyöjä Kuusisen paikalla Terijoen nukkehallituksen johtajana, mutta hän ei suostunut kommunismidiktaattori Josif Stalinin suunnitelmaan pettää Suomi ja suomalaiset.

Otto Suomensyöjä sen sijaan suostui pettämään synnyinmaansa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puolesta, siis sen puolesta, joka heitti hänen poikansa Esan ja vaimonsa Ainon vankileirille, ilman mitään syytä, ja Kuusista itseäänkin epäiltiin Englannin vakoojaksi.

Otto Suomensyöjän elämä oli Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin sorron pönkitystä hautaan asti, ja hänen elämäntyönsä oli paitsi täysin turhaa, myös tahallista, vahingollista kurjuuden levittämistä, mikä tarkoittaa yksiselitteisesti rikoskumppanuutta Neuvostoliiton kommunismidiktuurin johtajien kanssa.

Otto Suomensyöjän liikanimeksi sopisi yhtä hyvin Verinen, Otto Verinen, sillä olihan hän Terijoen nukkehallituksen johtajana vaatimassa puna-armeijan hyökkäystä Suomeen, mikä tiesi kymmenien tuhansien suomalaisten miesten ja naisten, lasten ja vanhusten sekä satojentuhansien neuvostosotilaiden kuolemaa ja vammautumiseen loppuiäkseen.
Ja tuollaista rikollista hanttapulia suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ylistävät edelleen omana pylväspyhimyksenään.

Otto Suomensyöjä Kuusinen oli niin ikään osavastuussa neuvostokansalaisten kurjuuteen ja miljoonien heistä kuolemaan teloitettuna tai epäinhimillisissä vankileireissä, olosuhteissa, joissa ihmisellä yksilönä ei ollut mitään arvoa, eikä ihmisyyttä tunnettu.

Kommunismi on samalla sekä uskonto että siihen aivopestyn ihmisen persoonan häiriötila, joka on kyllä korjattavissa mikäli sairauteen tartunnan saanut uskaltaa ja kykenee tarttumaan kiinni tosiasioihin ja katsomaan kommunismidiktatuurin irvokkaan ideologian ihmiskokeiden historiaa suoraan silmiin, ja uskaltaa sen jälkeen sanoa - Jo riittää valehtelu kommunismidiktatuurin autuudesta.

Katsokaa aloitusta "Suomen ulkopolitiikasta". Siinä esitetään todellinen Suomen kansan vihollinen suomalainen fasismi. Tämän aloituksen alla alakoululaiset ovat kopsanneet toisten tekemiä fasismia tukevia kannanottoja.

Joseph Goebbelsille ja Vladimir Leninille oli yhtenäistä se, että he kumpikin kannattivat diktatuuria: Gobbels kansallisosialistista, Lenin sosialistis-kommunistista, ja molemmille oli yhtenäistä myös se, että he pitivät valehtelua tärkeänä osatekijänä poliittisen propagandan levittämisessä.
Goebbelsin ja Leninin propagandaan kuului oleellisena myös se, että piti aina syyttää poliittista vastapuolta siitä konnuudesta mitä itse aikoo tehdä tai on jo tekemässä.

Joten oiotaanpa jälleen kerran kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacuksen Leninin, ja siten myös Goebbelsin oppien mukaista patologista valehtelua.

Josif Stalinin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Adolf Hitlerin natsi-Saksa olivat elokuun 1939 valtionpäämiesten keskinäisellä hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksella liittolaisia ja Puolaan hyökätessään tietysti jo aseveljiä, jotka aloittivat toisen maailmansodan Euroopassa syyskuussa 1939.

Euroopan Unionin parlamentti antoi syyskuussa 2019 päätöslauselman, jossa tuomittiin Stalinin Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan diktatuurit ja niiden teot.


"Euroopan parlamentin päätöslauselma 19. syyskuuta 2019 Euroopan muistiperinnön merkityksestä Euroopan tulevaisuudelle (2019/2819(RSP))"

"Euroopan parlamentti, joka

– ottaa huomioon yleismaailmalliset ihmisoikeusperiaatteet ja perusperiaatteet, joita Euroopan unioni noudattaa yhteisiin arvoihin perustuvana yhteisönä,"

-

"A. ottaa huomioon, että tänä vuonna tulee kuluneeksi 80 vuotta toisen maailmansodan syttymisestä ja että tämä sota aiheutti ennenkokemattoman määrän inhimillistä kärsimystä sekä johti eurooppalaisten valtioiden vuosikymmeniä kestäneeseen miehitykseen;

B. ottaa huomioon, että kommunistinen Neuvostoliitto ja natsi-Saksa allekirjoittivat 80 vuotta sitten 23. elokuuta 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa ne jakoivat Euroopan ja itsenäisten valtioiden alueet näiden kahden totalitaarisen hallinnon kesken ja ryhmittelivät ne etupiireihin, mikä pohjusti toisen maailmansodan syttymistä;

C. ottaa huomioon, että Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja sen jälkeen 28. syyskuuta 1939 tehdyn natsi-Saksan ja Neuvostoliiton raja- ja ystävyyssopimuksen välittömänä seurauksena ensin Hitler ja kahden viikon kuluttua siitä Stalin hyökkäsivät Puolaan, joka menetti itsenäisyytensä ja jonka kansa joutui kokemaan ennennäkemättömän tragedian, ja kommunistinen Neuvostoliitto aloitti 30. marraskuuta 1939 hyökkäyssodan Suomea vastaan sekä kesäkuussa 1940 miehitti ja liitti alueeseensa Romanian osia, joita ei koskaan palautettu, ja liitti Liettuan, Latvian ja Viron itsenäiset tasavallat omaan alueeseensa;

D. ottaa huomioon, että natsihallinnon kukistumisen jälkeen ja toisen maailmansodan päätyttyä osa Euroopan maista pystyi aloittamaan jälleenrakennuksen ja sovinnonteon, kun taas osa jäi puoleksi vuosisadaksi diktatuurin alle – jotkin Neuvostoliiton suoran miehitysvallan tai vaikutuksen alaisuuteen – ja niiltä riistettiin vapaus, itsemääräämisoikeus, arvokkuus, ihmisoikeudet sekä sosiaalinen ja taloudellinen kehitys;

E. ottaa huomioon, että vaikka natsihallinnon rikokset arvioitiin ja niistä langetettiin rangaistuksia Nürnbergin oikeudenkäynneissä, on edelleen kiireellisesti tarpeen lisätä tietoisuutta stalinismin ja muiden diktatuurien rikoksista ja arvioida ja tutkia niitä sekä moraaliselta että oikeudelliselta kannalta;

F. ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa kommunistinen ja natsi-ideologia on kielletty lailla;

G. katsoo, että Euroopan yhdentyminen on alusta alkaen toiminut vastauksena kahden maailmansodan ja holokaustiin johtaneen natsien hirmuvallan aiheuttamaan kärsimykseen sekä totalitaaristen ja epädemokraattisten kommunistihallintojen leviämiseen Keski- ja Itä-Euroopassa, ja lisäksi se on ollut tapa yhteistyön ja yhdentymisen avulla päästä eroon syvistä jakolinjoista ja vihamielisyydestä sekä lopettaa sodat ja turvata demokratia Euroopassa; toteaa, että Neuvostoliiton miehityksestä ja kommunistisista diktatuureista kärsineille Euroopan maille EU:n laajentuminen vuodesta 2004 lähtien on merkinnyt paluuta osaksi eurooppalaista perhettä, johon ne kuuluvat;

H. katsoo, että Euroopan traagisen menneisyyden muistot on säilytettävä, jotta voitaisiin kunnioittaa uhreja, tuomita syylliset ja luoda pohja totuuteen ja muistamiseen perustuvalle sovinnolle;

I. katsoo, että totalitaaristen hallintojen uhrien muistaminen sekä kommunisti-, natsi- ja muiden diktatuurien tekemiin rikoksiin liittyvän yhteisen eurooppalaisen perinnön tunnustaminen ja tiedostaminen on elintärkeää Euroopan ja sen kansojen yhtenäisyyden kannalta sekä sen kannalta, että saadaan vahvistettua Euroopan kykyä torjua nykyajan ulkoisia uhkia;"

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_FI.html

Tämä Euroopan Unionin parlamentin julkilausuma herätti tuoreeltaan raivoa kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacuksessa.
Totuus sattuu, kuten sanotaan, ja reaktio oli sen mukainen.

Leningradin Kamennoostrovski prospektin varrella sijaitsevasta Benois-talosta viimeiselle matkalleen lähteneet suomalaiset.
Heidät kaikki teloitettiin ampumalla.

Augusta Perttila-Påhlsson - 20.12.1937

Saimi Hiltunen - 8.1.1938

Eva Sassi - 7.12.1937

Väinö Keto - 28.6.1938

Ludvig Jagstis - 15.6.1938

Valfrid Virtanen - 18.1.1938

Juho Lehtinen - 15.11.1937

Kalle Lepola - 15.11.1937

Tyyne Tokoi - 15.11.1937

Antti Pylsy - 15.11.1937

Antti Aro - 3.8.1938

Lyyli Latukka - 5.4.1938

Lauri Virkkunen - 18.1.1938

Nelli Dahl - 5.5.1938

Kustaa Ilola - 8.7.1938

Arvo Linna - 18.1.1938

Yrjö Karppanen - 27.11.1937

Nestori Tokoi - 20.12.1937

Mikko Tunturi - 20.12.1937

Nestori Kulomaa - 7.12.1937

Otto Suomensyöjä Kuusinen tunsi kaikki nuo teloitetut, eikä hän pistänyt tikkua ristiin auttaakseen heitä.

Mikäli Otto Suomensyöjä Kuusisen Terijoen nukkehallituksen johtajan ominaisuudessa joulukuussa 1939 esittämä pyyntö puna-armeijan kutsumisessa miehittäjäksi Suomeen olisi tullut todeksi ja maamme miehitetty, kuten hän palavasti toivoi, olisi tuo ammuttujen lista jatkunut sen Suomen maaperällä:

-

-

-

-

-

-

-

-

-

>>>>

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/21/taman-kerrostalon-lahes-kaikki-suomalaiset-tapettiin-stalinin-puhdistuksissa

Myttyyn meni ne suunnitelmat, kun Suomi taisteli ja säilytti itsenäisyytensä, kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan.
Saattaa se vähän Otto Suomensyöjän haamua jos kohta hänen palvojiaankin kyrsiä.
Semmosta se on elämä näillä markkinoilla, joilla itku eikä patologinen valehtelu auta ei.

Leningradissa sijaitsevasta Benois-talosta viimeiselle matkalleen lähteneet suomalaiset.
Heidät kaikki teloitettiin ampumalla.

Augusta Perttila-Påhlsson - 20.12.1937

Saimi Hiltunen - 8.1.1938

Eva Sassi - 7.12.1937

Väinö Keto - 28.6.1938

Ludvig Jagstis - 15.6.1938

Valfrid Virtanen - 18.1.1938

Juho Lehtinen - 15.11.1937

Kalle Lepola - 15.11.1937

Tyyne Tokoi - 15.11.1937

Antti Pylsy - 15.11.1937

Antti Aro - 3.8.1938

Lyyli Latukka - 5.4.1938

Lauri Virkkunen - 18.1.1938

Nelli Dahl - 5.5.1938

Kustaa Ilola - 8.7.1938

Arvo Linna - 18.1.1938

Yrjö Karppanen - 27.11.1937

Nestori Tokoi - 20.12.1937

Mikko Tunturi - 20.12.1937

Nestori Kulomaa - 7.12.1937

Otto Suomensyöjä Kuusinen tunsi kaikki nuo teloitetut, eikä hän pistänyt tikkua ristiin auttaakseen heitä.

Mikäli Otto Suomensyöjä Kuusisen Terijoen nukkehallituksen johtajan ominaisuudessa joulukuussa 1939 esittämä pyyntö puna-armeijan kutsumisessa miehittäjäksi Suomeen olisi tullut todeksi ja maamme miehitetty, kuten hän palavasti toivoi, olisi tuo ammuttujen lista jatkunut sen Suomen maaperällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/21/taman-kerrostalon-lahes-kaikki-suomalaiset-tapettiin-stalinin-puhdistuksissa

Myttyyn meni ne suunnitelmat, kun Suomi taisteli ja säilytti itsenäisyytensä, kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan.
Saattaa se vähän Otto Suomensyöjän haamua jos kohta hänen palvojiaankin kyrsiä.
Semmosta se on elämä näillä markkinoilla, joilla itku eikä patologinen valehtelu auta ei.

Otto Suomensyöjä Kuusisen, Josif Stalinin, Vjatseslav Molotovin ja muiden kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden rikollinen suunnitelma Suomen demokratían ja itsenäisyyden lakkauttamisesta ja maamme alistamisesta Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi epännistui myös Lapin Pelkosenniemellä, jossa kotejaan ja perheitään puolustaneet urheat suomalaiset ajoivat hyökkäävän puna-armeijan pakoon 81 vuotta sitten 18.12.1939.

Suomen säilyminen itsenäisenä ja demokraattisena valtiona tuolloin näyttää edelleen kyrsivän palstalle kirjoittelevia stalinistisia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita, mikä on tietysti sinänsä ymmärrettävä asia aatteen kannattajille, joille jo ensimmäinen puolueen ohjelmassa vuonna 1918 sanottiin, että tarkoitus on perustaa diktatuuri, eikä siinä sallita kansanvaltaa.

"3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri; - on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta."

Muistomerkin kyljessä on laatta, jossa lukee:

PELKOSENNIEMEN TAISTELU

18.12.1939

Tässä auttoi Herra

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007689507.html

Niin auttoi, kuten koko talvena 1939-1940, estäessään Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri-Goljatia muskaamasta maataan puolustavaa Suomi-Daavidia.

Otto Kuusinen oli oikeassa vuonna 1943 artikkelissaan "Suomi ilman naamiota".
Suomen tulee luopua haaveesta vallata NL:n alueita, kukistaa istuva hallitus ja siirtyä liittoutuneiden puolelle.
Syksyllä 1944 toive toteutui. Rytin hallitus siirrettiin sivuun ja Suomen armeija alkoi karkoittaa saksalaisarmeijaa maastamme. Maan ulko- ja sisäpoliittinen linja koki suunnanmuutoksen. Suomi sai olla rauhassa ja sotilaisliittojen ulkopuolella vuoteen 1991, jolloin hiljainen ulkopolitiikan muutos alkoi. Sen nimi on natosuuntaus. Suuntaus uudelleen sotapolitikan suuntaan.

Venäläisillä pelottelu on aloitettu uudelleen. Porvarillinen Venäjä olisi uhka porvarillisellle Suomelle. Suomen porvareiden tulisi matkustaa Venäjän porvareiden luo ja sopia, ettei kumpikaan osapuoli koe toistaan viholliseksi.
Suomen eliitin virallisella tasolla ei ole huomattu mitään konkreettista uhkaa. Esitetään olettamuksia, että jos...mahdollisesti voi tulla... jne.
Suomen natopolitiikka on uhka meille. Naton kanssa tehdyt sopimukset tulee purkaa. Kansalaisten ei tule hyväksyä suuntausta uusiin sotiin mitään maata kohtaan. Kansalaisille tulee tehdä kerralla selväksi, ettei tasavaltamme enää koskaan halua alueita itärajan takaa.

Toisessa aloituksessa "Suomen ulkopolitiikasta" on selvitetty sotaporvaristomme aiheuttamat vauriot maallemme 1917 -1944.

Kommunistirikollinen Otto Suomensyöjä Kuusisen päämäärä Suomelle oli maamme itsenäisyyden lakkauttaminen ja sen jälkeen pakkoliitto Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin.
Myttyyn meni Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Otto Suomensyäjän suunnitelmat.
Saattaa se vähän Otto Suomensyöjän haamua kyrsiä.

"Simo Häyhän komppanian jouluhartaus katkesi venäläisten keskitykseen – tämä talvisodan kuuluisa kuva ei unohdu"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007684520.html

Kuusinen itse selviytyi Stalinin teurastuksista, vanha kettu kun oli taitavan
väistelyn ehkä sattumienkin takia. Toveri Stalin löysi hänelle käyttöä kun Suo-
men kukistamissuunnitelmaan kuului Terijoen hallitus. Kuusisesta tehtiin pää-
ministeri ja hän haali puhdistuksilta säilyneitä harvoja suomalaiskommunis-
teja tuohon hallitukseen.

Tällainen oli Terijoenhallitukselta viesti Suomen sotilaille:
Suomen armeijan sotilaat ! Pankkiiri Rydin hallitus ajaa teitä teurastetta-
vaksi. Kotipaikoiltaan väkivalloin evakuoidut perheenne kuljeskelevat ym-
päri maata ilman turvapaikkaa. Lapset näkevät nälkää. Suomen upseerit ja
poliisi polttavat talonne ja tuhoavat karjan. Kokonaisia kyliä he ovat muut-
taneet tuhkaksi. Maa rappeutuu. Te palelette näette nälkää ja tuhoudutte
kapitalistien etujen puolesta. Riittää veren vuodatus suurtilanomistajien
kapitalistien ja kenraalien etujen hyväksi, jotka ovat myyneet ulkomaiden
imperialisteille teidän synnyinmaanne ja elämänne. Suomen kansa ei halua
sotaa! Lopettakaa sota.Kääntäkää aseenne upseereitanne ja kenraaleitan-
ne vastaan! Siirtykää O.Kuusisen johtaman Suomen Kansanhallituksen
puolelle.

Todellisessa maailmassa Otto Suomensyöjä Kuusinen oli Neuvostoliiiton kommunismidiktaattori Josif Stalinin työpöydällä kätilöidyn Suomen Kansanhallituksen nukkejohtaja, joka siinä ominaisuudessa pyysi puna-armeijan rosvoretkelle ja miehittäjäksi Suomeen.

Bulgarialainen kommunismdiktatuurin puuhastelija, Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin asiaa ajaneen Kominterin johtaja Georgi Dimitrov kirjasi muistiin nämä Stalinin sanat:


"Me tuhoamme kaikki nämä viholliset, olkoonpa vanha bolševikki, tuhoamme täysin hänen omaisensa, hänen perheensä. Jokainen, joka teoillaan tai ajatuksillaan hyökkää sosialistisen valtion yhtenäisyyttä vastaan tuhotaan säälimättä. Tuhotaan kaikki viholliset, heidät itsensä, heidän sukulaisensa loppuun saakka."

Dimitrov tiesi tarkkaan mitä tuo tarkoitti, sillä hän itse johti Stalinin käskystä tämän määräämien teloitusaaltojen aikana eri maiden kommunistisiin puolueisiin kohdistuneita likvidointeja, ja se mihin Otto Suomensyöjä Kuusisen pyyntö puna-armeijalle tulla Suomen valloittajaksi ja miehittäjäksi olisi maassamme johtanut, antaa osviittaa tuo Georgi Dimitrovin ylöskirjaama kommunismidiktaattori Josif Stalinin tuomio kaikille kommunismidiktatuurin suhteen oppositiossa oleville ja toisinajattelijoille, joita Suomessa oli tuolloin ylivoimainen valtaosa koko väestöstä.

Puna-armeijan pääsy 81 vuotta sitten talvella 1939-1940 Helsinkiin olisi tiennyt täydellistä katastrofia Suomelle ja suomalaisille, ja Dimitrov tiesi sen yhtälailla kuin Otto Suomensyöjä Kuusinenkin.
Myttyyn meni Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden suunnitelmat Suomen osalta, eikä koko kommunismikyhäelmää ole enää lainkaan.

Niinpäniin, noita Stalinin tovereita Kuusisen tapaan löytyy vielä
tänäänkin Suomesta.

Joisif Stalin ja hänen avustajansa, Otto Suomensyöjä Kuusinen heidän mukanaan, pitivät väkivaltaa ja terrorin käyttöä välttämät­tömänä, yhteiskuntaan kohdistet­tuna "uudistustoimenpiteenä".

Väkivalta oli ja on kommunismidiktatuurin puuhastelijoille itsestään sel­vä vallan varmistamisen väline. Stalin paljasti Winston Churchillille, että ”maanviljelijöitten tuhoaminen oli hänen elämänsä vaikein tehtävä. Se oli pelottavaa. Neljä vuotta se kesti. Se oli täysin välttämätöntä”.
Maan­viljelijöitä tuhottiin Stalinin oman lausuman mukaan kymmenen mil­joonaa.

Mikäli Otto Suomensyöjä Kuusisen tavoite puna-armeijan miehittämästä Suomesta olisi toteutunut, olisi paitsi maanviljelijoitä myös kaikkia muitakin suomalaisia kohdannut itsenäisyyden menetys ja pakkoliitto Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin, joukkokarkoitukset, gulagit ja joukkoteloitukset.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäyksessä Suomeen talvella 1939-1940 kuoli ja vammautui seuraavasti:

Suomalaiset

- 25 904 kaatunutta tai kadonnutta
- 43 557 haavoittunutta
- 957 kuollutta siviiliä

Nuo ihmiset olivat Stalinin vainoissa kuolleita suomalaisia.

Kommunistirikollinen ja hanttapuli Otto Suomensyöjä oli myös Otto Verinen, jota suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat palvovat edelleen pylväspyhimyksenään.


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/04/mainilan-laukaukset-eivat-olleet-ainoa-talvisotaa-edeltanyt-provokaatio

Raakaa on ollut aika tuolloin. Maanpaossa Neuvostoliitossa suomalaisten
kommunistien johto piti yhteyttä vasemmistovoimiin sekä kehitteli selke-
ää taktiikkaa niiden toimille poliittisessa taistelussa. Päätavoite oli "kan-
sanvastaisen" kuten silloin sanottiin lahtarihallituksen kukistaminen prole-
tariaatin vallankumouksella. Eräässä viestissään Suomen työtätekeville
kuusi vuotta ennen talvisodan syttymistä kommunistinen puolue esitti sel-
keän kehoituksen , Suomessa on luotava työväen ja talonpoikien tasavalta
jolloin tulee vuoden 1918vallankumouksen tappiosta se voiton porras jos-
ta Suomen työväenluokka SKP:n johdolla nousee valtaan. Tuo kaikki osoit-
ti kommunistipuolueen linjan suunnan. Suomen valtiollis-poliittinen johto
oli hyvin selvillä kom-puolueen näkemyksistä ja vetoomuksista. Siksi puo-
lue oli perustamisestaan saakka laiton ja jäseniä jahdattiin.

"Eräässä viestissään Suomen työtätekeville
kuusi vuotta ennen talvisodan syttymistä kommunistinen puolue esitti sel-
keän kehoituksen , Suomessa on luotava työväen ja talonpoikien tasavalta
jolloin tulee vuoden 1918vallankumouksen tappiosta se voiton porras jos-
ta Suomen työväenluokka SKP:n johdolla nousee valtaan. Tuo kaikki osoit-
ti kommunistipuolueen linjan suunnan. Suomen valtiollis-poliittinen johto
oli hyvin selvillä kom-puolueen näkemyksistä ja vetoomuksista. Siksi puo-
lue oli perustamisestaan saakka laiton ja jäseniä jahdattiin."

Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat kestomärisevat heidän tuolloisten kommunismidiktatuurin puuhastelijatovereidensa kovaa kohtaloa, koska näiden ei annettu tehdä kaikessa rauhassa aseelliseen vallankumoukseen tähtääviä suunnitelmiaan, joiden ainoa päämäärä syrjäyttää Suomen monipuoluedemokratia ja tasavaltainen hallitusmuoto, ja pystyttää sen rinnalle kommunismidiktatuuri, joka taas olisi tuossa tuokiossa pakkoliitetty osaksi Josif Stalinin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria.
Semmosia rakettitieteilijöitä ne nämä kommunismidiktatuurin puuhastelijat.

Suomessa kommunismin pelko kansalaisten keskuudessa 1920-30 luvuil-
la on ollut suurta sitä ei silloinkaan tarvinnut erityisesti lietsoa koska Venä-
jän vallankumouksen jälkeiset toimet kauhistutti koko läntistä Eurooppaa
ja Yhdysvaltoja. Ja koska suomalaisilla oli hyvin kielteinen suhde kommunis-
teihin ja Stalinin Neuvostoliitton tulkittiin se Kuusisen propagandassa fasis-
miksi. Vuoden 1918 kesällä perustetun Suomen Kommunistisen puolueen
asiakirjoista ilmenee, että suunnaksi otettiin taistelun jatkuminen maahan
pystytettyä porvarillista järjestelmää vastaan, vallankumouksen tappion
jälkeen menetetyn vallan palauttamiseksi. O.V.Kuusisen harras toive oli
kuolemaansa asti, vallankumous Suomessa.

On totta että persuporvaristo ja taantumusvoimat pelkäävät sosialismia kuin ruttoa. Sosialismin aineksia on jo tullut Suomen yhteiskunnan sisälle. Se kauhistuttaa enemmän.
Emme taatusti halua persudiktatuuria sen enempää kuin muunkan äärioikeiston tavoitteita tosiksi.

Persuismi urakoi suomalaisten fasistien maineenpesussa siinä onnistumatta. Otto Kuusinen kirjasessa "Suomi ilman naamiota" (1943) ennakoi silmiinpistävän oikein Suomen tulevaisuuden: Irtaantuminen saksalaisen ja kotimaisen fasismin pauloista, siirtyminen liittoutuneiden rintamaan, valtiollisen elämän demokratisointi, sotapolitiikasta siirtyminen rauhanomaisen diplomatian tielle

Vuoden 1991 jälkeen alkoi maassamme äärioikeiston nousu. Kaikki sama vanha natsistinen moska kivettiin esiin tehtäväksi ainoaksi historiaksi.
Demokraattiset liikkeet ovat noussuunnassa. Yksi ja sama talvisota ei työtöntä lämmitä. Hiler teki itsemurhan 1945 keväällä. Levätköön luineen haudassaan. Maailma ei häntä tarvitse.

Pysytään nyt Otto Ville Kuusisessa. Suomen syöjästä Antero Uitto on kir-
joittanut hyytävän kirjan joka varmasti koskettaa jokaista lukijaa sel-
käpiitä myöten. Hän kirjoittaa O.V.Kuusisesta joka pakeni itärajan yli ja
ryhtyi liittämään Suomea Neuvostoiittoon. Kuusinen oli alunperin aatteel-
taan sosialisti, mutta tislautui sitten kommunistiksi. Hänestä tuli V.Leninin
ja Josif Stalinin lemmikki, Terijoen nukkehallituksen pääministeri ja Neu-
vosto-Karjalan presidentti. Kuusinen nousi Suomen kommunistisen puolu-
een rajantakaiseksi suojelijaksi ja neuvostojärjestelmän suureksi vaikutta-
jahahmoksi. Uitto kuvailee Kuusista monilta eri puolilta ja valottaa tässä a-
suneen ihmismielen merkillistä säälimättömyyttä ja toisaalta nöyrää ja pal-
vovaa suhdetta Leniniin ja Staliniin. Kuusista voi pitää raakalaismaisen op-
portunismin huipentumana, historian kenties julmimman ismin supermu-
taationa.

A.Uitto kuvaa:
Otto Ville Kuusinen oli kautta elämänsä eräänlainen vilahtelija. Hän oli erin-
omainen puhuja ja kansankiihottaja,, mutta sanojen lisäksi tekoihin ei aina
riittänyt rohkeutta. Hän oli radikaali mutta varovainen. Vasemmisto ei kyen-
nyt aloittamaan kapinaansa syksyllä 1917, vasta tammikuussa 1918 puna-
kaartilaiset julistivat sisällissodan alkaneeksi -aivan liian myöhään jotta itse-
näiseksi julistautunut Suomi olisi voitu kukistaa.Kiitos Kuusisen. Kuusinen
oli hyvä puhuja vaan ei esimerkillinen , uhrautuva taistelija. Kun kevääm-
mällä punainen Helsinki alkoi osoittaa luhistumisen merkkejä, Kuusinen
kansanvaltuuskuntineen livahti Viipurin suuntaan. Kuvainnollista on, että
tämä koettiin petturuutena, ja punakaartilaiset yrittivät estää evakuointi-
junien lähdön Helsingistä.

Kuusinen puhuu artikkelissaan asiaa. Suomnalainen fasismi on kirjattu sellaisena kuin se oli. Totta on, että porvarit parjaavat kaikkia työväenliikkeen merkkimiehiä aiheesta tai aiheetta.
Tänä päivänä Suomen pahin vihollinen on persuismi. Siitä ei kahta sanaa.

Olisi mukava tietää, ovatko porvaritrollit rahakkaita vai peräti työttömiä tai vähävaraisia, Nimittäin köyhälistön keskuudessakin kurja yrittää samaistaa itsensä olirgarkin kanssa, saada siltä kolikoita parjatessaan työväenliikettä.
Persuismin kannattaja voi olettaa rikastuvansa kansallisuussortoa levittäessään.
Palstan porvaritrollit näyttävät olevan palkkatyöläisiä. Tekevät valhepropagandaa muutamasta kolikosta.

Otto Suomensyöjä Kuusisella ei ole ollut tarjottavana Suomelle ja suomalaisille mitään järjellistä ja yhteiskuntaa rakentavaa, mutta sen sijaan tämä kommunistirikollinen yritti syöstä Suomen ja suomalaiset Josif Stalinin kommunismidiktatuurin orjuuteen ja siitä taatusti seuranneeseen kurjuuten.

Täytyy olla jo patologinen masokisti tai sadisti, mikäli pitää Otto Suomensyöjää minkään sortin esikuvanaan ja opi-isänään, ja kun kommunismidiktatuurin puuhasteljoilla tuo näyttää julkituotujen esimerkkien perusteella olevan hyvinkin yleistä, niin kukin osaa tehdä omat johtopäätöksensä heidän persoonastaan noilta osin.

Otto Suomensyöjä Kuusinen oli Josif Stalinin kanssarikollinen, joten turha kummastella sitä miksi kommunismidiktatuurin puuhastelijat pitävät edelleen jo vuosikymmeniä sitten heille luovutettuja asiakirjoja tarkoituksellisesti piilossa.
Stalinismi elää ja voi hyvin SKP:ssä, muuten ei voi enää ymmärtää moista pimitystä.

"Suomen kommunistisen puolueen johto salasi omalla päätöksellään sen, mitä Neuvostoliitossa asuneille suomalaiskommunisteille oli tapahtunut Stalinin ajan vainoissa 1930-luvulla."

https://www.kaleva.fi/skp-salasi-stalinin-uhrien-kohtalon/2040290

Otto Villen mielenlaatu oli merkillistä raakaa opportunismia, julmim-
man ismin suurmutaatiota, moraalitonta lurjusta, säälimättömyyttä,
monet nahat uusiksi luotuina, petturina piittaamattomuutta, pohjatonta
nöyristelyä, johtajan rajatonta palvontaa, tässä joitakin ominaisuuksia
kun työväen merkkihenkilö palveli maailman pahinta tyranniaa ja kai-
ken lisäksi oli Suomensyöjä.

Kuusinen puhui ja ajatteli suuria, mutta petti teoillaan omansa. Punaka-
pinan kukistuttua, Pietariin pakeni kuutisentuhatta Suomalaista. Heistä
osa vihasi Kuusista ja kansanvaltuuskuntaa niin, että kapinaan yllyttänei-
den johtomiesten oli piileskeltävä. Leninin päästyä valtaan pakolaisvirta
kääntyi taas Suomen suuntaan.

Helsingin yliopiston poliittisen historian professorin Kimmo Rentolan tietojen mukaan Otto Suomensyöjä Kuusinen olisi toiminut ilmiantajana Stalinin vainojen alla vuosina 1934–1935.

Tuskinpa Suomensyöjä Kuusisen toiminta tuolla saralla jäi pelkästään noihin pariin vuoteen, sillä se, joka on perehtynyt Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin historiaan muutoinkin kuin äitelänylistävän neuvostopropagandan muodossa, tietää että valesyytösten pohjalta tuomituksi tuleminen oli jokapäiväistä, koska kansanvihollisen, tihulaisen tai vakoojan leiman saattoi saada kuka tahansa, ja tuollaisen terrorin keskellä muiden syyttäminen oli, ainakin väliaikaisesti, oman nahkan pelastamista vielä seuraavaan päivään.

Otto Suomensyöjän vaimo Aino oli samaa mieltä, että hänen puolisonsa ei pannut tikkua ristiin muiden auttamiseksi, ja oman poikansa Esan hän hylkäsi yhtä kylmäkiskoisesti.
Siinä on moni Otto Suomensyöjän ystävä ja tuttava tullut petetyksi, kun tämä rikollinen hanttapuli palveli Neuvostoliiton kommunismidiktatuurijärjestelmää ja isäntäänsä, kommunistidiktaattori Josif Stalinia.

Johannes Salmisen kuvaus Otto Suomensyöjä Kuusisesta osuu nappiin:

”Voiko olla olemassa vastenmielisempää näkyä kuin tämä robotti Kremlissä, diktaattorin takana alati tottelevainen suomalainen liikkumattomin kasvoin todistamassa kuolemaantuomittujen ohimarssia”

Kun suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat marisevat vallankumousta ja maanpetosta Suomeen puuhanneet kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden kovaa kohtaloa täällä, niin he unohtavat jostain syystä sen, että näiden osa oli paljon parempi kuin niillä, jotka olivat lähteneet paratiisiinsa Neuvosto-Venäjälle/Neuvostoliittoon.
Sitä se totuuden kieltäminen ja valehtelun tielle lähteminen tietää näille kommunismidiktatuurin puuhastelijoille.

Partacus yrittää tuolla toisessa ketjussa kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden tavanomaiseen tapaan päsmäröidä ja diktatorisesti määräillä mitä kukin kommentoija saisi kirjoittaa ja missä.
Lapsellista touhua, voisi sanoa, ellei tietäisi kyseessä olevan aikuisen ihmisen, jonka kiukuttelu purkautuu nyt moisena potkiutumisena

Nyt ei kuitenkaan olla kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden Tiedonantaja/Taudinkantajassa tai neuvostoaikojen Pravdassa, vaan Suomi24:llä, jolla omat sääntönsä ja ylläpitonsa, joten yritähän hyvä mies hieman rauhoittua.

Mitä tulee sotaan, josta kyseinen aloittaja mainitsee, niin kommunistihanttapuli Otto Suomensyöjä Kuusinen tulisi asettaa postuumisti syytteeseen 81 vuotta sitten Suomelle ja suomalaisille tekemistään rikoksista ja aiheuttamistaan kymmenistä tuhansista kuolemista ja vammautumisista.
Kohtuullinen symbolinen rangaistus olisi kaikkien kommunistihanttapuli Otto Suomensyöjä Kuusisen patsaiden tai kuvien eteen rakennettavat tai visuaalisesti luotava kalterit, jonka kyltissä mainitaan Tuomio: Maailmanloppuun asti.

Samalla tavalla Suomen lainsäädäntöä tulee uudistaa siten, että myös kommunismidiktatuuriaatteen ajamisesta tulee kaikin tavoin rikos, aivan kuten natsiaatteen kannattaminen jo useassa Euroopan valtiossa on.
Natsismi ja kommunismi ovat molemmat totalitaarisia, ihmisvastaisia aatteita, eikä niitä kumpaakaan tule sallia.
Siinä saavat Otto Suomensyöjä, Stalin, Mao, Kimit, Sinisalo, Partacus ja Hitler huutia kunhan maamme lainsäädäntö saatetaan ajantasaiseksi.

Hyvää tulevaa vuotta kaikille, paitsi tietysti kommunistihanttapuli Otto Suomensyöjän haamulle, joka saa sen sijaan haistaa pitkän paskan.

Sanotaan, että on lottovoitto syntyä Suomessa.
Mikä oli Neuvostoliittolaisen loton päävoitto? Keskellä yötä perheen uni katkeaa ovelta kuuluvaan kovaan koputukseen. Perheen isä menee aukaisemaan ovea. "Olemme KGB:stä. Oletteko te Sergei Ivanovits?" Perheen isä vastaa heiveröisellä äänellä: "En. Hän asuu kerrosta ylempänä."

O.Kuusinen toimi ansiokkaasti fasismia vastaan. Suomen tilanteesta kirjoittamissaan artikkeleissa Kuusinen kehoitti irtautumaan natsiliitosta ja rakentamaan kansanvaltaista Suomea.
Suomen demokraattinen porvaristo sysäsikin Rytin hallituksen sivuun vuonna 1944 ja Mannerheimin tuella irtautui natsiliitosta. Uusi hallitus yhtyi liittoutuneisiin ja alkoi ajaa natsiarmeijaa maastamme pois. Se takasi maamme itsenäisyyden.
Entisen presidentin Svinhufvudin propaganda (Testamentti 1943) sotia fasismin rinnalla viimeiseen mieheen olisi tuhonnut synnyinmaamme.
Onneksi dem. porvaristo ei tukenut Suomensyöjä Svinhufvudia.

Kommunisnmi ja fasismi ovat täysin toistensa kaltaisia diktatorisia liik-
keitä. Kommunistit yhdistää fasismin vain osaksi kapitalistista ja oikeis-
tolaista järjestelmää, äärivasemmiston keskuudessa tämä on edelleen
yleistä tulkintaa. Ovat kommunismi ja fasismi niin toistensa kaltaisia,
yksipuoluejärjestelmiä ja molemmissa on diktaattori jolla on täydelli-
nen päätäntävalta, joka johtaa puoluetta jolle kaikki ovat alisteisia.

Suomi ei ollut suoranaisesti Saksan fasismin kaltainen valtio mutta valkoisessa Suomessa vallitsi vahva suomalainen fasismi.
Se murtui vuonna1944. Liittoutuminen saksalaisen fasismin kanssa oli synnyinmaamme porvariston katalin teko. Se korjattiin yhtymällä liittoutuneiden sotaponnisteluun ja samalla tehtiin täyskäännös kohti demokratiaa.
Nykyporvariston osan katalin teko on yhdistää fasismi ja sosialismi samaksi aatteeksi. Sillä johdetaan nuorisoa täydellisesti harhaan. Tarkoitus lienee pystyttää uudelleen"suomalainen fasismi".

Eräs suuri porvaripuolue levittää fasismin kaltaisia teesejä. Muun muassa se levittää oppia hyvistä ja pahoista kansallisuuksista, joka on suoraan saksalaisen, edesmenneen fasismin henkiin herättämistä.

Kuusinen oli samanlainen haaveilija kuin toveri Leninkin, ajatukset olivat
molemmilla ympäri maailmoja tavoittelevia. Haaveissaan pohjoismaiden
siirtämiseksi Kommunistisiksi Kuusinen haaveili itsestään koko alueen pro-
konsulia. Suomeen Otto Ville halusi marssia puna-armeijan lippujen alla ja
saada hyvityksen kärsimyksistään. Sellainen totinen toveri Suomella oli
itärajan takana, kostonhimoinen ja julma jos olisi vallan täällä saanut.

Kerrotaan, että kommunistihanttapuli Otto Suomensyöjä Kuusisen talvisodan maanpetturihallitus piti alunperin perustaa Käkisalmeen, mutta kun puna-armeija ei onnistunut valtaamaan sitä, se jäi historian lehdille Terijoen maanpetturihallituksena.
Petroskoin Otto Suomensyöjä-patsas on oiva paikka kulkukoirien jättää tervehdyksensä.

Laiha lohtu oli talvisodan alussa nimetty Suomen kansanhallitus joka istui
itärajan takana ja joka pyysi apua Neuvostoliitolta "nukkepääministeri" Kuu-
sisen maineelle Suomessa tämä oli yksi talvisodan hengen varmistaja, Suo-
men työväestö ei nähnyt mitään syytä lähteä O.V.Kuusisen viitoittamalle
tielle.

Otto Suomensyöjä Kuusisen ruumisröykkiöin viitoittaman tien seuraaminen vei suomalaisen kommunismidiktatuurin aatteen historian hautamonttuun, ja vielä henkitoreissaan toikkaroivat kommunistireliikit ovat juuri niitä Marxin kuvaamia kommunismin aaveita, sen totalitarismin ja hirmuvallan häilyviä varjokuvia.

Otto Ville Kuusisesta ei koskaan tullut mitään sankaria suomalaisten -
ei edes punaisten- silmissä, enemmänkin pakoon livahtaja "lurjus".

Aino Kuusinen kertoo Jumala syöksee enkelinsä -muistelmissaan vankilassoloajastaan tapauksen jossa kuulustelujen aikaan oli kuulunut jostain miehen huutoa, jolloin hänelle kerrottiin sen olevan Oton, joka oli jo tunnustanut olevansa vakooja, ja Ainolta vaadittiin siihen lisävahvistusta.
Tuo on vain yksi esimerkki siitä, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin mielivalta ulottui joka paikkaan ja kaikkiin kansalaisiin, aina kommunistieliittiluokkaa myöten.