Ehkä pahin ja suurin huijaus kaikkiaan on huijaus maan pallomaisesta muodosta.
Tätä teoriaa alettiin eliitin taholta kehittelemään ja vähitellen tätä tarkenneltiin ja muuteltiin enemmän ja enemmän, jotta vanhat perinteet ja uskomukset saataisiin tuntumaan takapajuisilta ja jopa vahingollisilta.
Aluksi eliitti keksi, että maa olisi pallo, mutta luomakunnan keskus. Ja maan ympärillä pyörisi auringot ja tähdet. Vetämällä huijausta vielä pidemmälle, he keksivätkin, ettei aurinko kierräkään maata, vaan maa aurinkoa. Täysin naurettavaa!!!
Ja tämäkään ei vielä riittänyt. Nyt he opettavat, ettei edes aurinko ole kaiken keskus, vaan se olisi jossain tähdettömän kaukana ja me kuuluisimme muka osana jotain linnunrata-galaksia. Ja että näitä galakseja olisi tähdetön määrä avaruudessa!
Ja huijauksen kehittäminen ja muuttelu ei tuskin lopu tähänkään. Vielä ne keksii, että myös avaruuksia on tähdetön määrä ja ne pyörii jossain tähdettömän suuressa tyhjyydessä, alkulimassa tai missä lie.
Ja sitten me määkivät lampaat täällä maassa uskomme näihin eliitin keksimiin höpötarinoihin. Eliitti pyrkii tekemään maailmankaikkeudesta niin tähdettömän suuren, että maa tuntuisi pölyhiukkastakin pienemmältä turhakkeelta, joka on vain sivujuonne koko maailman kaikkeuden syvimmässä syöverissä. Ja kun olemme se häviävän pieni pölyhiukkanen siellä jossain maailmankaikkeuden syvimmän syöverin takana ja näitä syövereitäkin on tähdetön määrä, joissa myös on jotain pölyhiukkasia eläimineen päivineen, niin tuskin niitä sitten on mikään Jumala luonut. Ja että hän ei ole millään voinut tulla pelastamaan näitä kaikkien turhien pölyhiukkasten ihmisiä.
Mutta me maatietoiset emme mene tähän harhaopetukseen!!!! Emme määi kuin aivottomat lampaat ja usko kaikkea, mitä tämä eliitti meille yrittää tieteen nimissä tuputtaa. Me uskomme edelleen siihen ikiaikojen Jumalaan, joka konkreettisesti loi maan kamaran vahvoille perustuksille seitsemässä päivässä. Ja kolmantena päivänä Hän loi vasta auringon ja kuun. Ja samalla hän loi taivaanvahvuuden erottamaan maan taivaasta. Ja kuoleman jälkeen uskovaiset kerran pääsevät taivaaseen ja epäuskoiset menevät maan alle, jossa tuonela sijaitsee.
Tuonela lyö toisinaan liekkejä ikään kuin muistutuksena meille, että siellä kamaran alla se on. Tämän me voimme nähdä mm. tulivuoren purkauksissa, laavakuopista ynnä muusta, mistä nousee tulisen kuumaa tulta ja tappuraa.
Maa on kiinteä kamara, jonka ääriin ei voi mennä. Eikä ylös päin voi nousta rajattomasti, koska taivaanvahvuus hidastaa nousua. Raketit ammutaan järkiään mereen. Ja kuumailmapallo ei nouse määräänsä korkeammalle. Nämä kaikki on vahvoja todisteita siitä, ettemme asu pallomaisessa maassa!
Tätä teoriaa alettiin eliitin taholta kehittelemään ja vähitellen tätä tarkenneltiin ja muuteltiin enemmän ja enemmän, jotta vanhat perinteet ja uskomukset saataisiin tuntumaan takapajuisilta ja jopa vahingollisilta.
Aluksi eliitti keksi, että maa olisi pallo, mutta luomakunnan keskus. Ja maan ympärillä pyörisi auringot ja tähdet. Vetämällä huijausta vielä pidemmälle, he keksivätkin, ettei aurinko kierräkään maata, vaan maa aurinkoa. Täysin naurettavaa!!!
Ja tämäkään ei vielä riittänyt. Nyt he opettavat, ettei edes aurinko ole kaiken keskus, vaan se olisi jossain tähdettömän kaukana ja me kuuluisimme muka osana jotain linnunrata-galaksia. Ja että näitä galakseja olisi tähdetön määrä avaruudessa!
Ja huijauksen kehittäminen ja muuttelu ei tuskin lopu tähänkään. Vielä ne keksii, että myös avaruuksia on tähdetön määrä ja ne pyörii jossain tähdettömän suuressa tyhjyydessä, alkulimassa tai missä lie.
Ja sitten me määkivät lampaat täällä maassa uskomme näihin eliitin keksimiin höpötarinoihin. Eliitti pyrkii tekemään maailmankaikkeudesta niin tähdettömän suuren, että maa tuntuisi pölyhiukkastakin pienemmältä turhakkeelta, joka on vain sivujuonne koko maailman kaikkeuden syvimmässä syöverissä. Ja kun olemme se häviävän pieni pölyhiukkanen siellä jossain maailmankaikkeuden syvimmän syöverin takana ja näitä syövereitäkin on tähdetön määrä, joissa myös on jotain pölyhiukkasia eläimineen päivineen, niin tuskin niitä sitten on mikään Jumala luonut. Ja että hän ei ole millään voinut tulla pelastamaan näitä kaikkien turhien pölyhiukkasten ihmisiä.
Mutta me maatietoiset emme mene tähän harhaopetukseen!!!! Emme määi kuin aivottomat lampaat ja usko kaikkea, mitä tämä eliitti meille yrittää tieteen nimissä tuputtaa. Me uskomme edelleen siihen ikiaikojen Jumalaan, joka konkreettisesti loi maan kamaran vahvoille perustuksille seitsemässä päivässä. Ja kolmantena päivänä Hän loi vasta auringon ja kuun. Ja samalla hän loi taivaanvahvuuden erottamaan maan taivaasta. Ja kuoleman jälkeen uskovaiset kerran pääsevät taivaaseen ja epäuskoiset menevät maan alle, jossa tuonela sijaitsee.
Tuonela lyö toisinaan liekkejä ikään kuin muistutuksena meille, että siellä kamaran alla se on. Tämän me voimme nähdä mm. tulivuoren purkauksissa, laavakuopista ynnä muusta, mistä nousee tulisen kuumaa tulta ja tappuraa.
Maa on kiinteä kamara, jonka ääriin ei voi mennä. Eikä ylös päin voi nousta rajattomasti, koska taivaanvahvuus hidastaa nousua. Raketit ammutaan järkiään mereen. Ja kuumailmapallo ei nouse määräänsä korkeammalle. Nämä kaikki on vahvoja todisteita siitä, ettemme asu pallomaisessa maassa!
Vastaukset 103
Vanhimmat
Mitenkäs lättäpäät muuten suhtautuvat tieteen saavutuksiin, esim. lääketieteen. Jos tulette kipeäksi niin menettekö lääkäriin vai pyytämään saarnaajaa ajamaan sairauden aihettavat pahat henget pois? Ei Raamatussa mitään antibiootteja tai rokotuksia ollut, Jeesus vain käski kipeänä makailijaa kalppimaan tiehensä ja vievän kälyisen patjansa mukanaan.
Menemme oikeille auttajille. Luonnolliset hoitokeinot ovat paljon parempia, kuin masinoidut lääkehoidot, joilla operoidaan ihmisiä. Itse en ota ikinä esimerkiksi rokotetta, eli olen tosi rokote kriittinen. Lääkkeitäkään en mielelläni käytä. Luotan homeopatiaan, energiahoitoon ja luontaistuotteisiin. Parhaimman avun olen saanut energiahoidoista. Ne eivät ole humpuukia, vaan toimii todella. Myös homeopatiaa on tutkittu ja se on aukottomasti toimivampi ja turvallisempi tapa hoitaa sairauksia, mitä lääkkeet!
Vai energiahoitoihin? Pakanauskomus haiskahtaa kyllä pahasti moisissa...
Energiahoidoista moni on saanut avun. Ne eivät ole mitään uskomuksia, vaan erittäin toimiva hoitomuoto! Medikalisaatio haluaa vain alasajaa tämän ikiaikojen ajan hyväksi koetun hoitomuodon.
Energiahoidot... Henkivaltojen juttuja, kuten sanassa sanotaan:”Parempi on ottaa rohtosi kuin saatanalta apua anoa!”
Yksikään ei ole saanut apua mistään energiahoidoista..
Todella moni on saanut. Niissä liikkuu todelliset energiat ja hoidettava sen kyllä huomaa!
Miten selität kuun, kun aurinko paljastaa ainakin muodon pyöreäksi? Miten luulet kaikkien (lähes) planeetan ihmisten suostuvan salaliittoon ? Miten lentokone on voinut kiertää maan ympäri ? Miten voidaan pyrjehtia maan ympäri ? Lättämaa menee käsityskyvyn ulottumattomiin, kun kysymyksistä ei tule loppua vaan kaikki puoltaa pallomaisuutta. Todisteetkin ovat murskaavia. Asenna STELLARIUM koneelle, niin pääset tutkimaan muitakin taivaankappaleita.
Joo. Harkimokin muka kiersi maapallon ympäri yksinpurjehduksellaan. Kertoi kerran ravintolan vessassa selvinpäin, ehkä, että kävi vain reunalla ja kiepsautti takaisin. M.O.T.
Kuu ei ole sama, kuin maa. Eli kuu ei todista yhtään mitään. Kuu ja aurinko ovat pyöreitä, mutta ne ovatkin valonlähteitä. Niiden päällä ei voi kävellä. Vähän sama, kun kävelisi katulampun tai kynttilän päällä. Katulampun päältä putoaa ja kynttilässä polttaa vain jalkapohjan
Lentokoneko lentänyt maapallon ympäri? Höpönlöppö. En usko ikinä.
Lentokone lentää maan vetovoiman mukaisesti ja voimat estävät lentämästä maanpiirin ulkopuolelle. Kun lentokone luulee lentävänsä suoraan, se todellisuudessa kaartaa maanpiiriä. Tämä on tehty intelligent systemissä, eli älykkäässä systeemissä niin, että voimat korjaavat lentokoneen kurssia koko ajan niin, ettei se voi edes törmätä taivaan kanteen. Eikä se voi myöskään kohota niin korkealle, että katto osuis taivaan kanteen. Noste alkaa hiipumaan riittävän korkealle noustessa.
Samasta syystä ei voi myös purjehtia muuta kuin maanpiirin mukaista ympyrää. Samat voimat vaikuttavat purjehtijaankin. Älykäs järjestelmä toimii siten, ettei se ajaudu antarktikselle, eli jääreunamalle, ellei se itse tarkoituksella sinne ohjaa. Ja antarktis on maanpiirin valli... Siellä vallitsee tarkoituksella niin katalat olot, ettei ihminen siellä edes pärjää kauaa. Jos lähdet ehdoin tahdoin kuitenkin tavoittelemaan maan reunaa, niin joko putoat rotkoon, tai jäädyt kuutioksi. Siksi siihen ei kannata ryhtyä!
Stellarium ei todista mitään. Se on vain tietokoneohjelma. Yhtä vakuuttavia ovat Nasan tietokoneanimaatiot. Eivät todista siis yhtään mitään!
Todiste toimii vasta silloin, kun kuulija ymmärtää sitä. Olen pahoillani, mutta minusta ihan aidosti vaikuttaa siltä, ettet ole ymmärtänyt Stellariumin, tai monen muunkaan tähän aihepiiriin liittyvän asian tarkoitusta.
Voidaan toki koittaa käydä läpi sitä ohjelmaa, jos vaikka suostut opettelemaan.
Stellarium on yhtä totta, kuin Harry Potter-pelit. Niissäki liikutaan aidon kaltaisessa Tyly Pahkassa, mutta kuten tiiämme, Tyly Pahka on fantasiaa ja fiktiota. Niin on Stellarumikin fantasiamaailmoineen.
No sitten et ole ikinä oikeasti sairas ollutkaan. Siinä on auttanut se että olet lapsena saanut samat rokotteet kuin muutkin.
Siis olet niitä määkiviä lampaita, jotka väärinkäyttävät Raamattua, lukevat sitä kuin piru? Raamattu ei ole luonnontieteitten oppikirja, eikä ole mitään huijari-eliittiä!
Kertoisitko vielä selkeästi mitä se kuvittelemasi "eliitti" tuolla huijauksella saavuttaa?
Muuten nuo väitteesi ovat pelkkää valhetta ja huuhaata, olet väärä profeetta! Väitteissäsi ei ollut ensimäistäkään todistetta, pelkkää harhaista arvailua.
Ehkä me muut olemme olleet jossakin aiemmassa elämässä samanlaisia, joten ei voi väitellä vastaankaan.
Ahaa. Salkkarit onkin muuttaneet mieltään. USA:n presidentinvaalit v. 2020 ei olekaan se kaikkein suurin huijaus.
Niin, Suomessahan uskottiin tonttuihin, litteään maahan, taputeltiin rumpuja ja uhrattiin kiville, kunnes kristinuskon tulon myötä nämä tällaiset uskomukset alkoivat hellittää ja tilalle tuli koulutus, hyvinvointi ja usko Jumalaan.
Hieno aloituskirjoitus. Kiitoksia.
Mitä hienoa on harhaisessa arvailussa?
Sinä se harhassa oot!
Kiitos kommentistasi, osaatko vielä perustella väitteesi?
Littumaateoriassa on niin moni asia pielessä, ettei ole tosikaan. Yksi on kuun ja auringon kierto.
Jos maa olisi lätty, jonka yläpuolella kuu ja aurinko kiertävät ympyrärataa näyttäisivät ne liikkuvan joko vasemmalta oikealle tai oikealta vasemmalle riippuen siitä olisiko katsoja radan sisäpuolella vai ulkopuolella. Tällaisesta ei taida olla mitään todisteita, joten se jo kumoaa littumaan.
Toinen ongelma olisi perspektiivin aiheuttamassa näennäisessä koon muutoksessa. Koska maan pinnalta löytyy helposti useiden tuhansien kilometrien etäisyyksiä pitäisi auringon ja kuun olla useiden kymmenien tuhansien kilometrien korkeudessa, jotta niiden suhteellinen etäisyys (ja näennäinen koko) tarkkailijaan nähden pysyisi suhteellisen samana.
Täällä kehän ulkopuolella myös se liike ei voisi olla tasanopeudella.
Mutta se on, tänäänkin.
Et vakuuta höpinöilläsi mua. Tyypillistä pallopään jargonia!
On aika vaikeaa vääntää asioita tarpeeksi rautalangasta että salaliittolainenkin ymmärtäisi.
Kokeillaan silti. Ajatellaan, että kuun/auringon kiertorata olisi kuin junarata Helsingin ja Tampereen välillä. Jos tarkastelija on etelämpänä kuin kiertorata hän on radan toisella puolella ja jos pohjoisempana hän on taas toisella puolella.
Juna ajaa Helsingistä Tampereelle. Jos tarkastelija seisoo raiteiden toisella puolella juna näyttää kulkevan vasemmalta oikealle, mutta jos tarkastelija siirtyykin toiselle puolelle juna näyttääkin kulkevan oikealta vasemmalle vaikka menee aivan samaan suuntaan. Samoin kävisi littumaassa auringon ja kuun kanssa.
Ja sitten etäisyydet. Jos tarkastelet jalkapalloa 50 sentin päästä se näyttää aika isolta. Mutta kun katsot sitä vaikka 100 metrin päästä se on pikkuinen tahra. Samoin kävisi maassa, jos kuu ja aurinko olisivat vaikka noin 50 kilometrin korkeudessa, koska maan pinnalla löytyisi helposti tarkastelupisteitä tuhansien kilometrien päästä.
Ei pelkästään noin.
Kun seisoo kehän sisällä, ja jos juna menee vakio-nopeudella, juna menee ikuisesti katsojan kannalta samaan suuntaan, samalla nopeudella.
Mutta kun tarkkailija on kehän ulkopuolella se havaittava nopeus vaihtelee, ja yhteen suuntaan juna menee vain puolet ajasta, palaten sen toisen puolen takaisin sinne toiseen laitaan. Liike on nopeinta sen keskikohdalla, ja hidastuu kohti kumpaakin ääripäätä.
Tämän voi ihan testailla kotona.
Jos tätä ei tajua on kyvyssä hahmottaa asioita vajaus.
Sikäli kyllä, jos olet Austraaliassa ja aurinko zeniitissä, se kulkee oikealta vasemmalle, jos katsot sitä kohti pohjoista.
Jos katsoja on sen kehän sisällä keskikohdassa, niin juuri niinkuin sanoit. Jos hän on radan vieressä kehän sisäpuolella, niin hän näkee samalla tavalla kun ulkopuolella olevakin "nopeusvaihtelua".
Totta. Ja kuten tuo toinen postaaja jo mainitsi kehän sisäpuoleltakin katsoen se toimisi vain jos seisoo keskellä, muuten näennäinen nopeus vaihtelee.
Puhumattakaan siitä, että jos aurinko ja kuu olisivat maksimissaan sanotaan vaikka alle 100 kilometrin korkeudessa niiden näennäinen koko vaihtelisi hurjasti tarkastelijan sijainnin mukaan, koska pelkästään Euroopan alueella saadaan helposti tuhansien kilometrien sijaintieroja.
Eivätkä auringon laskut ja nousut olisi mahdollisia sillä tavoin. Lättäpäät höpöttävät perspektiivistä ja siitä kuinka aurinko ei muka oikeasti laskisi horisontin taakse vaan ainoastaan kutistuisi näkymättömiin, mutta eivät ole onnistuneet esittämään yhtään oikeaksi todistettua videota moisesta.
Sinä ja sun zeniittis. Niin ihme jargonia, että päähän tossa sekoaa. Usko jo, että palloteoria on täysin typerä ja naurettava hypoteesi, jolla ei oo totuuspohjaa lainkaan. Tai se on pikemminkin ihan taktinen huijaus!
Olet sinä hörhö ihan uskomaton! Yksikään tosiasia ei uppoa umpiluiseen kalloon!!!!
Mitäs jos esittäisit jonkun faktan mielipiteidesi tueksi, jookos? Edes yksikin pieni tosiasia?
Opettele edes sanojen merkitys, jollei normaali yleiskieli kelpaa: "ihme jargonia", "hypoteesi"!?!
Sun pääsi on jo ihan varmasti sekaisin, jos väität pallomaata hypoteesiksi, sinun ei kannata käyttää sanaa totuus, typerä valehtelija.
"Jos maa olisi lätty, jonka yläpuolella kuu ja aurinko kiertävät ympyrärataa näyttäisivät ne liikkuvan joko vasemmalta oikealle tai oikealta vasemmalle riippuen siitä olisiko katsoja radan sisäpuolella vai ulkopuolella. Tällaisesta ei taida olla mitään todisteita, joten se jo kumoaa littumaan. "
Siis oikeasti keskustelun pitäisi päättyä tähän ja "littanamaateoria" on sitten siinä. Kai nyt ihmiset ovat joskus nähneet auringon nousevan ja laskevan. Auringon pitäisi kuitenkin sitten tosiaan liikkua vain vaakatasossa, jos teoria olisi johdonmukainen. Aurinko vaan poistuisi oikealle, ei olisi mitään auringonlaskuja.
Ihan omin silmin voi havaita tämän asian, eikä "eliitin kehittämät huijaukset" voi siihen mitenkään vaikuttaa.
kai tähänkin on joku selitys littumaateoreetikoilla...
Te pallopäät saatte esittää jonku uskottavan faktan. Toistatte vain Nasan valheita! Ootte todellisia lampaita. bääh bääh....
Ooppa taas sinä älypallopää siinä hiljaa. Kuka tässä puhuu hölypölyä!
Suoraan kysymykseen suora vastaus: SINÄ puhut hölynpölyä!
Tosin en usko että edes sinä olisit niin typerä, että uskoisit tuota mitä itse kirjoitat, mutta noin mahdoton trollauskin on tietenkin typeryyttä.
Pyysit uskottavaa faktaa?
No, mene vaikka kirjastoon! (Se on se paikka joka on joka kunnassa, siellä on kirjoja hyllyt täynnä ja niitä saa lukea ihan ilmaiseksi) Ota sieltä mikä tahansa tähtitiedettä käsittelevä kirja ja katso painovuosi, että se on varmasti ennen vuotta 1958. Silloin saat sitä kaipaamaasi uskottavaa faktaa!
Tää NASAilu aina paljastaa että luet jotain Amerikan Ihmevaltojen pölhön juttuja ja nielit ne vapaa ja kelaa myöten.
NASA ei suinkaan omaa mitään avaruusmonopolia.
Ja tähtiä yms kuvaa ihan kadunmiehet takapihallaan; ne "maalaukset" on toistettavissa riittävän hyvällä kalustolla.
Mutta NASAa toki ei tarvita silmin nähtäviin havaintoihin Auringon liikkeestä, ja mitenkä se on ristiriitainen sen Litteän teorian kanssa.
Ei kannata valittaa jos et ymmärrä jonkun sanan merkitystä. Sen sijaan ota selvää mitä se zeniitti tarkoittaa. Olet lähtenyt väittelemään tähtitieteestä ja sitten valittelet täällä kun sinulle vastataan käyttäen tähtitieteen sanastoa.
Ei saa käyttää vaikeita sanoja vajakin kanssa puhuessa.
o - omena
b - banaani
Kai se noi käsittää?
Aurinko ja Kuu ovat noin 50km kokoisia ja kiertävät kehää noin 3000km korkeudella maailmamme yläpuolella. Tästä on flättäreillä lukuisia todisteita.
Kyllä! 👍
” Ja tähtiä yms kuvaa ihan kadunmiehet takapihallaan; ne "maalaukset" on toistettavissa riittävän hyvällä kalustolla.”
Mitä se hyövää kuvata taivasta, vaikka ois kuinka hyvä kalusto. Ei niissä pallomaata näy kuitenkaan!
Mites kun noita "todisteita" ei missään näe?
"Todisteet" ja todisteet ovat kaksi eri asiaa.
Lienet trolli, ei kukaan täysipäinen ihminen voi olla niiin typerä, että moista uskoisi?
Pallomaassa auringonpimennyksen pitäisi tapahtua joka kuukausi. Litteässä maassa taas kuu liikkuu yleensä aurinkoa kauempana ja kiertää auringon takaa uudenkuun aikaan niin siksi emme näe auringonpimennystä joka kuukausi.
Kuun etäisyys litteästä maasta vaihtelee, 2800-3200km niin joskus kuu liikkuu matalammalla kuin aurinko ja aiheuttaa auringon pimennyksen. Aurinko taas on aina 3000km etäisyydellä maailmamme yläpuolella. Auringon etäisyys ei vaihtele.
Mittarit on tutkineet kuuta ja aurinkoa kolmio mittauksilla ja päätyneet näihin lukemiin.
Mistä noin paksun valeen olet keksinyt, että pallomaassa auringonpimennys pitäisi tapahtua joka kuukausi? Menepäs sinne kirjastoon ja lue muutamakin tähtitieteen oppikirja, ja katso tarkkaan että ne on painettu ennen 1958.
Mittarit ovat tutkineet? No ne valehtelevat!
Keksi itse mitä vastapuoli mukamas väittää. Kumoa itse keksimäsi väite. Voit julistaa itse itsesi voittajaksi väittelyyn joka käytiin pelkästään oman pääsi sisällä ja onnitella itseäsi nokkeluudesta jota käytit itseäsi vastaan.
Ei mittarit vaan littarit on tutkineet kolmio mittauksin kuun ja auringon etäisyyttä maailmastamme.
No, mihin tulokseen tulivat? Tosin oikeat etäisyydet on tunnettu jo vuosisatoja, siinä ovat "littareiden" valheet kevyttä kamaa.
Tuolla ylempänä on jo kerrottu lättäreiden mittaustulokset. 3000km ja 50km on oikeat lukemat.
Kuten sanottua, oikeat etäisyydet on tunnettu jo vuosisatoja, littareiden valheet eivät tietenkään mitään todista.
Miten ne sitten näyttävät samankokoisilta katsoipa mistä päin maailmaa mihin aikaan vuorokaudesta tahansa?
Suomesta katsottuna litteänmaan teoria toimii lähes täydellisesti. En usko muun maailman olemassaoloon kun en ole käynyt ulkomailla.
Tosin, viron rannikko näkyy kiikareilla Helsinkiin niin viro saattaa olla aidosti olemassa oleva toinen valtio?
Viron rannikosta näkyy vain yläosa.
En tiedä mihin se alaosa on jäänyt piiloon. Kaiketi isojen aaltojen alle?
Lättärit katsos ajattelevat kaksiulotteisesti. Heille ei ole olemassa korkeuseroja, joten he kuvittelevat, että aurinkoa kiertävän pallomaan ja sitä kiertävän pallokuun tapauksessa kaikki liike tapahtuisi samassa tasossa, eivätkä tajua, että kuu voi olla joko ratatason alapuolella tai yläpuolella.
"Kuten sanottua, oikeat etäisyydet on tunnettu jo vuosisatoja, littareiden valheet eivät tietenkään mitään todista."
Todista mittareiden väitteet vääriksi! Samalla todistaisit evoluution ja kehitysopin sekä tieteenkin todeksi? Mutta ei väkisin.
Itse ainakin uskon ennemmin littamaa teoriaan kuin pallomaa hypoteesiin.
Auringon etäisyyden todistamisella ei ole mitään tekemistä evoluution tai kehitysopin kanssa.
Mistä sä vedät näitä ajatuksia?
On helppoa todistaa ettei Aurinko ole 3000 kilsan korkeudella, tai 50 kilsaa halkaisijaltaan. Se on tehty tällä palstalla monta kertaa. Koita lukea palstaa silmät auki niin asiat ei jää pimentoon.
Todistaisit tieteen oikeaksi?! Typerin kommentti ehkä koskaan.
Ja Evoluutio on todistettu luonnonilmiö..
Tästä puuttuu tärkeä tekijä, valtamedia. Se sana vasta oikeuttaa siirtymään mörkömaailmaan. Silloin voi nähdä oman häntänsä, nähdä pahuuden syntyvän, voi tuoksuttaa keskitysleirien tukevaa palavan lihan tuoksua. Maailmoja riittää niitä himoitseville...valitettavasti.
Kyllä maa on porkkananmuotoinen.
Kököt oo. Enemminkin voikeivän muotoinen. Todellisuudessa kiekon muotoinen kamara, joka seisoo tukevasti pilariensa päällä!
Minkäs päällä ne pilarit sitten lepäävät?
Maailmankaikkeuden pohjassa tietysti. Ja tämä maailman kaikkeuden pohja pitää päällään myös tuonelan, joka maan alla on! Maailmankaikkeuden pohja on meille yhtä mysteeri, mitä taivaankannen yläpuolinen tilakin. Sen me uskovaiset kuitenkin tiedämme, että siellä on meitä odottamassa iki aikojen Taivas! Ja siitä onkin kirjoitettu jotain Raamattuun. Siellä on mm. kullatut kadut ja jaspistakaan ei ole säästetty. Mutta tarkempia tietoja Raamattu ei tästä Taivaasta kerro. Sen kummemmin se ei kerro tarkemmin myöskään maan alla sijaitsevasta tuonelasta ja helvetistä. Meidän ei tarvitse täällä sitä tietääkään. Kuoleman jälkeen meidät kuitenkin erotellaan lampaisiin ja vuohiin. Vuohet laitetaan Helvettiin ja lampaat pääsevät Abrahamin helmaan, Isänsä luo Taivaaseen Jeesuksessa Kristuksessa!
On sulla tuo mielikuvitus laukalla "kullatut kadut"???? HOH HOIJAA.
Näin Raamattu todistaa Johanneksen ilmestyksessä. Ilm.21...... Voit käydä lukemassa täältä https://raamattu365.fi/bible/kr92/rev/21
Se oli ilmestys eikä todistus.
Liekö tottakaan, että Jumala itse nauraa hädänpäivänä?
Litteän maan tietoisuus leviää ja se on hienoa. Ehkä vuonna 2100
Litteän maan tietoisuus leviää ja se on hienoa. Ehkä vuonna 2100 koulukirjatkin on kirjoitettu uusiksi ja niissä kerrotaan maantiedosta oikealla tavalla. Tähtitieteen opiskelu lopetetaan turhana aineena, eikä vuonna 2100 uskota enää planeettoihinkaan, koska tieto on saavuttanut ihmiset. Tähtitieteen tilalle tulee taivaankappaleiden havainnoimminen ja lukeminen, sekä astrologia.
Tosi on, jos tulee maailmanloppu, ja ne harvat jäljellejääneet ihmiset taantuvat kivikaudelle, saattaisi tuo olla tottakin, tosin aika on liian pian. Ei alle sadassa vuodessa totuus muistista häviä. Mutta entäs joskus vuonna 3100? Silloin saattaisi totuus olla kadonnut, jos nyt enää ihmisiä maapallon pinnalla asuu.
2100 koululaiset käyvät Kuussa oppimatkalla ja naureskelee Litteän Maan jutuille.
Kyllä noille lituskojen jutuille nauretaan jo tänäpäivänä.
Kaikenlaisia viuhahtaneita maa päällään kantaa kuten aloittaja.
No, tietämättömyys ei ole synti, häpeä kylläkin
Ja kukase se tässä tietämätön onkaan! Paraski puhuja. Olet niellyt pallopropagandan kyllä niin hienosti, että ihan lampaan arvomerkin ansaitset! Me leijonat tiedämme, miten maailma seisoo. Me leijonat olemme tietoisia ympäröivästä maailmasta, emmekä niele pallosatuja sun muita höpöjuttuja, mitä meille yritetään koko ajan totena tuputtaa!
Täältä saat kaiken tiedon miten kaikki on syntynyt. Ihan kaikki, mitä tähän avaruuden sektoriin on luotu. Jos yrität väittää sitä muuksi, et ymmärrä mistään mitään.
https://www.urantia.org/fi
Kysyisin taas kerran:
-kuka niitä pallosatuja tuputtaa?
-minkä takia niitä tuputetaan?
-mitä nuo tuputtajat hyötyvät tuosta?
-miten voidaan vuosisataisia tietellisiä todisteita väittää saduiksi?
Jostain syystä nuo littu-uskovaiset eivät ole koskaan vastanneet näihin kysymyksiin, ainakaan mitenkään ymmärrettävästi, vaan vaikenevat tyystin liian vaikean kysymyksen edessä. Kun ei mitään tiedä, täytyy olla hiljaa ja toivoa, että se vaikea kysymys unohtuu.
Koska heillä ei ole vastauksia. Ei ainakaan uskottavia sellaisia, vaan pelkkää pseudotieteellistä hölynpölyä.
Lättäreiltä on turha odottaa uskottavia selityksiä mm. auringon ja kuun nousulle ja laskulle, kuunpimennykselle ja sille miksi auringon näennäinen liikenopeus taivaalla pysyy vakiona riippumatta tarkkailijan sijainnista. Littumaassa, jonka yläpuolella aurinko kiertää ympyrärataa se ei olisi mahdollista. Syistä, jotka ovat itsestään selviä, jos on hieman maalaisjärkeä ja loogista ajattelukykyä.
"Me leijonat...." Tiedäthän, että leijonat ovat tosi laiskoja elukoita, nukkuvatkin noin 20h vuorokaudessa, uroslijonat elävät naaraiden siivellä, syövät niiden pyydystämää saalista.
Tosin Sinä olet se lammas joka määkii noitten littu-uskovaisten satuja, kun ei kykene itsenäiseen ajatteluun.
Äläpä mua hauku. Ite olet se, joka harhassa on!
Urantiakin on palloharhassa mukana. Ei kiitos. Aitouskovaiset ymmärtää, että maa ei ole pallo!
Tieteen nimissä tuputatte vaikka ja mitä, mutta se ei niitä todeksi muuta, tuputitte sitten minkä nimissä tahansa. Pallotaru evoluutiosatuineen on sellasta saissea, etten minä ainakaan niitä niele!
Ei tuollainen juupas-eipäs väittely johda mihinkään, pistähän niitä todisteita siitä litteästä maasta esiin? Niin ja sitten voisit myös vastata, kuka niitä pallosatuja syöttää ja mitä varten? Tuohonkaan yksinkertaiseen kysymykseen ei teiltä saa vastausta.
Siis todisteita, sinun mielipiteesi ja väittämäsi eivät tietenkään mitään todista.
En ole haukkunut sinua tai ketään muutakaan, itse otit esiin lampaat ja leijonat, jotka taas kuuluvat eläinopin puolelle.
Me ei sorruta teidän pallopäiden tavoin mihinkään mukatieteelliseen jargoniin. Meille riittää yksinomaan maalaisjärki. Turha totuuksia millään jargonilla on selittää puhki. Totuus kun on paljon ihmeellisempää, mitä me luullaankaan. Totuus on mysteeri, joka ei avaudu yhdelläkään jargonsepustuksella. Totuutta ei voi edes vääntää rautalangasta. On vain ymmärrettävä, ettemme tiedä, miksi maa on luotu litteäksi. Se vain on. Emme tiedä, miks ihmisillä on kaks silmää. Niin vain on jne. Kaikkea ei tarvi pystyä selittää!
Maalaisjärki ? Flättärillä ?! Hah hah haa ! Osasitpa heittää hyvän vitsin. Flättäri ei tunnistaisi maalaisjärkeä, vaikka se tulisi ja purisi häntä jalkaan.
Tuo "jargoni" tuntuu olevan sinulle kovasti tärkeä sana, kun tuputat sitä kaikkiin sopimattomiin paikkoihin. On toki hienoa käyttää sivistyssanoja, mutta jos vielä tietäisit sanojen merkityksen, niin et niin pahasti nolaisi itseäsi.
Ai se sama maalaisjärki, jolla ranskalaiset maajussit päättelivät että maailman ensimmäiset kuumailmapallot ovat lohikäärmeitä ja meinasivat pilata tieteen tekemisen tässä asiassa?
Nykyään maalaiskärkeilijät tuntuvat hyökkäävän heinähankooneen maapallon kimppuun, kun eivät ymmärrä millaisella planeetalla asuvat.
Littu uskovaiset syö vain litteitä lääkkeitä , ei missään tapauksessa pyöreitä.
Syövät pitsaa ja pannukakkua jälkkäriksi ja ajatus kulje roska ruualla.
Lättäreiden "argumentteja" lukiessa nousee mieleen ihmetys: mikä loppujen lopuksi erottaa flättärit fanaattisista fundamentalistiuskovaisista ? Itse en keksi mitään eroa. Aivan kuten fanaattiset kristityt tai muslimit flättärit seuraavat sokeasti jumaliensa Eric Dubayn ja vastaavien sanaa ja kaikki sille vastakkainen on harhaoppisuutta ja jumalanpilkkaa.
On normaali-ihmisten onni, että flättäreitä on niin vähän. Jos flättärit saisivat vallan tiedossa olisi suuri puhdistus, kun harhaoppisia alettaisiin polttaa roviolla sankoin joukoin.
Vatikaanissa on muutama flättäri jotka vaativat puhdistusta ja paluuta litteänmaan julistamiseen. Ilmeisesti flättäreitä on kuitenkin sielläkin liian vähän että saisivat äänensä kuuluviin tai edes mitään julkilausumaa asiasta. Facessa erästä flättäriryhmää ylläpitää henkilö joka ainakin väittää olevansa kardinaalina vatikaanissa.
Suurin ero on se että Fundamentalisti-uskovat eivät usko Litteään maahan.
Se nyt vaan ei kuulu meidän doktriiniin.
Itse en kannata ns puhdistusta vaikka olenkin flättäri. Suurin osa kuitenkin uskoo palloon niin kannattaa olla vähän tarkempi mitä julkisuuteen flättärinä menee sanomaan.
Nimettömänä voi väittää vaikka mitä, mutta Vatikaanillakin on oma observatorio jossa harjoitetaan ihan vakavaa tieteellistä tutkimusta. Eivät ole vielä havainneet Maan olevan litteä!
Tämä vatikaani flättäri kenen blogia seuraan niin kiistää vatikaanin taivas kuvien aitouden ja kuvaa itse taivasta omalla Nikon P1000 zoomi järjestelmä kamerallaan yotubeen.
Nikon P1000 EI ole järjestelmäkamera kuten jokainen kuvauksen harrastaja tietää.
Jostain kumman syystä se näyttää olevan noitten littu-uskovaisten suosikki, johtuiskohan se siitä, että huonolaatuisissa kuvissa näkymät voi itse selittää mielensä mukaisiksi. Oikea tähtiharrastaja ei noin tarkoitukseen sopimattomaan kameraan koske. .
Osa ateisteistakin uskoo litteään maahan. Yks tunnettu ateisti sanoi, että pallomaa nyt on vain täysin absurdi ajatus. Miksi vetovoima vetäis just pallon keskipisteeseen. Hän ei voinut ateistina käsittää sitä, enkä kyllä minäkään, vaikka uskonkin kahteen Jumalaan. Luojienluojaan, Jumalaan, sekä kaiken antajaan, Aurinkoon joka suo kasvun luoduille. Yhdessä Jumala ja Aurinko muodostavat Jumala-kompleksin, joka sisältää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen. Isä on luoja, Poika on Jeesus, eli Aurinko ja Pyhä henki on jumalallinen voima, joka vaikuttaa uskovaisissa!
Päätit sitten perustaa uuden, oman uskonnon?
ps. En voi käsittää, miksi painovoima vetäisi minnekään muualle kuin pallon keskustaan, se on fysiikan laki. Littumaa nyt on vain täysin absurdi ajatus.
Hienoa että ihmiset on herännyt pallovalheeseen, mutta Jeesus on tie, totuus ja elämä. Meidän pitäisi julistaa ilosanomaa ja miten pelastutaan, eli kadutaan syntejä, tehdään parannus, uskotaan Jeesukseen.
Tee niinkuin sanot.
Usko Jeesukseen, älä usko litteään maahan.
Vuonna 2030 enää vain alle puolet uskoo pallomaahan. Konservatismi on valtavirtaa ja kaikilla valtioilla oma valuutta. Yhteiskunnalliset arvot perustuvat Pyhään Raamattuun.
Tyypilliseen salateoriatyyliin olet keksinyt väitteen ihan itse ja nyt esität sitä totuutena, niinkuin sinulla mukamas olisi jotain tietoja mitä tulevaisuuden ihmiset ajattelevat.
2030 rikkaammat käy lomalla kiertoradalla.
Muuta vuosikymmen lisää ja myös köyhemmät.