”Monet tutkijat ovat väittäneet luulöytöjen valossa, että sekä europidiset että mongolidiset tyypit olisivat olleet edustettuina Baltian varhaisten asukkaiden keskuudessa. Esimerkiksi Denisovan(1980) mukaan kampakeraamisen kulttuurin väestö oli europidista ja mongolidista sekakansaa, mutta nuorakeraamisen kulttuurin edustajat olivat puhdasta europidista tyyppiä.
Hänen suomalais-ugrilaisena pitämänsä europidi-mongoli sekakansa olisi tullut Baltiaan idästä.Todellisuudessa Euroopan itäosien ja Länsi-Siperian varhaisimmat asukkaat olivat kraniologisesti europidista tyyppiä, ja mongolidiset piirteet ilmestyivät Länsi-Siperiaankin vasta pronssi- ja rautakausien vaihteessa (Liptak 1980).
On myös väitetty, että ainoastaan ne Oleni Ostrov-saaren kallot, joiden kasvot on rekonstruoitu, ovat litteäkasvoisia ja siten keinotekoisesti mongolidisia (Kozintsev, henk.komm. 1991), ja että varhaisten Baltian asukkaiden kraniometrinen variaatio (vaihtelu. lat.huom.) on normaalia populaation sisäistä variaatiota (Jacobbs, henk.komm. 1994). Zagorskan (henk.komm. 1997) mukaan Denisovakin on viimeksi esittänyt kaikkien Baltian varhaisten kallojen olevan piirteiltään europidisia.”
Markku Niskanen, Muinaistutkija 4-1998
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2017/01/25/vaarennetyilla-kalloilla-todisteltiin-suomalaisugrilaisten-mongolisuutta/
Hänen suomalais-ugrilaisena pitämänsä europidi-mongoli sekakansa olisi tullut Baltiaan idästä.Todellisuudessa Euroopan itäosien ja Länsi-Siperian varhaisimmat asukkaat olivat kraniologisesti europidista tyyppiä, ja mongolidiset piirteet ilmestyivät Länsi-Siperiaankin vasta pronssi- ja rautakausien vaihteessa (Liptak 1980).
On myös väitetty, että ainoastaan ne Oleni Ostrov-saaren kallot, joiden kasvot on rekonstruoitu, ovat litteäkasvoisia ja siten keinotekoisesti mongolidisia (Kozintsev, henk.komm. 1991), ja että varhaisten Baltian asukkaiden kraniometrinen variaatio (vaihtelu. lat.huom.) on normaalia populaation sisäistä variaatiota (Jacobbs, henk.komm. 1994). Zagorskan (henk.komm. 1997) mukaan Denisovakin on viimeksi esittänyt kaikkien Baltian varhaisten kallojen olevan piirteiltään europidisia.”
Markku Niskanen, Muinaistutkija 4-1998
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2017/01/25/vaarennetyilla-kalloilla-todisteltiin-suomalaisugrilaisten-mongolisuutta/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Todellisuudessa Euroopan itäosien ja Länsi-Siperian varhaisimmat asukkaat olivat kraniologisesti europidista tyyppiä, ja mongolidiset piirteet ilmestyivät Länsi-Siperiaankin vasta pronssi- ja rautakausien vaihteessa (Liptak 1980).
Halla-aho rujot kasvot viitta mongolidiseihin.
Tämä selittäisi miksi samaa "aasialaiseksi" väitettyä geeniperimää omaavat baltit ja suomalaiset ei näytä ollenkaan aasialaisilta.
Siperialaisetkin oli europidejä pronssikauteen saakka.