Äänten uudelleenlaskenta Wisconsinissa vahvisti Bidenin voittoa

Äänten uudelleenlaskenta Wisconsinissa vahvisti Bidenin voittoa – johto kasvoi 87 äänellä
Donald Trumpin kampanja vaati uudelleenlaskentaa ja maksoi siitä 3 miljoonaa dollaria.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Uudelleenlaskennan tulos sinetöi Yhdysvaltain tulevan presidentin Joe Bidenin voiton osavaltiossa. Hänen johtonsa osavaltiossa kasvoi uudelleenlaskennan seurauksena 87 äänellä.

Äänestä

Maksoi 3 miljoonaa Trumpille

Äänestä

Tämän on voinut lukea uutisista - älkää toistelko niitä täällä......

Äänestä
  • Kaikki eivät lue valhemeediaa. Laittakaa vaan edelleen tulemaan faktaa, kiitos.

    Äänestä

Totta kai. Sama huijaus vaan toistettiin uudelleen. Postiäänistä on heitetty kirjekuoret pois, joten niiden alkuperää ei voi enää todentaa.

Äänestä
  • Et+näemmä+tiedä,+että+posti-+ja+absentee+äänestyslippukkeiden+kirjekuoria+ei+ole+heitetty+pois.+Kirjekuorien+määrä+täsmää+99,99%+posti-+ja+absentee+äänestyslippukkeiden+määrän+kanssa.

    Äänestä

  • Taas laskettiin kuusinumeroisesti ääniä jotka olivat paikallisen lain mukaan laittomia eli joita ei oltu tilattu vaaditusti etukäteen.

    Tilanneista lienee tallella nimiluettelot. Demarihallinto kieltäytyy noudattamasta lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas laskettiin kuusinumeroisesti ääniä jotka olivat paikallisen lain mukaan laittomia eli joita ei oltu tilattu vaaditusti etukäteen.

    Tilanneista lienee tallella nimiluettelot. Demarihallinto kieltäytyy noudattamasta lakeja.

    missähän muuten biteeni höppänöi..muka jalka kipee.en usko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas laskettiin kuusinumeroisesti ääniä jotka olivat paikallisen lain mukaan laittomia eli joita ei oltu tilattu vaaditusti etukäteen.

    Tilanneista lienee tallella nimiluettelot. Demarihallinto kieltäytyy noudattamasta lakeja.

    Aika älytöntä, että laittomien äänten uudelleenlaskusta joutuu maksamaan, mutta ehkä se on pakko tehdä jotta juttu voidaan viedä oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas laskettiin kuusinumeroisesti ääniä jotka olivat paikallisen lain mukaan laittomia eli joita ei oltu tilattu vaaditusti etukäteen.

    Tilanneista lienee tallella nimiluettelot. Demarihallinto kieltäytyy noudattamasta lakeja.

    Mikä ihmeen demarihallinto? Wisconsin, Pennsylvania, Michigan, Arizona ja Georgia ovat vielä toistaiseksi republikaanihallintoisia osavaltioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika älytöntä, että laittomien äänten uudelleenlaskusta joutuu maksamaan, mutta ehkä se on pakko tehdä jotta juttu voidaan viedä oikeuteen.

    Totta+kai+uudelleenlaskusta+joutuu+maksamaan,+jos+äänien+prosentuaalinen+ero+on+yli+0,5%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen demarihallinto? Wisconsin, Pennsylvania, Michigan, Arizona ja Georgia ovat vielä toistaiseksi republikaanihallintoisia osavaltioita.

    Ehkä republikaanijohtoisia, mutta sitä nolompaa että ainakin Georgian johtoa Powell joutui syyttämään valtiopetoksesta. "Military lawyer" -asema mahdollistaa tämän

    Gettysburgin kuulemisen järjestänyt Doug Mastriano selvästikään ei ollut äänestysvilpin tekijöiden puolella

    Äänestä

Trump voitti pari päivää sitten Ohion vaa'ankieliosavaltion kaikki valitsijamiehet taakseen, mutta valemedia vaikenee siitä.

Äänestä
  • Onko uutinen Suomi24 Trolliarmeijan? Luulisi siitä nyt jossain muussakin uutisoitavan kuin sinun blogissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko uutinen Suomi24 Trolliarmeijan? Luulisi siitä nyt jossain muussakin uutisoitavan kuin sinun blogissasi.

    Ei siitä uutisoinut kuin FOX ja muutema sikäläinen paikallislehti.
    www.foxnews.com/politics/ohio-certifies-its-votes-in-favor-of-president-trump

    Huolestuttavaa on se, että media puhuu Bideestä tulevana presidenttinä, vaikka vaalipetossyytteet on vasta menossa korkeimpaan oikeuteen. Voi vain kuvitella millainen älämölö syntyy jos Trump voittaa vaalit.

    Äänestä

  • Ohio oli ihan selvä jo aiemmin. Mitä merkitystä tällä asialla on, johan se paha paha valtamedia kertoi ajat sitten Trumpin voittaneen siellä.
    Ohio vaan vahvisti tuloksen, ja viranomaiset kertoi että vaali meni reilusti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohio oli ihan selvä jo aiemmin. Mitä merkitystä tällä asialla on, johan se paha paha valtamedia kertoi ajat sitten Trumpin voittaneen siellä.
    Ohio vaan vahvisti tuloksen, ja viranomaiset kertoi että vaali meni reilusti.

    No kun punikkimedia sekoittaa ajantasaisen tiedon ja ennusteet. Ennusteista kirjoitetaan niinkun ne olisivat jo tapahtuneita tosiasioita. Jos tosiasioista puhutaan, niin Trump yhä johtaa ääntenlaskentaa. Ei ennusteissa mitään vikaa ole, mutta karttoihin pitäisi isolla kirjoittaa ENNUSTE, jotta jokainen ymmärtää mistä puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohio oli ihan selvä jo aiemmin. Mitä merkitystä tällä asialla on, johan se paha paha valtamedia kertoi ajat sitten Trumpin voittaneen siellä.
    Ohio vaan vahvisti tuloksen, ja viranomaiset kertoi että vaali meni reilusti.

    Tarkennetaan asiaa sen verran, että sinä puhut ennusteista, jotka tosiaan ovat jo pitkään ennustaneet Trumpin voittoa, kun taas minä puhun Ohion osavaltion virallisesta vaalituloksesta, jota mikään osapuoli ei ole kiistänyt ja josta ei ole vireillä oikeusjuttuja tai josta ei tehdä uudelleenlaskentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkennetaan asiaa sen verran, että sinä puhut ennusteista, jotka tosiaan ovat jo pitkään ennustaneet Trumpin voittoa, kun taas minä puhun Ohion osavaltion virallisesta vaalituloksesta, jota mikään osapuoli ei ole kiistänyt ja josta ei ole vireillä oikeusjuttuja tai josta ei tehdä uudelleenlaskentaa.

    "kun taas minä puhun Ohion osavaltion virallisesta vaalituloksesta"

    Ok, asia selvä. Toi Ohio on ihan ilmiselvä tapaus ollut viikkokausia. Nyt on tullut myös monia muitakin virallisia vaalituloksia Bidenin voitosta, onko ne sun mielestä ihan selviä myös?
    Se on ihan sama, jos joku Rudy laittaa kanteita menemään. Voisihan Bidenkin laittaa Ohiosta kanteen, mutta eihän se mihinkään etene eikä sen tiimi ole niin sekopäinen. Voisihan vaikka Alabaman tuloksesta esittää kanteen. Sehän naurettaisiin tietysti heti ulos, kuten noi kaikki Trumpin jutut. Kanne on vain kanne, siihen on kaikilla mahdollisuus, varsinkin kun on varaa pistää kampanjaan lahjoittavien rahaa siihen miljoonia.

    Biden valkoisessa talossa tammikuussa. Kamala Harris ehkä jossain vaiheessa. Deal with it, vaikka tiedän kyllä että sun harmitus ei tule loppumaan ikinä tän aiheen suhteen. Trump ulos, paremmat tilalle. Oranssi messias lähtee. Vähän vanha papparainen tilalle, mutta aivan sama kunhan Twitler saatiin ulos.

    Äänestä

Biden on Trumpille kaljan pystyssä.

Äänestä

Äänten uudelleenlaskenta Wisconsinissa vahvisti Bidenin voittoa

Äänestä
  • Wisconsinissa Trump voittaisi 178 000 äänellä jos tilaamattomat (=laittomat) postiäänet osavaltion lain edelyttämästi hylätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wisconsinissa Trump voittaisi 178 000 äänellä jos tilaamattomat (=laittomat) postiäänet osavaltion lain edelyttämästi hylätään.

    Onko sulla faktoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla faktoja?

    Ei tietenkään ole.

    Äänestä

Äänten uudelleenlaskenta Wisconsinissa vahvisti vain Bidenin voittoa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Äänten uudelleenlaskenta Wisconsinissa vahvisti Bidenin voittoa – johto kasvoi 87 äänellä
Donald Trumpin kampanja vaati uudelleenlaskentaa ja maksoi siitä 3 miljoonaa dollaria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu