Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää

Anonyymi

Onnelliselta näyttävä parisuhde voi olla ihan täyttä kulissia . Toista voi kunnioittaa ihmisenä ja ystävänä ja elää vuosikausia liitossa, josta puuttuu täysin kaikki normaali miehen ja naisen välinen kanssakäyminen.

Yksinäistä. Toisaalta hyvin käytännöllistä, kun ei oikein muutakaan ole eikä uskalla lähteä

Tällainen ajatus tuli yllättäen tänään jostain syystä taas mieleen.

60

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja eläkkeellä nautitaa ;)

    • Anonyymi

      Edelleenkin kun ei tässä kenenkään kylkeen liimattu ole kukaan niin yleensä suhteesta erotaan jos siellä on huono olla.

      Tietty erikseen ihmiset joilla läheisriippuvuutta ja addiktioita tai joku rajatilahäiriö jonka takia niin henkisesti riippuvainen kumppanista että pettääkin mieluummin kuin ikinö eroaisi on asia erikseen

      Aikuisvauvoja ne mut jos puhutaan itsenäisistä aikuisista jotka hoitaa suhteet vastuullisesti eikä muita satuta riippuvuuksillaan

      • Anonyymi

        Yksinkertaistat ja jätät huomioimatta useita asioita, jotka vaikuttaa siihen, eroaako vai jatkaako yhdessä.
        Mutta tässä joitain asioita, jotka laitoin vaakaan, kun mietin avioeroa.
        Lapset, omaisuus ja velat, sukulaiset, ystäväpiiri ja kaveruus oman aviopuolison kanssa.
        Kuinka ero vaikuttaa lapsiin, uudet asuinpaikat, ehkä koulun vaihto, yms?
        Mitä tapahtuu yhteiselle omaisuudelle, talo, mökki, autot, yms., pitääkö ne myydä polkuhinnalla, kumpi hoitaa myynnin jälkeiset vastuut, jos esim. talosta löytyy jotain moitittavaa?
        Sukulaisista ja ystävistä on tullut yhteisiä, erotessa myös ne pitää jakaa.
        Pitkässä.liitossa, josta rakkaus on hävinnyt, on puolisosta tullut hyvä kaveri. Mitä sille tapahtuu?

        Kuten huomaat, erossa on kyse myös paljosta muusta, kuin vain kahden ihmisen väleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaistat ja jätät huomioimatta useita asioita, jotka vaikuttaa siihen, eroaako vai jatkaako yhdessä.
        Mutta tässä joitain asioita, jotka laitoin vaakaan, kun mietin avioeroa.
        Lapset, omaisuus ja velat, sukulaiset, ystäväpiiri ja kaveruus oman aviopuolison kanssa.
        Kuinka ero vaikuttaa lapsiin, uudet asuinpaikat, ehkä koulun vaihto, yms?
        Mitä tapahtuu yhteiselle omaisuudelle, talo, mökki, autot, yms., pitääkö ne myydä polkuhinnalla, kumpi hoitaa myynnin jälkeiset vastuut, jos esim. talosta löytyy jotain moitittavaa?
        Sukulaisista ja ystävistä on tullut yhteisiä, erotessa myös ne pitää jakaa.
        Pitkässä.liitossa, josta rakkaus on hävinnyt, on puolisosta tullut hyvä kaveri. Mitä sille tapahtuu?

        Kuten huomaat, erossa on kyse myös paljosta muusta, kuin vain kahden ihmisen väleistä.

        Mitä sä selität ja puolustelet sitä että myyt ittees ruumiinosien hinkkailun takia??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaistat ja jätät huomioimatta useita asioita, jotka vaikuttaa siihen, eroaako vai jatkaako yhdessä.
        Mutta tässä joitain asioita, jotka laitoin vaakaan, kun mietin avioeroa.
        Lapset, omaisuus ja velat, sukulaiset, ystäväpiiri ja kaveruus oman aviopuolison kanssa.
        Kuinka ero vaikuttaa lapsiin, uudet asuinpaikat, ehkä koulun vaihto, yms?
        Mitä tapahtuu yhteiselle omaisuudelle, talo, mökki, autot, yms., pitääkö ne myydä polkuhinnalla, kumpi hoitaa myynnin jälkeiset vastuut, jos esim. talosta löytyy jotain moitittavaa?
        Sukulaisista ja ystävistä on tullut yhteisiä, erotessa myös ne pitää jakaa.
        Pitkässä.liitossa, josta rakkaus on hävinnyt, on puolisosta tullut hyvä kaveri. Mitä sille tapahtuu?

        Kuten huomaat, erossa on kyse myös paljosta muusta, kuin vain kahden ihmisen väleistä.

        Varmasti on vaikeaa päättää, mut mikään ei muutu, jos ei itse tee muutosta. Haluaako jäädä kulissiliittoon omaisuuden ym takia vai tekeekö muutoksen elämäänsä.. Muutos alkaa itsestä. Avioeron itsekin läpikäyneenä tiedän kyllä, että se on vaikea prosessi, mutta olen sitä mieltä, että mieluummin yksin, kuin huonossa liitossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on vaikeaa päättää, mut mikään ei muutu, jos ei itse tee muutosta. Haluaako jäädä kulissiliittoon omaisuuden ym takia vai tekeekö muutoksen elämäänsä.. Muutos alkaa itsestä. Avioeron itsekin läpikäyneenä tiedän kyllä, että se on vaikea prosessi, mutta olen sitä mieltä, että mieluummin yksin, kuin huonossa liitossa.

        Samoin itsekin lopulta päädyin eroon ja ehdottomasti se oli ainoa oikea ratkaisu. Etenkin kun lapset oli jo aikuistumassa ja aloittamassa omaa elämäänsä

        Nyt olen saanut nauttia kaikesta siitä, jota ilman jäin kylmässä avioliitossa.

        Eikä omaisuudenkaan jakaminen loppujen lopuksi ollut niin hankalaa, kuin etukäteen pelkäsin. Ja ex vaimoni sukulaiset on edelleen myös minun "sukulaisia", eli ihan niin pahasti ei myöskään läheisten piiri hajonnut, kuin se olisi voinut.

        Nyt olen tyytyväinen mies ja elämä hymyilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä selität ja puolustelet sitä että myyt ittees ruumiinosien hinkkailun takia??

        Joku kirjoittaa mahdollisen avioeron vaikutuksista ja sinä kirjoittelet hatusta jostain kyljysmarkkinoista tai makkaranmyynnistä (tietämättä, mitä kyseisellä "tiskillä" olisi tarjolla)? Täällä on niin terve henki👍😅


      • Anonyymi

        Joskus se on toisinpäin, pysyy suhteessa jotta puoliso pärjäisi. Vaikka romanttinen rakkaus olisi kuollut, voi toisesta välittää niin että pidetään muuten yhtä.


    • Anonyymi

      Ei kiitos sellaista.

    • Anonyymi

      Et voi tietää mitä kenenkin elämässä on taustalla. Et voi tietää vaikka olisi yrittänyt lähteä. Et voi tietää minkä takia on ehkä pakko yrittää. Et tiedä.

      • Anonyymi

        Voi tietää jos on siinä itse. Ehkä aloittaja on.


      • Anonyymi

        Kukaan ei tiedä toisen ihmisen asioista ulkopuolelta käsin.


    • Anonyymi

      Eikö silloin voi erota ystävinä ja pysyä ystävinä?

    • Anonyymi

      Niin, olet se kirjoittaja ..joka kertoi.

      • Anonyymi

        Joskus tuntuu, että hukun näihin päiviin.


    • Anonyymi

      Jokainen joskus eronnut tietää tuon. Lähes jokainen tulee jossain elämänvaiheessa tuon kokemaan. Siksi ihmiset eroaa niin usein. Ennen oltiiin kuolemaan asti yhdessä kun oli pakko. Nykyisin ei ole.

      • Anonyymi

        Myös kauan kestäneestä parisuhteesta on lähdettävä, jos vain toinen haluaa läheisyyttä eikä pelkkä ystävyys riitä hänelle. On tapauksia joissa pelkkää ystävyyttä halua on sanonut toiselle, että hän saa vapaasti käydä vieraissa. Mutta jos henkilö ei ole sellainen että haluaisi käydä vieraissa niin silloin ero on ainoa mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kauan kestäneestä parisuhteesta on lähdettävä, jos vain toinen haluaa läheisyyttä eikä pelkkä ystävyys riitä hänelle. On tapauksia joissa pelkkää ystävyyttä halua on sanonut toiselle, että hän saa vapaasti käydä vieraissa. Mutta jos henkilö ei ole sellainen että haluaisi käydä vieraissa niin silloin ero on ainoa mahdollisuus.

        Kaikki vieras kiinnostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vieras kiinnostaa

        Ehkä sinua, mutta ei kaikki ole samanlaisia. On miehiä jotka haluavat olla romanttisia vain silloin kun ovat suhteessa ja heillä on tunteita naista kohtaan. eli pelkkä paneminen jonkun kanssa ei kiinnosta. Minä tunnen kaksi sellaista miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kauan kestäneestä parisuhteesta on lähdettävä, jos vain toinen haluaa läheisyyttä eikä pelkkä ystävyys riitä hänelle. On tapauksia joissa pelkkää ystävyyttä halua on sanonut toiselle, että hän saa vapaasti käydä vieraissa. Mutta jos henkilö ei ole sellainen että haluaisi käydä vieraissa niin silloin ero on ainoa mahdollisuus.

        Läheisyys ja seksi tarkoittaa eri asioita. Voi olla läheisyyttä muttei seksiä, voi olla seksiä muttei läheisyyttä tai molempia. Puhukaa asioista niiden oikeilla nimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läheisyys ja seksi tarkoittaa eri asioita. Voi olla läheisyyttä muttei seksiä, voi olla seksiä muttei läheisyyttä tai molempia. Puhukaa asioista niiden oikeilla nimillä.

        Myös romanttisuus on eri asia kuin seksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös romanttisuus on eri asia kuin seksi.

        Ei se silloin ole jos mies on pelkästään seksin yhteydessä huomaavainen, mutta muuten ei suhteessa sellaista osoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läheisyys ja seksi tarkoittaa eri asioita. Voi olla läheisyyttä muttei seksiä, voi olla seksiä muttei läheisyyttä tai molempia. Puhukaa asioista niiden oikeilla nimillä.

        Olet oikeassa.


    • Anonyymi

      Mitä järkeä on tuhlata omaa elämää tunteettomaan kulissiliittoon...? Yksi ja ainoa elämä tläällä on jokaisella elettävänä ja jos ei ole onnellinen liitossa, parempi elää yksin.

      • Anonyymi

        Ne on niitä jotka elää
        Illuusiossa että
        Tänne synnytään yhdessä ja kuollaan
        Yhdessä

        Todellisuudessa synnytyskanavasta tullaan ihan yksin ja kuolema kohdataan myös ihan yksin

        Ei siellä kukaan neulottuna sinuun kiinni ole. Turha elätellä sellasta illuusioo elämästä


      • Anonyymi

        Niinpä. Yksin ollaan niin kauan kun löytyy ihminen johon rakastuu. Siihen saattaa mennä vuosia tai sitten ei löydy koskaan. Mutta ei yksinolemisessa mitään vikaa ole.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ja toiset luulee että puoliso rakastaa vaikka pettää....
      Sepä varsinaista rakkautta se...

      • Anonyymi

        Valtakuntako taas tehnyt lukuisat aloituksensa?
        Jätäppä tosiaan se miehesi kun sen jalassa vaan roikut vaikkei se edes sinnuu halluu.


      • Anonyymi

        Saattaisia sopia juuri sinuun se, ja kun katsotaan kokonaisuutta ja kokoonasettelua, niin paljon mahdollista..
        - satumnainen seuraaja


      • Anonyymi

        Tullaan siihen " harrastukseen" eli kenen kanssa pettää? Narsistihan se on, mitä alkupäätelmän mukaan silloin havaitsin. Ihmettelin vain, miksi hän on tuon kanssa?..


      • Anonyymi

        Sie et valtakunta tiiä rakkaudesta yhtään mittää.
        Tomnonen katiska.


      • Anonyymi

        Sun mielestä rakkaus on siis pelkkää seksiä?
        Voi sitä rakastaa ja välittää toisesta vaikka, seksi ei olisi tyydyttävää.
        Mutta onko se väärin nauttia toisen kanssa tyydyttävästä seksistä, jos oma kumppani ei kykene syystä tai toisesta toista tyydyttämään. Muut asiat voi toimia ihan mallikkaasti.
        Jos molemmilla on lupa käydä vieraissa, ei se väärin ole.
        Jokainen tekee omat sopimukset, omissa parisuhteissaan.
        Eipä se muille kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielestä rakkaus on siis pelkkää seksiä?
        Voi sitä rakastaa ja välittää toisesta vaikka, seksi ei olisi tyydyttävää.
        Mutta onko se väärin nauttia toisen kanssa tyydyttävästä seksistä, jos oma kumppani ei kykene syystä tai toisesta toista tyydyttämään. Muut asiat voi toimia ihan mallikkaasti.
        Jos molemmilla on lupa käydä vieraissa, ei se väärin ole.
        Jokainen tekee omat sopimukset, omissa parisuhteissaan.
        Eipä se muille kuulu.

        Vituttaako kun et kelpaa sille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako kun et kelpaa sille?

        kenelle en kelpaa?


      • Anonyymi

        En tunne ketään valtakunta nimeä käyttävää,
        Sulla se isompi ongelma taitaa olla ton "kelpaamisen" kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne ketään valtakunta nimeä käyttävää,
        Sulla se isompi ongelma taitaa olla ton "kelpaamisen" kanssa.

        Ei osunut nyt valtakunta mutta suhun osu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielestä rakkaus on siis pelkkää seksiä?
        Voi sitä rakastaa ja välittää toisesta vaikka, seksi ei olisi tyydyttävää.
        Mutta onko se väärin nauttia toisen kanssa tyydyttävästä seksistä, jos oma kumppani ei kykene syystä tai toisesta toista tyydyttämään. Muut asiat voi toimia ihan mallikkaasti.
        Jos molemmilla on lupa käydä vieraissa, ei se väärin ole.
        Jokainen tekee omat sopimukset, omissa parisuhteissaan.
        Eipä se muille kuulu.

        Tai jos toinen ei tarvi seksiä niin se joka sitä tarvii saa käydä vieraissa, jos kumppanit siitä keskenään sopivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielestä rakkaus on siis pelkkää seksiä?
        Voi sitä rakastaa ja välittää toisesta vaikka, seksi ei olisi tyydyttävää.
        Mutta onko se väärin nauttia toisen kanssa tyydyttävästä seksistä, jos oma kumppani ei kykene syystä tai toisesta toista tyydyttämään. Muut asiat voi toimia ihan mallikkaasti.
        Jos molemmilla on lupa käydä vieraissa, ei se väärin ole.
        Jokainen tekee omat sopimukset, omissa parisuhteissaan.
        Eipä se muille kuulu.

        Eiks sopiminen ja pettäminen oo hiukan eri asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks sopiminen ja pettäminen oo hiukan eri asioita?

        Ei se silloin ole pettämistä jos on sovittu, että toinen saa olla muiden kanssa sängyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakuntako taas tehnyt lukuisat aloituksensa?
        Jätäppä tosiaan se miehesi kun sen jalassa vaan roikut vaikkei se edes sinnuu halluu.

        Mistäs ne valtakunnan 7 lasta on tullut? Taitaa kahdeksas pulla olla jo uunissakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ne valtakunnan 7 lasta on tullut? Taitaa kahdeksas pulla olla jo uunissakin!

        Joko sinä pääsit vihdoin tämän mielikuvitushahmosi selkään ja pääset maagisen ja hetkessä syntyvän kahdeksikon osalliseksi?


    • Anonyymi

      Osanottoni
      😥

    • Anonyymi

      Lähes kaikilla, kysely 85 %, seksi hiipuu pitkässä parisuhteessa.

      • Anonyymi

        Mutta ei kaikilla.


      • Anonyymi

        Hiipuminen on eri asia kuin se , ettei toinen suostu enää ollenkaan seksiin tai koskettamiseen tai fyysiseen läheisyyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiipuminen on eri asia kuin se , ettei toinen suostu enää ollenkaan seksiin tai koskettamiseen tai fyysiseen läheisyyteen

        Jos seksiä esim, kerran kuukaudessa, onko sillä enää mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seksiä esim, kerran kuukaudessa, onko sillä enää mitään merkitystä.

        No, jos se on laadukasta seksiä mistä kumpikin nauttii, niin ihan riittävä määrä pitkässä suhteessa oleville. Ei elämä parisuhteessa ole pelkkää ilotulitusta vuodesta toiseen. Se on sitä korkeintaan jonkun 2 vuotta. Parempi seksiä harvoin nautinnolla, kuin pakkopullalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos se on laadukasta seksiä mistä kumpikin nauttii, niin ihan riittävä määrä pitkässä suhteessa oleville. Ei elämä parisuhteessa ole pelkkää ilotulitusta vuodesta toiseen. Se on sitä korkeintaan jonkun 2 vuotta. Parempi seksiä harvoin nautinnolla, kuin pakkopullalla.

        Mut jos sä haluat sitä ihmistä (oletus, kun olette yhdessä), niin eihän sitä vaan voi olla harrastamatta seksiä noin pitkiä aikoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seksiä esim, kerran kuukaudessa, onko sillä enää mitään merkitystä.

        Olisin onnellinen jopa kerrasta vuodessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seksiä esim, kerran kuukaudessa, onko sillä enää mitään merkitystä.

        Tuon sanoo ihminen, joka todennäköisesti ei ole ollut :koskaan 3 vuotta selibaatissa ja ilman parisuhdeläheisyyttä vain koska puoliso (ex) ei halua ja torjuu. Ja itse ei halua pettää silti.

        Edes kerran kuussa olisi ollut vähän, mutta paljon parempi kuin ei mitään. Jos oma halua löytyisi 3-6 krt/vko pitkässäkin parisuhteessa, on 3v aika pitkä aika olla ilman.


    • Anonyymi

      Ei kaikki ole edes ystäviä ja tulevat hädin tuskin toimeen. Rutiini ja tottumus. Kaikille se lähteminen ei vaan ole niin helppoa varsinkaan kun kyseessä pitkä suhde tai ainut suhde mitä elämässä ollut.

    • Anonyymi

      Ihan ensimmäisenä ja viimeisenä totetan, että lopettakaa kyttäämästä toisten parisuhteita ja elämää, keskittykää omanne ja läheisiin elämiin, näin kaikki välttyy spekulaatioilta, joista kukaan ei tiedä mitään eikä pidäkkään tietää.

      Mitä kuuluu kenenkään kulissit tai kulisittomuudet kenellekään? Kertoo enemmän näistä spekulaattoreista. Kukaan ei tiedä mistään mitään vaikka luulevat tietävänsä paremmin kuin ihmiset itse. BING BONG DOOOOINNGGGG!

    • Anonyymi

      Korppikotkat liitelee.

    • Noh meillä ei ole kulissia.🥰

    • Anonyymi

      ei kiinnosta

    • Anonyymi

      Niin voi. Voi olla, ettei toinen halua koskea toista. Voi olla, että toinen ei saa ikinä läheisyyttä paitsi seksiä harrastaessaan. Voi olla, ettei puoliso osaa sanoa mitään kaunista toisesta. Voi olla, ettei hän osaa lohduttaa. Voi olla, että se toinen on tajunnut viimein, että haluaa enemmän.

    • Anonyymi

      Mitä ulkopuolisille kuuluu toisten parisuhteet. Mitä kuuluu sekään miten usein tai harvoin he seksiä harrastaa. On se sitten vaikka kerran vuodessa. Se on AINA parisuhteessa olevien välinen juttu. Mikä riipoo kun tungette ihmisten elämään joka ei teille millään tavalla kuulu!
      Puuttuuko kokonaan oma elämä?

    • Anonyymi

      Kaikkien kokoomuslaisten liitot on kulissia. Se kuuluu kaksinaismoralistien genreen.

    • Anonyymi

      Kyllä, se että olisi parisuhteessa ei kerro rakkaudesta mitään. Useat jäävät suhteeseen tottumuksesta/pelosta lähteä tai olla yksin. Ikävää että rakkaus joskus tuppaa kuivumaan kasaan mutta niinkin voi käydä. Ihmiset ovat erilaisia ja joskus se menee niin että suhteessa voi olla kaksi yhteenkuulumatonta ihmistä joilla on kaksi täysin eri kuvaa mitä elämältä tai ihan vain parisuhteelta haluavat. Toisen ”ydinluonnetta” kun ei voi muuttaa. Ja olisi moralitonta viedä tai estää toiselta jotain elämän tavoitteita mitkä ovat itselle tärkeitä. Siksi tämmöisessä tilanteessa ero olisi ehkä aiheellinen.

      Ota puheeksi kumppanisi kanssa miten voisitte ”buustata” tunnepuolta ja tehdä parisuhteesta elävämmän. Joku yhteinen tekeminen tai harrastus voisi olla kivaa yhteistä puuhaa.. Tai se voi olla ihan vain pieniä kehuja tai tekoja arjessa, treffi iltoja, muuta kaksin keskistä aikaa. Tämä voi auttaa toivotaan parasta!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7937
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      177
      1755
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      62
      1031
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      193
      945
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      823
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe