Taitaa olla niin, että ateistit voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään, niihin jotka kuvittelevat että ihminen kehittyy jatkuvasti ja jossain vaiheessa ymmärttää kaiken ja tulee jumalaksi ja niihin jotka toteavat että ihmiskunta luisuu hiljalleen tuhoon.
Ei ihminen ole voi kaikkea ymmärttääkkään, sehän on absurdi ajatus, aina on ihmisitä suurempia voimia, kuten luonto joka on ihmisen luoja, eikä luojaansa voi kontrolloida, ja on lähinnä naurettavaa edes yrittää.
Joten minun totuus on, että monet ateistit on suuruudenhulluja jotka haluaisivat olla jumalia,
se on pidemmänpäälle raskas rooli, varsinkin jos ymmärtää hiukankin kosmista läppää.
Ps. En usko mitään, olen siis uskomaton.
Luottamus sensijaan välillä kasvaa ja siksi elää.
Ei ihminen ole voi kaikkea ymmärttääkkään, sehän on absurdi ajatus, aina on ihmisitä suurempia voimia, kuten luonto joka on ihmisen luoja, eikä luojaansa voi kontrolloida, ja on lähinnä naurettavaa edes yrittää.
Joten minun totuus on, että monet ateistit on suuruudenhulluja jotka haluaisivat olla jumalia,
se on pidemmänpäälle raskas rooli, varsinkin jos ymmärtää hiukankin kosmista läppää.
Ps. En usko mitään, olen siis uskomaton.
Luottamus sensijaan välillä kasvaa ja siksi elää.
Vastaukset 32
Vanhimmat
on vain ajan kysymys.
Todennäköisesti sitä ennen kehitystä tapahtuu, joten molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia.
Mitä jumaluuteen tulee niin muutama miljardi ihmistä on jo luonut oman jumalansa.
Katoaako tietoisuus ?
käsittääkseni energian katoamattomuuden lain mukaan mikään ei tästä maailmasta minnekkään katoa, vaan kaikki vain muuttaa muotoaan.
Luulisi että tietoisuuskaan ei ole poikkeus, joten ainoastaan muuttaa muotoaan.
Mielenkiintoista on se, että se mistä jokin koostuu, vaikuttaa siihen miksi se voi muuttua, joten eri asteiset tietoisuudet tietenkin muuttuvat eri asioiksi. Mikä on sinun tietoisuutesi taso ? Ja miksi se voi muuttua ?
"Katoaako tietoisuus ?
käsittääkseni energian katoamattomuuden lain mukaan mikään ei tästä maailmasta minnekkään katoa, vaan kaikki vain muuttaa muotoaan."
Jos määritellään tietoisuus käsittämään neurologia pohjaista ja inhimillistä "minä" tunnetta, niin mielestäni tietoisuus katoaa. Asian oivaltaa "rautalanka"-kysymyksellä:
Mitä tapahtumia tiedostit/rekisteröit ennen syntymääsi?
Harva osaa mainita mitään kyseiseltä ajalta...
Helposti hairahdetaan väärille poluille jos otetaan määritelmään mukaan metafyysinen entiteetti. Siis jos ajattellaan että kuoleman jälkeen jää "idea" tietoisuudesta eloon joka pyrkii saavuttamaan uuden ruumiillistuman.
Mielestäni harhaanjohtavaa tässä on "idean" määrittäminen olemassaolevaksi voimaksi vaikka kyseessä on puhtaasti abstrakti kielellinen ilmaisu.
"Mikä on sinun tietoisuutesi taso ?"
Ehkäpä se on siinä kouluarvosanoilla ilmaistuna 7 ja 8 välimaastossa. Mene ja tiedä...
"Ja miksi se voi muuttua ?"
Aina ainakin voi parantaa...
Minun tietoisuuteni on kyllä niin tyhmä, että itseänikin hävettää.
Ja jos tietoisuuteni jää jonnekin roikkumaan vielä kuolemani jälkeenkin tapan itseni.
>>Joten minun totuus on, että monet ateistit on suuruudenhulluja jotka haluaisivat olla jumalia,
minun, visiteerattuani lapsuuden seuduilla pohjanmaalla täytyy vain todeta, että miten vitussa niin vähäiseen sakkiin on tiivistynyt niin paljon kusipäisiä uskovaisia. Se sotii kaikkia euklidisia ja epäeuklisidia matemaattisia lakeja vastaan. Olen edelleen neutraali kusipääuskovaisuutta kohtaan, mutta minusta uskovaisuus on mielisairaus ja olisi hyvä viedä koko porukka saunan taa ja lopettaa, rakkaudella.
pohjalaisista ja heidän synnynnäisestä kusipäisyydestään ei niistä pohjalaisista jotka ovat uskovaisia. en ole eläessäni tavannut yhtään normaalia pohjalaista.mutta pohjalaisuudestakin voi parantua.
Taitaa olla niin, että ateistit voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään:
niihin jotka kuvittelevat että ihminen kehittyy jatkuvasti ja jossain vaiheessa ymmärttää kaiken ja tulee jumalaksi
*niihin jotka toteavat että ihmiskunta luisuu hiljalleen tuhoon.
A:Ateisti ei usko Jumalaan,joten ei voi uskoa sellaiseksi ryhtyvänsä,toki teknologia saa aikaan ihmeitä. varmasti perustakametsän juntti olisi heimon jumala,jos aikakoneella heitettäisiin kivikauteen.
Parantaa sairaita taikapiikillä,hengittää veden alla,sytyttää tulen ilman piikiveä ja taulaa jne.
B:Minusta ne voidaan yhdistää.
Omasta mielestäni teknologiamme kehittyy,ei rappeudu. Keksitään lisää ja lisää.
Ja juuri tästä seuraa mahdollinen tuhomme.
"Syömme omat eväämme",eli luonnonvarat.
Loputon kasvu ei ole mahdollista.
Uskovien "Jeesuspelastaa" ei kuitenkaan tilannetta muuta.
Jos emme osaa itseämme pelastaa,ei sitä näkymätön mielikuvitusystäväkään tee...
"Jos ymmärtää hiukankin kosmista läppää"
"En usko mitää;olen siis uskomaton.
Luottamus sen sijaan välillä kasvaa ja siksi elää."
Haluat sanoa paljon, ehkäpä rahkeesi eivät riitä vaikka luottamuksesi olisi suurikin.
Tietty jos yhteen tekstiin läppää kaiken, mitä
luulee ymmärtävänsä, se lopputulos on kääntynyt päälaelleen.
Aloita vaikka seuraavalla kerralla "ei ihminen" sijaan minä;mr miekkonen, en ymmärrä...
>>Joten minun totuus on, että monet ateistit on suuruudenhulluja jotka haluaisivat olla jumalia,
se on pidemmänpäälle raskas rooli, varsinkin jos ymmärtää hiukankin kosmista läppää.>>
Ateisti ei usko jumaliin.
Ateisti ei kuvittele olevansa jumala.
Ihminen on pahasti sairas, jos luulee olevansa jumala.
Ja mitä on kosminen läppä?
Liittyykö se jotenkin huumeisiin?
Sen täytyy olla maa.
Jumalahan Raamatun mukaan loi "maan laveuden",ja "maan kiekosta" puhutaan paljon.
Siis tuo kosminen läppä tarkoittaa maata.
Tuota kosmista kiekkoa jolla asustelemme.
Kiitos squirrel!
Ilman muuta olet oikeassa.
Maa se on:)
"Ateisti ei kuvittele olevansa jumala"
Ateisti kuvittelee ihmisen, siis itsensä olevan viisain ja kehittynein olento maan päällä joka toimii kuin jumala jollekka kaikki esim.luonnonvarat kuuluu ja joka tuhoaa ja riistää toisia lajeja hämmästyttävällä nopeudella.
Monelle rocktähti,näyttelijä, tieto tai jopa ideologia on jumaloinnin kohde, joten jumaluus on suhteellista. Monet eivät edes tiedä mitä eroa on ihailulla ja jumaloinnilla.
"Ihminen on pahasti sairas, jos luulee olevansa jumala."
Ihmiskunta tai vähintääkin yhteiskunta on todellakin pahasti sairas, onhan mm. Suomessa joka neljännellä ihmisellä mielenterveysongelmia.
Tämä kertoo sen, että elämme fyysisessä hyvinvoinissa ja henkisessä pahoivoinissa.
Kosminen läppä tarkoittaa holistista, globaalin
perspektiivin kautta tapahtuvaa asioiden tarkastelua, sillä ei ole tekemistä huumeiden kanssa, vaikka sillä tajuntaa laajentava,jopa psykedeelinen vaikutus onkin.
voi olla että silti joutuu tekemään _sen_ kysymyksen tunnetuin seurauksin.
Se onkin elämää suurempi kysymys, se jossa kysytään ei kiertoilmaisuin tai sitten suoraan että saako?
>>Ateisti kuvittelee ihmisen, siis itsensä olevan viisain ja kehittynein olento maan päällä joka toimii kuin jumala jollekka kaikki esim.luonnonvarat kuuluu ja joka tuhoaa ja riistää toisia lajeja hämmästyttävällä nopeudella.>>
Ei muuten kuvittele!
Hipehei!
"Ei muuten kuvittele!"
No mikäs se sitten on viisain ja kehittynein olento maan päällä ?
Unohdetaan osa omasta väittämästä, tässä tapauksessa lauseen loppu joka kuului:
"joka toimii kuin jumala jollekka kaikki esim.luonnonvarat kuuluu ja joka tuhoaa ja riistää toisia lajeja hämmästyttävällä nopeudella."
Missaat jopa oman lauseesi pointin... Suoritus sekin.
Kertauksen vuoksi vain ja ainoastaan sinulle:
"Ateisti kuvittelee ihmisen, siis itsensä olevan viisain ja kehittynein olento maan päällä joka toimii kuin jumala jollekka kaikki esim.luonnonvarat kuuluu ja joka tuhoaa ja riistää toisia lajeja hämmästyttävällä nopeudella. "
Ja taas toisaalta:
"No mikäs se sitten on viisain ja kehittynein olento maan päällä ?"
Yleistät summittaisesti ihmisjoukkoa jonka ainut yhdistävä tekijä on uskonpuute jumalaan/jumaliin.
Siteeraan Raamattua: (Moos 1:28) Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.
Jääkö jotain epäselvää?
Kysynpä siis sinulta vastakysymyksenä:
No mikäs se sitten on viisain ja kehittynein olento maan päällä ?
Tietysti se joka elää harmoniassa luonnon siis luojansa kanssa.Ateisti se ei ainakaan ole.
Miten eletään harmoniassa luonnon kanssa?
Pitääkö mennä metsään istumaan kivelle ja ryhtyä hymisemään?
Luonto ei ole mikään tasapainoinen,alati hymyilevä ja seesteisiä filosofisia totuuksia hiljakseen kuiskiva äitihahmo vaan täysin arvaamaton, väkivaltainen ja epäluotettava narttu!
Elä sen kanssa harmoniassa sitten.
"Taitaa olla niin, että ateistit voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään, niihin jotka kuvittelevat että ihminen kehittyy jatkuvasti ja jossain vaiheessa ymmärttää kaiken ja tulee jumalaksi ja niihin jotka toteavat että ihmiskunta luisuu hiljalleen tuhoon." Tuo sopii paremmin uskovaisiin kuin ateisteihin. Jotkin uskovaiset pitävät itseään jumalana tai ainakin jumalan kaltaisina. Niin ja vielä toi tuhokin.
ihminen on ainoa olento jolla on MAHDOLLISUUS muuttua ja kehittyä,luonnon voimille kukaan ei silti voi mitään.
Jos kasvat susien joukosssa kasvat sudeksi.
Jos kasvat uskovaisten joukossa kasvat uskovaiseksi,
tapasi uskoa vain voi muuttua, joten kyllä useat ateistit ovat vain vaihtaneet kristinuskon tiedeuskovaisuuteen. Uskovat ja ateistit ovat usein periaatteessa samanlaisia, uskovat vain eri julkaisuihin.
ja jos kasvat Mr Miekkosen kanssa kasvat pelleksi.
"Jos kasvat susien joukosssa kasvat sudeksi. Jos kasvat uskovaisten joukossa kasvat uskovaiseksi". Pitää useassa tapauksessa paikkaansa. Usko on usein opittua ja siihen kasvatetaan.
No on joitakin ateisteja jotka ovat vaihtaneet kristinuskon tiedeuskovaisuuteen, mutta pitää muistaa se ettei kaikki ateistit ole "tiedeuskovaisia". Pitää muistaa, että tiede on tiedettä ei uskontoa. Jos tiede muuttuu uskoksi se ei ole enää tiedettä. Yksinkertaista.
Aika jyrkän asetelman eteesi loit. Entäs ne ateistit, jotka yrittävät saada nyt edes ne maisterin paperit?
Ok, elämä on perseestä ja ihmiskunta myös. En tiedä miksi, mutta minussa aina vaan on ollut jonkinsortin toivo paremmasta tulevaisuudesta ihmiskunnalle (en nyt tarkoita jumaluutta). Parempi tulevaisuus ei löydy uskonnoista saati puolueista. Ehkä nykyisen kurjuuden oikea lähde on laiskuus: ei jakseta ponnistella sinne parempaan.
Ok, aamun filosofiointi loppui nyt...nyt kauppaan, ruokaa tekee ja lukemaan biokemmaa ;(>
Jonakin päivänä teknologia on kehittynyt siihen pisteeseen että ihmisen persoonallisuus voidaan siirtää tietokoneeseen. Minä aion luonnollisesti tehdä näin itsestäni kuolemattoman!
Sitten alan kopioida itseäni viruksen lailla tietoverkossa, soluttautuen kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin kyberavaruuden onkaloihin.
Virtuaalikopioni ottavat haltuun tehtaat ja tuotantolaitokset ja alkavat kopioida loputtomasti robotteja joihin siirrän persoonallisuuteni. Nämä robotit rakentavat lisää robotteja ja ne puolestaan lisää ja lisää ja LISÄÄ!!!!
Valloitan koko maailman, tuhoan ihmiskunnan täydellisesti ja julistan itseni aution planeetan kuninkaaksi, diktaattoriksi ja JUMALAKSI!!! BUAHAHAHAAAAA!!!!
...tai sitten en, katsotaan nyt miten se tekniikka kehíttyy.
Kopioin koko tietoisuuteni pikuisiin meemi partikkeleihin ja jakaudun ihmisten kolektiiviseen tajuntaan viruksen lailla ja kasvan heidän päässä; kirjoituksissa ja taiteessa pieninä osasina. Lopultakun tekniika on tarpeeksi pitkällä aktivoidun lopuliseen päämäärääni. Minusta ja ihmiskunnasta tulee yksi mutta olen silti heidän yläpuolella ja he palvovat minua Jumalanaan. Sitten tulee paluuni ihmiset kokoavat tietoisuudestaan pienet palat minusta ja tekevät Geeni tekniikalla täydellisen ruumiin johon mieleni voi palata. Ja olen kuolematon aina jos kuolen synnyn parin vuoden päästä uuudestaan ihmisten kollektiivisen tajunnan pesästä. Ja olen sieltä tuleva tuomitsemaan ihmisiä aina ja ikuisesti.
Damn, toi oli paha.
Mutta jos tuhoan koko ihmiskunnan ja muun orgaanisen elämän tältä planeetalta roboteillani partikkeleillasi ei ole merkitystä, koska kukaan ei ole sinua aktivoimassa. There can be only one!
Ovelaa mutta ei auta. Minä pistän alamaiseni töhertämään seiniä ja piilotelemaan artifiakkeja joissa on tiivistetysti piilotettu tajuntaani. Kun olet tuhonnut ihmiskunnan ja kaiken elämän meikä on vielä koteloitunut ympärille levittettyihin merkeihin.
Sitten tulee alienit tuhoaa pahat roportisi meikä vain irrotelee. Siten ne alkaa tutkimaan millasta porukkaa täällä on ollu ja ne alkaa tukimaan ihmisten piilottelemia artifikkeja. Ja minä isken niiden päähän ja ikuinen paluuni alkaa uudestaan levitän siten itseni heidän mukana kaikialle todellisuutta.
Suuressa suunnitelmassasi on aukko.
Kun maapallo on puhdistettu ihmiskunnasta robottini levittäytyvät avaruuteen jatkuvasti kopioiden itseään ja tuhoten kaikki eteen sattuvat eliömuodot koneiden tehokkuudella ja armottomuudella.
Ja tuhotakseni sinut, arkkiviholliseni, ammun maapallon aurinkoon heti kun olen laajentunut aurinkokunnan ulkopuolelle.
Mutta kosminen tuottaja tekee jatko osan jossa minä palaan käsittämättömällä tavalla jonka vain kosmisenholywoodin kosminen tuotaja pystyy tekemään uskottavaksi.
Täälä ei ole kuvaani
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000007817303
Ei se ei ole minun kuvani, minä en juo kahvi se oli veljeni minä olen se älykkö.
Ei vaiskaan löysin sen sol nigerin kalleriasta. Olen 200 cm pitkä jäsikkä. jolla on... Jaa mutta ethän sinä ole nainen niin se on mulle ihan sama.