Pohjois-Suomen paikallisuutiset antoivat ymmärtää että rikosilmoitus olisi tehty Lokasta - vaalit lähestyy ja vihervasemmisto haluaa Lokan pois valtuustosta.
Ylen Pohjois-Suomen uutiset vinksautti tänään Junes Lokkaa ja Oulun kaupunginvaltuuston taannoista kokousta koskevan episodin niin päälaelleen, että nyt voidaan kyllä jo hyvällä syyllä kyseenalaistaa koko Pohjois-Suomen Ylen toimituksen pätevyys.
Uutinen antaa ymmärtää, että Junes Lokka olisi ollut se, joka häiriköi, kiroili ja uhkaili toisia valtuutettuja kokouksessa.
Kun katsoo videon, joka on otettu pidemmältä aikajanalta kuin Ylen lyhyt, klippi, jossa Lokka sanoo ”No vittu”, niin homma etenee siten, että Latekoe mölisi jotakin käsittämätöntä ennen Lokan puheenvuoroa. Kun Lokka jatkaa puhettaan kuntaverosta, niin vihreiden Haapanen keskeyttää rasismi-jargonilla ja Latekoe aloittaa kiroilun. Juttu ajastettu kuntaverokohtaan, mutta kannattaa katsoa alusta asti:
https://pt-media.org/2020/11/30/uutinen-ja-miten-se-vinksautetaan-taysin-nurinkuriseksi/
Ylen Pohjois-Suomen uutiset vinksautti tänään Junes Lokkaa ja Oulun kaupunginvaltuuston taannoista kokousta koskevan episodin niin päälaelleen, että nyt voidaan kyllä jo hyvällä syyllä kyseenalaistaa koko Pohjois-Suomen Ylen toimituksen pätevyys.
Uutinen antaa ymmärtää, että Junes Lokka olisi ollut se, joka häiriköi, kiroili ja uhkaili toisia valtuutettuja kokouksessa.
Kun katsoo videon, joka on otettu pidemmältä aikajanalta kuin Ylen lyhyt, klippi, jossa Lokka sanoo ”No vittu”, niin homma etenee siten, että Latekoe mölisi jotakin käsittämätöntä ennen Lokan puheenvuoroa. Kun Lokka jatkaa puhettaan kuntaverosta, niin vihreiden Haapanen keskeyttää rasismi-jargonilla ja Latekoe aloittaa kiroilun. Juttu ajastettu kuntaverokohtaan, mutta kannattaa katsoa alusta asti:
https://pt-media.org/2020/11/30/uutinen-ja-miten-se-vinksautetaan-taysin-nurinkuriseksi/
Vastaukset 92
Vanhimmat
Toimittaja Johanna Vehkoo hakee korkeimmasta oikeudesta valituslupaa Junes Lokan kunnian loukkaamisesta! Vehkoon mielestä hänen tuomionsa on perustuslain vastainen ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen!
Sillä lailla! Jos tuomio kumotaan, niin eikös se tarkoitakin sitä, että ihmisillä on oikeus pilkata ja halveksia toisia ihmisiä ihan julkisesti?
YLE:n+editoima+versio+kokouksen+häiriköinnistä+täyttää+valhepropagandan+määritelmän+100%
Onko valhepropagandalla joku määritelmä?
... joka nyt on jokaiselle aivoilla varustetuille suomalaisille ollu itsestäänselvyys jo vuosikausia että YLE on silkka juorutoimittelijoiden Pravdaakin pahempi propagandapulju! :/
3 viikkoa taphtumasta, mietitty on
Olisiko tuolla materiaalilla voinut saada enemmän kantaa ottavan?
Kuka oli se tuppisuu tukihenkilö sen tik-tok no no square tanssija-asiantuntijan vieressä?
On.
Tavallista propagandaa on kertoa jostakin omasta näkökulmastaan. Jäävisti, mutta ilman varsinaista valehtelua.
Valhepropagandassa yksipuoliseen näkemykseen lisätään tarkoituksellista valehtelua.
Termistössä puhutaan näistä toisinaan myös valkoisena ja mustana propagandana.
On ja valhepropagandan tuottaja tunnetaan hyvin.
Oulun valtuustosta kertovat uutinen on otettu talteen. Minäkin tulen käyttämään sitä opetusmateriaalina törkeästä valepropagandasta. Enkä ole ainoa.
Yleisradio ei edes 1960-luvulla yltänyt näin rivoon vääristelyyn.
Oulussa taitaa kaikki paikallisuutiset kulkea kepun puoluetoimiston kautta, Kepullahan on Oulussa eniten menetettävää, jos Lokan ryhmä ja perussuomalaiset menestyvät huhtikuun vaaleissa.
Juu miten olikaan onnistuttu saamaan sen vihreiden edustajan ja varsinkin sen ainoan oikean häirikön Latekoen äänet ”deepfeidattua” niin hiljaisiks ettei saanut selvää kuin Lokan puheesta! :)
YLE ”osaa”? :/
Niinistön valtiopäivien avajaispuheessa lähetysääni sammui täysin kun hän puhui maahanmuuttoasioista. Kyllä yle osaa
Juu ja Halla-ahon puhelu Brysselistä ei aikanaan meinannu kuulua millään kunnolla, kun joku suvakki-äänitarkkailija apunan raivolla ”runkkas” volume-slideria tarkkaamossa! :)
Ja eks se yks Halla-ahon videokin kadonnu Areenasta kuin pieru saharaan pariks päiväks? ”Teknisen kömmähdyksen” takia! :)
”Osaahan” ne, juu!
Suoraansanoen törkeätä vääristelyä.
YLE:n tehtävä on levittää törkeitä valheita paikkansapitävinä uutisina.
Laitoshan propagoi kuin Goebbelsin porukka.
Huumehörhö marokkolainen Loka on espoolaisen Enonsa jalanjäljillä
... mä kutsuisin sitä kummiskin ennemmin kantapäillä oloksi, jos se paljastelee noita Oulun ”enoja”, toisin kuin demarit, jotka taas nimenomaan kulkee noiden idoliensa jalanjäljissä? :)
Joks se oululainen oman lapsensa rikastuttanut demaripoliitikko muutes pääs lusimasta?
Persujen pitäisi viedä asia ylen hallintoneuvostoon ja vaatia toimittajien erottamista
Tuo Lokka vs Vehkoo tapaus saattaa sisältää yle:n osalta jopa rikoksen. Ilmeisesti Vehkoo jatkaa tätä oikeuspelleilyä jonkun tahon rahoittamana. Jos taho on YLE niin Lokan kimpussa ollaan veronmaksajien rahoilla
Jos Vehkoo voittaa jutun, niin se tarkoittaakin sitä, että meillä kaikilla on oikeus julkisesti pilkata ja nimitellä toisia ihmisiä.
Voiko jokainen tehdä valheellisen rikosilmoituksen jostain poliitikosta ja kertoa asiasta Ylelle? Yle tekee sitten kolmen minuutin raportin, jossa pari "asiantuntijaa" kauhistelee, kuinka kammottavasta ja vahingollisesta rikoksesta on kyse. Ko. poliitikon naama taustakuvana.
En tarkoitta mahdollisuutta tehdä aiheeton rikosilmoitus ja sen tutkimista vaan sen saamista Ylen valeuutisen pohjaksi!
Ylen Timo Sipola teki valheellisen uutisen jonkin valheellisen rikosilmoituksen pohjalta. Toisin kuin Sipola valehtelee, tämä ei ole uutinen "joku teki rikosilmoituksen Junes Lokasta" vaan vahvasti kantaa ottavaa aktivismia.
Ja Jassikkaisen jututkin kuka rahoitti?
Yle suuri vessa kuka ohjaa
Ei voida olettaa, etteikö YLE:n toimittaja olisi tutustunut tuohon videomateriaaliin, ja nähnyt itse sanaharkan kokonaisuudessaan.
Hän on siis päättänyt valehdella katsojille julkeasti päin naamaa. Mutta näinhän YLE:llä on linjattu aivan hyväksyttäväksi toimintatavaksi, kunhan poliittinen tavoite on oikea.
Tuskin kysymyksessä on minkään yksittäisen toimittajan tekemä erehdys, vaan ylen johdon hyväksymän linjan toteuttaminen. Jos yksittäinen toimittaja valehtelisi näin törkeästi ilman johdon lupaa, niin se johtaisi potkuihin ja johdon näyttävään julkiseen pahoitteluun.
Kenellekään ei siis liene enää yllätys, että kaksi asiaa ovat todennettuja faktoja:
1) YLE on poliittista agendaa toteuttava järjestö.
2) YLE on valmis valehtelemaan. Räikeästikin, mikäli poliittinen agenda niin vaatii.
Luultavasti myös Toiviainen nostaa syytteen tästä poliisin hylättyä keissin. Luonnollisesti vielä tutustumatta tuohon videoon! :D
YLE on bolseviikkikone.
Jos YLEn porukka ei osaa itse hillitä toimintaansa,
siihen pitää puuttua.
Rahahanat kiinni.
Valeuutinen EI ole se, että kertoo rikosilmoituksen tehdyn. Valeuutinen on se, että väittää tehtyä asiaa valeuutiseksi.
Persuilla ovat puurot ja vellit sekaisin.
>>Pohjois-Suomen paikallisuutiset antoivat ymmärtää että
rikosilmoitus olisi tehty Lokasta >>
Ilmeisesti juuri noin tuolla kuitenkin on tehty. Todennäköisesti Vihreiden afrikkalaisvahvistus Latekoe on tämän kanteen takana.
Vaikka Latekoe itse rähjäsi ja kiroili streamissa"p...le, olet rassisti ..." jne.
Saas nähdä mihin oikeus päätyy. Todennäköisestio Lokalle tulee 3 kk ehdollinen vankeus, ja Latekon sedälle annetaan valtuuston antama huomautus kielenkäytöstä.
Vastakkain ovat siis marokkolainen matu ja katuhäirikkö ja suomalainen toimittaja joka paljasti Venäjän trollitehtaan.
Ei edes yllätä se kumpaa persut ylistävät.
Ai katuhäirikkö ja suomalainen toimittaja! :D
Millainen toimittaja häiriköi kadulla? :DDD
Persut rahoitetaan venäjältä
Missä rinnakkaistodellisuudessa näin?
Eikös se ole tehnyt ihan muu henkilö itseesä kohdistuneesta?
Mutta on se kamalaa kun siistkielistä ja herttaista lokkaa noin vainotaan. Hänhän ei ole koskaan pahaa sanaa sanonut latekoesta.
Kun näin kuvan vehkoosta niin näki heti että on ilkeä ihminen toisista se vaan paistaa läpi.
Latekoe, oulun yksi valtutettu, puhuu 3 minaa kuin kone, eikä pysty muodostamaan edes yhtä selkeää virkettä. Kukaan ei saanut siitä selvää.
Ei sanonut mitään.
https://m.youtube.com/watch?v=9B4M6TfpwwY
Miten valtuustossa voi olla tällainen henkilö? 30 v ollut Suomessa.
Kielitaito tässä kondiksessa.
Ei, ei mamua tarvitse ihan näin miellyttää. Jos ei osaa kieltä, ei tarvitse tulla
ainakaan keskeyttämään muita ja solvaamaan.
Nyt olet selvästi ennakkoluuloinen rassisti. Kaupunginvaltuutettu Latekoe toimi 2 vuoden ajan Oulun Kaupungin rakennuslautakunnan puheenjohtajana, Vihreiden mandaatilla.
Koko ajan kaikki toimi aivan loistavasti. Latekoen opastuksen perusteella Oulua rakennettiin kiivaalla tahdilla nuokin 2 vuotta läpi.
Latekoen selväsanaisuutta jopa kehuttiin, Latekoen pitkät yksinpuhepuheet antoivat hyvää tukea kaupunkisuunnittelun linjauksiin.
Oulun valtuusto on stanan sekaisin.
En tunne Latekoen henkilökohtaista elämää näin tarkkaan.
Ei ole.
Latekoe eli Lawson Hellu on Oulun valtuustossa vihreiden edustaja.
Lapsensa raiskaaja, pedofiili ja insesti-isä on demari ja nimeltään Seydou Kouanda. Hän on kotoisin Norsunluurannikolta. Tytär on saanut tämän suhteen seurauksena useita abortteja ja yhden kehitysvammaisen lapsen.
Demari-isä alkoi hyväksikäyttämään lastaan kun hän oli 9-vuotias.
Hänkö keksi myös Oulun uuden sloganin: ”Okkona Oluusta. Pärkkelen pärkelen hrässistti!”
Latekoen lausunnossa: "Saatana, sika. Lokka pitää lopettaa!"
Tämä sisälsi käytännössä henkeen kohdistuvan laittoman uhkauksen.
Yle ei välittänyt.
... eikä välittänyt poliisikaan. Eks Lokka soittanu tosta tutkintapyyntöä poliisille, joka ilmotti ettei oteta tutkintaan? Nyt oliskin kiva kuulla joltain oikealta lakimieheheltä joka ei o tuhonnut suurinta osaa aivosoluistaan punalaseillaan, että mitähän perusteita poliisilla on jättää tollanen kokonaan tutkimatta, samalla kuin kyseistä henkilöä kuitenkin itseään tunnutaan tutkittavan paljon pienemmästä sanomisesta!?
Tervetuloa pohjoisempaan Pohjois-Koreaan! :/
Liekö Vehkoon tapaus vaikuttanut siihen, että YLE:llä on koettu tarpeelliseksi uutisoida loukkaavia valheita Lokasta tässä Vehkooseen liittymättömässä valtuuston kokoustapauksessa?
Lokasta voi olla montaakin mieltä, mutta viimekädessä kärsijänä tapauksessa on YLE:n uskottavuus. Vaikka itse kokisikin vihervasemmistolaiset arvot ja maahanmuuttajien oikeudet omikseen, niin silti YLE:n uutisia katsottuaan tuntee olevansa kuin pettävällä lattialla joka saattaa murentua alta. YLE kertoo asioita, ja ne tuntuvat mukavilta ja niihin olisi ihan kiva uskoa. Mutta silti jää mielen taustalle kaihertamaan epäilys. Entä jos uutisoitu ei olekaan totta? Entä jos onkin uutisoitu vain sellaista, jota on koettu kivaksi uutisoida? Entä jos olemassaolevassa, fyysisessä maailmassa onkin asiat ihan toisin?
Epäilyksen varjo jää.
Voisiko joku laittaa jonkun linkin ko. aiheesta jotta me asiasta mitään tietämättömät voisimme pöyristyä ja pahoittaa mielemme ja haukkua Yle,
kuullostaa vaan ja ainoastaan persujen tiedonvälitykseltä kun Yle mainitaan, niin aina negatiivisesti vaikka uutinen on uutinen ja raportti raportti , niin persunäkökulmasta asialla on vihervasemmisto , ainakin.
Valheellinen uutinen OK, jos siinä herjataan "ikävää" tyyppiä?
Vasemmistolaisen aatemaailman arvopohja havaittu.
https://www.youtube.com/watch?v=3DyBAmJFzdM&feature=emb_logo Tuossa linkki episodiin.
Ja tässä linkki PT median sivulle josta pääsee Ylen uutis juttuun aiheesta
https://pt-media.org/2020/11/30/uutinen-ja-miten-se-vinksautetaan-taysin-nurinkuriseksi/
Ja koska uusavuttomat ei osaa itse kaivaa edes persettään (näköjään) niin:
Oliskoha esmes Lokan twitter seinästä hyvä aloittaa? :)
Ei tullu mitenkään mieleen?
80%+täällä+olevasta+väestä+klikkaa++lapsensa+laittamaa+24+ikonia+internet+explorerin+työpöydällä+ja+joskus+sekoittaa+sen+siihen+viereiseen+ikoniin+mihin+on+tallennettu+pankin+aukioloajat+,+joten+Rönkän+sana+on+laki.
Sama seinä, joka löytyy Facebookistakin. Käytän toisinaan tota termiä sit twitterin yhteydessäkin. Itse lopetin kyl noitten sosialististen medioiden seiniin pääni hakkaamisen täysin turhana toimitana jo vuosia sitten, enkä o hetkeäkään katunut, enkä kaivannut! :P
Sama jengi siellä jauhaa samaa *askaa samoilla argumenteilla kuin 5 vuotta sittenkin, joten ...
Nyt kun katseli ja kuunteli tuon Lokan tekemisiä niin tavallisen työssä käyvän veronmaksajan mielipide on että. kusipäähän tuo on. mikä muukaan.
Kun kokouksen taltioinnin katseli, niin kusta ja paskaahan siellä näkyy.
Lokka ei kuitenkaan siihen lukeudu.
Päinvastoin, Junes Lokka on terveen järjen ääni Oulussa.
Lokka esitti vastikään, että Oulun kaupungin välivuokraamat asunnot varattaisiin niille suomalaisille, jotka tarvitsevat asuntoa vähävaraisuuden, vammaisuuden tai kuntoutustoimien takia.
Demarit, kepu, kokoomus ja vihreät kaatoivat esityksen.
Nyt Oulun välivuokraamat asunnot menevät pääosin mustan Afrikan ja Lähi-Idän arabimaiden asukkaille, joita Oulu paapoo - vaikka seksirikosten lista vetää jokaisen olulaisen äidin ja isän mielen mustaksi.
Taustalla on tietysti kepun, kokoomuksen ja demareiden kauhu, koska kunnallisvaalit saapuvat huhtikuussa. Lokka on kehottanut äänestämään itseään tai ainakin perussuomalaisia, mikä lyö lujaa vanhoja puolueita.
Suomen pitäisi moninkertaistaa vesivoiman määrä ja rakentaa tekoaltaita,tuulimyllyjen kanssa talostelu on kallista ja tehotonta.
Hienoa, että Yle on lähtenyt tukemaan Lokan kunnallisvaalikampanjaa. Odotettavissa on varmasti ennätyksiä rikkova äänivyöry. Ei tiedä vaikka Lokan noste riittäisi vielä eduskuntaan asti.
Nauru pääsi! Siis tuo vihreiden "ulkomaanvahvistus" on tehnyt Lokasta rikosilmoituksen koska hän koki Lokan puheen "rasistiseksi"? :DDD
Itse syyllistyi kyllä kyseisessä palaverissa laittomaan uhkaukseen ja jäänee nyt sitten kiinni tuosta omaa tyhmyyttään!!! :DDDDD
Mä kyl epåilen ennemminkin et sen rikosilmoituksen teki juurikin se naisvaltuutettu, jolle Lokka siinä YLEn valeuutisessakin juuri kiroili. Katsoin meinaan jo sen alkuperäisen, enkä vaan tota YLEn deepfeikattua valeuutisvideoita. Joka taas oli niin luovasti pätkitty et saatiin aikaan kuva ihan ku Lokka kirpilis suoraan Latekoelle.
Latekoen kielitaidosta päätellen kun veikkaan ettei se osais ees täyttää rikosilmoituslomaketta itse.
Aloittaja mustamaalaa Yleä ties minkä tarkoitusperien vuoksi. Käsky on saattanut tulla Moskovasta.
Partanaama-radikaali Lokka ei ole suorittanut edes asepalvelusta, joten ei ole voinut sotilaspassiaankaan polttaa.
Yle taas on ehdottoman luotettava uutislähde ja valitsee käyttämänsä asiantuntijat huolella, joten ei ole mitään syytä epäillä Ylen uutisointia. Jos rasismia on asiantuntijoidenkin mukaan saattanut esiintyä, se tulee ehdottomasti kitkeä juurineen pois valtuustotyöskentelystä. Valtuuston tulee olla kaikille valtuutetuille turvallinen tila, jossa he voivat osallistua yhteiseen päätöksen tekoon ihon väristään ja äidinkielestään riippumatta.
Se, että Lokka yrittää vaientaa eri mieltä olevien ihmisten puheenvuorot puhumalla samaan aikaan ja lähtien huutokilpaan, kertoo jo paljon siitä, millainen ihminen hän on ja mitä motiiveja hänellä on poliittisesti.
YLE= REPORADIO. Googleta jos et tiedä. SE jos mikä on punikkimesta.
Lokka ei puhu päälle. Nämä kaksi muuta puhuivat, vaikka puheenjohtaja kielsi ja sanoi monta kertaa että Lokalla on puheenvuoro ja muut hiljaa.
Yhdysvaltojen vaaliväittelyssä suljettiin mikit niiltä joilla ei ollut puhenvuoroa. Pitäisi varmaan käyttää myös Oulussa kun nämä villi-ihmiset alkavat kinaamaan.
Kyllä+ainakin+tuon+videon+perusteella+se+syyllinen+näyttää+olevan+vahvasti+punaisten+ja+vihreitten+puolella.+Lokalle+ei+annettu+montaakaan+sekunttia+aikaa+kertoa+asiaansa+vaan+nuo+vähälahjaiset+huutelivat+päälle+mitä+tyhjänpäiväistä+milloinkin.+Ei+ihme+ettei+Oulussa+saada+järkeviä+päätöksiä+aikaan+jos+valtuustossa+istuu+ihmisiä+joiden+päätarkoituksena+näyttää+olevan+"rasisti"+huutelu+ja+tyhjänpäiväisen+jargonin+suoltaminen.
Voiko enää enemmän väärinymmärtää..
Pakko kopsata tää tähän, on tää niin hauska kun tietää tosiasiat.
Aloittaja mustamaalaa Yleä ties minkä tarkoitusperien vuoksi. Käsky on saattanut tulla Moskovasta.
Partanaama-radikaali Lokka ei ole suorittanut edes asepalvelusta, joten ei ole voinut sotilaspassiaankaan polttaa.
Yle taas on ehdottoman luotettava uutislähde ja valitsee käyttämänsä asiantuntijat huolella, joten ei ole mitään syytä epäillä Ylen uutisointia. Jos rasismia on asiantuntijoidenkin mukaan saattanut esiintyä, se tulee ehdottomasti kitkeä juurineen pois valtuustotyöskentelystä. Valtuuston tulee olla kaikille valtuutetuille turvallinen tila, jossa he voivat osallistua yhteiseen päätöksen tekoon ihon väristään ja äidinkielestään riippumatta.
Se, että Lokka yrittää vaientaa eri mieltä olevien ihmisten puheenvuorot puhumalla samaan aikaan ja lähtien huutokilpaan, kertoo jo paljon siitä, millainen ihminen hän on ja mitä motiiveja hänellä on poliittisesti.
Yli(yle)mielisen toimittajan damage control
3 ekaa
- aloittaja epäilyttävä
-venäjäkortti
-aiheenaolevan henkilön mollaaminen
sit työpaikan kehumista ja vedetään asia ylösalaisin.
Kun katsoo alkuperäisen ja yleversion niin ylläolevaan mielipiteeseen on mahdotonta tulla.
Persut tietysti puolustavat suomalaisia naisia huorittelevaa marokkolaista.
Lokalla nyt vaan käy ulkomaalaisena flaksi. Punavihreät ovat varmasti kateellisia siitäkin, vaikka ovatkin sukupuoliriippumattoja.
Siis sukupuoliriippumattomia. Sanantäydennys toimii kännykällä kirjoittaen liian hyvin.
Kovin luontevasti käy Lokan ulkomaalaistausta lyömäaseeksi antirasisteille.
Onko teillä suvakeilla kenties yksinoikeus puolustella suomalaisia naisia huorittelevia (ja jopa raiskailevia) marokkolaisia? :)
Tottakai! Koska suurimpia rasistejahannon juuri suvakit. Jotka on kyllä sit omaksi onnekseen myös typerimpiä ihmisiä joita maa päällään kantaa, ja jotka ei edes huomaa omaa rasistisuuttaan! :)
Monta tuhannesosasekuntia meni esim. siihen, että valkoiset naiset kaappas koko BLM-liikkeen itselleen, koska ilmiselvästi kokivat ettei mustat itse ole kykeneviä puolustamaan omaa aatettaan? ... eli:Rasismia!
Eikö asia ollut juuri päinvastoin, että Latokoe haukkui Lokkaa, ainakin sellaisen käsityksen sai siitä ensimmäisestä klipistä.
Niinhan se oikeasti meni. Nyt vain yritetään Lokasta tehdä se pahis. Mutta onneksi koko nauhoitus on tallessa.
Melko idiootilta se nariseva vanha akkakin tuon videon mukaan vaikutti.
Vittu, tunne edes ketään Lokkaa. Muuten kuin teko-altaana. On teillä messiaat.
Messiaat?
Persut seuraavat marokkolaista vapahtajaansa.
Lokka ei ole ikinä ollut, ja tuskin tulee koskaan olemaankaan, persu, joten: Tarkista lääkityksesi.
Yle fake news tuttaa pihalle
Olisiko kyse siitä, että joku valopää on usuttanut poliisit Lokan kimppuun? Näihän sitten Yle saa uutisoitua tästä epäillystä rikoksesta.
Siitäpä tässä lienee kyse...ylen kommarit suuttuneet kun vitun virkkaaja sai tuomion
Toimittaja antaa oman puoluekantansa näkyä ja värittää uutista sen mukaisesti.
Häpeällistä.
Valitettavan tuttua toimintaa YLE:n suunnasta ja nyt kuntavaalien lähestyessä tuollainen tietenkin lisääntyy.
Vihervasemmistolaiset bolshevikkitoimittajat uutisoivat aivan poliittisen agendansa mukaisesti.
Monessakaan vasemmistotoimittajien mediassa ei luonnollisesti ole uutisoitu sitäkään, että Ohisaloa, poliiseja ja poliisien lapsia uhkaillut sekopää oli yksi näistä kyynelkaasua saaneista elokapina-mielenosoittajista. Vaikka sillä on tapauksen taustojen suhteen erittäin suuri uutisarvo.
Mikäli uhkailija olisi ollut osallistunut esim. yhteenkään maahanmuuttovastaiseen mielenosoitukseen, niin "äärioikeistolaisuus" ei unohtuisi yhdestäkään uutisesta.
No YLEn yks toimittelija sen ilmeisesti vahingossa aamupössyissään lipsautti yhteen ainoaan uutiseensa, ja siihenkin lähinnä vihjaillen, ja se siitä!? :/
Joten toi uutinen tulee siis olemaan htin vaikeesti löydettävissä jälkikäteen, jotenka puolen vuoden päästä YLE ja muut valtavavalemediat voi taas surutta aloittaa mölinänsä tostakin tapauksesta äärioikeistolais-tapauksena? :) :/
Koska: Pohjoisempi Pohjois-Korea
https://yle.fi/uutiset/3-11649503
"Syyttäjän mukaan syytetty on kirjoittanut myös poliisivankilassa seiniin ja wc-tiloihin ministerin tappokäskyjä ja huorittelua. Syytetty ilmoitti kiinnioton jälkeen jatkavansa uhkailua, koska se on hänen oikeutensa.
Puolustuksen mukaan seinäkirjoitukset liittyvät osin Elokapina-mielenosoitukseen ja poliisin voimakeinojen käyttöön. Osa kirjoituksista ei välttämättä ole syytetyn kirjoittamia, sanoo syytetyn puolustus."
Aiheeseen liittyvästi on siis mainintaa YLE:n uutisessa. Olisiko uskottavaa lähdettä sille, että tyyppi oikeasti oli mukana Elokapina - mielenosoituksessa?
on
etsi, työväline on edessäsi, vai odotatko kunnes totuus manifestoituu Rönkän suusta.
uskottavaa lähdettä?
No kenellä muullakaan ja mistä syyst olis syytä noi prkleesti suivaantua ihan sisäministerin uhkailuja myöten kuin jollain noista pippuroiduista?
Vai mikä olis sun oma vaihtoehtoinen motiivi asiaan?
Hää on ammattikokki, ja *ittuuntu Ohipuhesalolle siitä että hänen alaisensa tuhlaavat vallan käyttökelpoista pippuria keloapinoihin, eikä aterioihin? :)
Tässä Lokka soittaa Ylen toimittajalta nähtyään itsestään tehdyn valejutun. Toimittaja kiistää ja kiemurtelee ja on vähän anteeksipyytelevä, koska on kirjoittamassa seuraavan päivän valejuttua Lokasta, jossa kerrotaan hänen aiheuttavan kaaosta ja kauhua valtuustossa. https://www.youtube.com/watch?v=sjWm4KkTxes
YLE – Valheita verovaroin.
Miksei sananvapauden kuningasta Junes Lokkaa käsittelevään ketjuun saa kirjoittaa, että Junes Lokka on täysin pelle ja siksi Yle tekee siitä turjakkeesta yhtään ainoaa ohjelmaa?
Rauhoittukaa nyt ! Oikeasti kyse olikin siitä Lokan omasta videosta josta poliisi on viemässä Lokkaa kuulusteluun , siinä Lokka latelee semmoista tekstiä että ehdollinen voipi kukaties Lokalla häämöttää. Hellun teksti on lasten ininää kun kuuntelee Lokan raivoamista hänen omalla videollaan. Poliisi selvensi asiaa 2 joulukuuta ja lehti oikaisi asiaa.
Joutui korjaamaan myöhemmin että muitakin asiassa on ollut
Miten huumehörhö Lokan espoolainen Eno?