Mitä mieltä ovat Hankolaiset tästä. Onko se sen arvoista....
http://www.hanko.fi/city/djulkaisuSE/kokous/20204223-7-2.PDF
http://www.hanko.fi/city/djulkaisuSE/kokous/20204223-7-2.PDF
Isoja ovat pienen kaupungin murheet
Anonyymi
5182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
5 kyssää on iso juttuu hangossa saihan hanko itselleen (toki demarien avustuksella) aikaan yli 500000e laskun aiheena roskikseen menevät lääkkeet
T:turtapalli
Hangonkylän vierasvenesataman hoitopalvelut 2020 -tarjouspyyntö asiakirjassa on mm. seuraavaa: Palvelun tuottajan palkkio muodostuu kokonaisuudessaan satamamaksuista, jotka hän itse perii. Sopimuksen kestoaika on ollut 1.6.-31.8.2020. Ja täällä on koko dokumentti: http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20204063-21-1.PDF
Satamamaksun maksamisesta kieltäytyminen oli tapahtunut jo 23.-24.8.2018. Jos kaupungin kanssa tehty palvelusopimus oli tuolloin saman sisältöinen kuin nyt v. 2020, niin se 50 euron satamamaksu olisi siis ollut pois hoitopalvelun tuottajan kassasta ja tuloista.
Kaupunginjohtajan käyttäytymistä asiassa voi vain oudoksua. Yhdenvertaisen kohtelun nimissä hänen yhteystietonsa pitää julkaista kaikissa vierasvenesatamissa.
Kansliapäällikkö Tallqvistin laatima kaupunginhallituksen vastine on tosi hienoa verbaalista ilotulitusta. Toivon, että siihen ei sisälly asiavirhettä ("Lopuksi voidaan todeta, että 50 €:n maksusaatava on suoritettu kaupungille, joten
taloudellista vahinkoa kaupungille ei ole syntynyt.").
Kaiketi vuoden 2018 vierasvenesataman hoitoon liittyvää fakta-aineistoa löytyy jostain netin syövereistä.
Toivottavasti Oikeuskanslerivirastolla on tärkeämpiä tehtävia kun RN:n valituksia 50 Eur:sta. Mutta, nekin on hoidettava, lain mukaisesti ja jokunen muu asia saa odottaa.
Valituksia ei tarvita, kun ei ole valitettavaa.
Maccarin tapaus on esimerkki polittiisesta ajojahdista, joka tuli kalliiksi hankolaisille. Tehtaanniemen show on ollut poliittinen draama, jonka loppunäytös on vielä esittämättä.
Kaupungin velkaantuminen ja korkea veroäyri ovat poliittisen päätöksenteon ymmärtämättömyyttä.
Ei tällaisia enää.
Kaksikymmentä sitoutumatonta valtuustoon ja suhteessa hallitukseen ja lautakuntiin, niin saadaan asiat oikealle tolalle. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa. Me emme tarvitse Hangossa poliittista ohjausta päättäessämme asioista.
Mikä juttu?