olivat niin suuret, että nato-joukot eivät ole kärsineet sellaisia koskaan missään.
Se vasta kaivelee stallaria.
Se vasta kaivelee stallaria.
Puna-armeijan tappiot Talvisodassa
Anonyymi
861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmekös tuo.
Nato ei ole käynyt yhtään täyssotaa koko järjestön nimissä.
Nato-maiden joukkoja on kyllä ollut monissakin sodissa.
Ainoa yhteinen on rauhanturvaoperaatio Afganistanissa YK:n pyynnöstä. Siinäkin ovat USA:n joukot olleet pääroolissa.
Kyllä sekin kaivelee stallareita.
Puna-armeija ei koskaan toipunut Suomelle kärsimästään tappiosta.
Talvisodan tappiot olivat niin kovat, että muna-armeija ei vielä 1944kään pystynyt valtaamaan Suomea, vaan päätyi8 suolenpätkiksi puiden oksille!
Avaaja ei ole suomalainen koska häntä kiinnostaa vain venäläisten tappiot, suomalaisten ei koskaan.
Avaaja ei ole liioin stallari, koska tätä puolestaan kiinnostaa vain suomalaisten tappiot... ei niinkään venäläisten! Stallari vaatii neukulta aina vähintäin nelinkertaisia tappioita suomalaisiin nähdn tai muutoin ovat suomalaiset ”epäonnistuneet”!
Neuvostoliiton mukaan talvisota oli rajakonflikti, jossa puna-armeija tuki Suomen sisällissodan toista osapuolta. Siis ei täysimittainen sota (paitsi tappioiltaan).
Puna-armeijan tappiot Talvisodassa olivat niin suuret, että nato-joukot eivät ole kärsineet sellaisia koskaan missään.
Taitaa avaus mennä taas pahasti valehtelun puolelle. Tietääkseni kärsi 1941-45 n. 13 miljoonan miehen tappiot. Myös 1. Maailmansodassa miljoonia. Kummallinen avaus taas kerran, ihan pimee.