Anarkisti sai tuomion. Hyvä, että oikeusasteissa vielä on myös tolkkua, kun kaikkialla tuntuu olevan niin rutosti punavihreämyönteisyyttä ja puolueellisuutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007654659.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007654659.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Olen pahoillani niistä viesteistä. Mulla oli vaan tosi paha olla. -- Olen pahoillani, jos se on aiheuttanut huolta."
Milloin elokapinalliset ilmastoterroristit pyytävät anteeksi kadun tukkeena istumistaan?
Onko maria jo kommentoinut Lawsonin käytöstä?
Minulla on niin paha olla koska Ohisalo sisäministeri.
Katson että Ohisalolla ei ole edellytyksiä toimia sisäisestä turvallisuudesta vastaavana.
On ihme ettei häntä ole otettu ristikkoon.
No, hänen mielenterveytensä, narsisminsa tulee saamaan ansaitsemansa palkkion.
Eikö kukaan uskalla jarrutella häntä, hänhän toimii kuin Trump.
Jo se että hän ehdottaa paperittomien terroristisikiöiden suojaamista yhteiskunnan lainkäytöltä on käsittämätöntä.
Samalla on Ohisalon toimeksiannosta Mika Illman laatimassa koko Suomalaisten (-kanta)
Stasinkaltaista valvontajärjestelmää.
Siis mikä tahansa Ohisloa käsittelevä ulostulo voidaan tulkita Illmannin lainsäädännössä rangastavaksi.
Illmanin ehdotus on Stalinistista tyhoamispolitiikkaa!
Puuttuu että Ohisalo organisoisi väkivaltisia ruskepaitoja terrorisoimaan kantasuomalisia.
Sillä terrori on aina mahdollisuus
Hänen oli paha olla ja ahdistuksen,syrjäytymisen ja huonon kohtelun vuoksi ajautui uhkailemaan. Ohisalo ymmärtää vain katujengiläisten rikokset, syyttäen yhteiskunnan epäonnistumisesta. Eikö samanlainen hurkastelu sovellu kaikkiin rikoksen tekijöihin?
OHisalon saamasta uhkauksesta voi olla vain yhtämieltä, enkä ole yksin.
Uhkaus on vain kulttuurillinen ilmiö. Suomalainen voi uhata, mutta maahanmuuttaja toteuttaa ajatuksensa uhkailematta, nirri pois, kaulasta poikki.
Syvää vihaa tuntee varmasti moni muukin, odotan vain aikaa jolloin Ohisalon toimet aikaansaavat vastreaktionsa.
Suomalainen saa syytteen sanoista, maahamuuttaja selviää vakavastakin rikoksesta ehdonalaisella, joka ei ole tuomio lainkaan, tai sakoilla jotka yhteiskunta eli me suomalaiset maksamme.
Uhkailu on tottakai vakavampi rikos kuin konkreettinen ryöstö teräaseella uhaten.
Ohisalo ei ole huolissaan ryöstettyjen kantasuomalaisten lasten ja nuorten ahdingosta, vaan teki rikollista yhteiskunnan uhreja. Ohisalon mielestä rikoksen uhreiksi joutuneet elävät jossain muualla kuin yhteiskunnassa.