Hienoja ihmisiä ja huippuarjalaisia. Kyllä kelpaa katsella koneita, joissa näkyy ikiaikainen arjalainen suomenheimojen hakaristi ilman mitään natsivouhotusta.
https://youtu.be/jhIfTT3opJI
Nämä miehet joutuivat epäinhimillisten suoritusten eteen. Viholliskoneita 200-300 ja suomalaislentäjä kahden muun koneen kanssa ilmataistelussa tuollaista ylivoimaa vastaan. Ei voi muuta kuin hattua nostaa.
https://youtu.be/jhIfTT3opJI
Nämä miehet joutuivat epäinhimillisten suoritusten eteen. Viholliskoneita 200-300 ja suomalaislentäjä kahden muun koneen kanssa ilmataistelussa tuollaista ylivoimaa vastaan. Ei voi muuta kuin hattua nostaa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Natsien rotuopin mukaan suomalaiset eivät olleet arjalaisia, vaan ns. kunnia-arjalaisia aivan kuten japanilaiset ja unkarilaisetkin.
Suomalaiset luokiteltiin alhaiseksi roduksi eli turaanilaisiksi, sodan voittamiseksi piti saksalaisten keksiä kunnia-arjalaisuus, jotta saatiin riittävästi liittolaisia.
Nyt täältä jo sensuroitiin arjalaisheimohistoriasta kertova viesti. Anyway, jätit/juutit oli finnoarjalainen Raamatun 'Judah' ja tämän heimon jäsenet asuttivat Pohjanmaan pronssikauden alussa. Hiidenkiukaat on jättien/juuttien tekemiä. Samaan heimoon viittaa myös nimi Juutilainen. Ilmari Juutilainen on rankattu maailman parhaaksi hävittäjälentäjäksi.
Kalevala ja Kalevipoeg viittaa Raamatussakin mainittuun Kaleviin, joka oli Juutin/Jätin heimon kuulu soturi. Valloittaessaan Kanaan maata vastassa oli ylivoimaiselta tuntuva vihollinen, mutta Kalevi oli eräs heistä, jotka menivät eteenpäin kun muilta loppui rohkeus.
Jotenkin tuo tuli mieleen Suomen tilanteesta talvi- ja jatkosodassa. Nämä olivat ja ovat kuitenkin alkuperäisiä suomenheimoja vanain ym. ohella, joihin kuuluivat myös viikingit.
Himmler luokitteli suomalaiset pohjoiseksi kansaksi eli germaaneihin rinnastettaviksi.
Sen mukaan elettiin.
Silkkaa pötyä.
Suomessa on alkuperäiset R1a ja I isälinjat. R1a oli suomenheimojen, ts. varsinaisten suomalaisten ydna. Siperialainen N1c, minkä natsitkin luokittelivat ali-ihmiseksi, on vasta 1700-luvun väkisin tänne poljettuja kalmukkia yms.
Kalevalan runojen kartta, missä näkyy kylät joista runot pääasiassa kerättiin, osoittaa myös tämän jättien/ juuttien Pohjanmaan asutuksen ja muuttoliikkeen Pohjanmaalta itään Vienalle. Kemi- linja juontaa tältä ajalta, jolloin ensimmäiset suomenheimolaiset asuttivat ja "janasivat" kuten kartoittamista silloin kutsuttiin, linjan Pohjanmaalta Vienaan. :)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevala#/media/Tiedosto:Elias_Lönnrot_field_trips-notable_karelia_locations-1.png
Pohjanmaalla on Kemi, mikä nimettiin muinaisen Egyptin eli Khemit- imperiumin mukaan. Muinaisen Egyptin eli Khemin johtavafinnoarjalainen aryan -luokka muodostui juurikin näiden kasvavien jätti- ym. heimojen jäsenistä. Sieltä he pronssikauden alussa muuttivat eri puolille Eurooppaa perustaen kauppa- ja metallisiirtokuntiaan. Nämä heimot toivat suomen kantakielen ja kulttuurin.
On täysin yksi lysti se, miksi natsit tai joku russonatsi meidät luokittelee! Me oollaan ME ja se riittää!
Ei tässä olekaan kyse muusta, kuin siitä, että Suomeen väkisin poljettu siperianjurttalainen N1c - populaatio ja muut, jotka eivät ole suomenheimojen (Ra) jälkeläisiä, ovat yrittäneet omia alkuperäisen aryan- suomalaisen identiteetin. Tai sensuroida sen, miten milloinkin.
Oikea kansa on geneettisesti ja kulttuurisesti sekä historiallisesti yhtenäinen, sillä on yhteinen historia. Suomessa toisilla on suomalainen suomenheimohistoria, toiset kiipivät ja rypevät näiden etnokulttuurilla yms.
Jatkan, että tämä käy ilmi tässäkin ketjussa. Kyseessä on ikiaikainen finnoarjalaisten hakaristi-symboli. Heti joku stanan pyrkyröivä vinosilmä änkyttämässä, ettei sitä ole koskaan käytetty Suomessa.
Suomessa on asunut ihmisiä jo kivikaudelta lähtien. Happaman maaperän takia ei voida sanoa keitä kivikautiset asukkaat olivat. Sinun typerät väitteesi eivät ole vakuuttavia missään, ei edes täällä.
Kerrohan nyt omin sanoin mitä munaisjäännöksiä Savosta on löydetty, saamme nauraa typeryydellesi. Länsi-Suomessa on toki runsaasti myös 'Niilon poikien' etenkin Virosta tullutta alaryhmää. Sinä et tiedä genetiikasta et mitään.
Sinun hulluuteen saakin ja pitääkin vastata järkipuheella.
Karvalakit oli päässä kuin Kekkosella ja NIkitalla ja naurattikin yhtä kovasti.
Hakaristi otettiin ilmavoimien tunnukseksi 1918. Aiemmin sitä ei juuri tunnettu,eikä käytetty.
Onhan muinaisjäänteitä, mm. vaatteiden, korujen sekä astioiden koristelussa on käytetty hakaristiä.
Viikinkimiekoissa oli järjestään aryanristit säiläkirjoituksen yhteydessä. Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja.
Se oli sen jälkeen kun sosialidemokraattien kapina pistettiin kuriin. Valitettavasti kovalla hinnalla. Mutta kun muu ei auttanut ....
Hakaristi otettiin lahjana saadusta lentokoneesta.
Ei muinaisjäänteistä tai viikinkimiekoista.
Mistäs tiedät, vaikka tämä lahjoittaja oliko Rosen? oli alkuaan finnoarjalainen ja vaihtoi kieltään svealaisten ja kristinuskon saadessa vallan? Nykyisen Ruotsin alueella asui aivan samoja protogermaanisia suomenkielisiä kuin Suomenkin alueella, paitsi että täällä säilyi suomenkieli. Muun muassa goottien Rökin riimukivi on suurelta osin ymmärrettävää suomea.
Mannerheim varmasti tunsi hakaristin muinaishistoriallisen luonteen arjalaisten onnenristinä.
Von Rosen oli vanhaa ruotsalaista aatelissukua.
Suomalaiset taas ovat oma ainutlaatuinen kansansa.
Hakaristi oli kreivi von Rosenin onnenmerkki lahjoituskoneessa valmiina.
Siitä se jäi.
Mannerheimilla ei ollut 1918 minkäänlaista kiinnostusta muinaisiin arjalaisiin,eikä myöhemminkään.
Huoh. Ennen Ruotsia siellä oli finnoarjalaisten, protogermaanisten goottien, vanain (Uppsala) ja jäämien kuningaskunnat.
Nämä heimot olivat arjalaisia suomenheimoja, jotka asuttivat Suomenkin. Muuta ainutlaatuista täällä ei olekaan.
Esimerkiksi Ruotsin aateliskalenteriin listattu Adlercreutz- suku käyttää vaakunassaan arjalaisten R1a- suomenheimojen aryanristejä, vaikka ovat kalmukinpolkemaa N1c- siperialaista.
Bolshevikit siivosivat Venäjältä näitä pseudoaatelisia paras*itteja autuaammille siperianmaille. Jos jotain hyvää bolshevikeista pitää mainita.
Aiemmin ei ollut itsenäistä Suomea tai sen ilmavoimia. Hakaristi tuli ensimmäisen lentokoneen lahjoittaja Rosenilta ja jo kauan ennen kuin Hitler meni sen omimaan omiin tarkoituksiinsa!
Sen verran oli, että teki sopimukset SS- Saksan kanssa.
Pääasiassa natsit olivat kiinnostuneita viikinkiarjalaisista, saksien pohjoisista sukulaisheimoista.
Mikä vitun aryanristi? Hakaristillä on monta merkitystä eri kulttuureissa. Jätä se kulttuuriantropologia niille jotka siitä jotain tajuavat.
Sekavaa höpinää. Rosenille hakaristi edusti sitä samaa mitä monelle muulle kulttuurille eli onnensymbolia.
Ihanko olit kysymyssä häneltä.
Sekavaa höpinää. Esigermaaneista on melko hatarat todisteet. He asuivat mahdollisesti nykyisen Etelä-Ruotsin alueella. Uppsala asutettiin vasta 1200-luvulla.
Mitään Natsi-Saksaa ei ollut olemassakaan 1918.
Typerys. Rosen lahjoitti koneen juuri itsenäiselle Suomelle.
Talvisota
Suomi n. 340 000 miestä,
Soviet 1 miljoona miestä.
Aseistus vastaavia lukuja. Suomi 32 panssaria.
Kyllähän se niin on, että ne vähät alkuperäiset arjalaiset R1a- suomenheimolaisten jälkeläiset, mitä vielä on hengissä Suomessa, olivat kunniaksi esi-isilleen ja isiensä maalle. Viikingitkin olisivat ylpeitä näistä jälkeläisistään.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Talvisota
Arjalaisissa on se ero metsäläis- ja keharikansoihin, että he eivät ole ainoastaan ilmiömäisiä sotureita, vaan ovat myös kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti kehittyneitä. Samaa ei voi sanoa pseudosuomalaisista.
Mitään"arjalaisia" eiole muualla kuin (uus)natsien kuvitelmissa.
Kyllä aryan on ollut ja on edelleenkin olemassa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arjalaiset
Heikkolahjaisemmat ovat ilmeisesti kakat housuissa, koska jos arjalaiset tympääntyvät, kyyti on sitten kylmää.
Virhe linkin tekstissä on indo-iranilaisuus. Todellisuudessa aryanheimot olivat finnoarjalaisia, Euroopan protogermaaneja.
Tämäkin on ilmeisesti jokin jännäkakka-aihe, mikä aiheuttaa pelkoa kulttuuriparasi*teissa.
Suomalaisten hävittäjälentäjien ilmavoittoväitteistä jatkosodassa vain kolmasosa näyttää pitäneen paikkaansa.
... toisaalta palstalle kirjoittelevien itätrollien teksteistä mikään osa ei pidä paikkaansa.
Ja neukkulentäjien ilmavoittoväitteistä piti keskimäärin paikkansa 1/16. Jostakin syystä SE ei juuri muistu Tarkkispojan mieleen!
Ei liioin lännessä väitteet tolleet totta kuin ehkä 60 prosentin edestä!
Haastatteluista kyllä ilmenee, mikä oli pelin henki.
1:10
Aika hirvittävä oli hyökkääjän ylivoima.
Torjuntavoitto tuli ilmassa, maassa ja merellä.
Ilmojen sankarit syöttivät pajunköyttä. 1944 kesällä kymmenet hävittäjälentäjät psyykkisesti romahtivat eivätkä uskaltaneet enää nousta taisteluun neuvostoilmavoimia vastaan. Meni monilta vetelät housuun.
Lähde: Heimo Lampi, Kenttäpostia
Tuokaan ei pidä paikkaansa! Ihan väitteesi innoittamana ostin netistä opuksen ja Lampi ei sanonut noin. Hän kertoi, että vuosina 1941-1944 jotkut lentäjistä ilmoittivat itse, että heistä ei ole enäätaistelulentäjiksi ja heitä siirrettiin muihin tehtäviin! Mitään väittämääsi joukkopakoa ei kesällä 1944 ollut, mutta oli tilanne, jossa Bf-109G6-koneita oli kentän laidassa, mutta ei ollut tarpeeksi tyyppikoulutettuja lentäjiä niillä nousemaan ja laskemaan, kun kone oli tunnetusti vaikea nousuissa ja laskuissa! Seurauksena samat vähät miehet lensivät jatkuvaa sotalentoa kun joukko entisiä ’ässiä’ oli esikunnissa!