En ota rokotetta

🙏 👉 💰💰💰 HAHA tämä oli yksi parhaista!!

Rokotevastaisten tyhmästä päästä kärsii koko heidän ruumiinsa ja yhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisten tyhmästä päästä kärsii koko heidän ruumiinsa ja yhteiskunta.

Mulle tausi, sulle rokote ja aivotauti

Anonyymi kirjoitti:

Mulle tausi, sulle rokote ja aivotauti

Niin korona pystyy leviämään nenän kautta aivoihin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd49e16d-ead8-42ff-8169-672530957521

Anonyymi kirjoitti:

Niin korona pystyy leviämään nenän kautta aivoihin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd49e16d-ead8-42ff-8169-672530957521

Lue lisää

Varsinkin jos sen ensin sörkkii rikki pitkällä tikulla? Jos käy koronanenätestissä, niin pakko olla aika pitkään eristyksessä, että limakalvo uusiutuu. Entä ne testiolosuhteet, jos ei ole steriili huonetila, niin ilman pöpöt pääsee saman tien sisään.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisten tyhmästä päästä kärsii koko heidän ruumiinsa ja yhteiskunta.

Kielitaidottomuudesta ja sivistymättömyydestä kärsii koko yhteiskunta. 90 % koronatesteistä on vääriä positiivisia. Korona ei ole kausi-influenssaa vaarallisempi. Https://worlddoctorsalliance.com

Matkustaminen on täysin typerää ajan hukkaa ja saastuttamista, joten hyvä vain, että säästyy rahatkin samalla. Itsellä ei ole ollut aiettakaan matkustaa muutenkaan, koska ei vain kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Matkustaminen on täysin typerää ajan hukkaa ja saastuttamista, joten hyvä vain, että säästyy rahatkin samalla. Itsellä ei ole ollut aiettakaan matkustaa muutenkaan, koska ei vain kiinnosta.

Lue lisää

No, nyhjötä sitten siellä korvessa.

Anonyymi kirjoitti:

No, nyhjötä sitten siellä korvessa.

Miten niin nyhjötä korvessa? Suomessa on niin paljon eri paikkoja nähtävänä, että niitä ei kykene edes elinaikanaan näkemään. Ja myös kaikenlaisea tapahtumia ja vastaavia, kunhan rajoituksia taas lievennetään.

Olisi ihan hyvä vain, jos matkailun määrä romahtaisi, turismi on täysin turha ala.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin nyhjötä korvessa? Suomessa on niin paljon eri paikkoja nähtävänä, että niitä ei kykene edes elinaikanaan näkemään. Ja myös kaikenlaisea tapahtumia ja vastaavia, kunhan rajoituksia taas lievennetään.

Olisi ihan hyvä vain, jos matkailun määrä romahtaisi, turismi on täysin turha ala.

Lue lisää

Tietokoneen näytöltä näkee koko planeetan ja vähän muutakin, ei ole mitään syytä lähteä minnekään

Anonyymi kirjoitti:

Tietokoneen näytöltä näkee koko planeetan ja vähän muutakin, ei ole mitään syytä lähteä minnekään

Olen pitkälti samaa mieltä. Ja useimmat matkailevat turistirysiin, joissa ei mitään oikeaa paikallista kultturia edes näe. Ei ruokakulttuuria tai muutakaan. Noissa paikoissa ollaan lähinnä omassa turisteille tehdyssä kuplissa.

Sitten kotimaassa teeskennellään, että olisi oppinut muka jotain, vaikka oikeasti maailmankuva vain kapeni entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pitkälti samaa mieltä. Ja useimmat matkailevat turistirysiin, joissa ei mitään oikeaa paikallista kultturia edes näe. Ei ruokakulttuuria tai muutakaan. Noissa paikoissa ollaan lähinnä omassa turisteille tehdyssä kuplissa.

Sitten kotimaassa teeskennellään, että olisi oppinut muka jotain, vaikka oikeasti maailmankuva vain kapeni entisestään.

Lue lisää

Ainoa muisteltava asia niistä käynneistä ulkomailla on lähinnä lämpö ja tuoksut, muuten kaiken saa tietokoneen näytöltä.

Matkustavaisethan ne kaikki taudit ovat tänne tuoneet!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa muisteltava asia niistä käynneistä ulkomailla on lähinnä lämpö ja tuoksut, muuten kaiken saa tietokoneen näytöltä.

Voihan sitä palkata oman kotiryssän lämmittämään ja haisemaan tietokonepöydän alle.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä palkata oman kotiryssän lämmittämään ja haisemaan tietokonepöydän alle.

Tai sitten vain pysyy kotona normaalisti. Itse en lämmöstä piittaa, koska pidän enemmän viileästä ja kylmästä. Ja tuoksuista en mitään erityisemmin ymmärrän. Ja tuoksuthan on muutenkin helppoa jäljitellä. Joten lämpö tai tuoksu ei ole hyviä syitä mennä ulkomaille minulla. Päinvastoin, lämpö on syy miksi EN mene ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Matkustaminen on täysin typerää ajan hukkaa ja saastuttamista, joten hyvä vain, että säästyy rahatkin samalla. Itsellä ei ole ollut aiettakaan matkustaa muutenkaan, koska ei vain kiinnosta.

Lue lisää

Kuolema tulee kuitenkin. Jos en kelpaa Suomalaiseen yhteiskuntaan ilman rokotetta niin olempa sitten yhteiskunnan ulkopuolella ja kuolen pois.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin nyhjötä korvessa? Suomessa on niin paljon eri paikkoja nähtävänä, että niitä ei kykene edes elinaikanaan näkemään. Ja myös kaikenlaisea tapahtumia ja vastaavia, kunhan rajoituksia taas lievennetään.

Olisi ihan hyvä vain, jos matkailun määrä romahtaisi, turismi on täysin turha ala.

Lue lisää

Valitettavasti rokotepassi tulee joten et pääse tapahtumiin ilman rokoitetta. Pitäkööt tapahtumansa sitten. Onpahan tässä ollut jo kauan ilman niitä tapahtumia kun asun muutenkin pikku paikkakunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Matkustaminen on täysin typerää ajan hukkaa ja saastuttamista, joten hyvä vain, että säästyy rahatkin samalla. Itsellä ei ole ollut aiettakaan matkustaa muutenkaan, koska ei vain kiinnosta.

Lue lisää

Asiaa hulluja nuo rokotteen ottajat, palmun alle vaan kiire on, niin kukahan sitä tautia Suomeenkin on tuonut, nämä helvetin matkaajat, tehtiin Kuopion alueella ystävän kanssa kysely jossa pika haastateltiin 18-75v (2004 kpl) vastausta näistä 19 oli valmis ottamaan rokotteen, että siinäpä lukuja

Kuulemma ainakin 70%

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma ainakin 70%

Voih! Taasko minä kaupallisten alojen tohtorina kämmäsin prosentit!?

Tv: Tohtori A. Stubb.

Eiköhän tässä nyt ole ihan muusta kuin piikistä kyse. Toki tiedät sen itsekin, mutta kun pitää olla kovajätkänetissä. Kaltaisesi sankarit ovat niitä, jotka ensimmäisenä lyö päänsä betoniseinään. Me katselemme huvittuneina, ja säälien, vierestä.

#A(H1N1)v2009 #HPV #autismi #narkolepsia #GBS #SIDS #thimerosal #adjuvantit #säilöntäaineet #vaccine failures #epäluottamus #turvallisuus

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tässä nyt ole ihan muusta kuin piikistä kyse. Toki tiedät sen itsekin, mutta kun pitää olla kovajätkänetissä. Kaltaisesi sankarit ovat niitä, jotka ensimmäisenä lyö päänsä betoniseinään. Me katselemme huvittuneina, ja säälien, vierestä.

#A(H1N1)v2009 #HPV #autismi #narkolepsia #GBS #SIDS #thimerosal #adjuvantit #säilöntäaineet #vaccine failures #epäluottamus #turvallisuus

Lue lisää

Minulle on sama mikä on kieltäytymisen peruste. Kuten sanoin, toivon teitä xxx-kammoisia olevan mahdollisimman paljon. Kammon kohteen tai salaliiton saa valita jokainen ihan itse. Minulle on tärkeää lopettaa tämä koronakärvistely mahdollisimman pian.

Joo, meiile tolkun ihmisille voi olla jopa hyvä, ettei rokotuksiin ole pitkä jono. Rokotteita on kuitenkin alkuvaiheessa rajoitetusti saatavilla.

Tärkeintä on, että me viisaimmat olemme itse turvassa. Rokotekammoiset voivat hankkia laumasuojansa vaikealla tai tai pitkällä koronataudilla.

Kahnden - kolmen vuoden kuluttua on seuraava rokote, koska ei korona RNA-viruksena pysy ennallaan. Siitä tullee lopulta osa kausi-influenssarokotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kahnden - kolmen vuoden kuluttua on seuraava rokote, koska ei korona RNA-viruksena pysy ennallaan. Siitä tullee lopulta osa kausi-influenssarokotusta.

Sittenhän voikin rauhassa odottaa seuraavaa rokotetta. Ja itse en ole koskaan ottanut influenssarokotusta, en edes sikainfluenssarokotusta.

Kahdessa vuodessa kerkeää saada koronan. Sitten voi olla jo liian myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kahdessa vuodessa kerkeää saada koronan. Sitten voi olla jo liian myöhäistä.

Sitä se elämä on, kaikkea tapahtuu muutenkin. Jos saa koronan niin sitten saa koronan. On niitä paljon pelottavampiakin asioita elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä se elämä on, kaikkea tapahtuu muutenkin. Jos saa koronan niin sitten saa koronan. On niitä paljon pelottavampiakin asioita elämässä.

Olet kohtalonuskovainen. Nostat kädet pystyyn tautien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kohtalonuskovainen. Nostat kädet pystyyn tautien edessä.

Itse olet rokoteuskovainen? Koska toistaseksi vielä yhdenkään rokotteen ei ole luvattu antavan 100 % suojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet rokoteuskovainen? Koska toistaseksi vielä yhdenkään rokotteen ei ole luvattu antavan 100 % suojaa.

Hyvin harvassa asiassa on tässä elämässä 100%- suoja.

Miksi ihmeessä olisi ohitse. Missään maassa ei ole saavutettu laumaimmuniteettia koronalle.

Britit maksoivat miljoona puntaa sikarokotteesta kullekin narkolepsiaan sairastuneelle. Suomeen verrattuna kovin erilainen näkökulma asiaan. Suomessa narkolepsialapsen elämä arvioitiin joko nollan tai 5 000 - 20 000 euron arvoiseksi. Saa nähdä, miten koronarokotteen kanssa käy. Myönnetäänkö haittoja lainkaan vai menevätkö erheet kenties rokotteesta kieltäytyneiden viaksi.

Lääkeyhtiöillä on joka tapauksessa vastuuvapaus tekemisistään, joten sieltä päin ei ole korvauksia luvassa, myönnettiinpä virheet tai ei.

Omalla riskillään jokainen piikkinsä ottaa. Rokoteasiantuntijat kertovat, että rokote on nyt turvallinen. Samaan hengenvetoon tosin kertovat, että haittavaikutuksiakin voi ilmetä. Siis onko rokote turvallinen vai eikö se sitä ole? Turvallisuus näyttäisi olevan suhteellinen käsite ja riippuvan monesta, etenkin suhdanteista.

Mikäli rokote jo etukäteen on todettu turvalliseksi, ilmenneet haitat eivät voine johtua rokotteesta. Siispä korvauksia ei ole muistakaan lähteistä luvassa kerran lääketeollisuus jo etukäteen on lääkkeen ”tutkitusti turvalliseksi” todennut.

Ymmärrättehän asian nyt oikein. Tutkitusti turvallinen. Upea lähtökohta mille tahansa hankkeelle?

Anonyymi kirjoitti:

Britit maksoivat miljoona puntaa sikarokotteesta kullekin narkolepsiaan sairastuneelle. Suomeen verrattuna kovin erilainen näkökulma asiaan. Suomessa narkolepsialapsen elämä arvioitiin joko nollan tai 5 000 - 20 000 euron arvoiseksi. Saa nähdä, miten koronarokotteen kanssa käy. Myönnetäänkö haittoja lainkaan vai menevätkö erheet kenties rokotteesta kieltäytyneiden viaksi.

Lääkeyhtiöillä on joka tapauksessa vastuuvapaus tekemisistään, joten sieltä päin ei ole korvauksia luvassa, myönnettiinpä virheet tai ei.

Omalla riskillään jokainen piikkinsä ottaa. Rokoteasiantuntijat kertovat, että rokote on nyt turvallinen. Samaan hengenvetoon tosin kertovat, että haittavaikutuksiakin voi ilmetä. Siis onko rokote turvallinen vai eikö se sitä ole? Turvallisuus näyttäisi olevan suhteellinen käsite ja riippuvan monesta, etenkin suhdanteista.

Mikäli rokote jo etukäteen on todettu turvalliseksi, ilmenneet haitat eivät voine johtua rokotteesta. Siispä korvauksia ei ole muistakaan lähteistä luvassa kerran lääketeollisuus jo etukäteen on lääkkeen ”tutkitusti turvalliseksi” todennut.

Ymmärrättehän asian nyt oikein. Tutkitusti turvallinen. Upea lähtökohta mille tahansa hankkeelle?

Lue lisää

Hah. Hah. Kielitaidottomuudesta kärsii tyhmä pää. Tutkippa vähän asioita niin tiedät mitä rokotteet ovat ja tuleva rokoite on ihan omaa luokkaansa. Valmistajat ovat vastuussa rokotehaitoista ja tää tauti voidaan hoitaa hydroksiklorokiinilla ja sinkillä. On muuten mielenkiintoista tietoa rokotehaitoista jos vaan osaa etsiä ja ihan lääkäreiden varoittamana. Heitä kun koitetaan vaientaa mediassa että saataisiin näitä ihania vaksiineja myytyä.

Korvessa ei terveydenhoito ei ole ihan samalla tasolla, kun nykyaikaisemmissa kaupungeissa.

Savosta oon ja otan rokotteen.

Anonyymi kirjoitti:

Savosta oon ja otan rokotteen.

Niinkös https://www.youtube.com/watch?v=efIPnCVrY18

Anonyymi kirjoitti:

Niinkös https://www.youtube.com/watch?v=efIPnCVrY18

Jos jokin menee vikaan, niin itse olet vastuussa. Rokotteen valmistajalla on syytesuoja.

Taas mahtava aforismi 10 !! :D

Ihanko meinasit että lääketehtaat vallan ilmaiseksi hyvää hyvyyttään niitä rokotteitaan jakavat? :)

Juuei! :/

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko meinasit että lääketehtaat vallan ilmaiseksi hyvää hyvyyttään niitä rokotteitaan jakavat? :)

Juuei! :/

Ja otin tos nyt sit joutessani tostaki selvää. Amuricassa Pfizer/BioNtech annos per lärvi maksaa näköjään 39 taalaa (vaatii 2 piikkiä) ja Modernan versio (myös 2 pikkiä) vähän kalliimpi eli 50 taalaa (eli 25 $ per annos)

Pfizer/BioNtechillä on 1,95 mrd $ diili pelkän jenkkilän rokottamisesta paikallisen terveysviranomaisen kanssa, ja Moderna nettoaa pelkästä jenkkilän 100 miljoonasta annoksesta notkeat 1,5 miljardia.

Kauppa se on mikä kannattaa!

Riskiryhmään kuuluvan on otettava. Rokote on pienempi riski, minulle kuin korona. Rokotteen ottaminen on sitten myöhästä, kun kehossa jyllää vakava tai pitkittynyt korona.

Anonyymi kirjoitti:

Riskiryhmään kuuluvan on otettava. Rokote on pienempi riski, minulle kuin korona. Rokotteen ottaminen on sitten myöhästä, kun kehossa jyllää vakava tai pitkittynyt korona.

Lue lisää

Tosin itse tunnen riskiryhmäläisiä, jotka eivät aio rokotetta. Rokote ei ole pakollinen riskiryhmäläisillekään. Ja suuri osa vanhuksista ei ota influenssarokotettakaan, vaikka se olisi heille ilmainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin itse tunnen riskiryhmäläisiä, jotka eivät aio rokotetta. Rokote ei ole pakollinen riskiryhmäläisillekään. Ja suuri osa vanhuksista ei ota influenssarokotettakaan, vaikka se olisi heille ilmainen.

Lue lisää

Minä olen riskiryhmäläinen, uusimaalainen ja vielä työikäinen. Minä otan koronarokotteen heti kun saan. Olen myös ottanut nyt influenssarokotteen useita vuosia peräkkäin ilman minkäänlaisia sivuvaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen riskiryhmäläinen, uusimaalainen ja vielä työikäinen. Minä otan koronarokotteen heti kun saan. Olen myös ottanut nyt influenssarokotteen useita vuosia peräkkäin ilman minkäänlaisia sivuvaikutuksia.

Lue lisää

Ja silti ennen korona-aikaa oli tilastoitu, että vanhuksista vain puolet otti influenssarokotteen, vaikka se oli heille ilmainen. Ja tämä siitä huolimatta, että heitä on kehoitettu ottamaan rokote. Toki tänä vuonna osuus on ollut suurempi.

Miksi?

Ehkä, tosin sikainfluenssarokotteen otti vain puolet suomalaisista (itse en ottanut rokotetta). Eikä sikainfluenssa silti kovin suurta ongelmaa aiheuttanut.

En käytä, ja ne saisi omasta puolestani lopettaa kokonaan, ja laittaa huumekaupan edustajat kilometritehtaalle. Sielläpähän yrittävät kiertää sitten veroja, ahneet paskiaiset.

Kutsutaanko muitakin lakien noudattajia foliohatuiksi? Skepsis ry:ssä kutsuttaneen, mutta heillä onkin ihan oma kemiansa.

No, voi tämän rokotteen ottaa, koska tämä on "ilmainen" (siis ei omista rahoista). Mutta jos seuraavista rokotuksista pitää maksaa euroakaan niin jätän seuraavat rokotukset väliin. En ole mistään rokotuksista tähänkään mennessä maksanut, joten en tule maksamaan niistä jatkossakaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, voi tämän rokotteen ottaa, koska tämä on "ilmainen" (siis ei omista rahoista). Mutta jos seuraavista rokotuksista pitää maksaa euroakaan niin jätän seuraavat rokotukset väliin. En ole mistään rokotuksista tähänkään mennessä maksanut, joten en tule maksamaan niistä jatkossakaan.

Lue lisää

Lisään... Nimittäin on melko varmaa, että rokotus ei montaa vuotta tule kestämään.

Vaarana on, että he tartuttavat taudin täyspäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarana on, että he tartuttavat taudin täyspäisiin.

Terveytesi on siis toisen ihmisen varassa. Ikävä ettei rokote suojaa.

Auttaisikohan meikäläisen nukkumisvaikeuksiin

Pidetään peukkua hoiva-alan työntekijöille, jotta kestävät rokotteen.

Eipä sillä, ei niillä koronan takia paljon töitä ainakaan ole ollut.

Itse olen saanut huippuunsa hiotun vastustuskyvyn oltuani viemärisukeltajana jätevedenpuhdistuslaitoksella 21 vuotta. Sen jälkeen aloitin hommat kansainvälisessä lääketehtaassa rokote- ja lääkekoekaniinina todella hyvällä palkalla ja eduilla.
Minuun on nyt laitettu koemielessä 3 eri rokotetta koronaa vastaan ja ei ole ainakaan vielä tullut sivu-oireita mitä nyt lähipiiri on sairastunut ja suurin osa makaa teholla.
Muuten ihan päteviä rokotteita kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen saanut huippuunsa hiotun vastustuskyvyn oltuani viemärisukeltajana jätevedenpuhdistuslaitoksella 21 vuotta. Sen jälkeen aloitin hommat kansainvälisessä lääketehtaassa rokote- ja lääkekoekaniinina todella hyvällä palkalla ja eduilla.
Minuun on nyt laitettu koemielessä 3 eri rokotetta koronaa vastaan ja ei ole ainakaan vielä tullut sivu-oireita mitä nyt lähipiiri on sairastunut ja suurin osa makaa teholla.
Muuten ihan päteviä rokotteita kaikki.

Lue lisää

Joku ilmeisesti asiantuntija arvelikin, että saattaa tulla rokotetusta tartuttaja. Eli supertartuttaja populaan. Siitä se sitten lähtee, hirveä härdelli ja lopulta lähtevät ajattamaan rokottamattomia ja pyrkivät viemään eristysleireille.

The Great Reset - Lukekaa aiheesta ja varustautukaa jo nyt. Ensi vuonna voi olla aika vaikeaa. Jo tänä vuonna mahdollisesti ensimmäiset rokotusmyönteiset juoksevat jonoon rokotettaviksi ennen joulua. Ensi vuonna jatkuu. Olettekin varmaan huomanneet kiihtyvän uutisoinnin rokotteesta.

Minä olen myös ottanut kaikki mahdolliset rokotteet Suomen olosuhteisiin. Ja elämä jatkuu ilman mitään haittavaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen myös ottanut kaikki mahdolliset rokotteet Suomen olosuhteisiin. Ja elämä jatkuu ilman mitään haittavaikutuksia.

Minä en ole ottanut mitään piikkejä ja elämä jatkuu ilman mitään sairauksia.

Tälläkään loppuunkulutetuksi herjaksi muodostuneella heitolla rokotemarkkinoijat eivät pääse perille autuuteen. Mikäli lääkärikunnassa homeopatiaa ymmärretään yhtä vähän kuin rokotteiden vaikutuksia ihmiskehossa, toivoa korjata rokotevaurioita on hyvin vähän.

Ihmisten yllyttäminen ottamaan jatkuvasti lisää rokotteita on raskas taakka. Lääkärit itsekään eivät ole päässeet helpolla. Heissä on paljon itsetuhoisuutta ja he kärsivät oman ammattialansa eliitin ehdottomuudesta.

Joulupukki suosittelee: anna naapurin ottaa.
Lahja vaikka anopille, teis vaikka tulee hyvä joulu

Meillä lääketieteen asiantuntijat eivät tahtoneet myöntää Pandemrix-rokotteen kauhistuttavaa vaikutusta etenkin lapsiin ja nuoriin. Tätä asiaa ei edes haluttu tuoda julkiseen keskusteluun, vaan viimeiseen asti tahdottiin suojella lääketiedettä ja lääketeollisuutta. Edes anteeksipyytämiseen ei kyetty. Asian käsittely ei olisi pahemmin voinut pieleen mennä. Jo tilaisuus, jossa asiantuntijalääkärit ja lasten vanhemmat kohtasivat, oli käsittämätön.

Se mitä etenkin lapsille rokotehistorian aikana on tapahtunut, on ollut lohdutonta katsottavaa. Heidän oireensa jopa heti rokotepistoksen jälkeen on haluttu tulkita muuksi kuin rokotteesta johtuvaksi, ja myös myöhemmin vakavat rokotteesta alkunsa saaneet sairaudet on pyritty ohittamaan vanhempia kuulematta. Toki on selvää, että korvausten myöntäminen rokotevaurioista heikentäisi rokoteteollisuuden uskottavuutta. Siksi tavaksi vastata vanhempien hätään on valittu häikäilemättömyys. Niinpä vanhempia ei ole otettu vakavasti, eikä heidän huoleensa ole tartuttu. Kaiken on voinut ohittaa sanoilla ”tämä rokote on tutkitusti turvallinen”. Mantra on pohjannut talouteen, eikä vähimmässäkään määrin lääketieteeseen, sikäli kuin lääketieteen tarkoituksena on ollut pyrkiä totuuteen.

Terveydenhoidossa yleisesti uskotaan, että rokotteista ei kukaan joudu koskaan vastuuseen. Mutta lapset kumminkin joutuvat, vastuuseen aina. He kantavat vastuun omassa kehossaan, kaikkein pahiten omassa mielessään. Elämä pakenee ennen kuin se varsinaisesti on ehtinyt alkaakaan.

Kuinka monella tutullanne on sairaalahoitoa vaativa korona juuri menneillään?
(normaalit kausiflunssat ja influessat tulevat tyyliin kerran vuodessa kevättalvella)

Varottava kertomuksissaan onkin oltava tai hirvittävä tieteellinen foliohattuhärdelli alkaa.

Hienoa, että ymmärrät edes hävetä taikauskoisia fobioitasi. Se on ensimmäinen askel eheytymiseen.

Yhtään rokotteeseen liittyvää veritulppatapausta ei ole toistaiseksi raportoitu Suomessa. Fimean mukaan tilannetta seurataan sen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n yhteistyönä.