Aihe

Aiemmin Suomi piti kiinni omanlaisensa puolueettomuuden linjasta

Elettiin aikaa, jolloin tosiasiat osattiin tunnustaa viisauden aluksi. Sekin koettiin monien televisiosotien myötä, että Yhdysvallat hankki maailmallisen poliisiroolin itselleen jo 1900-luvulla.

Aiemmin oli itsestään selvää, että US käytti hegemoniallista valtaa maailmassamme - ollen suurin kuluttaja ja energiankäyttäjä. Samoin US' n kaupallinen rooli oli merkittävä ja US antoi kauppataseensa miinustua reilusti, sillä 'ostava asiakas on aina oikeassa' ja antaa mahdollisuuden uhkaamiseen, kiristämiseen ja pakottamiseen - kuten se väkeväksi yltyikin US-presidentti Donald Trumpin aikakaudella.

Suomikin sai kokea amerikkalaista CIA-maustettua ohjailua - tämän tuntee hyvin Rauma-Repolan aiempi vuorineuvos Tauno Matomäki, kun häneltä vietiin kokonainen uusi businessalue - syvänmeren sukelluspallot - Neuvostoliiton vientinsä vuoksi.

Nyt US ja lännenmies on herännyt, kun Kiina siirtyi maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP* - IMF 2015/-16 ... |* ostovoimakorjattu bruttokansantuote)

Samalla Kiinasta tuli maailman suurin liukuhihna, vientivaltio ja monin osin suurin materiaalien ja energian käyttäjä - kaikkine ympäristöhaittoineen.

Länsi siirsi kilvan omaa tuotantoa ja työtä Kiinaan, lisäten Kiinan vaikutevoimaa, joka on nyt kasvanut niin suureksi, ettei amerikkalaista yksinhegemoniaa enää ole.

Laatumedia HS on nyt luovasti ujuttanut itsensä väyläksi lukijoiden luo - lännenmiehen aatemaailman ja yhteiskuntamallin kannattajaksi. Tässä kohdin olisi hyvä muistaa meidän suomalaisten rooli idän ja lännen vedenjakajalla - samalla kun olemme niin lännestä kuin idästä.

Tuon edellisen vedenjakajallisuuden presidentti Sauli Niinistö on oivaltanut erinomaisesti

Presidentti Sauli Niinistö haluaa tarjota Suomesta 'hyviä palveluksia'** kaikille halukkaille, meidän ollen puolueeton neuvottelupöydän tarjoaja kaikkiin ilmansuuntiin, siten, että pöydässä olisivat kaikki konfliktin | erimielisyyden osapuolet.

Niinistö ajaa meille erinomaista roolia, joka ei tue yksisilmäistä ja näköalatonta maailmannäkemystä >

.

HS-ingressi: ” Kiina kasvattaa voimalla sotilasmahtiaan, ja Natossa haetaan yhteistä vastausta etenkin Kiinan kyberuhkaan.”

~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007654672.html

...
19410

104

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En voi julkaista yhtään aloitusta ilman HS:n linkkejä.

      • Anonyymi

        Hesari näyttää oleva aiheeseen täsmällisesti liittyvä, olisiko juttu kommentti siihen?


      • HS' n juttu liittyi oleellisena osana tähän vastineeseen. En mainosta Hesaria, olen vain sen digi-muodon tilaaja. Keskimäärin ottaen Hesarilla on mainio toimittajakunta, vaikka HS on voimakas natottaja ja läntisyyden yksipuolinen tukija.


      • En voi ... ?

        Olisiko Et voi ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        HS' n juttu liittyi oleellisena osana tähän vastineeseen. En mainosta Hesaria, olen vain sen digi-muodon tilaaja. Keskimäärin ottaen Hesarilla on mainio toimittajakunta, vaikka HS on voimakas natottaja ja läntisyyden yksipuolinen tukija.

        No, hyväksytään perustelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari näyttää oleva aiheeseen täsmällisesti liittyvä, olisiko juttu kommentti siihen?

        Trolli kommentoi juttuja täällä, koska HS ei julkaise itäpropagandaa, valheita, herjauksia ja vihakirjoituksia.

        Trolli on monta kertaa väittänyt, että paskakirjoitus olisi muka julkaistu Hesarissa, mutta ei niitä sieltä sitten löydykkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli kommentoi juttuja täällä, koska HS ei julkaise itäpropagandaa, valheita, herjauksia ja vihakirjoituksia.

        Trolli on monta kertaa väittänyt, että paskakirjoitus olisi muka julkaistu Hesarissa, mutta ei niitä sieltä sitten löydykkään.

        Googletuksella löysin 433 kappaletta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari näyttää oleva aiheeseen täsmällisesti liittyvä, olisiko juttu kommentti siihen?

        Kaikkihan ne on tän tyypin avaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, hyväksytään perustelu

        Ai hyväksyit myös ton ”keskimäärin hyvän toimittajalunnankin”?

        Jaahas! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai hyväksyit myös ton ”keskimäärin hyvän toimittajalunnankin”?

        Jaahas! :/

        toimittajaKunnan*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli kommentoi juttuja täällä, koska HS ei julkaise itäpropagandaa, valheita, herjauksia ja vihakirjoituksia.

        Trolli on monta kertaa väittänyt, että paskakirjoitus olisi muka julkaistu Hesarissa, mutta ei niitä sieltä sitten löydykkään.

        Luoman kommentteja on Hesarissa jo yli 1000 kirjoitusta. Kahlasin aineistoa läpi ja sitä oli yllättävän paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai hyväksyit myös ton ”keskimäärin hyvän toimittajalunnankin”?

        Jaahas! :/

        ... kunnankin ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman kommentteja on Hesarissa jo yli 1000 kirjoitusta. Kahlasin aineistoa läpi ja sitä oli yllättävän paljon.

        Monesti väittää kommenttinsa olevan Hesarissa, mutta ei sitten löydy.
        Varmaan on lähettänyt, mutta HS ei julkaise heikkotasoista paskaa.


      • Anonyymi

        Katson velvollisuudekseni mainita media, jonne kommentti on suunnattu. Mulla on vain HS-digin lukuoikeus, en ole muita toistaiseksi ostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai hyväksyit myös ton ”keskimäärin hyvän toimittajalunnankin”?

        Jaahas! :/

        Hesarilla on monia erinomaisia toimittajia ja sitten natottajat kuten vastakkainasettelijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googletuksella löysin 433 kappaletta

        Hesarista kerrottiin, että 1344 kommenttia on julkaistu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari näyttää oleva aiheeseen täsmällisesti liittyvä, olisiko juttu kommentti siihen?

        on hyvä tuoda viitearvoja näihin avausartikkeleihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli kommentoi juttuja täällä, koska HS ei julkaise itäpropagandaa, valheita, herjauksia ja vihakirjoituksia.

        Trolli on monta kertaa väittänyt, että paskakirjoitus olisi muka julkaistu Hesarissa, mutta ei niitä sieltä sitten löydykkään.

        Nopsasti katottuna avaajalla on Hesarissa yli 1000 kommenttia julkaistuna. Ei kuitenkaan sen enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti väittää kommenttinsa olevan Hesarissa, mutta ei sitten löydy.
        Varmaan on lähettänyt, mutta HS ei julkaise heikkotasoista paskaa.

        Hesarissa voi kirjautunut lukija pyytää poistamaan kommenttia vaikkapa sen asiattomuuden vuoksi.


    • Anonyymi

      Laitappa välillä vaikka pelkästään Kalevan, Turun Sanomien tai MTV uutisten linkkejä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kelpaako Yle?

        "Eurooppa heräsi Kiinan vallan kasvuun – Seitsemän syytä, miksi Kiinasta tuli uhka"
        ~ https://yle.fi/uutiset/3-10726285 -

        ...

        YLE kelpaa, ei maksumuuria. Maksan sen veroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE kelpaa, ei maksumuuria. Maksan sen veroista.

        Älä yritä kommentoida minuna. YLE ei kelepaa, jos pyydetään muuta. SVT:n kelpuutan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kelpaako Yle?

        "Eurooppa heräsi Kiinan vallan kasvuun – Seitsemän syytä, miksi Kiinasta tuli uhka"
        ~ https://yle.fi/uutiset/3-10726285 -

        ...

        Mistä löytyy kaikki uutiset ja sen seitsemät syyt kun Yhdysvalloista tuli (ja on) aikanaan ”uhka”? Koska onhan USA nyt ollu jo kauan paljon suurempi sotilasmahti kuin Kiina!?

        #eri asia?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kelpaako Yle?

        "Eurooppa heräsi Kiinan vallan kasvuun – Seitsemän syytä, miksi Kiinasta tuli uhka"
        ~ https://yle.fi/uutiset/3-10726285 -

        ...

        yle kelpaa hyvin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritä kommentoida minuna. YLE ei kelepaa, jos pyydetään muuta. SVT:n kelpuutan.

        Entä Tiedonantaja?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muka? Jokainenhan tietää jenkkien osallituneet 1. ja 2. maailmansotiin, Koreaan ja Vietnamiin.

        Pelkästään viimeisen 20 vuoden aikana

        Afganistan
        Somalia
        Jemen
        Irak
        Libya
        Mali
        Syyria

        Että näin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kelpaako Yle?

        "Eurooppa heräsi Kiinan vallan kasvuun – Seitsemän syytä, miksi Kiinasta tuli uhka"
        ~ https://yle.fi/uutiset/3-10726285 -

        ...

        Ylessä ei oo maksumuuria!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä löytyy kaikki uutiset ja sen seitsemät syyt kun Yhdysvalloista tuli (ja on) aikanaan ”uhka”? Koska onhan USA nyt ollu jo kauan paljon suurempi sotilasmahti kuin Kiina!?

        #eri asia?

        Us on uhka, koska se sotii eniten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään viimeisen 20 vuoden aikana

        Afganistan
        Somalia
        Jemen
        Irak
        Libya
        Mali
        Syyria

        Että näin.

        Kovia poikia ovat sotimaan!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kelpaako Yle?

        "Eurooppa heräsi Kiinan vallan kasvuun – Seitsemän syytä, miksi Kiinasta tuli uhka"
        ~ https://yle.fi/uutiset/3-10726285 -

        ...

        Kyllä, ei ole maksusulkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muka? Jokainenhan tietää jenkkien osallituneet 1. ja 2. maailmansotiin, Koreaan ja Vietnamiin.

        Tuo lista kertoo lähes jatkuvasta sotimisesta


    • Anonyymi

      Huomattava avaus, peräänkuulutetaan Suomen puolueettomuutta.

      • Anonyymi

        ei... vain hölmö propagandakirjoitelma runsailla kirjoitusvirheillä ja heikolla äidinkielellä maustettuna...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei... vain hölmö propagandakirjoitelma runsailla kirjoitusvirheillä ja heikolla äidinkielellä maustettuna...

        Luetteletko kirjoitusvirheet, en löytänyt yhden lukukerrat jälkeen ainoatakaan.


      • Anonyymi

        Voiko itsenäisyytensä menettänyt olla puolueeton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei... vain hölmö propagandakirjoitelma runsailla kirjoitusvirheillä ja heikolla äidinkielellä maustettuna...

        Täällähän on oikea foliopersu!


      • Anonyymi

        Kansakuntamme komppaa tätä avausta!


    • Anonyymi

      Upi tuli ulos sattumoisin myös tänään omalla Kiina-jutullaan!

      Julkaisutiedote 2. joulukuuta 2020:

      Suomen ja Kiinan suhteiden tulevaisuutta varjostaa suurvaltakamppailu
      Suomi ja Kiina solmivat diplomaattisuhteet 70 vuotta sitten keskellä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain valtakamppailua. Tänä päivänä Suomen Kiina-politiikan ytimessä ovat jälleen suurvallat. Suomea voi uhata vaara suurvaltapolitiikan pelinappulaksi joutumisesta, kun Yhdysvaltain ja Kiinan poliittinen, taloudellinen, teknologinen ja sotilaallinen kilpailu heijastuu Eurooppaan.

      Ulkopoliittisen instituutin uusimmassa FIIA Briefing Paper -julkaisussa tarkastellaan Suomen ja Kiinan välisten suhteiden kehitystä ja nykytilaa. Julkaisun on kirjoittanut instituutin vanhempi tutkija Jyrki Kallio instituutin Globaali turvallisuus -tutkimusohjelman Aasian tutkimuksen ryhmästä. Kallion mukaan Suomen varaukseton Kiina-innostus on vaihtunut epäluuloon. Taloudelliseen yhteistyöhön ja hyvien poliittisten suhteiden ylläpitämiseen halutaan kuitenkin panostaa. Tasapainottelu on tarpeen, koska Suomi on muiden EU-maiden tavoin yhteisessä rintamassa Yhdysvaltain kanssa monissa Kiinaa koskevissa kysymyksissä.

      Julkaisun voi lukea ja ladata instituutin verkkosivuilta:
      https://www.fiia.fi/julkaisu/suomen-ja-kiinan-suhteet-70

      • Anonyymi

        Tuo kannattaa avata ja lukea.


      • Anonyymi

        Olikohan jokin yhteistyöjulkistus?


      • Anonyymi

        Tekeeköhän Luoma yhteistyötä UPIn kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeeköhän Luoma yhteistyötä UPIn kanssa?

        Kai se itse niin luulee, kertoo lähettävänsä aivopierukirjoituksiaan sähköpostissa politikoille.


      • Anonyymi

        EU voisi olla se neljäs "suurvalta" - Kiinan, USA:n ja Venäjän jälkeen.


      • Anonyymi

        Yhteistyössä avaajan kanssa?


    • Anonyymi

      Oltiin me tiukan puolueettomia myös 1939.

      • Anonyymi

        Mutta emme osanneet neuvotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta emme osanneet neuvotella.

        Balttia neuvotteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Balttia neuvotteli.

        Hyvin neuvottelivatkin. Suostuivat kaikkeen ja loppu on historiaa: kolmasosa väestöstä katosi ja tilalle tuli venäläisiä.

        Trollit silti riekkuvat: "Mutta emme osanneet neuvotella"
        Tällä he yrittävät oikeuttaa Stalinin hyökkäyksen Suomeen ensin marraskuussa 1939 ja toisen kerran kesäkuussa 1941.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin neuvottelivatkin. Suostuivat kaikkeen ja loppu on historiaa: kolmasosa väestöstä katosi ja tilalle tuli venäläisiä.

        Trollit silti riekkuvat: "Mutta emme osanneet neuvotella"
        Tällä he yrittävät oikeuttaa Stalinin hyökkäyksen Suomeen ensin marraskuussa 1939 ja toisen kerran kesäkuussa 1941.

        39 hyökkäsi, 41 hyökkääjänä oli Saksa ja sitten Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        39 hyökkäsi, 41 hyökkääjänä oli Saksa ja sitten Suomi.

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen kesäkuussa 1941. Suomi ei hyökännyt tuolloin .


      • Anonyymi

        Mut se loppu aika lyhyeen jo seuraavana vuonna! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta emme osanneet neuvotella.

        Mainilan jälkeen siihen annettiin mahdollisuus ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainilan jälkeen siihen annettiin mahdollisuus ...

        ...Terijoen hallitukselle, joka pyysi Neuvostoliitolta ”apua” Suomen kansantasavallan perustamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta emme osanneet neuvotella.

        Stalin odotti Mainilan jälkeen pari päivää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Balttia neuvotteli.

        Miten oli meidän Autonomian aikana Balttian tilanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen kesäkuussa 1941. Suomi ei hyökännyt tuolloin .

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.

        Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” ... "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Terijoen hallitukselle, joka pyysi Neuvostoliitolta ”apua” Suomen kansantasavallan perustamiseksi.

        Sisällissodan hävinneiden punaisten yritys kääntää kelkka Suomessa työväestön eduksi.


    • Anonyymi

      Asiasta saa lisätietoa kysymällä: ilkka.luoma@kreml.ru

      • Anonyymi

        Ilkalla on jokin suhde Kremliin, mutta ei kait aivan tuollainen?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkalla on jokin suhde Kremliin, mutta ei kait aivan tuollainen?!

        No ei, mutta kieli on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei, mutta kieli on...

        ... väriltään RAL 8017.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... väriltään RAL 8017.

        Onko se infrapunainen? (vitsi, vitsi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkalla on jokin suhde Kremliin, mutta ei kait aivan tuollainen?!

        On käynyt Kremlissä, kertoo luotettava moskovalainen lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se infrapunainen? (vitsi, vitsi)

        Isänmaan sininen


    • Anonyymi

      Luoman Ilkka, tuttumieskö?

      • Anonyymi

        Mikä lie savolaisukko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lie savolaisukko

        Helsinkiläinen kansalaisvaikuttaja


    • Anonyymi

      Osoitteesta paavo.lipponen@kreml.ru saa kysyttäessä tuoreimmat kuulumiset siitä, millaiset energiaratkaisut ovat Vladimir Putinin mukaan suomelle parhaat.

    • Anonyymi

      Asiaa ajassa!

    • Anonyymi

      Jo kuusi pohjanoteerausta poistettu, kaikki samalta tyypiltä!

      • Anonyymi

        Ne ovat näitä teennäisiä keskusteluja, jossa kysyjä vastaa omaan kysymykseen ja lopuksi vielä kehuu oman vastauksensa erinomaisuutta anonyyminä.


    • Anonyymi

      Paasikivimäinen kirjoitus

      • Anonyymi

        Jo vitsin murjaisit.


    • Anonyymi

      EU on laitettu kuplaan. Ei minkäänlaista kritiikkiä EUta kohtaan. Ei minkäänlaista peiliinkatsomista eli keskustelua; onko EUn kallis, ylisuuri, organisaatio toiminut ja toimiiko enää aivan arvomaailmansa ja periaatteidensa mukaan? Mikä EUn tila oikeasti nyt on? Taloudellisesti, sotilaallisesti..edes valtioiden sitoutuminen nykyajan EUhun?

      EUn periaatteita olisi pitänyt tarkastella jo siinä vaiheessa kriittisesti, kun britit alkoivat erota unionista. Keskustella perinpohjin, miksi? ja mihin suuntaan EU lähtee ilman brittejä. Koska viimeksi joku EUn puheenjohtajamaa on saanut aikaan jotain jäsenvaltioitaan hyödyttävää päätöstä aikaan? Mitä Saksa Merkelin johdolla on saanut nyt aikaan? Merkelin tärkein tavoite oli tiivistää ja yhtenäistää EUn jäsenvaltioita. (Yhteisvelkaako se vain tarkoitti?) Vaikuttaako siltä että on onnistunut jossakin puheenjohtajamaan kauden aikana?

      Eiköhän se ollut kaikilla nähtävissä, kuinka EUta lähdettiin viemään "yhdeksi maailman navaksi", "moraali, demokratia poliisiksi".
      Myös, että sillä pönkitettiin vain tiettyjen EUn suurvaltojen valtaa. Trumpin kauden olisi pitänyt jo näyttää todellisuus EUn riippuvuudesta Yhdysvalloista, mutta lähdettiin "kokoaan suurimpana" uhittelemaan. Niin kauppasopimuksilla, Kiinaa ja Irania myötäilemään, kuin pakolaispolitiikalla tuomitsemaan ja Brexitillä.

      Viisaat EUssa, Suomessakin, olisi saaneet kuunnella ja oppia edes jotakin Trumpin kaudesta;
      - toi ensimmäisenä esille Ruotsin, ja siten myös EUn, ongelman: nogo-alueet.
      - myös puolustuksen nojaavan vain NATOon ja siinä suurimmaksi osaksi USAn varassa. Kuinka monta sataa tuhatta amerikkalaista sotilasta, sotakalusteineen, nytkin on EUn itärajalla? Joko EUn kaikki NATOmaat ovat maksaneet sopimansa jäsenmaksut? Entä amerikkalaisten sotilaiden läsnäolon niin Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa, pitämässä terroristit aisoissa. Samaan aikaan Afrikassa terroristit ja sodat leviää.
      - varoitti ja yritti estää Iranin ydinasevarustelua. uraanin rikastamista.
      - varoitti ja yritti estää Kiinan taloudellisen vallan kasvua, kyberuhkaa.

      Miksi Suomikin saa, (että ollaan niin ylpeitä), kutsun ? Voi herttileidi sentään kai tuon jo tyhmempikin tajuaa, kun EUn kolonialismimaat eivät kykene pitämään Afrikassa terroristeja kurissa, saati estämään sotia, pakolaiset lisääntyy ja nälänhätä kasvaa.
      Suomi on maksumies. Nyt sinne ne Suomen puolustukseen kaavaillut hävittäjärahat. Siirretään Afgaanista suomalaiset sotilaat.

      EU (ja Suomi kilttinä apurina) on kaivanut itsensä vain syvään kuiluun idän ja lännen välille. Yhdysvaltain ex-pikkuveli luulee olevansa viisas, isomies, joka kuvittelee voivansa sujuvasti tasavertaiseen yhteistyöhön Kiinan kanssa. Jep, oikein oikeusvaltio periaatteiden ja arvomaailmojen pohjalta nostetaan EU taloudelliseen nousuun.

      EU teki suurimman virheen siinä, että ei kyennyt neuvottelemaan ja sopimaan Yhdysvaltain kanssa uudesta kauppasopimuksesta. EUn suurimmat virheet on kykenemättömyys neuvotella, sopia ja ymmärtää vastapuolen näkökantoja. Sekä taito pysyä puolueettomana. Suurimman virheen tullaan tekemään, että ei kyetä tai edes haluta nähdä tosiasioita ongelmista mitä tulee sitomalla meidät Kiinaan.

      • Anonyymi

        Fiksu peruspersu tilitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu peruspersu tilitti.

        Ainakin selkeästi lukeneempi ja oivaltavampi kuin avaaja.


      • Anonyymi

        Persu kirjoitti väsyttävän pitkän EU-vastaisen tilityksen jonka aloitti sillä että EU:ta ei saa arvostella.

        Kumosi siis itse oman väitteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu kirjoitti väsyttävän pitkän EU-vastaisen tilityksen jonka aloitti sillä että EU:ta ei saa arvostella.

        Kumosi siis itse oman väitteensä.

        Huomaa asioista ymmärtämättömien järjen riittävän juuri ja juuri kuittaamaan sentään ...luulemansa persun kirjoittamaksi;D

        EUta ei arvostella, sen tilaa ei pohdita, ei puolueettomasti keskustella..poliitikot, asiantuntijat julkisesti valtamedioissa. Sivuutetaan kuittaamalla populismiksi tai persuiksi.
        Näitä keskusteluja, joissa erimaiden meppejä on mukana EUssa tekevät kyllä muiden valtioiden ylet. Suomessa Ylen keskustelussa on mukana pari-kolme ainoastaan suomalaista meppiä

        Ei se nyt aivan riitä, että paatoksella puhutaan EUn oikeusvaltioperiaatteista, arvomaailmasta, kun se ei päde toiminnassa ja teoissa, saati puheissa kaikkiin valtioihin. Ei EUn sisä-, kuin ulkovaltioihin.
        Ollaan vaiti toisien maiden korruptiosta, rikollisuudesta.
        Ei huomioida mm. Italiassa, Kreikassa äärivasemmistolaisten, anarkistien pommi-iskuista, uutisoidaan vain äärioikeiston kasvusta.
        Espanjan alkuperäiskansan katalaanien rauhanomaiset itsenäisyys-mielenosoituksien väkivaltainen tukahduttaminen sai EUlta tukea, koska se olisi heikentänyt EUta.

        Eli voihan joitakin tyydyttää ja valaa uskoa EUn yhtenäisyydestä; koronaepidemian näennäinen yhteinen hoitaminen ja yhteinen sitoutuminen sen elvytysvelkaan.

        Toisaalta EUn loistavaan tulevaisuuteen voi joku uskoa, kunhan vain luottavasti käännämme sinisilmäisesti kaiken toivomme ja tarmomme kaupalliseen yhteistyöhön Kiinan kanssa. Niin ja Suomen päättäjät kun vain pohjattomasti uskovat mitä enemmän panostamme EUhun, sitä paremmalta meidän suomalaistenkin tulevaisuus näyttää eli tekemättä kansaamme koskevia päätöksiä itse tai muita toimia kuin sopia EUssa yhteisiä menoja ja velkoja meidän taloutemme, vientimme, työllisyytemme nousee.
        Olisiko aika tarkastella, varmuuden vuoksi, niin EUn kuin Suomenkin nykyistä menoa ja mitä se tuo tulevaisuudessa eteen.. Eli ennakoida tulevia kriisejä ennen kuin ne yllättää "housunkintuissa" niinkuin viiemeisen kymmenenvuoden aikana; finanssikriisi, pakolaiskriisi, brexit, covid-19..
        Mikä on yleinen talous-, työllisyys-, vientitilanne EUssa, valtioissa, joiden varassa odotamme Suomenkin nousevan?
        Mitkä odotukset Kiinan suhteen on? Mikä mahdollisuus meillä on toimia Kiinassa, vientimahdollisuudet, joilla voisimme menestyä? Kuinka suuren jalansijan he voivat viedä meidän markkinoista, investoinneista, innovaatioista..
        Suljemmeko silmämme ja suumme uiguurien kohtalolta? ja vaihdamme ylistäviin; sopi hiilineutraalista, ja nyt on ensimmäinen metoo-oikeudenkäyntikin..joten arvot ja periaatteet jo kohtaa;D

        Tälläista pohtimaan luulisi löytyvän järkeviä ihmisiä aivan muistakin puolueista kuin persuista, vai kuinka? Ja luulisi vielä enemmän puolueista riippumattomia, kun suurin osa suomalaisistakaan ei ole sitoutunut mihinkään puolueeseen;D


    • Anonyymi

      Ilkka näyttää olen vahva puolueettomuuden kannattaja, Niinistön Salen linjoilla?

      • Anonyymi

        BUAHAHAAHAAAA .... se on väyrysläinen liipake ja putinin lurps lurps.


      • Anonyymi

        Tämä mitättömyys herätti hilpeyttä kun meuhkasi Putinin puolesta Venäjän valloittaessa Krimin ja hyökätessä Ukrainaan.


      • Anonyymi

        Heh ... "hyvien palveluksien tarjoaja" - Suomen kansalle! :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh ... "hyvien palveluksien tarjoaja" - Suomen kansalle! :-)

        Päinvastoin!

        Suomen kansa joutuu kustantamaan tyhjää nyhjäävän ukkelin toimeentulon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä mitättömyys herätti hilpeyttä kun meuhkasi Putinin puolesta Venäjän valloittaessa Krimin ja hyökätessä Ukrainaan.

        Millainen historia Krimillä ja Ukrainalla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh ... "hyvien palveluksien tarjoaja" - Suomen kansalle! :-)

        Tuohan on presidenttimme slougan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin!

        Suomen kansa joutuu kustantamaan tyhjää nyhjäävän ukkelin toimeentulon.

        Älähän herjaa presidentti Niinistöä, kansamme enemmistö valitsi hänet suoraan, jo ekakierokselta!


    • Anonyymi

      Joku papparainen täällä availee ketjuja. Kumma että hällä ei ole parempaa tekemistä "hämärän rajamailla" vuosinaan.

    • Anonyymi

      Demarit ja persut ovat ainoita isänmaallisia!

      • Anonyymi

        Niinkö? "Isänmaallinen" Sanna Marin on lahjoittamassa miljarditolkulla rahaa ulkomailla - myös Italian mafialle. Nämä rahat suomalaiset joutuvat lainaamaan.

        Sanna Marin vihaa Suomea ja suomalaisia.


      • Anonyymi

        Täh! No persut kuitenkin.


    • Anonyymi

      Kansakuntamme haluaa puolueettomuutta - natovastustus on jykevää luokkaa, aina yli 50% kansasta sanoo Natolle kohteliaasti EI!

      • Anonyymi

        Luoman lempitrollaus, joka ei tietenkään pidä paikkaansa.


      • Anonyymi

        Lähes 20 vuotta kansakunta sanoo pontevasti kiellon Natolle


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Puolueettomutta totta tosiaan. Suomi oli demokratian irvikuva, jossa suurin "poliittinen ansio" oli se että oli onnistunut vakuuttavasti nuoleskelemaan verisen kommunistidiktatuurin johtajia.

      Pääministerin piti kelvata ensin Moskovalle, sitten Kekkoselle ja eduskunta olikin sitten jo pelkkä kumileimasin, joka siunasi sen, mitä "viisaammat" olivat päättäneet.

      Ei helvetti ikinä enää tuollaista "puolueettomuutta"!

    • Anonyymi

      Tämä hieno avaus ansaitsee kuitenkin toivotuksen:

      Hyvää Itsenäisyyspäivää!

      (EU-liittymisemme aikaansai osan itsenäisyydestämme luovutuksen EU-Brysseliin)

      • Anonyymi

        Tuhat kertaa mielummin luovutan valtaa EU:lle kun Neuvostoliiton/Venäjän diktaattoreille.
        Suomi on nyt vapaampi ja itsenäisempi kuin koskaan Kekkosen "puolueettomuuspolitiikan" aikaan.

        Siksi: Hyvää itsenäisyyspäivää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhat kertaa mielummin luovutan valtaa EU:lle kun Neuvostoliiton/Venäjän diktaattoreille.
        Suomi on nyt vapaampi ja itsenäisempi kuin koskaan Kekkosen "puolueettomuuspolitiikan" aikaan.

        Siksi: Hyvää itsenäisyyspäivää!

        Kiitos kommentistasi. Samaa mieltä.
        Suomen kaltainen pieni valtio ei voi eikä saa jättäytyä yksin naapurinaan arvaamaton ja imperialistinen Venäjä, joka miehittää paraikaa Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja Itä-Ukrainaa.

        81 vuotta sitten talvella 1939-1940 suomalaiset miehet ja naiset puolustivat maataan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin säälimätöntä sotakonetta vastaan, ja kuin ihmeen lailla se takasi itsenäisyytemme säilymisen.
        Venäjän presidentti Vladimir Putin on useaan otteeseen tuskaillut Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hajoamisen olleen virhe, mikä keroo aivan riittävästi hänen maailmankuvastaan.

        Hyvää itsenäisyyspäivää Suomi ja suomalaiset, teidän vanhempanne ja isovanhempanne ansaitsivat sen tinkimättömällä asenteellaan olla antamatta periksi öykkärin edessä!


    • Anonyymi

      Aloituksen kirjoittaja on siinä mielessä väärässä että Kiinan taloudellinen nousu alkoi jo puhemies Maon aikaina. Se vain tahtoo usein unohtua. Kiina puolestaan alkaa omilla yhtiöillään vallata omia markkinoita kuten sen menestykselliset aina vain uusia synnyttävä mobiiliteollisuus on jo osoittanut. Saksa heitti pyyhkeen kehään ja tunnusti ettei pysty kilpailemaan Kiinaa vastaan aurinkopaneeleissa. Kiina valtaa myös moottoriajoneuvotuotantoa.

      Usein unohdetaan myös autotuotannon muut toimijat. Esim Iran valmistanee ensi vuonna 1.3 miljoonaa henkilöautoa ja Syyria on Lähi-Idässä merkittävä lääketeollisuuden tuottaja ja viejä. Turkin eräs motiivi hyökkäykselle Syyriaan olikin tuhota Aleppossa ollut syyrialainen lääketuotanto. Nyt Syyrian lääketuotanto on jo elpynyt ja vastoin yleistä luuloa useimmat Lähi-idässä muutävät lääkkeet eivät tule "Westin" tuotannon kautta.

    • Anonyymi

      Aika-ajoin laatumedia julkaisee hienostuneen luovasti myös lukijatekstejä - Natosta ja sen hyödyistä kuin tarpeellisuudesta Suomelle ja suomalaisille. Useimmiten, lähes aina tekstipoljento on hyvin nato-myönteinen, ja vedotaan tarkemman ja syvällisemmän nato-pohdiskelun puutteeseen.

      1 - Ponne tuolle syvälliselle nato-pohdinnan puutteelle katsotaan ehkä olevan Suomen kansan vakaa nato-vastustus, ja tällöin vedotaan usein kansakunnan enemmistön tietämättömyyteen Natosta.

      Kun kansalaistemme Natoon läheistämispyrkimykset eivät laatumediankaan opastamana tuo tulosta, ja kansa vastaa liki aina vuosittaisiin nato-kyselyihin varmalla yli 50 prosentin vastustuksella: "Kiitos ei - Nato" - jo yli 10 vuoden ajan - niin tällöin marssitetaan estraadille tekstejä viittauksin Ruotsiin ja tässäkin HS-lukija-avauksessa nähdään nato-kannatuksen nousseen ensisijaisesti, vaikka otsikko voisi olla, että ruotsalaisten enemmistö vastustaa yhä Natoa.

      Niin tai näin - Suomen ja Ruotsin ero on suuri ja rinnastus on hyvin vaikeaa - on vain yksi yhteinen piirre, ja se on Itämereen liittyvä rantaviiva. Muutoin geomaantiede on aivan erilainen - me olemme kiinni tuossa maailman toisessa ydinasesuurvallassa ja Ruotsi on turvassa "selkämme takana" - ilman mitään maarajaviivaa.

      Suomen erityisyys tulee esille Lapissa, jossa olemme kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa, jossa sijaitsee Venäjän vastinpari maailmallisen suurydinsodan syttymisesteenä - Kuolan Borei-strategisten ydinsukellusveneiden kalliotukikohdat.

      Tämä Kuolan kiinnitteisyys Suomeen on meidän ulko- ja turvallisuuspolitiikan yksi arka kivijalka - me emme voi luoda mitään uhkakuvia Venäjän suuntaan - erityisesti Lapista käsin. Nyt kuitenkin on allekirjoitettu Nato-Isäntämaa pöytäkirja*, joka avasi rajat US/ Naton taistelujoukoille - myös Lappiin, jonne amerikkalaiset sotavoimat nopeasti kirmaisivat harjoittelemaan Lapin ja Pohjois-Kalotin puolustamista!

      Meillä on suuri vaara joutua taistelualustaksi - juuri Kuolan takia!

      Meidän viisain tapa toimia kansakuntamme puolustuspolitiikassa ja kansallisen turvallisuuden nimissä on sitoutua ulos kaikista sotilasliitoista, ja tämän kansakuntamme suuri enemmistö on vuodesta toiseen järkevästi ilmoittanut päättäjillemme.

      Niin suoraan ja rehdisti on Suomen kansa ilmoittanut ohjeensa, että tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö on ilmaissut kantanaan: "Olen suomalainen", kun us-laatuaviisi Financial times haastatteli Niinistöä - juuri Nato-asiassa. Sauli tietää erinomaisesti kansakuntamme tahtotilan - Naton osalta.

      Suomella ja Ruotsilla on myös yhteistä - ja se on Nato-Isäntämaa pöytäkirja, mutta kahdella selvällä erolla: Ruotsi kirjautti omaan pöytäkirjaansa ehdottoman ydinaseiden tuontikiellon Ruotsiin - Suomi ei tätä tehnyt.

      Niin Suomi kuin Ruotsi eivät myöskään lopulta allekirjoittaneet ydinaseiden kieltosopimusta** - puhutaan USA' n varoittaneen Ruotsia allekirjoittamasta uhkaamalla, että Nato-yhteistyö saattaisi kärsiä siitä?

      Toinen ero tuossa Nato-pöytäkirjassa on se, miten Nato/US' n taistelujoukot kutsutaan

      Ruotsi selvensi sen tarkaksi, Suomessa ei edelleenkään tiedetä kuka/ mikä sen kutsun lähettää ja tätä epäselvyyttä US on jo käyttänyt hyväkseen ja kutsui itse itsensä Kuopion Rissalaan F-15C taistelukoneineen, lentämään yhteislentoja kohden itärajaa kotoisten Hornettiemme kanssa. Venäjä laittoi tämän hyvin tarkasti merkille.

      Suomalaiset ovat joku vuosi sitten ilmaisseet, ettemme liity Natoon edes silloin, jos Ruotsi sattuisi niin tekemään - nyt tämän päivän tutkimusta ei ole näkynyt, tästä kyselypatterista.

      Suomella on oma historia - me tunnemme venäläiset, niin hyvässä kuin pahassa

      Jouduimme puolustautumaan Talvisodassa ja jatkosodassa virallisen päivän-pari odottelun jälkeen hyökkäsimme itse - Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossan osana itään - Neuvostoliittoon, jopa ylittäen vanhan valtakunnan rajan. Samalla olimme antaneet koko Lapin Saksan sotakoneille - Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle. e

    • Anonyymi

      Suomen kansan natovastaisuus on hämmästyttävän yksimielistä ja pitkäkestoista!

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      17450
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      285
      4924
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      157
      2738
    4. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      178
      2070