Eläkeputki pitää olla kaikilla työikäisillä, tai ei sitten kenelläkään. Muuten se rikkoo perustuslain pykälää, jonka mukaan kaikkien tulee olla yhdenvertaisia.
Eläkeputki on perustuslain vastaista ikärasismia
Anonyymi
7387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Eikös se Unkarin junkkarikin Orbán arvostellut Suomea,, ettei täällä ole perustuslakituomioistuinta, joka arvioisi näitä asioita....vai oliko se Viki Viktori , joka noin vikisi....?
Ovatko nykyään nuoretkin eläkeläisiä? Nuoria vanhuksia? Moni nuori on kyllä nykyään joutonoomi ei mitään tavoitetta elämässä. Huumeet ja päihteet vain mielessä.
Nuorena on yleensä into päästä elämässä eteenpäin ja saada aikaiseksi kaikenlaista eikä ajatusta jäädä johonkin eläkeputkeen, muuten on pahasti asiat pielessä.
Työikäinen kuin työikäinen ei kuulu ainakaan ikänsä puolesta millekään eläkkeelle. Oli se sitten putki tai tavallinen.
Nuori luonnostaan kuuluisi enemmän työhön kuitenkin kuin vanha, jolla on jo pitkä työhistoria takana.
Työikäinen kuin työikäinen. Kaikkia koskee samat säännöt.
Kyllä sitten pitää olla sama kohtelu myös työnhaussa? On se perustuslainvastaista potkaista pois vanhemmasta päästä. Tai että nuori palkataan ennen ikäloppua?
Eli eläkeputkl ei olekaan väärin?
Jokainen kantakoon kortensa kekoon ja tehköön oman työosuutensa, ei omia velvoitteitaan voi syöstä toisille. On lapsellista olettaa, että muut elättävät ja itse koko ikänsä loikoo.
Nuori luonnollisesti työllistyy paremmin kuin vanha. Pitää vain opiskella mieluiseensa ammattiin tai oppisopimusopiskella. Nuorena se on vitsa väännettävänä eikä olettaa, että vanhat pitkän työuran jo tehneet elättävät laiskimukset ja velvollisuuden pakoilijat.
Työnantaja päättää kenet palkkaa. Työikään se ei vaikuta millään tavalla. Jos ei ole töissä, niin silloin ei ole töissä. Mutta jos on samalla työikäinen, niin ei ole myöskään mikään eläkeputkelainen, vaan ihan tavallinen työtön, jota koskee samat säännöt kuin muitakin työikäisiä.
Se on suoja vanhalle työihmiselle! Älä kadehdi vanhoja!
Työikäinen kuuluu työmarkkinoille eikä mihinkään eläkeputkiin tai eläkkeelle.
Ei ole olemassa mitään työikäisiä "vanhoja". Kaikkia työikäisiä koskee samat säännöt. Eläkeiän saavutettua pääsee eläkkeelle.
Eiköhän nuoria sairaseläkeläisiä ole ihan riittävästi jo nyt. Rahaa pitäisi laittaa heidän kuntouttamiseen!!
Työkyvyttömät eivät liity eläkeputkeen millään tavalla. Eläkeputkessa on työkykyisiäkin ihmisiä, joiden paikka on edelleen työelämässä.
Eläkeputki ei tarkoita, etteikö ole työllisyyspakotteen piirissä. Jos työpaikkoja on, työllistyy myös eläkeputkessa oleva. Kaikki eläkeputkessa olevat pakotettiin myös aktiivimallin aikana karenssin uhalla hakemaan töitä tai kurssille.
Tunnen näitä ainakin 5 kpl. Ovat yli 60v ja aloittaneet työnteon 12 - 14 vuotiaana. Eläkettä heille alkoi kertyä vasta 21 vuotta täytettyään. Useimmilla on siis jo 45 - 48 vuoden työputki takana.
Jos jokainen suomalainen tekisi saman verran töitä, olisimme maapallon ykkönen kaikessa!
Päätelkää nyt sitten siitä, pitääkö näitä ihmisiä komentaa tai syyttää laiskottelusta???
Miten on?
Kyllä oikeessa oot jos neljäkymmentä vuotta on työelämässä ja firma heittää pellolle olis oikeus päästä eläkeputkeen.nyt sanotaan että jos putki poistetaan työnantaja ei potkase vanhaa työntekijää Ei pidä paikkansa kyllä näin käy joutuu sossun luukulle.
Se eläkekertymä noilla alkoi vasta 23-vuotiaana.
Koko "eläkekertymä" on outo suomalainen huijaus. Hirveä määrä kerätty palkansaajien rahaa suursijoittamiseen. Koskaan niitä rahoja ei saada takaisin. Muissa maissa eläkkeet maksetaan verovaroista.
Moni on käyttänyt eläkkeellään enemmän varoja kuin on ikinä maksanut tai olisi edes korkoina lisää saanut,hehän olisi sitten pelkästään sosiaaliturvan varassa jos sitä yleensä sitten edes on olemassa jos kaikki lakkautettaisiin että on hyvä kun lisää varaa kerätään suursijoittamalla eläkepottiin,se pienentää koko ajan verojen keruun tarvetta palkkatyöläisiltä ja yrityksiltä.
Vanhuuseläkkeelle pääsee kun ikä tulee täyteen,mutta jos on jo lähellä eläkeikää eikä kukaan halua työllistää, niin silloin pitää olla jokin turva olemassa niillä loppumetreillä ettei tipahda peruspäivärahalle.Kuitenki tilanne on se,vaikka onkin putkessa on töitä otettava vastaan mitä tarjotaan,ei siellä kukaan pääse loisimaan ilman velvoitteita.
Saatat hyvinkin olla putkessa ikäsi puolesta kun haet tk-eläkettä,sinnehän haetaan nimenomaan työkyvyttömänä!
Sama työttömyysturva kuuluu kaikille työntekijöille. Jos iän mukaan aletaan säätämään toisille parempaa työttömyysetuutta, niin silloin rikotaan perustuslakia.
Kas kunnet ehdottanut sitä eräitten väliinputoajien systeemii.
Hehän kärsivät kun lapsilisät loppuu 17 vuotiaana ja eläke alkaa vasta 18 vuotiaana.
Ei olis uskonnu sosiaalidemokraatti sana haluuvan hekentää kansan oloja.
Mutta vaatimushan ln k eskusta vanhaselta.
Kuitenkin een poistoa se piyää kompensoida sillainettä y ulee kaliikis työantajille
Perustulo on vastaus tähänkin...mutta taitaa PerusSaamelaiset olla taas vastaan..?
Mikä vika näissä nykyisissä sosiaalituissa on? Kaljarahaa saa sen 5 hunttia joka kuussa, ja asumisen saa maksutta kaupan päälle. Ei tarvitse edes sähkölaskua ja kotivakuutusta maksaa kaljarahoista.
Sinähän se tiedät, kun on kokemusta.
No miksi sinulle pitäisi erikseen vielä joku persutulokin saada? Mene töihin, jos ei fattan rahat riitä.
Perustulo säästää niitä sun maksamia veroeuroja. Perustulo tulee automaattisesti tilille, eikä tarvita sitä fattan tätiä käsittelemään toimeentulohakemuksia.
Säästää vain silloin, jos perustulon maksuun käytetään vähemmän rahaa kuin fattan menoihin.
Enpä usko että verorahat säästyy, koska fatta maksaa rahaa vain tarvitseville, kun taas perustulon saava voi investoida rahat vaikka pörssiin.
Eläkeputken alaikärajaa laskettava 50 vuoteen.
Alarajan pitää olla 17 vuotta. Lapsilisät loppuu silloin.
Eikös se Suomen vanhin vähemmistöryhmä jää 18-vuotiaana eläkkeelle. 17- vuotiaana niillä on kriisivuosi, kun ei ole lapsilisiä, eikä vielä eläkettä.
Sitä on koko ajan nostettu, joskus ollut vähän yli 50v.
Välivuoden voi tehdä korona tarkistuksia eläke-mummojen kotiin.
Ranskassa eläkeikä on 55 vuotta.
Valtion-tai kunnan virkamiehellä 50 vuotta.
Muistakaa ! Marin antaa Suomen velkaa ottamista rahoista Ranskan pankkien pelastamiseksi jonkun rekka kuormallisen sileitä Euroja.
Italiaan menevät Suomen maksut rahoittavat eläkeiän laskua !
Rajavartiat pääsee Suomessa eläkkeellä päältä nelikymppisinä. On niin rankkaa puuhaa ajella kesäisin moottoriveneellä ja talvella moottorikelkoilla :-D
Miten se on mahdollista. Eikö Euroopan maissa pitäisi olla sama eläkeikä. Muuten se ei ole tasa-arvoista.
Niihin hommiin voi yrittää mutta eihän niihin aseistakieltäytyjät ja sivarit pääsekään.
Niitä hommia ei katsos voi netissä sohvalta tehdäkään. Taas kateuden hurja piikki pistää.
Jooei voi ajaa veneellä ja kelkalla sohvalta käsin. Paitsi jos veneessä ja kelkassa on sohva istuimena.
Kenenkään ei tarvi olla yhdenvertainen kenenkään kanssa. Paljon parempi, että on eriarvoisuutta niin pysyy kateus pelissä mukana.
Nuorukaiset yrittää vaan maata ja saada eläkeläiset töihin ilmaiseksi mutta kun heille tulee ikää ei kukaan maksa heille mistään mitään ja he eivät sitten voi tehdä mitään kun eivät osaa.
Onko 60v työnhakija yhdenvertainen 30v työnhakijan kanssa?
Totta kai ovat. Ja tilastoinnissa työikäiseen väestöön kuuluvat kaikki 15-74 -vuotiaat henkilöt. Etuisuuksien maksamisessa on sitten ne omat ikärajansa.
Esimerkiksi työeläkeikä vaihtelee syntymävuosittain.
Ennen vuotta 1955 syntyneillä eläkeikä on 63 vuotta. Sen jälkeen syntyneillä:
1955 63v 3kk
1956 63v 6kk
1957 63v 9kk
1958 64v
1959 64v 3kk
1960 64v 6kk
1961 64v 9kk
1962–1964 65v
1965 ja sen jälkeen syntyneillä kytketään elinajan odotteeseen. Ikäraja nousee vuosittain enintään kahdella kuukaudella vuodesta 2030 alkaen.
Kansaneläkkeen ikäraja on 65 vuotta.
Työttömyysetuutta voi saada 17–64-vuotias Suomessa asuva työtön työnhakija, joka
– on työkykyinen
– on työmarkkinoiden käytettävissä
– hakee kokoaikatyötä
– on taloudellisen tuen tarpeessa.
Jo tuollainen "säätyvä" eläkeikä rikkoo perustuslakia.
Johan sitä nykyäänkin työkyvyttömäksi pääsee, jos ei ole enää työkunnossa. Ei terveen työikäisen pidä varhaiseläkkeelle päästä.
Eläkeputken poisto romautti heti vasemmistopuolueiden kannatuksen.
Persut ovat eläkeläisvihamielinen retkue.
Eläkeputki pois ihmisiltä joita kukaan ei halua töihinsä.
Työttömät palkattomaan pakkotyöhön, jos ei työ muuten maistu. Eläkeikä nostettava samalla 75 vuoteen. Ei Suomea lorvimalla saada nousuun.
Olisiko positiivisessa syrjinnästä ideaa? Vanhat työnhaussa nuorten edelle. Valtio työnantajana voisi alkaa näyttää esimerkkiä jos kerran ovat sitä mieltä, että eläkeputkea ei tarvita.
Työantaja valitsee edelleen työntekijänsä. Ruotsin mallikaan ei ole hyvä, jossa vanhin jää taloon viimeisenä. Ei välttämättä ole oikein, että kun toinen on palvellut työnantajaa 34 vuotta ja toinen 35 vuotta, niin vuoden pidempään ollut saa jäädä, vaikka olisi saikkukone, ja vuoden vähemmän aikaa talossa ollut ahkera ja moitteeton puurtaja joutuisi irtisanotuksi.
Positiivista syrjintää käytetään julkisen puolen rekrytoinnissa nytkin huonosti työllistyvien kohdalla. Työnantajat vaativat putken poistoa, tosiasia kuitenkin on että ikääntyneet työllistyvät heikosti. Työnantajat voisivat mennä itseensä ja miettiä, halutaan putki pois mutta kohderyhmää ei haluta työllistää. Ei tämä ole vielä niin valmiiksi ajateltu, että voisi päätöksiä tehdä.
Joo joo ja aloittajan perustuslain tulkinnan mukaan palkkaa pitää maksaa kaikille, oli sitten töitä tai ei
Ei perustuslaissa palkkauksesta ole mitään mainintaa. Mutta iän tai jonkun muun henkilöstä itsestään riippumattoman ominaisuuden vuoksi syrjiminen on perustuslain vastaista.
ennen tulevaisuus oli nuorissa nykyään vanhoissa työmarkinoilla jotka ovat väärän ikäisiä työn antajille,
Onneksi SDP:llä alkoi kannatus laskea sopivasti. Jos poistavat eläkeputken, syöksyy kannatus kohta marginaalipuolue vihreiden tasolle.
Huonosti menee Suomella, jos täällä ei ole kuin eläkkeelle ennen aikojaan haikailevia.
Suomessa vois säätää lain, jolla hallitus on aina SDP-Kokoomus-Keskusta. Sillä varsmistetaan se, ettei valtaan pääse poukkoilevaa ja hörhöilevää politiikkaa, joka on vihreillä-persuilla ja vasemmistolla.
Suomi on hyvä maa ja pelkään, että nuo ääriliikkeet pilaa sen.
En ymmärrä miksi kahistaan eläkeputkesta. Jokainen voi olla töissä. Se on vain omasta halusta kiinni.
Näinhän se on. Nyt itketään enää siitä pitäisikö jouten olemisesta maksaa erikoiskorvausta tietyn ikäisille, vai mennäänkö perustuslain hengen mukaisesti, ja maksetaan kaikille yhtä paljon.
Tämäkin kommentti lie joltain kynänpyörittäjältä , näkee kuin on yksinkertainen kuva työelämästä . En ymmärrä ....ja sen huomaa.
Eläkeputki on kaikilla työikäisillä.
Eläkkeiden maksu lopetettava heti. Menkööt takaisin töihin, jos raha kiinnostaa.
Jokainen kerätköön joutenolon rahoituksen omalla työllään.
Hyvä kommentti. Kiitos.
Miten käy kansanedustajien sopeutumiseläkeputken?
kansanedustajen eläkeputkessä kansalaisaloitteessa vain nimi muuttui eläkkeestä supetus rahaksi, sama ongelma mutta kun edustajat saavat päättää tise omista edusta,
Nyt tuo epäkohta onneksi poistuu, mutta olisi saanut poistua ripeämminkin, ja vieläpä takautuvasti niiltä, keille se on myönnetty.
Eläkelainsäädäntöä (ja ei varmaan muutakaan) muuteta koskaan takautuvasti.
Yhdenvertaisuuden mukaan kaikilla tulee olla työtä.
Eläkeputki poistetaan,koska tarvitaan rahaa Isis porukalle ja Haaviston presidentti kampanjaan. Seuraavaksi poistetaan lomarahat kaikilta.
Suomi24 palstoilla vaadittiin eläkeputken poistoa kuorossa laulaen ja nyt kun se poistettiin eikö ollutkaan hyvä?
Ikääntyneiden työllistäminen on jatkossa entistä vaikeampaa koska ikääntyneen työntekijän irtisanomisesta tehtiin kallista. Kuka uskaltaa enää palkata ikääntyneen? Uudistus kääntyi osittain itseään vastaan.
No eikö se ole ollutkin,jokainen joka täyttää aikanaan tietyt ikäkriteerit on päässyt putkeen?Nythän se vasta rikkookin perustuslakia kun se poistetaan,eikä tulevat sukupolvet saa samaa kohtelua kuin aiemmat kun ikäraja tulee täyteen.