Jos Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, nousevat Ruotsin puolustusmenot

Mitäpä luotettavuudesta ja omavaraisuudesta ei olisi valmis maksamaan.

USA:n tuotteet ovat osoittautuneet epäluotettaviksi mm. Saksassa tehdyissä kokeissa.

Suomessa tehdään jo Saabille elektronisen sodankäynnin huippu tuotteita.

Kyllä se yhteistyö tästä vaan laajenee ja syvenee kun Suomi alkaa koota Gripeneitä ja valmistaa niihin osia.

Näyttää Gripenin hinta nousevan jyrkässä käyrässä.

Ei kai niitä sellaisia Ghippereitä tuotannossa ole joku roto ja jos joku tilaa, kyllä kai ne jonkillaisa lentökyvyttömiä kovalevy tötteröitä Sarvatit toimittaisi.

Suomen vaatimuksena on kyky lentää Venäjän selustassa.

Ymmärtääkö rysäpöksyt mitä se tarkoittaa?

HÄIVEKONE!

heheeeeeheeheee

Suomi asettaa hävittäjille Ruotsia korkeammat vaatimukset elektroniseen sodankäyntiin liittyen.


HÄIVE

Ruotsi on jo tehnyt päätöksen hankkia Saabilta 60 Gripen E -hävittäjää. Mikäli Suomi päätyy samaan ratkaisuun, varustellaan myös Ruotsin hankkimat Gripen-hävittäjät samalla suorituskyvyllä kuin Suomeen menevät.

Aika omituista. Suomi siis puolustaa Ruotsia Venäjältä.


Gripen ei siis ole ryssän tappaja?

Suomi asettaa hävittäjille Ruotsia korkeammat vaatimukset elektroniseen sodankäyntiin liittyen.


siksi F-35 on Suomen valinta.

Ei auta tiltujen pullikointi. Asia on 100% selvä.

Dagens Nyheter on aiemmin kertonut(siirryt toiseen palveluun), että Ruotsin hävittäjähankinta tulee maksamaan maalle 108 miljardia kruunua eli 10,5 miljardia euroa vuoteen 2032 mennessä.

Ei siis halpa.60 hävittäjää 10,5 miljardia



Ei sovi Suomen kukkaroon.

F-35 näyttää olevan kingi.

Gripeniä ei ole myyty edes Afrikan maille.

Toisinsanoen ruotsalaiset toteavat Gripenin olevan karvalakki. Super Horneteissa edistynyt Growler elektroniseen sodankäyntiin, ja F35 on hyväksi osoittautunut ja hyvin myyvä häivehävättäjä.

lisää luoteja pyssyyn.

The AGM-88E anti-radar missile will be integrated onboard the F-35A. This will further enhance the aircraft’s ability to support the SEAD mission.

F- 35 niin nukut rauhassa

Hirvittävän kalliin hävittäjän käyttö puolustukseen on järjetöntä. Hävittäjä on herkkä ja putoaa siten herkästi.
On jo kehitetty ohjustykkejä ja droneja joita saa paljon koneiden hinnalla.
Jos puolustuslaitteita on paljon niin hyökkääjän koneita pitäisi olla hurjasti ja ne olisi helppo hävittää.
Voi tietenkin ajatella että hyökkäys on paras puolustus mutta se vasta kaliiksi tulisi.
Muutamia koneita voisi olla siltävaralta että naapuri haluaisi käydä moikkaamassa.
Sekin voitaisiin toki hoitaa räjähtämättömällä ohjuksella.
Voi vaan kuvitella miltä naapurista tuntuu isoa lommoa oikoessa kalliista koneesta.
Hauskuus olisi vielä suurempi jos ohjus menisi ilmanottoaukosta sisään ja lentäjän vierailu pitkittyisi laskuvarjolaskeutumisen myötä.

F-35 vaikuttaa olevan Meidän kone.

Suomi asettaa hävittäjille Ruotsia korkeammat vaatimukset elektroniseen sodankäyntiin liittyen

Siinä se on.

Meillä ei ole varaa mihinkään koneeseen mitä itse ei valmisteta

Suomi vaatii koneiltaan luotettavuutta ja elson korkeatasoisuutta. Siksi Suomalaiset tekevät hankittaviin Gripeneihin häirintä ohjukset.

Armeija osaa asiansa

Vaikka saapiin laittaa karvanopat ja aluvanteet se on silti saapi, ei tesla tai bemari.

Jos Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, nousevat Ruotsin puolustusmenot ja sitten ei ole kenelläkään enää kivaa.

Siksi Suomi onkin päättänyt panna tarjouskilpailun uusiksi ja mukaan tulee nyt pudonneiden amerikkalaishävittäjien tilalle Mig- ja Su- kalusto ja aseet, sekä uutena SS-400, vaihtoehtona sionistien it-tulitteille.

77.9 miljoonaa dollaria USD näyttää olevan hinta just nyt.
Ja se laskee taas seuraavassa tuotantoerässä.

Eikös olekin rysäpöksyt ihmeellistä kun markkinataloudessa ilmoitetaan hinnat. Se on siis 64,3 miljoonaa Euroa.

https://www.f35.com/about/cost

Rahaa jää siis paljon maailman parhainpiin aseisiin............Tervetuloa Suomeen F-35

"Jos Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, nousevat Ruotsin puolustusmenot ja sitten ei ole kenelläkään enää kivaa.

Siksi Suomi onkin päättänyt panna tarjouskilpailun uusiksi ja mukaan tulee nyt pudonneiden amerikkalaishävittäjien tilalle Mig- ja Su- kalusto ja aseet, sekä uutena SS-400, vaihtoehtona sionistien it-tulitteille."

Niin on paras. USA:n korruptio regime meinasi viedä Suomen rahat ahneiden eläke-kenraaliemme kautta.

EI ONNISTUNUT!

Ruotsi tulee mukaan tarjouskilpailuun. Sekin on kiinnostunut Gripeneiden rinnalle Mig- ja Su- kalustosta ja aseista, sekä SS-400 it-ohjusjärjestelmästä.

Yhteishankintana Suomen kanssa, kokonaisuus tulee paljon edullisemmaksi.

Ruotsi pyytää enemmän rahaa kuin kansantalolliset saavat kaarnaveneillä.

Peace, love ja ..... otettava apuun.

Unohtaisin kyllä nuo hurrien kamikaze koneet, ja ottaisin koneet Venäjältä, Sukhoi vaan on ylivertainen kaikilta osin, ja tehty juuri pohjolan oloihin. Nättiki kone on vielä, ehkäpä tällä hetkellä nätein kone koko maailmassa, vaikkei nätteys ratkaisekkaan.

Gripen on Suomen ja Ruotsin päänyrkki tottakai!

Lisäksi hankitaa SU-57 hävittäjiä salaisiin Natontuhoamis tehtäviin.

Suomi ja Ruotsi ovat esittäneet Venäjälle myös kiinnostuksensa Venäjän uusia Novator 9M729 -ohjuksia kohtaan. Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan Natossakin.

Tykkäävät yllätyshyökkäyksistä.

Jos Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, Ruotsi joutuu nostamaan myös laatutasoa ja se nostaa kiukan Ruotsin puolustusmenoja.

Mutta niinhän se on ollut tarkoituskin. Ruotsi on jo pidempään ollut nostamassa puolustusmenoja, muttei halua tehdä sitä hankkimalla USA:sta ylihinnoiteltua skeidaa.

Ruotsi panostaa laatuun.

Niinhän se oli tarkoituskin. Ruotsin pitikin hankia muutamaa astetta järeämmät tappovehkeet.

Mutta kyllä Ruotsissakin panostetaan nykyaikaiseen, huippulaatuiseen kameratekniikkaan.

Vähemmän ovat sieläkin ilmataisteluja harastelleet. :D

"Hehee.......

Milläs maksavat ne koneet .... Banaaneilla, Apinanleipäpuun hedelmillä, vai luontokuvaus safareilla?.

NCD ........"

Venäläisillä näädänkarva hatuilla.

Suojellaanko näillä suojelu-laivueilla (saks. Schutzstaffel) eugeniikan puhtautta vai kapitalistien rahan puhtautta.

Afikkalaiset eivät ole tehneet yhtään tilausta Sukhoi-57 koneesta jota Venäjä on sinne kiimaisesti kaupannut.

Suomi nostaa Ruotsinkin ilmavoimien tasoa, hankkimalla Gripenit.

Hei näin me syrerkooraan.

Puolustusliiton täysjäsenyys toisi muskelaita sen verran, että konekantaa voisi vähentää. Jäsenmaa alennukset olisivat myös huomattavat.

F-35 koneen yksikköhinta on halvin ja aseita eniten sekä kehitys jatkuu koko ajan.

Helppo valinta. 5. sukupolven häivekone.

Ei Suomi tarvitse muskeleita vaan diplomaattisia taitoja ja f35n salat on jo paljastettu että siitä ei saa mitään etua ja yksimoottorina ja palovaarallisena yliääni nopeuksissa on lentäjille vaarallinen niin että tuskin sitä valitaan mutta ehkä superhornet tai eurooppalainen kaksimoottorinen kone.

F-35 on nykyajan eniten myyty kone. Parasta haluaa kaikki.

Suomi hankkii Gripen E hävittäjät.

Ruotsin ilmavoimien mukaan on hyvä että Suomi pakottaa Ruotsin nostamaan ilmavoimien ELSO-tasoa.

Puolustusvoimat ostaa F-35 koneet USA:lta.

Jos Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, nousevat Ruotsin puolustusmenot hiukan, MUTTA!

Pohjolan yhtenäinen puolustus tiivistyy ja tehostuu.

Itämeri on Suomen ja Ruotsin halinnassa!

Suomen ilmavoimat tarvitsee uudet hävittäjät tositoimia ajatellen, ei paraatilentelyihin näön vuoksi.

Tämä meinaa kriitikoilta usein unohtua.

Suomi hankkii NATO-yhteensopivat hävittäjät. Se on selvä.
Muu on näytelmää, joka ei toteudu.

Kaikki mitä Suomi hankkii on NATO yhteensopivaa.

Jos Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, nousevat Ruotsin puolustusmenot ja samalla Pohjolan sotilasyhteistyön taso.

Naton johto oli Keihäs 20 harjoituksessa näkemästään vikuttuneena keskustellut jo turvatakuiden pyytämisestä Suomelta Natolle.

Gripen tulee kunniakkaalle viidennelle sijalle valinnassa. Sudan ehkä olisi oikea osoite hurrihyrrälle.

Viimeksi oli neljäs mutta silloin olikin rupu mig mukana. 15 v. kestoiällä.

Kattoo nyt seuraavat tarkentavat tarjoukset ensin ennen kuin selviää seuraava hävittäjä kun hallituksessa ei ole miestä siirtämään hankintaa

Stukan ujellus?

Kalkkunat tuhottiin kentälle.

Gripenit tulooo!

Kun Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, nousevat Ruotsin puolustusmenot ja ilmapuolustuksen laatutaso.

Nousis vain gripeninin hinta ja trollin häntä.

Gripen lienee ainoa varteenotettava vaihtoehto kun USA romu ja Europpalaisista Rafale ja BAE saasta karsiutui.

"Kun Suomi valitsee Gripen-hävittäjät, nousevat Ruotsin puolustusmenot ja ilmapuolustuksen laatutaso."

Suomi toimii Pohjolan sotilasyhteistyön veturina.

Hanuri on venäläisten kansallissoitin.

Suomessa tehdään jo laitteita Saabin häirintäohjuksiin. Mansessa. :)

Hää hää hää, häähää ol hää hää hää ....