Useimmissa kolareissa tulee pieni tai suurempi vamma loppuiäksi

Isille ja äideille, oma tarinani, taas, monennenko kerran
.
itekin ajoin täysin t-risteykseen reippaasti yli 100 km /h nopeudella. Tuli vain äkillinen päähänpisto. Sen verran katsoin, että risteys oli tyhjä, jos olisi ollut muita, olisin ajanut suoraan.

Auto meni pitkittäin ja poikittain ympäri, takalasi ja tuulilasi lensi ehjänä pois, samoin takapenkin istuinosa. Lasien säilymistä ehjänä ihmettelen. Auto ei törmännyt mihinkään ja korjattiin kuntoon. Kaikki maksoi 1100 mk, se oli silloin mv telkkarin hinta.
Autossa oli aluksi 6 kk kasko, koska oli uutena ostettu, mutta ei enää kolari aikana.
Itelle ei tullut yhtään mitään, vasta seuraavana aamuna huomasin kylpyhuoneen peilistä että selässä oli verkkopaidan kuviota, mustelmaa. Varmaan takapenkki oli iskenyt, kun lensi tuulilasista. 
Millä ihmeellä kukaan nuori ei olisi niin tyhmä että ajaisi ainakaan ensimmäisen 10 v aikana minkäänlaista onnettomuutta.'

Tuossakin olisi voinut loukkaantua , kyllä nuorille pitäisi selvittää että kaikista onnettomuuksista ei todella ole enää koskaa 100 % terve.

4

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä olen miettinyt pääni melkein puhki, että miten saataisiin kuljettajat tajuamaan liikenteen vaarallisuus. Pitäisi siis saada kaikille tuo surullisen kuuluisa itsesuojeluvaisto toimimaan. Jos sen saisi toimimaan, niin liikennen sujuisi hyvin ilman onnettomuuksia. Lisäksi pitäisi saada kuljettajat tajuamaan monta muutakin asiaa ja seikkaa , ennen kuin päästään liikenneonnettomuuksissa lähellekään nollatoleranssia. Siihen on olemassa kyllä paljonkin keinoja, mutta niitä kun ei haluta ottaa käyttöön. Yksi ensimäisistä keinoista olisi rattijuoppouden kitkeminen ja se ei onnistu muuten kuin vain siten, että auto takavarikoidaan. Se olisi keinoista tehokkain, sillä auto on PYHÄ LEHMÄ. Mutta koska autolla saa tehdä rikoksia ilman, että se otettais pois, niin sillä kans tehdään sumeilematta rikoksia.

      • Anonyymi

        Tuota hölynpölyä olet vuosikausia toitottanut ja edelleen vaan tunnut jaksavan.
        Mikähän lienee se liikkeellepaneva voima, hiipivän hölmöyden lisäksi, joka saa ihmisen tavallasi toimimaan?
        Olet varmaan tietoinen (tai sitten et halua olla tietoinen)siitä tosiasiasta, että poliisi on joissakin erikoistapauksissa turvautunut tuohon auton takavarikointiin. Tulos on ollut plus miinus nolla eli ei mitään merkitystä rattijuopumusten esiintyvyyteen.
        Joten mietippäs uudelleen tuo "tehokkain"keinosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota hölynpölyä olet vuosikausia toitottanut ja edelleen vaan tunnut jaksavan.
        Mikähän lienee se liikkeellepaneva voima, hiipivän hölmöyden lisäksi, joka saa ihmisen tavallasi toimimaan?
        Olet varmaan tietoinen (tai sitten et halua olla tietoinen)siitä tosiasiasta, että poliisi on joissakin erikoistapauksissa turvautunut tuohon auton takavarikointiin. Tulos on ollut plus miinus nolla eli ei mitään merkitystä rattijuopumusten esiintyvyyteen.
        Joten mietippäs uudelleen tuo "tehokkain"keinosi.

        Jaahas, taas siellä tämä yksi ja sama myllynkivi jaksaa jauhaa västaväitteitä. Ehdottomasti on tehokkain keino auton takavarikointi, mutta kun sitä ei käytetä. En ole lukenut yhtäkään uutista enkä ole tehokkaasta viestintä välineidenkään seuraamisesta havainnut autoa otetun takavarikkoon. Sitä vastoin joka uutis tuutista kyllä muistetaan kertoa, miten poliisi "epäilee" autoilijaa rattijuoppoudesta ja kuinka kortti otettiin kuivumaan, niin ku sillä olisi jotain vaikutusta. Olisko niin, että olisi sopimatonta uutisoida auton takavarikointia, kun sellaisia ei koskaan näe, mutta se tuntuu olevan ylitse muiden, että poliisi muistaa "epäillä" autoilijaa laittomuuksista. Vai pitää olla oikein erikoistapaus, jotta auto voitais takavarikoida. Jokin aika sitten uutinen Kemistä kertoi, kuinka autoilija, joka 48.n kerran syyllistyi saman vuoden aikana ajo-oikeudetta ajoon, niin ei silti määritelty miksikään erikois tapaukseksi, vaan poliisi typerällä tavalla kehtasi vielä kertoa, että kuljettajaa"epäillään" ajo-oikeudetta ajosta. Kyllähän tämmöisestä leväperäisestä menettelystä jo hullukin suuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, taas siellä tämä yksi ja sama myllynkivi jaksaa jauhaa västaväitteitä. Ehdottomasti on tehokkain keino auton takavarikointi, mutta kun sitä ei käytetä. En ole lukenut yhtäkään uutista enkä ole tehokkaasta viestintä välineidenkään seuraamisesta havainnut autoa otetun takavarikkoon. Sitä vastoin joka uutis tuutista kyllä muistetaan kertoa, miten poliisi "epäilee" autoilijaa rattijuoppoudesta ja kuinka kortti otettiin kuivumaan, niin ku sillä olisi jotain vaikutusta. Olisko niin, että olisi sopimatonta uutisoida auton takavarikointia, kun sellaisia ei koskaan näe, mutta se tuntuu olevan ylitse muiden, että poliisi muistaa "epäillä" autoilijaa laittomuuksista. Vai pitää olla oikein erikoistapaus, jotta auto voitais takavarikoida. Jokin aika sitten uutinen Kemistä kertoi, kuinka autoilija, joka 48.n kerran syyllistyi saman vuoden aikana ajo-oikeudetta ajoon, niin ei silti määritelty miksikään erikois tapaukseksi, vaan poliisi typerällä tavalla kehtasi vielä kertoa, että kuljettajaa"epäillään" ajo-oikeudetta ajosta. Kyllähän tämmöisestä leväperäisestä menettelystä jo hullukin suuttuu.

        Tokihan se myllynkiveltä kaulallasi tuntuu kun huhaa juttujasi alas ammutaan.
        Valitan jos ja kun tosiasioista verenpaineesi nousee.
        Tuosta epäillään sanan, mielestäsi väärin käytöstä, olen toisaalla, manitsemaasi hulluuteen asti pauhannut ja täysin ilman muuta tulosta kuin , että olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi.
        Oletko varma ettei mainitussa Kemin tapauksessa otettu autoa takavarikkoon?
        Kas kun poliisi ei tekemisistään varmaankaan sinua erikseen informoi.
        Takavarikoinnista laajalti uutisointi ei kuulu poliisin toimintatapoihin, näin on jokin poliisipomo asiaa tiedustellelle vastannut.
        Joten miksipä sinäkin et ottaisi asiasta oikeasti selvää-kysymällä asian tietävältä- sen sijaan, että netissä valitat kuin sotaorpo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      42
      4712
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      53
      2564
    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1034
    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1015
    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      71
      954
    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      118
      911
    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      70
      874
    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      825
    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      48
      810
    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      49
      767
    Aihe