Isille ja äideille, oma tarinani, taas, monennenko kerran
.
itekin ajoin täysin t-risteykseen reippaasti yli 100 km /h nopeudella. Tuli vain äkillinen päähänpisto. Sen verran katsoin, että risteys oli tyhjä, jos olisi ollut muita, olisin ajanut suoraan.
Auto meni pitkittäin ja poikittain ympäri, takalasi ja tuulilasi lensi ehjänä pois, samoin takapenkin istuinosa. Lasien säilymistä ehjänä ihmettelen. Auto ei törmännyt mihinkään ja korjattiin kuntoon. Kaikki maksoi 1100 mk, se oli silloin mv telkkarin hinta.
Autossa oli aluksi 6 kk kasko, koska oli uutena ostettu, mutta ei enää kolari aikana.
Itelle ei tullut yhtään mitään, vasta seuraavana aamuna huomasin kylpyhuoneen peilistä että selässä oli verkkopaidan kuviota, mustelmaa. Varmaan takapenkki oli iskenyt, kun lensi tuulilasista.
Millä ihmeellä kukaan nuori ei olisi niin tyhmä että ajaisi ainakaan ensimmäisen 10 v aikana minkäänlaista onnettomuutta.'
Tuossakin olisi voinut loukkaantua , kyllä nuorille pitäisi selvittää että kaikista onnettomuuksista ei todella ole enää koskaa 100 % terve.
Useimmissa kolareissa tulee pieni tai suurempi vamma loppuiäksi
4
142
Vastaukset 4
- Anonyymi
Tätä olen miettinyt pääni melkein puhki, että miten saataisiin kuljettajat tajuamaan liikenteen vaarallisuus. Pitäisi siis saada kaikille tuo surullisen kuuluisa itsesuojeluvaisto toimimaan. Jos sen saisi toimimaan, niin liikennen sujuisi hyvin ilman onnettomuuksia. Lisäksi pitäisi saada kuljettajat tajuamaan monta muutakin asiaa ja seikkaa , ennen kuin päästään liikenneonnettomuuksissa lähellekään nollatoleranssia. Siihen on olemassa kyllä paljonkin keinoja, mutta niitä kun ei haluta ottaa käyttöön. Yksi ensimäisistä keinoista olisi rattijuoppouden kitkeminen ja se ei onnistu muuten kuin vain siten, että auto takavarikoidaan. Se olisi keinoista tehokkain, sillä auto on PYHÄ LEHMÄ. Mutta koska autolla saa tehdä rikoksia ilman, että se otettais pois, niin sillä kans tehdään sumeilematta rikoksia.
- Anonyymi
Tuota hölynpölyä olet vuosikausia toitottanut ja edelleen vaan tunnut jaksavan.
Mikähän lienee se liikkeellepaneva voima, hiipivän hölmöyden lisäksi, joka saa ihmisen tavallasi toimimaan?
Olet varmaan tietoinen (tai sitten et halua olla tietoinen)siitä tosiasiasta, että poliisi on joissakin erikoistapauksissa turvautunut tuohon auton takavarikointiin. Tulos on ollut plus miinus nolla eli ei mitään merkitystä rattijuopumusten esiintyvyyteen.
Joten mietippäs uudelleen tuo "tehokkain"keinosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota hölynpölyä olet vuosikausia toitottanut ja edelleen vaan tunnut jaksavan.
Mikähän lienee se liikkeellepaneva voima, hiipivän hölmöyden lisäksi, joka saa ihmisen tavallasi toimimaan?
Olet varmaan tietoinen (tai sitten et halua olla tietoinen)siitä tosiasiasta, että poliisi on joissakin erikoistapauksissa turvautunut tuohon auton takavarikointiin. Tulos on ollut plus miinus nolla eli ei mitään merkitystä rattijuopumusten esiintyvyyteen.
Joten mietippäs uudelleen tuo "tehokkain"keinosi.Jaahas, taas siellä tämä yksi ja sama myllynkivi jaksaa jauhaa västaväitteitä. Ehdottomasti on tehokkain keino auton takavarikointi, mutta kun sitä ei käytetä. En ole lukenut yhtäkään uutista enkä ole tehokkaasta viestintä välineidenkään seuraamisesta havainnut autoa otetun takavarikkoon. Sitä vastoin joka uutis tuutista kyllä muistetaan kertoa, miten poliisi "epäilee" autoilijaa rattijuoppoudesta ja kuinka kortti otettiin kuivumaan, niin ku sillä olisi jotain vaikutusta. Olisko niin, että olisi sopimatonta uutisoida auton takavarikointia, kun sellaisia ei koskaan näe, mutta se tuntuu olevan ylitse muiden, että poliisi muistaa "epäillä" autoilijaa laittomuuksista. Vai pitää olla oikein erikoistapaus, jotta auto voitais takavarikoida. Jokin aika sitten uutinen Kemistä kertoi, kuinka autoilija, joka 48.n kerran syyllistyi saman vuoden aikana ajo-oikeudetta ajoon, niin ei silti määritelty miksikään erikois tapaukseksi, vaan poliisi typerällä tavalla kehtasi vielä kertoa, että kuljettajaa"epäillään" ajo-oikeudetta ajosta. Kyllähän tämmöisestä leväperäisestä menettelystä jo hullukin suuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, taas siellä tämä yksi ja sama myllynkivi jaksaa jauhaa västaväitteitä. Ehdottomasti on tehokkain keino auton takavarikointi, mutta kun sitä ei käytetä. En ole lukenut yhtäkään uutista enkä ole tehokkaasta viestintä välineidenkään seuraamisesta havainnut autoa otetun takavarikkoon. Sitä vastoin joka uutis tuutista kyllä muistetaan kertoa, miten poliisi "epäilee" autoilijaa rattijuoppoudesta ja kuinka kortti otettiin kuivumaan, niin ku sillä olisi jotain vaikutusta. Olisko niin, että olisi sopimatonta uutisoida auton takavarikointia, kun sellaisia ei koskaan näe, mutta se tuntuu olevan ylitse muiden, että poliisi muistaa "epäillä" autoilijaa laittomuuksista. Vai pitää olla oikein erikoistapaus, jotta auto voitais takavarikoida. Jokin aika sitten uutinen Kemistä kertoi, kuinka autoilija, joka 48.n kerran syyllistyi saman vuoden aikana ajo-oikeudetta ajoon, niin ei silti määritelty miksikään erikois tapaukseksi, vaan poliisi typerällä tavalla kehtasi vielä kertoa, että kuljettajaa"epäillään" ajo-oikeudetta ajosta. Kyllähän tämmöisestä leväperäisestä menettelystä jo hullukin suuttuu.
Tokihan se myllynkiveltä kaulallasi tuntuu kun huhaa juttujasi alas ammutaan.
Valitan jos ja kun tosiasioista verenpaineesi nousee.
Tuosta epäillään sanan, mielestäsi väärin käytöstä, olen toisaalla, manitsemaasi hulluuteen asti pauhannut ja täysin ilman muuta tulosta kuin , että olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi.
Oletko varma ettei mainitussa Kemin tapauksessa otettu autoa takavarikkoon?
Kas kun poliisi ei tekemisistään varmaankaan sinua erikseen informoi.
Takavarikoinnista laajalti uutisointi ei kuulu poliisin toimintatapoihin, näin on jokin poliisipomo asiaa tiedustellelle vastannut.
Joten miksipä sinäkin et ottaisi asiasta oikeasti selvää-kysymällä asian tietävältä- sen sijaan, että netissä valitat kuin sotaorpo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.2341432Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va249990Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan68762Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä48713Miltä tuntuu vanhempi nainen olla
Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan86688- 109599
Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka27573Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt34564Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.46548Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.94525- 40471
- 31451
Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain75440- 77412
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺45407Onko kahvila Retro samalla pub???
Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm8397- 30393
- 27390
Oletteko täyttä sataa?
Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?33390Iivari esittää poliisin tutkintaa
Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj21371