Pahaisten maanteiden risteys syvällä pimeän ja synkeän metsän keskellä, sen ympärillä muutama tyhjennyt tai tyhjenevä talo, koulu, joka on suljettu. Lapset ovat vähissä, nuoria ei ole ollenkaan. Vanhukset lopettavat toimintansa ja alkavat valmistautua kymmenien kilometrien päästä saapuvaa kotihoitoa varten.
Siinä on hyvin tyyppillinen näkymä keskustalaisen maaseutupolitiikan tuloksista maakunnassa, joka umpikeskustalaista ja niin syvästi vanhoillisen uskonnollista, että myös kristillisdemokraattien kannatus on korkealla. Kristillisten puoluejohtaja Saro Essayah on kotosin parin pitäjän päästä Lapinlahdelta, joka on hyvin samannäköistä, pystyynkuolevaa ja sitä ennen rappeutuvaa ja vanhenevaa maaseutua.
Jokainen voi Google-mapsin kuvista käydä itse katsomassa, mitä hänenkin maksamansa tukirahat ovat tuottaneet. Onko niiden maksaminen kannattanut? Keskustan satraapit ovat pitäneet syvänniemeläisiä otteessaan kertomalle heille, että ilman Keskustaa tukirahat loppuvat ja koko alue kuihtuu. Mitä sitten on tapahtunut? Onko Syvänniemi muuttunut tukirahoilla vilkkaaksi ja eloisaksi asutuskeskukseksi, ovatko maahanmuuttajat asettuneet asumaan sinne ja perustaneet perheitään? Entä syvänniemeläisten omat lapset? Eipä kylä raitilla montaa ihmistä näy.
Väritöntä ja valotonta näkymää katsoessa ehkä saattaa ajatella, olisiko nekin rahat voinut käyttää järkevämmin. Väistämättä kuolevan syrjäkulman "asuttuna pitäminen" on maksanut tuhansia ja tuhansia, vuosikymmenten saatossa miljoonia ja mitä sillä on saatu? Joka tapauksessa kuoleva syrjäkunta, jonka ihmisten kärsimyksiä on vain pitkitetty keskustalaisen maaseutupolitiikan rahanhaaskauksella.
Ehkä näissä vaaleissa tilanne muuttuu ja syvänniemenkään vaalivoittaja ei enää ole heidät tyhjine lupauksineen pettänyt Keskusta.
Siinä on hyvin tyyppillinen näkymä keskustalaisen maaseutupolitiikan tuloksista maakunnassa, joka umpikeskustalaista ja niin syvästi vanhoillisen uskonnollista, että myös kristillisdemokraattien kannatus on korkealla. Kristillisten puoluejohtaja Saro Essayah on kotosin parin pitäjän päästä Lapinlahdelta, joka on hyvin samannäköistä, pystyynkuolevaa ja sitä ennen rappeutuvaa ja vanhenevaa maaseutua.
Jokainen voi Google-mapsin kuvista käydä itse katsomassa, mitä hänenkin maksamansa tukirahat ovat tuottaneet. Onko niiden maksaminen kannattanut? Keskustan satraapit ovat pitäneet syvänniemeläisiä otteessaan kertomalle heille, että ilman Keskustaa tukirahat loppuvat ja koko alue kuihtuu. Mitä sitten on tapahtunut? Onko Syvänniemi muuttunut tukirahoilla vilkkaaksi ja eloisaksi asutuskeskukseksi, ovatko maahanmuuttajat asettuneet asumaan sinne ja perustaneet perheitään? Entä syvänniemeläisten omat lapset? Eipä kylä raitilla montaa ihmistä näy.
Väritöntä ja valotonta näkymää katsoessa ehkä saattaa ajatella, olisiko nekin rahat voinut käyttää järkevämmin. Väistämättä kuolevan syrjäkulman "asuttuna pitäminen" on maksanut tuhansia ja tuhansia, vuosikymmenten saatossa miljoonia ja mitä sillä on saatu? Joka tapauksessa kuoleva syrjäkunta, jonka ihmisten kärsimyksiä on vain pitkitetty keskustalaisen maaseutupolitiikan rahanhaaskauksella.
Ehkä näissä vaaleissa tilanne muuttuu ja syvänniemenkään vaalivoittaja ei enää ole heidät tyhjine lupauksineen pettänyt Keskusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se surullist on kertomaa...
Syvänniemeä syvemmälle ei enää pääse.
Syvällä on Syvänniemi.
Syvällä on Syvänniemi.
Johonkin Hesan betonoituun koIrankoppikolhoosiinko sitä pitäisi satsata????